Ответ на пост «Книга - единственный источник человечности, который мы забыли»
Какой же недалекий и претенциозный бред.
Сегодня я расскажу, почему именно бумажная книга является самым качественным источником, а читающий её человек всегда находится впереди остальных.
Для ЛЛ: Потому что ТС стартового поста себе что-то выдумал и теперь с заносчивым..., тьфу, умным видом пытается всех убедить, что он единственно прав.
Делает за человека совершенно всё, что, если обратится к биологии, приводит к паразитическому существованию, а оно к редукции ряда способностей.
И начинается рассуждение то ли с банальной лжи, то ли с банального непонимания, чем является компьютерные игры, позволяющие не только механически совершать действия для продвижения сюжета, но и своими решениями влиять на направление этого сюжета, пусть и не в самых больших рамках.
В целом, такое ощущение что опять Костик Сёмин сорвался с цепи и решил рассказать про генераторы и козлов.
часто заменяя логические навыки
Т.е. то, что масса игр самых различных жанров содержат логические задачи, а так же требуют выстраивания понимания логики персонажей, для "верного" для игрока развития сюжета.
в заместо умственного.
Ну, а тут мы видим яркий пример умения пользоваться русским языком человека, отстаивающего превосходства книг.
Также прорисовывает картинку, но, хотя бы оставляет пальцы рук не погружёнными в происходящую реальность, освобождая голову.
Т.е. с фильмами, заставляющими задуматься и наводящими на глубокие размышления наш дорогой ТС не сталкивался? Когда даже, вроде бы, "яркие" боевички типа "Матрицы" или "Эквилибриума" имеют под собой ярчайший философский подтекст, не говоря уж про шедевры типа фильмов Кубрика или "Бегущего по лезвию", где споры о подтекстах и смыслах идут уже десятки лет.
3. Видеоролики. На слух и зрение информация вообще воспринимается прямее и легче, тем самым отрофируя внутренние способности к мышлению, рассуждению, даже к интуиции.
Атрофируя, гений ты наш книжный. А о существовании роликов с "открытыми" мыслями тебе расскажет любой мало-мальски крупный блогер, снимающий не для детей и подростков.
4. Музыка. Именно та, что несёт информацию словесного толка. Также воспринимается внешне, внутренняя самообработка отсутствует.
Т.е. слушая переложение стихотворений Гейне, Ласкер-Шюлер или Тракля на готик-рок чудесной группой Liechenwetter ты не сможешь их осознать и задуматься? Те же "Alleine zu zweit" Лакримозы или "Меч" и "Цезарь" Черного обелиска тебе мешают задуматься о них, аналогично прочтению их "с листа"? Мы точно говорим про дееспособных граждан?
5. Общение в мессенджерах ничто, по сравнению с вневременным, внепространственным внутренним общением с автором книги. Также и с писателем бумажных писем. Объясню конкретно.
Т.е. читая, к примеру "Молот ведьм" - ты общаешься с Крамером и Шпенгером? Ну, тут вообще уже речь должна идти о подключении к процессу профильных медицинских специалистов для освидетельствования.
Все электронные текста не смогут быть подобным бумажной книге также, как фото яблока его вкусовым качествам, живой концерт впечатлениями и погружённостью, по сравнению с роликом, не говоря о вреде экранного свечения как для чтеца, так и для писателя (вот глаза сейчас просто горят).
Могут и являются ими при всех прочих равных. Никто не мешает читать книгу с электронной и это нисколько не хуже иных способов чтения.
На количество книг приходится большее количество полезного материала, нежели на фильмы, игры, видеоролики.
Ну давай статистику с конкретной процентовкой. Особенно смотря на то засилье янг-эдалта, азиатских пидорасов и романов с вампирами/драконами, которыми сейчас завалены книжные магазины.
Осознанному же получателю информации не из книжного мира, потребуется искать из всей смуты электронного контента развивающее и полезное, разгребая, пробуя горы мусора для умственно и сердечно спящих, рискуя самому примкнуть к подобным.
А среди книг мне такого разгребать не надо будет. Ну, давай откроем сайт читай-города и глянем, что же высокоморального и интеллектуального нам предложат купить со старта.
Ах, да. Ничего. Из более менее "хорошей" литературы - "Война Миров", и то которая является сугубо развлекательным чтивом. И это первые 2 экрана для незалогиненного в ЧГ пользователя. А уж как наливаются мыслью головы малолеток, читающих про очередных пидонеров в галстуках - могу только в страшных снах представить.
Сам читатель, относительно остальных современных людей, просто сверхчеловек.
Так, австрийский художник с черепомеркой у нас уже был, теперь мы подошли к условно русскому читателю с мозгомеркой. @georgygro Когда от тебя опус "Дер нечитающий уберменш" ждать?
Он способен создавать куда большие и высшие сознательные работы как внутреннего, так и внешнего мира. Концентрация внимания, тонкий ум, интуитивная реакция читающего позволяют решать массу ситуаций ещё до того, как остальные вообще начнут понимать, что она происходит, если вовсе заметят "опасный Титаник".
Ну давай конкретную статистику, можно даже в виде книги, а не электронной статьи.
Всё происходящее книг, человек образует в себе
