Timeend

Прочитал тут не так давно одну старую историю. В 1988 году в Бразилии проходили очередные выборы. "Качество" кандидатов было настолько удручающим, что жители Рио-де-Жанейро решили массово проголосовать за обезьяну из городского зоопарка. Животинка набрала более 400 тысяч голосов.

К чему это я? Возможно, в этом кроется ответ на вопрос, почему в нашей стране с выборами всё так плохо - губернаторов, например, принято назначать "сверху". Животные были бы вполне оптимальными кандидатами: они хотя бы не умеют лгать и брать взятки. Обезьяны понимают толк в трудовых навыках, попугаи умеют хорошо говорить, а кошки уважают чистоту и борются с крысятничеством.

А вот ещё несколько моих статей о чиновниках и политиках:

• Несколько мыслей о том, почему люди недовольны работой политиков

• Appreciation, или легализованная коррупция: основа африканской государственности

• Парад моральных уродов: встреча со старой чиновницей

Существует мнение, что в нормально организованном государстве зарплаты чиновников не должны быть высокими - ведь они не производят никаких полезных товаров. И есть другое мнение: заработки чиновников должны быть очень высокими, чтобы у них был стимул добросовестно выполнять свои обязанности.

Впрочем, практика показывает, что одними лишь зарплатами призвать госслужащих к честному труду и ответственности невозможно.

Но как вам такая идея: использовать в качестве системы вознаграждения чиновников... донаты от обычных граждан? Точно так же, как мы вознаграждаем понравившихся нам авторов в интернете (здесь на Пикабу, например). Тогда споры о зарплатах «государственных мужей» утратят всякий смысл. Чиновник будет жить в достатке и даже в роскоши, если гражданам нравится его работа, и не получит ничего, если он не приносит никакой пользы.

А вот ещё несколько моих статей о чиновниках и политиках:

• Несколько мыслей о том, почему люди недовольны работой политиков

• Appreciation, или легализованная коррупция: основа африканской государственности

Что выгоднее всего продавать в нашей стране? Наверное, всякий словесный вакуум: бессвязный бред, заведомую ложь, абсурд, бесполезную информацию, общеизвестные истины. Инфоцыгане, как сегодня принято называть таких продавцов, предлагают эксклюзивные обучающие курсы, тренинги и семинары, на протяжении которых они наматывают на уши слушателей лапшу километровой длины. Наличие таких вот продавцов воздуха в последнее время никого не удивляет; но удивляет неиссякаемый поток слушателей, учеников, подписчиков и клиентов. Выступления инфоцыган выглядят дикими и неубедительными, но им продолжают верить.

Неужели столько людей одновременно сошло с ума? По-видимому, нет. Объяснение этому феномену было дано ещё в 1970 году, когда никаких инфоцыган и в помине не существовало. Речь идёт об эксперименте, поставленном психологами в Калифорнийском университете.

В медицинскую школу при университете прибыл некий доктор Майрон Фокс – гениальный учёный, специалист в различных математических дисциплинах. Он прочитал доклад о теории игр и возможности её применения в медицинском образовании. В зале находилось много слушателей, среди которых были практикующие врачи, психологи и психотерапевты. Все они заворожённо слушали доклад, а после окончания мероприятия признавались, что получили массу полезных знаний.

На самом деле «доктор Фокс» был обычным актёром, которого наняли психологи для проведения эксперимента. Текст выступления был заранее составлен нанимателями, и актёр выучил его наизусть. Сам же он ничего не понимал ни в теории игр, ни во врачебном образовании. Текст представлял собой наукообразную, выдержанную в строгом стиле смесь общеизвестных истин, противоречащих друг другу выражений, бессвязного бреда и неологизмов. С темой доклада он имел мало общего. Многие фразы были даже незаконченными, обрывочными.

Причина восторженных отзывов слушателей заключалась в том, что лектор подавал материал ярко, выразительно и экспрессивно, у него была прекрасная дикция, он хорошо выглядел внешне. Люди по природе своей в первую очередь визуалы; они оценивают информацию в первую очередь по тому, как она подаётся внешне, и лишь во вторую очередь обращают внимание на содержание.

Через некоторое время после «лекции» организаторы связались со слушателями и во всём признались. Но даже после этого многие не могли поверить, что «гениальный учёный» был просто необразованным самозванцем, а его выступление – полная чушь. Для людей, посетивших лекцию, признание учёных было полным шоком.

Современные инфоцыгане умело пользуются приёмами, которыми обворожил слушателей доктор Фокс; но делают они это, конечно, не в исследовательских целях. Чаще всего это молодые парни и девушки, опрятно и модно одетые, хорошо и грамотно говорящие и прямо-таки излучающие оптимизм. Яркие эмоции и некоторые «правильные» слова («успех», «мечта», «деньги» и др.) являются своеобразной упаковкой для продвигаемого товара – бессмысленной ерунды, словесного мусора. Чтобы прослушать порцию бреда, клиенты инфоцыган платят четырёхзначные и даже пятизначные суммы, а кое-кто и шестизначные.

Деятельность «продавцов воздуха» показывает нам, насколько вредны для человека эмоции – по крайней мере если они превалируют над интеллектом. Излишне эмоциональных людей легко обмануть, ими можно без труда манипулировать, их можно заставить делать всё что угодно. О том, что он выбросил огромные деньги на ветер, такой человек догадывается только после совершённого действия – если вообще догадывается.

В сегодняшнем мире, где нельзя верить даже близким родственникам, инфоцыгане всё равно имеют устойчивую популярность и большую клиентуру. А также чудовищные доходы, с которых они даже не всегда платят налоги. То есть они умудряются обманывать даже государство. И вроде бы ничего не стоит противостоять этим мошенникам – достаточно проверять всю информацию, с которой имеешь дело. Однако среднестатистический человек предпочитает верить эмоциям, первому впечатлению, внешнему виду и яркой упаковке. Поэтому продавцы воздуха, скорее всего, будут процветать ещё долго.  

А вот мои статьи о других странных экспериментах, которые тоже демонстрировали нам нашу истинную сущность:

• 15 минут одиночества или... удар током?

• Как продать 20 долларов за 200? Парадокс Базермана и страх потери