Религия

519 постов 369 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Оцените историю...

Чувак был пастором христианской церкви, ему приснился сон

Голос сказал "скажи своим, чтобы оделись в белое"

А кто ходит в белом ? Мусульмане...

- Чуваки, мы сегодня все дружно переходим в Ислам !!!

- Ура !!! Мы все за !!!

А где твёрдость в вере ? А если бы ему лотос с индусом приснился ?

Показать полностью
230

Причина разделения христиан

Причина разделения христиан

Введение.

Более 17 лет я являюсь христианином. Нарочно не буду писать конфессию, к которой отношусь. Последнее время задумался, почему же вообще есть разделение между православными, католиками и протестантами. Зная все, что нас объединяет, зная все, чем мы отличаемся, выходит, что различия несущественные, в основном внешние. Мне очень понравилось высказывание Марка Антония де Доминиса: «В главном — единство, во второстепенном — свобода, во всём — любовь»

Основная часть.

После изучения Библии я сделал вывод, что несмотря на единство в главном и бережное отношение к основе веры в триединого Бога, ни одна из существующих деноминаций не похожа на ту церковь, что основал Христос. Начиная с того, что Он не построил ни одного здания. Соответственно, современные соборы и храмы, как бы они величественны не были, лишь выдумка людей. Не описывал Он и не утверждал конкретного течения богослужения, одежды и прочих атрибутов. И тут мы подходим к главной причине, по моему мнению из-за которой произошло разделение церкви, основанной Богом во плоти, церкви, которую он основал такой, какой хотел видеть. Немного библейских цитат.

1. Евангелие от Марка, 10 глава.

Контекст: Иаков и Иоанн просят Иисуса посадить из по правую и по левую руку от него (символ их главенства, приближенности более других к Иисусу), остальные апостолы возмущены.

42. Иисус же, подозвав их, сказал им: вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими.

43. Но между вами да не будет так: а кто хочет быть бо́льшим между вами, да будем вам слугою;

44. и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом.

2. Послание Ефесянам, 5 глава:

21. повинуясь друг другу в страхе Божием
23. потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.

3. Первое послание Коринфянам, 12 глава

12. Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, - так и Христос.

21. Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны.

4. Первое послание Коринфянам, 3 глава

3. потому что вы еще плотские. Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете?

4. Ибо когда один говорит: "я Павлов ", а другой: "я Аполлосов ", то не плотские ли вы?

5. Кто Павел? кто Аполлос? Они только служители, через которых вы уверовали, и притом поскольку каждому дал Господь.

6. Я насадил, Аполлос поливал, но возрастил Бог;

7. посему и насаждающий и поливающий есть ничто, а все Бог возращающий.

Результаты анализа.

Из библии (приведено всего пара мест, но их гораздо больше) становится очевидно, что сам Иисус Христос, его апостолы были против вертикальной иерархии и господства христиан друг над другом. Иисус учил людей на улице, первая церковь собиралась по домам, позднее, во время гонений, даже в катакомбах. Высшей властью была сама церковь, то есть собрание людей. Но позднее начали возводить здания, начали появляться зачатки лидерства. Постепенно сложилась сложная иерархия, которая сводилась к смене главенства над церковью Христа главенством человека. И именно из-за стремления к власти сначала разделилась православная и католическая церковь, а позднее отсоединилась и протестантская.

А представьте, что церковь как община, основанная Господом Иисусом продолжала бы собираться по домам, не имела вертикали власти, члены церкви были бы равны и служили друг другу дарами, данными Богом. Не стоит думать, что тогда христианство бы исчезло - именно такой была первая церковь, которая перенесла гонения и распространилась по всей Римской империи и соседствующим государствам в первые 300 лет существования, несмотря на гонения и жестокие убийства. Но при этом церковь была одним целым в духовном смысле. Не было конкуренции деноминаций. Название церквей шло от географического наименования - Коринфская, Лаодикийская, Смирнская и так далее. И было единство, и не было главных, а если кто входил в заблуждение, того обличали один раз лично, второй раз вдвоем или втроем, а на третий раз пред лицом церкви. И если не слушал церкви, анафема.

Сложнее в группе равнозначных людей поселиться ереси, чем она придет в голову одному лидеру, и он заставит ей следовать всех подчиненных. Даже апостолы ошибались, поэтому, в том числе, ходили по двое, чтобы обличать друг друга. Так же и пророчествовать должны по двое и трое. И пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают
1-е послание Коринфянам 14:29 — 1Кор 14:29

Итоги.

Я искренне убежден, что разделение церкви происходило и происходит от стремления к власти. От желания стать бОльшим. И неспроста этому противился не только Христос, но и его апостолы. Если бы следовали словам Христа "Но между вами да не будет так: а кто хочет быть бо́льшим между вами, да будем вам слугою;", не было бы разделений.

А что вы думаете об этом?

Показать полностью
538

Ответ на пост «Укольчик в научпоп»1

А заметили, какое оригинальное совпадение? Этот "Ахмед" два или три дня висел на -250. И, прямо перед тем, как выдать очередную порцию исламистской пропаганды, пикабушечка отменяет бан по рейтингу.
[Обновление]: убрали автоматический бан по рейтингу
Видимо, учит нас быть толерантными с религиозными фанатиками представителями религии добра и мира:
#comment_275612289

Ответ на пост «Укольчик в научпоп»
143

Ответ на пост «Разбор "научных" чудес Корана»2

Да в исламе в принципе не может быть никаких научных доказательств. Прежде, чем доказывать какое-либо утверждение, его сначала нужно чётко сформулировать. Арабский язык 7го века на такое не способен. Слишком куцый, слишком ущербный.
Если проводить аналогии, то максимально точно его описывает наш любимый мультик "Пластилиновая Ворона".

Взять хотя бы так любимое мусульманскими проповедниками ляля про то, что в исламе якобы рассказывается про расширение вселенной(без шуток, они реально это рассказывают!).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_Вселенной
Есть у них аят, который звучит примерно так:

51:47 And heaven – We made it with Our Own Power and We have the Power to do so.

Нашим могуществом мы создали небеса; таково наше могущество.

До открытия этой теории смыслов было много(создатель, строитель, расширитель), но все они сводились к факту того, что богом было создано небо(вселенная?), и он способен его достраивать.
И тут арабы услышали про то, что материя в нашей вселенной стремительно разлетается в разные стороны. И, как в том анекдоте про таможенника, дыхнули, шлёпнули печатью, и "могущество", "строитель", "создатель" и проч. превратились в "расширение", причём непрерывное.
А самое смешное, что монополия на арабский язык реально принадлежит арабам. И они, по заветам Матроскина

В реальном времени переписывают свои словари, переводы, вносят правки в гугл.транслейт.

И активно втюхивают свежесостряпанное доказательство своим апологетам, а так же другим доверчивым лошкам.
Ну и, по исламской привычке, продолжают как на гонво смотреть на тех, кого даже такие явные "доказательства" не убеждают в их правоте.

Показать полностью 2

Творил ли Бог мир из ничего?

Христиане и иудеи верят, что Бог сотворил мир из ничего. Так ли это на самом деле?

Единственным христианским источником представлений о сотворении мира Богом является Библия. Всё остальное - толкование Библии. Один из авторитетнейших христианских богословов Исаак Сирин пишет, что Бог сотворил мир из ничего:

Бесчисленные миры и естества беспредельные привел Он в бытие; и легионы Ангелов, которым нет числа, из ничего сотворил.


Концепция, описанная Исааком Сириным, на латыни выглядит так: Creatio ex nihilo - творение из ничего. В христианстве концепцию "творения из ничего" первым предложил богослов 2 века Феофил Антиохийский. До него эту идею высказывал иудейский философ Филон Александрийский в 1 веке.

Упоминания в Библии

В Библии есть только одна книга, где говорится, что Бог сотворил мир из ничего - это Вторая книга Маккавейская, глава 7 стих 28:
Умоляю тебя, дитя мое, посмотри на небо и землю и, видя все, что на них, познай, что все сотворил Бог из ничего и что так произошел и род человеческий.


Вторая книга Маккавейская отсутствует в иудейской Библии - Танахе, и в протестантском каноне Библии, но есть в католическом и православном каноне. Для протестантов Маккавейские книги являются апокрифической литературой, для католиков - второканонической, для православных - неканонической, но поучительной.

Таким образом, авторитет Маккавейских книг весьма сомнителен. Тем более, Маккавейские книги возникли довольно поздно, примерно во 2 веке до н.э.

Книга Бытия против творения из ничего

Почти во всех мифах ранних цивилизаций творение мира происходит из имеющегося вещества, субстанции. Изначально есть хаос, затем некий бог создает небо и землю из субстрата этого хаоса.

Это согласуется с тем, что написано в книге Бытия. Первые два стиха книги Бытия о сотворении неба и земли могут быть переведены двумя способами:

1. В начале сотворил Бог небо и землю. Земля была пуста и безлика, тьма была над бездной, и Дух Божий парил над водами.

2. Когда Бог начал творить небо и землю, земля была гола и бесформенная, тьма была над бездной, и Дух Божий парил над водами.

Второй вариант с точки зрения современных переводов является таким же допустимым. Это значит, что в Бытии Бог создает небо и землю уже из чего-то имеющегося, из материи. Такой версии придерживался иудейский философ Лев Герсонид. Он полагал, что Бог сотворил мир из вечной и бесформенной материи.

Версия, что Бог творит мир путем манипуляций с материей, совпадает с более древними восточными мифами, чьи сюжеты имеют отголоски в Библии.

Таким образом, представление, что Бог сотворил мир из ничего, является более поздним, чем представление, что Бог сотворил мир из вечной бесформенной материи. Данная концепция соотносится с датировкой библейских текстов. Это подталкивает к мысли, что в библейской книге Бытия идет речь именно о сотворении мира из вечной материи, а не из ничего.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!