Мыслящие
Мыслящие люди могут быть не приняты социумом, где почти каждый живет "на автомате" ежедневных забот и соцсетей.
Мыслящие люди могут быть не приняты социумом, где почти каждый живет "на автомате" ежедневных забот и соцсетей.
Почетное и заслуженное первое место в этом рейтинге.
Фильм «Не говори никому», 2022 год (Дания).
Кинопоиск: 73 тыс просмотров.
Рейтинг - 5.8.
Этот фильм настолько неприятный, что его ПЕРЕСНЯЛИ изменив только концовку...
Серия постов о 5 самых неприятных фильмах была создана ради этого заключительного фильма. Он оставил меня не только с неприятным осадком, но и с немыми рассуждениями, которыми я хочу поделиться. Поэтому сначала я погружу вас в сюжет и только потом поделюсь своими рассуждениями. Будет несколько постов.
Пост первый о самом фильме:
Первая половина фильма - это отличный триллер. Напряжение и предвкушение неожиданной развязки. Однако, есть понимание, что в конце либо добро побеждает зло, либо все умрут, в крайнем случае победит зло, ну что поделать и такое бывает.
В конце этого фильма зло действительно побеждает, но возникает жуткое сопротивление и нежелание мириться с такой концовкой. Хочется не память стереть, а срочно переписать в памяти финал.
На удивление так и сделали!
Через 2 года США пересняли полностью этот фильм с идентичным сюжетом, но с другой концовкой и уже в этом году он вышел в прокат. В общем появилась версия для восстановления психики после просмотра оригинала из Дании.
Кстати, в момент описания каждого фильма из этого рейтинга у меня возникло ощущение, что нужно с осторожностью присматриваться к скандинавским фильмам.
Для того, чтобы почувствовать оттенки, которые передает этот фильм и какие насущные вопросы он поднимает, в следующем посте я погружу вас в контекст сюжета.
Мой тг канал - https://t.me/psyh_box
Рассуждаем о том как вести дискуссию с аудиторией
Лик (русск.-церк.-слав.) - «собрание, сонм, множество». Лик святых – собрание, множество святых. Приличный – причастный к лику (к собранию, множеству).
Некоторое (более-менее однородное) множество людей – лик. Приличный человек – причастный (приобщённый) к этому лику (собранию, множеству).
Например, человек-женщина – причастна (приобщена) к лику (собранию, множеству) женщин. Человек-интеллигент причастен (приобщён) к лику интеллигентов. Человек-уголовник причастен (приобщён) к лику уголовников. В каждом лике (женщины, интеллигенты, уголовники и другие) есть свои правила приличия, которые отличают один лик от другого.
В лике женщин есть свои правила приличия. Человек сам, добровольно, по своей воле ведёт себя так, чтобы быть в лике (в образе, в роли) женщины. А как он себя ведёт? Соблюдает правила приличия – правила, негласно (неписано) установленные для этого лика (для лика женщин).
Человек вполне добровольно (?) вступает в тот или иной лик (собрание, множество) людей. Каким образом? Соблюдением правил приличия, установившихся (с незапамятных времен?) в этом лике. Нарушением правил приличия человек автоматически исключает себя из лика – ведёт себя неприлично. Например, женщина перестаёт вести себя как женщина и начинает вести себя как мужчина.
Соблюдение правил приличия – ограничения, благодаря которым, например, женщина отличается от мужчины. Человек сам себя ограничивает – сам выбирает роль, которую он играет в людях. Если человек сам себя не ограничивает, то жить в людях он не может. Ведь жизнь в людях – спектакль, исполнение самых разных ролей.
«Весь мир - театр.
В нём женщины, мужчины - все актёры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль.
Семь действий в пьесе той.
Сперва младенец,
Ревущий громко на руках у мамки...
...
А последний акт,
Конец всей этой странной, сложной пьесы -
Второе детство, полузабытье:
Без глаз, без чувств, без вкуса, без всего».
«Свет, яркий свет полон зал им сейчас,
Тысячи разных взволнованных глаз -
Они как судьи.
Вот и теперь, как и сто лет назад,
Театр всегда - это рай, это - ад,
Всё так и будет…»
- наверное самое распространённое из ограничивающих убеждений.
При этом кто такие эти "приличные" и где свод правил, по которым они "себя должны вести" никто не обозначал.
И самый главный вопрос: почему мне нужно быть этим - "приличным"?
Задавались ли вы хоть раз подобным вопросом? Казалось бы, что за ерунда...
А между тем, это неосознанное убеждение -один из рычагов манипуляций вами.
А вы в какой момент подписались стать приличным человеком? :)
«Ну почему мне тебе отказывать неудобно, а тебе заставлять меня удобно?»
Фрагмент х.ф. «Назначение» (1980)
Пост нытья.
Четыре года назад умер отец, помогал и старался отвлечь маму как мог. Взял ей новую квартиру, сделал ремонт какой она хотела. Возил её там где она провела детство. Ездили на море, в путешествия выходного дня. Но после смерти отца я стал часто пить алкоголь. Чуть больше года назад умерла мама и я слетел... пил пол года это было жуткое состояние, не хочу даже вспоминать то жуткое время. Никого близких рядом нет, все мои друзья находятся за тысячи километров. Они поддерживают в меру своих сил. И вот я две недели назад закрыл один контракт (работал три месяца). За это время я находил время на тренировки, на правильное питание и не хотелось пить (даже в стрессовых ситуациях). Спустя три месяца я в отличной физической форме, но голова "забита" каким то дерьмом. Вёл с психологом онлайн сессии. Вроде бы помогло. Пил успокоительные. Сейчас опять какой то клин и ступор. За две недели я выпил шесть бутылок крепкого алкоголя. Алкоголь помогает купировать моментальное одиночество. Утром хуже, но бассейн помогает придти в себя. Пишу сумбурно, знаю. Я выпил не буду лукавить.
