Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Зачем этот бессмысленный ритуал людям низкого происхождения?

Брак сейчас обесценен. Это фикция. Симулякр. Раньше человек женился с определённой целью и задачей, поэтому традиция ему предлагала определённый набор гарантий - в жены брали молодых девственниц и брак освещался Церковью. Сейчас куколды женятся на "не девственнице" с большим пробегом, а сам брак является банальной бумажной процедурой. И чаще всего, процедурой по отъёму имущества. Если бы лет 200 назад уважаемый человек, дворянин, женился бы на даме из публичного дома, его бы прокляли все родственники, лишили дворянства и подвергли анафеме. Какой смысл жениться на "свободной" женщине? Зачем этот бессмысленный ритуал людям низкого происхождения?

Классический, традиционный брак - это юридическая сторона вопроса права передачи собственности. Почитайте Энгельса например. Как и почему возник брак. До появления частной собственности никакого брака не было. Брак - это была гарантия, что собственность мужчины останется в руках его семьи и сам мужчина в старости не умрёт под забором, брошенный и забытый своими детьми. Поэтому и были традиции брать молодых жён-девственниц, традиция церковного венчания, что затрудняло процесс развода и убытков, давало гарантии. Что касаемо современного нетрадиционного брака - это уже фикция, нет никаких гарантий. С точки зрения традиционной морали, с точки зрения традиционалистов, современные куколды в открытую женятся на ком попало из под кого попало, подбирают женщин за кем то, как из публичного дома. При этом эти женщины обладают правом на развод, правом на 50% собственности от общей в браке при разводе, особыми привилегиями на детей и правом на взыскание алиментов. Вот и спрашивается - зачем мужчине сейчас такой нетрадиционный брак, при котором его за лоха держат? Одни убытки, обязанности, повинности, позор. Никаких прав, никаких гарантий. Любой нормальный человек тут скажет - либо давайте вернём традиционный брак, церковный, либо - давайте будем честны и будем свободными.

Показать полностью

Равновесие

Путь освобождения от страдания подобен мосту от слабости к силе. Большинство людей отступают, не успев ступить на мост. Напрасно. Страдание живёт на берегу слабости. На берегу силы страдания нет. Равновесие возникает, когда устойчиво стоишь одной ногой на одном берегу, а другой - на другом.

Эквилибро I Равновесие

0

Размышления о нас самих

Каждый из нас приходит в этот мир один раз и на бесконечно малый срок в сравнении с жизнью вселенной. От одного факта осознания своей конечности и невозможности в реальности изменить что либо глобальное, мозг приходит в ужас и старается закрываться конструкциями, которые ограничивают его от масштабов мира. Причем это начинается с самого детства и чаще всего поддерживается социумом в котором мы растем.

Так мы сужаемся сначала до одной звездной системы, потом до одной планеты, затем до страны и тд. Оставляем в фокусе только период времени, который отведен нам и пару десятков лет истории жизни родителей.

Некоторые идут дальше - совсем игнорируют опыт предыдущих поколений, а также исторические факты, в которых содержится множество подсказок и ответов на вновь и вновь возникающие вопросы.

Кто то принимает позицию, что ему это не нужно и заведомо прикрывается авторитетным мнением других, по сути отказываясь от осознания и мышления и таким образом теряют свою личность и становятся толпой для управления

Для большинства это нормально, тк мы всего лишь животные, которые искренне боятся неизвестности и физиологически стремятся к покою и безопасности. Но мы осознанные животные, которые когда то неудачно эволюционировали и захотели большего. Не все, не каждый и не всегда….

Момент возникновения мысли, что можно не просто выживать, подстраиваясь под природу и ее прихоти, а меняться самим и менять свое окружение по своему желанию есть ключевой в жизни личности

С этой мыслью можно свершить невозможное, выйти за рамки, которые навязывает общество толпе, стать личностью и управлять своей жизнью каждую минуту, независимо от внешних факторов

Но помимо мысли нужна дисциплина и реальные действия, а не только слова. Необходим измеримый результат, ведь изменения в мире происходят не по желанию, а из-за активных действий

Но не всем поголовно нужно становиться личностями, все равно требуется толпа. Она дает возможность личности творить и принимать за истину ее идеи

И только осознав, что люди разные и всеобщее равенство между ними невозможно, появляется тот самый выбор из матрицы - оставить все как есть, те быть частью толпы, либо же взять свою жизнь в свои руки и наоборот влиять на толпу.

Тоесть все как в старые времена - патриции которые меняют реальность и плебеи, которые в ней живут…

А что думаете вы по этому поводу?

Показать полностью
1

Не родившись

Остановка мира является такой же необходимостью, как чтение и письмо. Она заключается в том, что в ткань повседневного поведения привносится какой-то диссонирующий элемент с целью всколыхнуть обычно монотонное течение событий повседневной жизни.

Диссонирующий элемент назывался "неделанием", или противоположностью "деланию". "Делание" - это все, что является частью целого, в котором мы отдаем себе отчет. "Неделание", в свою очередь, есть элемент, не принадлежащий к этому строго очерченному целому.

Человеческие существа являются плодом инвентаризационного списка. Если инвентаризационный список среднего человека разрушается, такой человек или расширяет его, или же рушится его собственный мир саморефлексии.

Обычный человек, находится во власти "социальной" жизни, работы и своего инвентарного списка (картины мира). Он "проживает" жизнь, не замечая ничего вокруг, кроме монотонности. Кого-то это сводит с ума. Кто-то наоборот, чувствует, что так и надо жить. И тех и других можно вытащить из повседневности только остановкой мира - диссонирующим с монотонностью элементом. Тогда у человека появляются новые возможности и, возможно, ресурсы. Если же остановки мира нет, то кто-то сходит с ума, а кто-то умирает так и "не родившись".

Дон Хуан Матус / Путь Знания

1

Свобода

Желаемый результат - это то, что называется остановкой мира, - момент, когда все вокруг перестает быть тем, чем было всегда.

Это момент, когда человек возвращается к подлинной природе человека.

Маги древности также называли это абсолютной свободой. Это момент, когда человек-раб становится свободным существом, способным на такие чудеса восприятия, которые бросают вызов нашему обычному воображению.

Внутреннее безмолвие является тем путем, который ведет к действительной приостановке суждений — к моменту, когда сенсорные данные, исходящие от вселенной, перестают быть интерпретированы чувствами; к моменту, когда постижение истины перестает быть силой, которая, через использование и повторение, принимает решение о природе мира.

Силы, которые "принимают решения" о природе мира и "делают этот мир" очень просты - это инвентарный список человека и интерпретация органов чувств. Именно эти две силы однозначно определяют, что такое истина, и "реальность" мира вокруг. Исходя из этого, у каждого человека получаются своя истина и свой мир, своя картина мира. Он становится рабом этой картины мира. Свобода же находится за гранью интерпретаций и инвентарного списка. Свобода возможна после остановки мира или картины мира, кому как удобнее называть. Остановка мира - это, обычно, шок, который можно пережить, значительно расширив инвентарный список. Или не пережить... и стать другим.

Дон Хуан Матус / Путь Знания

Показать полностью
3

Мой небольшой рассказ

Аристотель

Аристотель

Сейчас люди более знающие, чем были в древнее время. Знаем ли мы достаточно, чтобы выражать свою мысль красноречиво? Знаем ли мы как упражняться в философских размышлениях и нужно ли нам это? Я бы хотел поразмышлять о том времени, когда люди жили до нашей эры. Об этом и будет мой рассказ.

Как прекрасно было то время, заметьте, я не стараюсь упоминать о плохих событиях, а пишу только о прекрасном, чтобы создать нужную эмоцию радости! Представьте, что вы живёте в древнее время и вам не известно, круглая ли Земля или нет, Стоит ли она на трёл слонах, плоская ли, коль сильным бы ни была для вас загадка в те времена, такой загадкой мы можем насладиться в детстве лишь на некоторое время, пока не узнаем от кого-то, что Земля круглая. Я например помню, как мой сосед удивлялся, что я не знал, что Луна шарообразная, а я даже и не задумывался об этом. Но этот миг восхищения о тайнах природы, которые нам непонятны мне всё ещё знакомо. Я знаю одну тайну, которой я восхищаюсь, и поэтому я могу испытывать такое же чувство как люди, жившие в античное время. Знали бы вы, как восхищался Сократ загадкой о том, круглая ли Земля или нет, перед своей казнью. Сократ теперь стал нечто большим в моем сознании, он в то же время мудрый, и в то же время мечтательный. Хоть Платон и говорит, что следуя мне, не думайте о Сократе, а больше думайте об истине, но очень жаль было что ему требовалось умереть так и не раскрыв ему всех тайн природы. В то время вы могли говорить о Земле как угодно, вы могли даже не знать, есть ли за морями ещё жизнь, до чего же прекрасное чувство, это напоминает мне чувство детства. Сократ например никогда не покидал свой город, насколько мне известно, его друзья недоумевали, как так можно жить не повидав белый свет, а он отвечал, что он очень любознательный, чтобы тратить время на поездки, а любознательность он проявлял в чтении книг. Это немного походит на мою историю, так как я тоже не путешествую никуда и из города не выезжаю. Даже, когда я работал программистом и получал большие деньги, я не хотел никуда уезжать, я хотел сделать свой досуг лучше, чтобы было комфортно жить, поэтому не мечтал видеть другие страны или лежать на пляже, так как я лучше полежу с книжкой дома в комфорте, чем на жаре просто так. Этим мы немного схожы, правда мне не достает его умения общаться любезно с друзьями, я был просто впечатлён как он по доброму общается с ними. В то время открывались многие философские школы, и каждая учила чему-то своему. Я даже не знаю в какую бы хотел пойти школу учиться. Эпиктет же, который был всю жизнь рабом, а потом к старости его освободили, так он вообще жил после этого на улице, за невысоким заборчиком, и открыл свою философскую школу, у него есть чему поучиться. Хотелось бы сказать о своих размышлениях по поводу нашей жизни, что я уверен, что наша вселенная детерминирована, и что у каждого есть так называемая судьба. Все мы живём своей судьбой и думаем о том, что заставила нас думать наша судьба. Приведу даже небольшой эксперимент. Мы идём по лесу. На нас начинает падать дерево, мы отскакиваем к примеру влево. Потом отматываем назад это время, а значит у нас в памяти уже нет этого опыта и снова воспроизводим нашу жизнь, на нас опять падает дерево, у нас те же знания и та же реакция, которые были до этого, получается, что мы снова отпрыгнем влево. Так что получается, что кто-то сможет найти в себе силы читать книги, кто-то нет. Чтение книг дают нам больше информацию по разным умения, будь то психология, бизнес, работа, философия, как правильно воспитывать детей, иначе мы будем мыслить только тем, что нам скажут наши друзья или случайные знакомства. Вы можете быть атеистом, но религия это вера, а вера, это способ мышления. Например в тяжелые времена очень помогает религия, ты будешь счастлив даже когда вокруг тяжелая жизнь. Также религия помогает в том, чтобы поверить, что у всех есть судьба и что не нужно относиться к чему-то очень эмоционально, если научиться верить, что это всего лишь такая судьба. Я сам не религиозный, но думаю, что религиозные люди счастливы. Ладно, теперь поговорим о моей тайне, которой я восхищаюсь на прятяжении нескольких лет. У каждого, возможно, появиться своя теория, но врядли мы когда-нибудь узнаем в правдивости её смысла. Тайной, что меня влечёт, начинается со времён появления вселенной, а точнее как могло возникнуть столько пространства и тем более из ниоткуда. Если пространство существовало всегда, то как это возможно? В нашем понимании это сложно усвоить, потому что наша Земля круглая и мы каждый день видим и начало и конец, утро, ночь, рождение, смерть, для любой вещи у нас есть объяснение и понимание его начало и конца, но нет понимания, вы представьте как расширяется сознание, вселенная необъятная и существовала всегда и не было начала, когда оно зародилось, так как это всего лишь пустое бесконечное пространство. Я не знаю ответа на этот вопрос, и если бы я умер, то в мире мёртвых я бы пошел в божественную библиотеку, чтобы получать там знания, я бы хотел наверное прежде прочитать все манускрипты, которые хранятся в Риме, которые создал Веспансиано для богатых людей, потом я бы прочитал всю литературу Античной Греции и Рима. И конечно, с разрешения того, кто стоит за всем этим, я бы почитал божественную литературу о том, как устроен мир, я бы не стал просто лежать под деревом в вечном наслаждении, проводя время с милыми дамами или ещё чего, такое надоедает, да и что за жизнь такая, когда ты пребываешь в вечной праздной жизни. А читая литературу, мы обретаем себе друзей в сознании, которые нам помогают смотреть на жизнь более радостно и мудро.

Показать полностью 1
10

Камеди Клаб как источник знаний

В 2013 году, я узнал про категорический императив Канта из сценки про сдачу экзамена на философском факультете, где студент ничего не знал и просто повторял название вопроса как ответ, сдав экзамен на отлично.

Там, конечно, не объяснили что это, но я полез читать и узнал. Если вкратце:

Относитесь к другим также, как хочешь, чтобы относились к тебе.

Это буквально стало моим золотым правилом по жизни.

Иногда даже трешовые передачи наталкивают на интересные мысли.

7

Равнодушная любовь или скрытая влюбленность


Фильм Лобстер вновь обращается к вечной теме, теме любви и влюбленности, интерпретируя ее на современный лад, доводя ее до абсурда.

В антиутопической картине Йоргоса Лантимоса нам представлен биполярный мир - одиночек и «дорвавшихся» до счастья пар.

С одиночками поступают крайне жестоко и радикально - отлавливая их в городской черте, их свозят в специальные отели, в которых они должны найти себе пару в течение 45 дней среди таких же одиночек отеля, а ежели подобное не удастся - то их превратят в животное, благо выбор в какое, остается за заселяющимся гостем.



Однако любовь и отношения, которые должны быть найдены в подобных заведениях, необходимо, чтобы основывались на искренности и похожести влюбленных. Такой, некий мир без компромиссов и возможности дополнять друг-друга своими отличиями. Многие идут на сделку, намеренно притворившись влюбленными, стараясь подражать своему партнеру, быть похожим на него, теряя свое внутреннее я, отказываясь от своей уникальности. Кто-то калечит свое физическое здоровье, а кто-то пытается перенастроить струны своей души. В конечном счете все для того, чтобы тебя не превратили в собаку, попугая или рыбу.

Однако, если же один из партнеров замечает неискренность, замечает обман и фальш в твоем поведении, в желании походить на тебя и быть парой, то он смело может донести на тебя руководству отеля, где тебя ждет та же незавидная участь - анимализации(превращение в квадробера?!)

Многие, осознавая, что не могут жить среди лжи и фальши, а так же любить по принуждению - сбегают из отеля в леса, где обитают сбежавшие одиночки и превращенные в животных постодиночки.



Но на этом, страдания одиночек и здесь не заканчиваются, они все так же не могут любить без компромиссов и задних мыслей. Не могут принимать человека таким, какой он есть, не могут быть с непохожими на них людей. Если ты выбрал свободу - будь последователен в ней, исключай любую возможность влюбиться и быть любимым. И в противном случае, если ты в пристанище для свободных выбрал любить - с тобой разберутся самыми дикими и кровавыми способами другие одиночки лагеря.

В городской же среде, живут правильные и удачливые парочки, которые смогли доказать истинность своей любви, задокументировать свои отношения и оставаться в социуме, до тех пор, пока вас не поймают на фальшивости ваших отношений, либо же пока смерть не разлучит вас обоих.

Как мне кажется, авторы фильма отлично показывают нездоровость двух полярностей. С одной стороны, показывают современность тренда на отношения ради отношений. На необходимость во второй половинке, чтобы тебя не считали обузой общества, дикими животным, которое не может кому-либо приглянуться. По такому принципу построены многие пары, на внушении чувства того, что без отношений жизнь теряет смысл и краски. А с другой стороны, показывается враждебность общества по отношению к одиночкам, к тому, кто пока не нашел, или не возжелал найти кого-то себе подобного. Показана нездоровость отношений, где один подавляет другого, где каждый пытается уличить во лжи своего партнера. Мир, где партнер должен быть без изъянов и недостатков, где каждый должен быть равен партнеру, и быть идеальным для него во всех смыслах, что конечно же на практике в реальности не найдешь.

Так или иначе отношения это всегда про диалог, про принятие и осознание слабостей партнера, про подчеркивание его сильных черт характера, про мотивирование и работу в отношениях. Только в таком случае, возможны плодовитые, здоровые и гармоничные отношения, которые будут приносить любовь и покой, счастье и комфорт.
В противном случае мы имеем мир Йоргоса Лантимоса - мир Лобстера.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!