Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 133 поста 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

694
Лига гендерных вежливых срачей

Выбесило

Предложили мне тут работу в частном центре, зарплата в два раза больше, чем у меня сейчас. График нормальный, руководство тоже. Карьерный рост возможен.

Единственный минус – больничные. Точнее, их оплачивают минимально, очень и очень.

У меня трёхлетний ребёнок, который ходит в садик, и который периодически в этом самом садике цепляет заразу. Не чаще других, но всё же.

Говорю бывшему мужу, что так и так, давай-ка мы будем по очереди на больничных сидеть, но можем пересмотреть порядок алиментов в сторону уменьшения. Будет не 15 тысяч, а 10.

А он мне: «Так у меня же работа»

И почему-то такую злость во мне это пробудило. То есть моя работа не считается. Точнее, она должна быть до 17.00 максимум, чтобы успеть забрать ребёнка, официальной, близкой к саду или дому, без каких-либо переработок, больничные без каких-либо проблем (или возможность удалёнки). И с нормальной зп, потому что есть кредит на квартиру (выкупала долю родственника из наследства, зато своё жилье).

И это искреннее и незамутнённое «у меня же работа». Я люблю своего ребёнка, но как меня выбешивает, что все ограничения, которые связаны с её наличием, сказываются только на мне, и при этом нужно ещё войти в положение, когда алименты задерживаются. Уточняю, когда будут, чтобы я могла планировать, а мне так: «А тебе вот принципиально, да?»

Всё, я высказалась, мне немножк полегчало. Спасибо.

Показать полностью
9

Ответ на пост «Отношения с человеком, у которого ничего нет»6

Однажды мне показали фото человека, у которого «ничего не было», - всё вроде бы оставил бывшей жене. На фото у симпатичного парня были очень злые глаза. Я отказалась без объяснения причин - объяснять было лень.

Наверное, я тоже стала для задействованных людей меркантильной тварью, не знаю, не вникала.

Ответ Аноним в «А где середина?»4

Забавно, что здесь всё же озвучили:

Короче, надо девчатам заканчивать слушать всяких коучей, лохеров и тики-лохеров, которые их учат дистанционно и что-то там какают на мозг.

Вот эту чепуху обычно пишут обиженные люди. Кому здесь надо, чтобы "девчата" не слушали всяких коучей? Парням (неудачникам) надо. У парней запрос, чтобы девушки изменились. Чтобы стандарты снизили, чтобы ценности поменяли. Вам самим не смешно от такого?

Делает тот, кому надо! Если у ВАС проблемы, то ВЫ её решаете сами. Будет проблема у девушки, тогда девушка будет её решать. А тут у вас позиция, что у ВАС проблема, но решать её должны другие. Ну это смешно, ребят. Как минимум это совершенно не эффективный подход.

12

Ответ на пост «О фильтрах»5

Вот читаю я и думаю, а у автора ничего не екало при написании поста?

то есть смотрите финт ушами: "Получается, что, для того, что бы среднему мужчине, получить среднюю самодостаточную женщину, нужно приложить усилия. Иногда немалые."

И казалось бы, обычная правда жизни. Вот только возникает немой вопрос: "А зачем это мужчине?". Ситуация выставляется так, будто среднестатистический мужчин почему то сильно отстает от среднестатистической женщины и должен чем то компенсировать, чтобы "ее встретить".

При этом, автор как бы говорит: "С другой стороны, если мужчина уже умеет общаться, умён, имеет интересную внешность, хорошо одевается, занимается интересными хобби и самодостаточен, то, автоматом проходя женские фильтры ему открывается просто огромнейший пул девушек)". И причем тут важный пункт про внешность. а если мужчина имеет все это, то зачем ему девушка? В этом всем толще текста я не вижу слово "свободное время для отношений". Такой мужчина будет искать не отношения, а "девушку на ночь". То есть грубо говоря, девушки, которые выставляют кучу фильтров к отношениям сами себе стреляют в ногу, так как под их фильтры подходят те, которые будут к ним относится как к "ходячим чехлам", но не более.

Но как говорится: "Зато отдалась красивому, а не живу с уродом!"

Показать полностью
117

Ответ psychozhest в «5 вещей, которые ДОЛЖЕН делать мужчина в счастливом браке»5

Свои 5 копеек вставлю, на ваше замечание. Я тут обратил внимание что существует два параллельных мира, которые не пересекаются. В одном живут люди, которые встретились влюбились и живут счастливо, помогают друг другу поддерживают, спокойно делят обязанности и готовы помочь друг другу и поддержать, да такие браки тоже могут разрушиться как и любые другие, со временем, но это жизнь, тут ничего не поделаешь. А есть другой мир, такое сказочное фэнтази, там мужчины должны зарабатывать 300к в наносекунду, работать 24/7, но при этом всегда быть рядом с женой, все для нее делать и носить на руках, при этом сам иметь эмоции он не должен(ведь настоящий мужчина - Робокоп), а если женщина изменила , то это он сам виноват, потому что мало уделял внимания и сам все разрушил, так что пускай все отдает и до конца жизни женщину обеспечивает и валит. В этом же мире проживают женщины, которые просто должны смотреть на своего мужчину завороженно, даже если он бухой и обосрался. И это как вера в бога, если вы во второй мир не верите, то вы не поймёте и не оскорбляйте чувств верующих.

0

Продолжение поста «Уйдёт поколение с Советским воспитанием и у нового поколения начнутся сложности»93

Если расселëнный посëлок Магаданской области, в котором никто не живёт, шариковы и швондеры называют остатком высокоразвитой цивилизации, но не хотят восстанавливать за свой счёт, что нужно написать на мемориальной доске?

105

Ответ DenisDisAtt в «5 вещей, которые ДОЛЖЕН делать мужчина в счастливом браке»5

Мне одновременно и очень смешно, и очень грустно. Не могу отказать себе в удовольствии лично ответить тебе на твой "шедевр".

Сильный мужчина строит свою жизнь, за ним хочется идти, потому что рядом с ним будет хорошо в любом случае, даже если я не буду думать, буду на эмоциях и творить всякий бред.

Вот как раз-таки из мужчин, которые уверены в том, что женщине рядом с ним "будет хорошо в любом случае" в отношениях получаются самые отпетые мудаки нехорошие мужья. Это такой дуболом, с которым женщина даже поговорить нормально не может, объяснить свои тревоги и переживания, попытаться найти компромисс - он тупо прет вперед и всех вокруг, включая свою же жену, считает идиотами. И именно с такими дуболомами женщины, в первую очередь, и разводятся, потому что тут даже психолог не поможет - мужик тупо никого и ничего не слушает. При этом после развода "тварью" кто окажется? Конечно же бывшая жена и вообще все женщины.

Жертвы - лютый бред. Абсолютная потеря уважения в секунду. Представь, что ты работник, которому для выполнения своей деятельности нужно припрячь начальника. И начальник вполне спокойно жертвует своими планами ради тебя. Ты будешь ценить начальника?

А ты для жены - начальник? А она для тебя - подчиненный? Или вы все-таки, как нормальные люди, семью создавали ПО-ЛЮБВИ с целью уважать, ценить и любить друг друга? Делать жизнь друг друга лучше? Такой бред ты пишешь, честно... Тебе с таким подходом не жена нужна, а домашний питомец какой-то. И то я уверен, что ты ему не будешь добрым справедливым хозяином.

Запоминай факты о ней. Только то, что важно лично для тебя. Не для неё.

Продолжаем феерию сумасшествия. Конечно, запоминай только то, что важно для тебя, делай только то, что хочется тебе, на жену и ее потребности вообще не обращай внимание - правильно, это и есть рецепт семейного счастья, ага. Вопрос только один: а НАХРЕНА тебе вообще тогда жена? Чтоб кормила и секс давала по расписанию? И чтоб "текла" при одном только виде того, какое ты "мачо"? Влажные мечты какого-то подростка 16-летнего, ей-богу.

Подарки и приятности - пряник. Как и премия. Начнёшь делать за так, а ещё хуже если за её косяки - минус уважение и увеличение количества манипуляшек.

Реально, не счастливая семейная жизнь, про которую я в своей статье говорил, а дрессировка питомца какая-то. Не дай бог любимую жену чем-то просто так побаловать - она сразу в лютую мегеру превратится и начнет манипулировать - уууу, главная страшилка для современных мальчиков. То есть ты выбрал настолько неадекватную жену, которая в принципе не способна испытывать обычное человеческое чувство благодарности за подарки и просто радоваться? А, ну конечно, таких же не бывает - "все бабы твари", да?

Слушать, уделять внимание, проявлять интерес. Это всё примерно одно и то же. Да, но. В свободное от реально важных дел, время. Только так.

Правильно, так ее! "Буду тебя слушать только когда Я захочу! Ты будешь мне рассказывать о чем-то только когда Я разрешу! Внимание буду уделать только когда Я решу это сделать. Не когда тебе это нужно, а когда Я дам команду! Потому что Я тут МУЖИК!" Да ты просто "идеальный мужчина", правда - тут уже очередь из очарованных твоим подходом к семейной жизни женщин выстроилась, я уверен.

У автора не было отца в жизни. Автор принимает за чистую монету все манипуляшки от множества женщин, которые видит, думая, что таким образом он станет "угодливым большинству женщин" и "настоящим мужчиной". У автора низкий тестостерон, высокий уровень кортизола.

Ну а тут уж я не удержался и откровенно засмеялся в голос) Уж сколько раз твердили людям, что голословно утверждать что-то крайне опасно - велик риск в итоге показать себя дураком. Но нет, некоторые люди просто не могу держать свою "экспертность" под контролем.

У меня был отец. А самое смешное, что меня и рассмешило - у меня ПОВЫШЕННЫЙ тестостерон) Я бы тебе даже справку показал, если бы мы спорили в реальной жизни и твое мнение было бы для меня важным. Но поскольку мы с тобой просто "сремся" в интернете - придется тебе поверить мне на слово. Ну или не верить - твое право.

Но, в целом, за такое твое выступление спасибо. Ты отлично продемонстрировал, что есть и вот такие мужчины с ТАКИМ мышлением, реально считающие себя самыми мужикастыми мужиками, которые, по их логике, и привлекают женщин. Советовать тебе я ничего не буду, ибо любые мои советы ты ожидаемо пошлешь нахрен. Но со временем, возможно, ты все же пересмотришь свои жизненные установки и что-то поймешь из моей статьи и не только.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!