Знаете, в чем главная проблема всех этих горе-специалистов, "психологов", коучей и прочих шарлатанов (да, я буду называть вещи своими именами, ибо достали), представляющих женщин эдакими злобными тварями, которые используют секс исключительно как "валюту"? В том, что они забывают основополагающий принцип:
Нормальный, я бы даже сказал НАСТОЯЩИЙ секс - это процесс, который происходит по ВЗАИМНОМУ желанию и для взаимного же удовольствия. Когда просто "дают" за что-то - это не секс.
Ей-богу, у этих несчастных людей что ли никогда в жизни не было такого, чтобы их женщина реально ЗАХОТЕЛА? Тогда понятно, почему они такие злые...
Более того, уже давно исследовано и доказано, что женщина получает удовольствия от секса БОЛЬШЕ, чем мужчина - у нее тупо эрогенных зон и нервных окончаний в них больше. Конечно, не всегда, но теоретический максимум удовольствия, которое можно получить от секса, у женщины в несколько раз больше, чем у мужчин. О конкретных цифрах еще споры идут - кто-то говорит в 2 раза, в 3 раза, кто-то настаивает, что аж в 7 раз, но это уже детали.
Так почему же тогда женщины не носятся с этим самым сексом и не пристают к мужикам, желая получить столь неземное удовольствие? На это тоже уже давно дан ответ: женщине настроиться на секс, чтобы по-настоящему захотеть и получить то самое удовольствие тупо СЛОЖНЕЕ, чем мужчине. Здоровый мужчина, если у него нет действительно больших эмоциональных проблем и переживаний, как говорится, "всегда готов" - его женщина немного подразнила, дала минимальную пищу для возбуждения и все - погнали.
У женщины не так. Нужен либо гормональный взрыв, который заставит забыть обо всем и не замечать ничего вокруг, кроме самца, либо нужно создавать правильную атмосферу, в которой женщина сможет ДОВЕРИТЬСЯ и РАССЛАБИТЬСЯ. Ибо у женщины секс на психологию завязан куда сильнее, чем на физиологию. А нам, мужикам, это признавать ну ооооочень не хочется.
На эту тему уже куча аллегорий придумана. Ну давайте я, например, использую аллегорию с музыкальными инструментами. Мужской секс - это укулеле: 4 струны настроил, несколько аккордов на маленьком грифе разучил и уже можно играть. Причем, очень неплохие мелодии получаются - весело и задорно. А если заморочиться и подучиться, можно и весьма серьезные композиции играть.
А женский секс - это, блин, арфа с 47 струнами, которую пока настроишь - запаришься. А уж мало-мальски научиться играть на арфе - вообще сложнейшая наука. Зато в руках профессионала какие мелодии от нее разливаются...
Заметьте, я не говорю, что арфа круче укулеле - это просто РАЗНЫЕ инструменты, и подход к ним нужен разный.
Парни, кто посмелее и пооткровеннее, вот давайте честно: много ли нам надо, чтобы назвать секс по-настоящему хорошим? Нужны ли нам все эти выверты с двадцатью техниками минета, тремя десятками поз и т.д.? Ну ведь нет же. Для действительно хорошего секса нам достаточно активной девушки, которая будет в постели "гореть" и по-честному нам отдаваться - ВСЕ. А все эти техники и позы - это уже "задача со звездочкой": прикольно, но не обязательно.
У женщины, повторюсь, все куда сложнее. Просто "дать" мужчине женщине не так сложно, а вот захотеть полноценно ОТДАТЬСЯ и при этом не бояться, что мужик с тобой что-нибудь плохое сделает или подумает о тебе плохо - вот это реально непросто. Тут надо в мужчине на 100% уверенной быть и его адекватность 1000 раз проверить. И если мужчина все эти проверки проходит, каждый раз влюбляя в себя женщину чуть больше и вызывая у нее чуть больше доверия, там ТАКОЙ секс начинается, который всяким горе-"психологам" и не снился.
Есть ли женщины, которые действительно манипулируют сексом и используют его, как козырь для воздействия на мужчин? Конечно есть, куда бы им деться. Точно так же, как есть, например, мужчины, которые используют свой главный козырь - физическую силу - для воздействия на женщин. И что? Что это доказывает? Как по мне - только то, что твари встречаются среди представителей обоих полов, вот и все.
Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest
