
Автомобильное сообщество
Рейд против обочечников на Южном Обходе Подольска!2
По многочисленным просьбам зрителей скидываю ссылку НЕ на Ютуб!
(к сожалению, залить видео напрямую в Пикабу не позволяют ограничения самого Пикабу)
Двумя автомобилями ускорили пробку, сдержав рой бидрилл на обочине!
Российское производство домов на колесах. Очень достойный прицеп-дача. Обзор от автора
Новый дизайн интерьера, новая внедорожная подвеска на пневмо баллонах. Много интересных опций и фишек. Приятного просмотра, ждём комментарии.
VK
Красавчики!
Привет, я художник Наталья Федотова ArtNatArt.
Ограниченная серия моих постеров "Ралли" , выпущенная при поддержке журнала "За рулём".
Каждый постер подписан мной.
Размер 30-42см (А3)
Рынок легковых автомобилей с пробегом в сентябре 2025 года
Согласно данным агентства «АВТОСТАТ», в сентябре 2025 года жители РФ приобрели 553,3 тыс. легковых автомобилей с пробегом. Это на 2,1% меньше, чем месяцем ранее (в августе – 565,5 тыс. шт.), но на 4,5% превышает результат сентября прошлого года (529,4 тыс. шт.).
Самой популярной моделью среди б/у легковых автомобилей в начале нынешней осени остался седан LADA 2107. Так, в сентябре россияне купили 12,2 тыс. вазовских «семерок».
Далее следуют «корейцы» – Kia Rio (11 тыс. шт.) и Hyundai Solaris (10,4 тыс. шт.). Четвертая строчка рейтинга принадлежит хэтчбеку LADA 2114 «Самара-2» (9,5 тыс. шт.). В пятерку лидеров вторичного рынка попал и Ford Focus, сентябрьский результат которого составил 9,3 тыс. единиц.
Также эксперты агентства «АВТОСТАТ» отмечают, что в начале осени в Россию было ввезено рекордное количество легковых автомобилей с пробегом за последние два года. Так, объем их импорта в сентябре 2025-го составил 48,4 тыс. единиц и практически весь он пришелся на физических лиц.
Больше всего подержанных машин в нашу страну по-прежнему ввозится из Японии, но ее доля в общем объеме импорта продолжает снижаться. Для сравнения: в июне нынешнего года она находилась на уровне 48%, а в сентябре уже опустилась до 39%. При этом растет доля Китая: если три месяца назад она была равна 14%, то сейчас уже превысила 20%, приблизившись к Южной Корее. Ее доля держится на отметке 22%.
Что не так с платными дорогами в России
Фото: freepik.com
Не всегда спасают от пробок, но стабильно бьют по кошельку.
Платные трассы в России задумывались как способ сэкономить время и нервы, но в реальности часто превращаются в дорогу с сюрпризами — и не всегда приятными. Да, асфальт ровнее, пробок меньше, но вместе с этим растут и чеки, и штрафы, и вопросы.
Главная претензия — цена. На некоторых участках тариф достигает 5 рублей за километр (e1card): поездка из Москвы до Новороссийска может стоить около 3,5 тыс. рублей только за сам проезд, еще не считая бензина. А если вдруг заехали на трассу случайно — всё равно заплатите. Бесплатных съездов часто просто нет, даже если через 500 метров поняли, что ошиблись (Банки.ру).
Добавим к этому сезонные тарифы: по пятницам и субботам проезд по трассе М-11 «Нева» от МКАД до Солнечногорска может стоить до 1600 рублей (РБК).
Если проехать по безбарьерной системе без транспондера и не оплатить вручную, через сайт или приложение в течение нескольких дней, штраф придёт автоматически: 1500 рублей для легковых и 5000 для грузовиков (bip).
Ещё одна проблема — отсутствие внятной стратегии. Платные участки появляются точечно, без единой логики: где-то платным делают объезд, а в других городах — наоборот, сам центр. В результате система работает против здравого смысла.
Транзитный транспорт, особенно фуры, выбирает бесплатный путь — через жилые кварталы и узкие улицы. Поток не рассеивается, а наоборот, концентрируется в населённых пунктах: растут аварийность, шум и концентрация выхлопов. При этом те, кто действительно готов платить за комфортное движение, часто просто не имеют подходящей альтернативы.
Даже на платных трассах сервис оставляет желать лучшего: на заправках очереди, парковки переполнены, а окупаемость таких дорог растягивается на десятилетия — инвесторы не спешат вкладываться (Ведомости).
Плюсы, конечно, тоже есть. На платных трассах реже происходят аварии, движение безопаснее и спокойнее, расход топлива ниже. Эксперты советуют пользоваться ими, если:
едете далеко,
спешите по делам,
мчите отпуск в разгар сезона.
В остальных случаях лучше сначала достать калькулятор.
Ответ на пост «В который раз убеждаюсь»3
Провел собственное расследование. и выяснилось что. автор нагло врет и бомбит почем зря.
как видим припаркована беха 39 размеры ее
Продолжение поста «Учусь варить кузов»1
Здравствуйте мужчины! Не думал я, что небольшой и непонятный пост о моих первых потугах в сварочном деле (хотя это громко сказано), вызовет холивар в комментариях. Поэтому, мною было принято решение постараться чуть лучше раскрыть тему, обсудить комментарии и возможно сделать какие то выводы.
Первое с чего хотел начать - это выбор аппарата.
Итак, бытовой Turbosky MIG-200A без газа 3 в 1, хотя они сейчас почти все 3 в одном подобного сегмента. Почему он? Да, не знаю, почитал отзывы, показались не плохими, плюс мог его себе позволить на тот момент. Что про него можно рассказать? Так как я больше в жизни ничем и не варил, скажу, что аппарат не плох для бытовых нужд. Им я успешно сварил теплицу на даче, после чего перешел к сварке кузова. Естественно, первые попытки были корявыми, прожиг тонкого металла была основной проблемой у меня. Игрался с настройками и для себя подобрал, что на самых минимальных настройках металл не прогарает, провар имеется, были комментарии, мол я варю без провара, но тут я покажу, что он имеется.
Следующее, что было куплено и без чего процесс сварки, мягко говоря, затруднителен - это УШМ или в простонародье болгарка.
Такой выбор, опять же, был сделан исходя из отзывов и цены, естественно. За свои деньги, со своими обязанностями справляется на ура, резать кузовной металл, чистить швы, чистить металлической щеткой. Единственный минус для меня, шумная работа редуктора, хотя я его разобрал и добавил смазки.
И пожалуй еще один немаловажный атрибут, маска. Взял WELDER PRO Ф5, меня она устраивает, кто то опять же писал, что фуфло, я бы так не сказал, меня в ней не слепит, отрабатывает быстро, глаза после сварки не устают. Фото не делал, но оно есть в прошлом посте.
Итак, что же касается процесса самой сварки, если речь идет про кузов, то я быстро понял, что чем точнее подогнать или изготовить ремонтную деталь или вставку, тем проще будет процесс, а самое главное будет качественный результат. К минусам сварки порошковой или флюсовой проволоки могу отнести кучу дыма, лишних брызг, которые потом нужно зачищать, небольшое количество шлака, который порой мешает варить без образования пор. Но это скорее неудобства, которые отнимают время и при должном желании после зачистки шва, можно еще раз пройтись по некоторым недочетам.
Вот пример провара, шов слева я варил изнутри.
И вот пример пор, о которых я говорил, приходится тщательно зачищать шов и по новой проваривать изъяны.
Тут были восстановлены крепления брызговика и усилителя полки крыла, до последнего думал, что ничего не получится
К минусам аппарата можно отнести не супер качественный провод массы, на фото видно.
Пожалуй, нужно сделать какое то заключение. Аппараты, работающие с порошковой проволокой имеют место на существование, удобство я ощутил, когда варил теплицу, минимум проводов, не говоря уже о баллонах. К аппарату с газом чувствую, что рано или поздно я приду. Швы качественнее, времени на обработку уходит меньше, да и как мне кажется варить им в разы легче.



















