Союз Спасения

После тестирования прожектора, как рассказал сам фигурант, "азовцы"* сообщили ему, что удовлетворены результатом и заинтересованы в новых поставках, чтобы противостоять российским беспилотникам, в том числе "Гераням".

Ревин** передавал полку всю техническую документацию, консультировал "Азов"* по сборке прожекторов на безвозмездной основе. Для их производства он закупал комплектующие из Китая на собственные средства, "руководствуясь личными убеждениями". Испытывал свои наработки Ревин** в Курске, соблюдая конспирацию. Также он тестировал генератор шума, то есть прибор для радиоэлектронной борьбы, чтобы передать его украинским военизированным формированиям.

Обвинение запросило 25 лет передавшему "Азову"* прожектор для борьбы с БПЛА

Всего Ревин** собрал и передал "Азову"* один прожектор, ещё 30-35 изделий были собраны на Украине с его помощью и из деталей, приобретенных по его наводке. В случае успешного распространения разработки по Украине Ревин** планировал получить роялти и обосноваться в Европе.

Уже в суде Ревин** заявил, что не подтверждает показания, данные на стадии следствия, так как они были получены с нарушениями. В то же время он напомнил, что является гражданином РФ и Украины, от последнего гражданства не отказывается, как и от симпатий к этой стране. Его адвокат отметил, что вина Ревина** не доказана, в материалах дела нет сведений, фактически подтверждающих, что он направлял посылку с прожектором за рубеж, что она была доставлена на Украину.

По просьбе адвоката Ревина** в суде были осмотрены вещественные доказательства, в том числе его мобильный телефон. В ходе заседания были проиграны видео и голосовые сообщения из переписки подсудимого с гражданином Украины, из них следует, что представители "Азова"* действительно хвалили жителя Курска, а Ревин** давал им указания по сборке прожекторов. "Переписку я не узнаю, свой голос не узнаю, возможно, это искусственный интеллект", - указал фигурант.

Ревин** внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Оригинал статьи

https://ria.ru/20251205/azov-2060165294.html?ysclid=miszruex...

«Вероятно, менее, чем через 20 лет эта технология станет возможной. Вы не останетесь полностью таким же, все-таки у вас будет тело робота и отпечаток сознания будет не абсолютно точным. Очень близким к оригиналу, но не абсолютно точным. С другой стороны, разве вы можете сказать про себя, что остались совсем таким же, каким были 5 лет назад?»,

Идея «загрузки разума» или полная эмуляция мозга витает в воздухе давно. Теоретически все выглядит логично: если мозг - это физическая система, работающая по законам природы, то, чисто гипотетически, его можно скопировать. Для этого нужно создать невероятно подробную карту всех 86 миллиардов нейронов и триллионов их связей, а потом воспроизвести эту структуру в цифровом виде.

Маск делает ставку на Neuralink. Его компания действительно достигла определенных успехов в создании интерфейсов «мозг-компьютер» (BCI), имплантировав чип человеку и позволив ему управлять курсором силой мысли, играть в видеоигры и даже управлять робо-рукой. Шаг для медицины огромный, но до «копирования личности» отсюда как до Марса пешком. Сегодняшние BCI могут считывать и декодировать сигналы, связанные с намерением движения, но не воспоминания или суть вашей личности.

Парализованный пациент играет в шахматы с помощью интерфейса мозг-компьютер Neuralink

Главная загвоздка в сложности. Чтобы что-то «скопировать», надо понимать, а что это за вообще штука такая - «сознание». Только вот этого еще никто не знает - как именно из физических процессов рождается сознание. Это называется «трудная проблема сознания». Что нужно скопировать? Только структуру нейронных связей? Или еще и состояние каждого белка в синапсах? А квантовые эффекты?

Во-вторых, в мозге около 85 миллиардов нейронов, и у каждого тысячи связей. Это, на минуточку, примерно 100 триллионов связей. Попытаться отсканировать эту паутину с высокой точностью - задача, с которой не справится ни один современный суперкомпьютер.

Нейробиологи считают, что до технологий, способных на такое детальное сканирование очень далеко - речь идет скорее о столетиях, а не о 20 годах. Существующие методы картирования мозга пока способны лишь на очень грубые схемы и часто выдают кучу ложных связей.

В-третьих, ваш мозг это не просто «проводка» и сознание это не статичная схема, а скорее непрерывный процесс. Оно зависит от химии, гормонов, температуры тела и даже от того, что вы вчера ели. Идея, что сознание можно отделить от тела, - это давно устаревшая концепция от философа Декарта, которую большинство нейробиологов давно не воспринимают всерьез. Ваше «я» неразрывно связано с вашим туловищем. Без тела загруженный мозг, скорее всего, даже не обретёт самосознания.

Но, даже если удастся создать идеальную цифровую копию вашего мозга и загрузить ее в тело робота, то будете ли «вы» в теле робота? Или это будет просто ваш двойник, философский зомби, который идеально вас имитирует, но ничего не чувствует? Большинство теорий идентичности личности скажут, что копия - это именно копия. Оригинал, то есть ВЫ - останется в своем биологическом дряхлеющем теле и спокойно помрет. Так что о бессмертии для «себя любимого» говорить не приходится.

В ближайшие десятилетия никто мозги никуда не загрузит. Заявление Маска - это скорее просто маркетинговый ход. Технологии вроде Neuralink изменят медицину, но цифровое бессмертие в ближайшие десятилетия не светит. Так что пока продолжаем наслаждаться жизнью в старом добром биологическом теле, не забывая, что оно у нас одно :)

Оригинал статьи

https://dzen.ru/a/aRR4j2viZE3eWVES

В чем, собственно, сыр-бор? Ученые из Университета Марии Кюри-Склодовской в Люблине провели анализ археологических находок и сделали интересное заявление. Они обнаружили 241 артефакт – маленькие ложечки и чаши, – найденные в 116 местах раскопок на территории современной Польши, Германии и Скандинавии. Эти предметы, датируемые римским периодом (примерно I-IV века н.э.), были изготовлены из кости, рога или металла и часто находились в захоронениях воинов.

Так вот, исследователи предположили, что эти ложечки и чаши были не просто бытовыми предметами. Они, скорее всего, служили для дозирования и употребления каких-то веществ. Каких именно?

Чем себя «заряжали» германцы

Территории, на которых они обитали германские племена (а это современные Германия, Скандинавия и Польша), богаты разными растениями и грибами с психоактивными свойствами. И германцы, судя по всему, прекрасно разбирались в этих свойствах.

Среди потенциальных «ингредиентов» для боевых снадобий ученые называют мак, коноплю, хмель, галлюциногенные грибы, белладонну и белену. Конечно, концентрация действующих веществ в дикорастущих растениях была не такой высокой, как в современных психостимуляторах, но для достижения определенного эффекта ее вполне хватало.

Германский воин принимает «стимуляторы»

Мак, как известно, обладает обезболивающим и эйфорическим действием. Конопля может вызывать расслабление, улучшать настроение и обострять восприятие. Хмель, помимо своего успокаивающего эффекта, мог усиливать действие других растений. Грибы, белладонна и белена – это вообще отдельная история. Они содержат алкалоиды, которые могут вызывать галлюцинации, бред и даже временную потерю памяти. Представляете, какой эффект могла оказать смесь этих растений на психику воина?

Можно даже провести параллель с современными энергетиками или успокоительными средствами. Только вместо синтетических веществ германцы использовали дары природы. И, судя по всему, делали это весьма успешно. Это не просто травки собирать, тут нужны знания и опыт, передаваемые из поколения в поколение.

А знаете, что интересно? Римские историки, которые так любили описывать «варварские» обычаи германцев, почему-то ничего не упоминали об этой стороне их жизни. Может быть, они просто не знали. Или, что более вероятно, просто не хотели признавать, что «дикари» могут быть настолько продвинутыми в фармакологии.

«Допинг» как часть культуры

Не стоит думать, что германцы употребляли психоактивные вещества исключительно для того, чтобы лучше сражаться. Археологические данные и свидетельства поздних источников позволяют предположить, что эти вещества играли важную роль и в других сферах жизни германцев.

Прежде всего, выращивание и распространение психоактивных растений требовало определенной организации. Нужно было знать, где они растут, как их собирать, как хранить и, самое главное, как правильно приготовить. Это означает, что в германских племенах были люди, которые специализировались на этом деле. Возможно, это были жрецы, колдуны, целители или просто опытные травники. И, скорее всего, торговля этими растениями могла быть неплохим источником дохода для некоторых племен. То есть, получается целая экономическая система, завязанная на «допинге».

Во-вторых, психоактивные вещества, по-видимому, использовались в религиозных обрядах и магических практиках. С их помощью жрецы могли входить в транс, общаться с духами и предсказывать будущее. Ну, или думать, что общаются и предсказывают. В общем, все как у всех древних народов.

И, конечно же, не стоит забывать о медицине. Многие из этих растений обладали лечебными свойствами и могли использоваться для обезболивания, снятия воспаления и лечения различных заболеваний. Получается, что психоактивные вещества были важной частью жизни германского общества, а не просто способом повысить боеспособность. Это был и источник дохода, и инструмент для общения с высшими силами, и лекарство от болезней.

Оригинал статьи

https://dzen.ru/a/Z1KiUpy3qVUUeYj2

Президент России В. Путин не в первый раз посещает Индию, но начинающийся 4 декабря его очередной визит в эту великую страну, безусловно, имеет особое значение. И дело не только в том, что он наглядно демонстрирует всю тщетность попыток со стороны коллективного Запада подвергнуть Москву мировым блокаде и остракизму. Предстоящие переговоры российского лидера с индийским премьер-министром Нарендрой Моди, кроме всего прочего, со всей очевидностью закрепляют за Нью-Дели статус самостоятельного полюса силы в большом четырехугольнике наиболее мощных держав мира, наряду с Америкой, Китаем и Россией.

То, что Индия по своим параметрам и многообещающим перспективам вполне дозрела до такого положения, в Кремле поняли достаточно давно, целенаправленно выстраивая с ней равноправные и уважительные отношения, учитывающие и специфику индийской супердержавы, о чем уже можно говорить с полной уверенностью, и ее особые интересы. Россия, например, при всех разговорах о предстоящей реформе ООН последовательно настаивает на том, что безальтернативным кандидатом номер 1 со всеми правами в расширенный постоянный состав Совета Безопасности этой международной организации является именно Индия. С некоторых пор, несмотря на имеющиеся проблемы в отношениях с Нью-Дели, к указанной позиции присоединился и Пекин.

В то же время неожиданно для многих возникший кризис в американо-индийских отношениях после того, как Вашингтон годами обхаживал руководство Индии, суля ему многие блага и вовлекая в различные подконтрольные себе союзы, в основном антикитайской направленности, отнюдь не сводится только к вопросам пошлин. Внешняя политика США, все еще пронизанная англосаксонской колониальной спесью, попросту не может принять Индию как равновеликую себе державу, рассматривая ее в качестве важного, но всего лишь инструмента в осуществлении своего курса. Попытки грубо диктовать индийцам с кем им торговать и вообще дружить воспринимались последними унизительным пренебрежением к их способности и праву самим определять линию поведения. Доходило, например, до того, что США требовали от Индии запретить на своей территории российский телеканал RT, вызвав буквальную оторопь у чиновников индийского МИД, заявивших, что Соединённых Штатов это не касается.

Лакмусовой бумажкой, к примеру, является то, что, хотя Соединённые Штаты в последнее время соглашаются с идеей выдвижения Индии в качестве нового постоянного члена СБ ООН, но на всех международных консультациях впереди нее в данном свойстве выдвигают своего союзника, а по сути лимитрофного сателлита – Японию. Очевидно же, что обрести подобный статус обе эти страны одновременно никак не смогут.

Белый дом, в том числе и при Трампе, в своей стратегической мысли оказался не в состоянии выйти за пределы пресловутого киссинджеровского треугольника США – Китай – Россия, в котором главное для Вашингтона не допустить объединения двух других держав, чем он активно и занимается. Отсюда и замысловатая лабильность в его политике по отношению к Москве – то он пытается ее разрушить, то завлечь на свою сторону - в зависимости от складывающейся конъюнктуры. Индию Вашингтон автоматически зачислил в свой резерв и в этом, похоже, глубоко промахнулся.

Индия – вторая вслед за Китаем поднимающаяся великая цивилизация, которая с полными основаниями побуждает всех считаться с собой и реально претендует на место в «большой четвёрке».

Евросоюз чисто теоретически также мог бы подняться до этого уровня, если бы по разным причинам «не сорвался по дороге» трансформации в федерацию, которой ему уже никогда не стать. Следует также принимать во внимание окрепшее самосознание и самоуважение индийских элит. Если почитать индийскую аналитику и прессу, то нетрудно заметить, что современные индийцы воспринимают свою страну именно как самостоятельную и следующую собственным интересам часть ведущей четверки держав мира, а не как чей-то послушный инструмент. Индийские стратеги называют это «многовекторностью» или «стратегической автономией».

Провал блокады против России со всей убедительностью доказал, что более точным критерием, чем прямой обменный курс, для определения реальной экономической мощи государств и перспектив их развития является исчисление ВВП по паритету покупательной способности. Согласно подсчётам Всемирного банка и Международного валютного фонда, на конец 2024 года ВВП по ППС составлял:

1.  Китай - $38 трлн

2.  США - $29 трлн

3.  Индия - $16 трлн

4.  Россия - $7 трлн

Сравнительное отставание России от первой тройки в экономическом отношении, с точки зрения глобальной мощи в балансе сил компенсируется ее исключительным военно-стратегическим потенциалом, сравнимым лишь с американским.

В этом смысле Индия все еще существенно отстает от остальной «тройки». Вот почему мировые эксперты, анализируя возможное содержание предстоящих российско-индийских переговоров на высшем уровне, уделяют ведущее место их военной составляющей, в частности, возможным соглашениям о крупномасштабной закупке Индией российских истребителей пятого поколения СУ-57 и систем ПВО С-400 («Триумф»). Индийская печать пишет, что Нью-Дели хочет получить ещё пять дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-400 «Триумф» в дополнение к тем четырем, которые она уже заказала у России.

Причины особого индийского интереса именно к этим образцам вооружений эксперты усматривают, в том числе, в результатах последнего индо-пакистанского конфликта в мае 2025 г., когда в ряде случаев состоящие на вооружении у Пакистана китайские истребители J-10 и системы ПВО превзошли имеющиеся у Индии французские самолеты «Рафаль» и другую западную технику. СУ-57 и дополнительные С-400 должны не только устранить эти недостатки, но и вывести индийскую армию вперед. При этом ограниченность производства CУ-57 в России может быть покрыта развертыванием соответствующих новых производственных мощностей за счет данного заказа без использования дополнительных бюджетных средств. На деле это только простимулирует более массовый выпуск указанного истребителя, уже получившего высокие международные оценки.

Вloomberg полагает, что намерения Индии осуществить закупку СУ-57 определяется и такими соображениями, как готовность экипажей ВВС Индии, благодаря прежним связям, без труда перейти на российские самолёты нового поколения. А государственная компания Hindustan Aeronautics Limited в силу этих же обстоятельств способна обслуживать и поддерживать в рабочем состоянии парк и новейших самолётов российского производства.

На саммите в Нью-Дели ожидается и дальнейшее продвижение уже начатых министром обороны Индии Раджнатом Сингхом переговоров о приобретении российской радиолокационной системы типа “Воронеж”. Она может определять и отслеживать целый ряд угроз, вплоть до баллистических ракет и самолетов, на расстоянии до 8 тыс. км, что значительно расширит диапазон наблюдения ВС Индии, доступный лишь считанным державам. Не менее важно для Индии и то, что до 60% узлов станции будут местного производства.

Британская Times сетует, что после того, как президент Трамп ввел 50-процентные пошлины на индийские товары, «пророссийское лобби Индии снова на коне».

По словам издания, индийцы связывают это не только с пошлинами, но и с заявлениями Трампа о том, что он якобы выступил посредником в прекращении огня между Индией и Пакистаном во время майского обострения отношений, чего не было в принципе, поскольку стороны договорились об этом сами. Соответственно авторитет Вашингтона от подобных заявлений только падает. Times констатирует: «Настроения индийского населения, без сомнения, очень пророссийские».

По сообщениям, с начала СВО на Украине Индия незаметно превратилась в одно из важнейших мест продажи нефти для Москвы. Импорт российской нефти туда вырос с менее чем 100 000 баррелей в сутки (б/с) в начале 2022 года до почти 1,8 млн б/с в 2025 году – в 17 раз. Российская нефть дешевле, чем мировые эталоны, что позволяет Индии экономить миллиарды долларов и поддерживать стабильные цены на топливо внутри страны. Индийские нефтеперерабатывающие компании, такие как Reliance Industries, Indian Oil Corporation и Nayara Energy наладили прибыльный бизнес по закупке российской нефти со скидкой, её переработке на месте и экспорту в Европу. На предстоящих переговорах, видимо, предстоит найти дополнительные пути продолжения индийских закупок российской нефти ввиду наращивания санкций со стороны США и их союзников. Однако хочется верить, что и здесь будут найдены некоторые непубличные решения.

В настоящий момент торговый оборот России с Индией превышает $70 млрд в год, ожидается, что к 2030 году он достигнет солидных $100 млрд в год. Страны создали систему расчётов в рупиях с использованием специальных рублёвых востро-счетов (СРВС) в индийских банках, чтобы поддержать торговлю. В августе с. г. Резервный банк Индии упростил правила, чтобы российские компании могли инвестировать свои дополнительные рупии в индийские государственные облигации, акции и инфраструктуру. Тем не менее эта система временами даёт сбои.

Активно обсуждается идея сопряжения индийской платежной системы RuPay и российской – Mир. Предполагается, что на саммите может быть принято решение о создании дорожной карты, которая поможет обеим сторонам договориться о сотрудничестве в сфере внутренних карточных сетей, что облегчит многие платежные проблемы.

В целом, описанная «четверка», являющаяся важной ступенью к становлению многополярного мира, о котором говорит Россия, вполне отвечает ее интересам. Она расширяет пространство для маневра, позволяя и ей сохранять самостоятельность, не впадая в чрезмерную зависимость от кого-либо.

С точки зрения современных технологий Индии тоже уже есть что предложить Москве в различных областях – от фармацевтики до электроники и программного обеспечения, где она особенно сильна.

Оригинал статьи

https://www.stoletie.ru/politika/strategicheskij_chetyrehugo...

Начавшийся 27 ноября визит папы римского Льва XIV в Турцию, центральным событием которого явилось его участие совместно с Константинопольским патриархом Варфоломеем и главами некоторых других церквей в праздновании 1700-летия Первого Вселенского собора христиан в Никее (ныне турецкий Изник), уже назван западной печатью историческим. Ожидается, что во время него будут закреплены и продвинуты вперед тенденции последнего времени, когда экуменический патриарх Варфоломей всеми правдами, а по большей части неправдами пытается представить себя своего рода восточным папой и лидером всех православных мира.

Только он, по его представлению, например, вправе решать, кому предоставлять автокефалию, кого считать достойным веры, а кого нет и т. д. А попутно Варфоломей вместе с иерархами своей Константинопольской поместной церкви, лишь почетно поминаемой в храмах  православных людей на первом месте, а отнюдь не по полномочиям, подталкивает их к «общехристианскому единению» с католиками. Разумеется, все говорит за то, что в подобной «новой унии» первым предназначена роль ведомых. Зато Варфоломей будет чувствовать себя одним из двух лидеров всего христианского мира. Он как-то высказывался: «Если мы, с помощью Божьей, придем к согласию с Католической церковью в том, что касается значения термина "первенство", каким оно было в первом тысячелетии, то Вселенскому Патриарху не составит труда признать первенство Римской кафедры и занять второе место – то, какое он занимал до раскола».

Это ли не престижно, особенно, если знать о реальном положении Варфоломея в стамбульском квартале Фанар, где расположен его патриархат и где даже литургия проводится с разрешения турецких властей и далеко не в каждое воскресенье, не говоря уже о буднях, а местные прихожане исчисляются несколькими десятками. Греков в Стамбуле уже давно почти не осталось. Не случайно Фанар, название которого ИИ не без кибернетической иронии переводит с греческого как «Светофор», так склонен к внешней экспансии, помимо Украины, например, претендуя на главенство над всеми диаспоральными приходами и других православных стран. Он давно и безнадежно погряз в политиканстве, имея главную опору даже не в Греции, а в своих американских епархиях.

В свою очередь, выходец из США папа римский Лев XIV (Роберт Фрэнсис Превост), при внешней сдержанности, по своему положению главы Римской католической церкви (РКЦ), которая по-прежнему доктринально нацелена на первенство в христианском мире, также подвержен идеям экуменизма и прозелитизма.

Его первый заграничный пастырский визит не в братские католические страны, а именно в Турцию – мусульманскую страну, не считая горстки стамбульских фанариотов, изначально производит несколько странное впечатление. Такого в истории РКЦ тоже никогда не было.

Ведь он мог, например, побывать в истово религиозной Польше или в другой похожей стране еще до Никейских торжеств. Значит, и здесь политические расчеты доминируют над вопросами веры.

Чего, в частности, стоит его встреча в турецком аэропорту вооруженным почетным караулом. Да, он глава государства Ватикан, но в первую очередь все же «наместник Бога», по собственному представлению, а следовательно посланник любви и мира. К чему тогда на встрече люди с автоматами? Опять политика. Впрочем, в своих выступлениях понтифик предостерегал всех от угрозы третьей мировой войны. Но при этом ни слова, например, о повторном превращении в Стамбуле одной из важнейших христианских святынь – Собора Святой Софии в мечеть. Вместо этого понтифик запланировал посетить историческую мечеть Султана Ахмеда («Голубую»). Эрдоган же заявил: «Мы будем работать вместе с Ватиканом против любого нарушения священного статуса Восточного Иерусалима». Статус Святой Софии, видимо, в счет не входит.

Первые переговоры также происходили не с кем иным, как с «умеренным» исламистом президентом Турции Р. Эрдоганом, который никаким «Вселенским патриархом» официально Варфоломея не считает, а лишь лидером одной из местных религиозных общин. Менять свою позицию он, похоже, и не собирается. Это на внешней орбите Варфоломей «гигант», а внутри Турции, несмотря на то что в прошлом он был офицером военной разведки страны, особым авторитетом и положением не пользуется. Пусть он даже без конца клянется в лояльности властям, заявляя, например: «Жизнь в преимущественно мусульманской стране — это скрытое благословение, потому что она поддерживает и укрепляет важнейшую особенность Вселенского патриархата — открытый и честный диалог со всеми людьми во всех местах, независимо от расы и религии».

Раскол в мировом православии в результате суетливой активности патриарха Варфоломея становится все более очевидным. В обеспечение явки как можно большего количества представителей различных христианских конфессий и течений на «новейший Никейский собор» были вовлечены мощные политические силы, не приглашали только разве что Русскую православную церковь.

Однако многие иерархи, особенно из числа православных, на это действо не явились, сочтя его «собранием нечестивых». Из четырех древних «столпов Православия» к Варфоломею присоединился лишь патриарх Александрийский. Патриархи Антиохийский и Иерусалимский все увещевания проигнорировали. Орган Фанара в этой связи сетует, что их участие, если бы оно состоялось, могло бы повысить авторитет собрания, поскольку они действуют и проповедуют в сердце Святой земли.

Бросалось в глаза и отсутствие предстоятелей многих других автокефальных православных церквей, обеспокоенных как «папистскими» замашками Варфоломея, так и словно вновь возрожденным духом Флорентийской унии, витавшим над всем происходящим. Зато на празднествах присутствовал заместитель госсекретаря США Майкл Рига, ответственный за использование религии во внешнеполитических интересах Вашингтона, словно показывая откуда на самом деле дует ветер.

При этом ради достижения конечной цели лидерства в мировом христианстве Лев XIV заявляет, что готов поступиться одним из главнейших символов раскола на православие и католицизм в 1054 году – вставкой филиокве в Символ веры. Папа римский в документе, посвященном 1700-летию Первого Вселенского Собора в Никее, заявил, что католическая церковь признает Никейский Символ веры в его изначальном виде, сформулированном в 325 и 381 годах, то есть без латинской вставки Filioque («и от Сына»), добавленной в Западной церкви в последующие века. По его словам, путь к единству – это «экуменизм будущего», основанный на примирении, диалоге, обмене дарами и духовным наследием разных христианских традиций.

Надо сказать, что по прошествии веков этот некогда краеугольный камень расхождения двух конфессий давно утратил первоначальную значимость. Накопилось много и других точек нестыковки, прежде всего претензии Ватикана на непогрешимость и власть земную, то есть пресловутый папоцезаризм. Но готовность РКЦ к пересмотру филиокве уже подхвачена как якобы принципиальный шаг к объединению церквей. Так, глава американской епархии Константинопольского патриархата архиепископ Элпидофор (Ламбриниадис), известный также как «экзарх Атлантического и Тихого океанов» и рассматриваемый многими в качестве наиболее вероятного претендента на место стареющего патриарха Варфоломея, считает данный шаг вполне достаточным, чтобы такое объединение состоялось.  Есть все основания предполагать, что, если Варфоломей и не доведет до конца дело унии, то Элпидофор его энергично продолжит. По мнению зарубежных экспертов, это не обязательно будет уния по образцу прошлых – Лионской или Флорентийской. Никаких конкретных документов, очерчивающих условия объединения, скорее всего, подписано не будет. Вместо этого новая «уния» будет осуществляться «явочным порядком» путем вступления в евхаристическое общение с католиками, иными словами, без окончательного решения богословских проблем и согласия Поместных церквей.

Превращение патриарха Варфоломея, а вместе с ним и всей Константинопольской церкви в конъектурный инструмент западной политики по достижению вполне земных утилитарных целей ослабления и раскола своих оппонентов довольно прискорбно.

Ведь самим своим положением они обязаны коллективной исторической памяти и уважению со стороны сестринских православных церквей, но когда они вносят в их среду один сплошной разлад, выдвигая нелепые претензии на положение едва ли не Ватикана среди них, и идя ради этого на откровенное предательство, то тогда теряется и уважение, и гаснут последние отблески памяти о прежних временах.

Оригинал статьи

https://www.stoletie.ru/politika/novaja_unija_624.htm