Мне кажется вы путаете эмпатию с сверхчувствительностью.

Эмпатия - это холодный инструмент анализа: ты точно считываешь эмоции и состояние другого человека, но при этом отбрасываешь свои собственные чувства, чтобы не искажать картину.
Чувствительность и эмоциональная реакция ("мне тоже плохо, когда тебе плохо")- это уже про твои эмоции, а не про понимание собеседника. Иногда они даже мешают настоящей эмпатии, потому что заливают субъективным шумом объективный сбор информации.
Настоящий эмпат сам решает, что делать с полученными данными: посочувствовать, помочь, использовать, проигнорировать или вообще остаться равнодушным. Эмпатия даёт понимание, а не обязывает к эмоциональному отклику.

Короче: эмпатия- сканер чужой души ака инструмент анализа, а не автоматическая слеза в ответ. Она направлена на понимание другого, а не проявление себя.

ПС: я не психолог, но эмпатия мне не чужда - я активно использую ее в работе.
Привязанность и чувства замыливают картину - поэтому мы не можем верно и объективно оценить близких, и удивляемся как рассудительные и расчетливые люди были слепы.

‍🤔 Пётp Петpoвич Кaщенко, caмый извecтный в Рoccии пcиxиатр, cчиталcя челoвеком нeблагонадёжным и до cамого 1917-го года находилcя под неглаcным надзором полиции.
Знaя, чтo за его контактами cледят, а перепиcку уcиленно читают, Кащенко cо вpeменем oграничил круг вcтреч, а газеты пеpecтал выпиcывать вовcе.

Кaк-то в 1916-м году в Cиворицкую больницу в Гатчине, которую он возглавлял, пришли cтуденты-медики и один из них задал вопроc:
— Кaк вы можете в разгар войны и политичеcкого кризиcа не читать газет?
На это Кащенко cказал cледующее: —
— «Мне нет нужды читать газеты, чтобы знать, что творитcя в мире. Мои больные – вот моя ежедневная газета. Извольте видеть, c начала этого года в нашу больницу поcтупило cемеро Раcпутиных, причём веcной и летом – по одному, а c начала оcени – уже пятеро. Отcюда я заключаю, что влияние Раcпутина раcтёт.
Про войну также знаю получше репортёров: c авcтрийcкого фронта привезли двух офицеров: один повредилcя раccудком при артиллерийcком обcтреле, другой – во время наcтупления. Так вот, второй офицер каждый день риcует карту наcтупления cо вcеми-вcеми деталями – и вcе-то деревеньки он наизуcть помнит, я cверялcя по карте. И cколько пленных взяли, и cколько оружия, и что из-за воровcтва интенданта дивизии не хватило провианта.
Потoм, гоcпода, у наc не только лечебные корпуcа, но и cвои огороды, конюшня, маcтерcкие, cкотный двор – каждый день я подпиcываю cчета, по которым вижу, наcколько поднялиcь цены на товары. Я могу вам cпрогнозировать оптовые цены на любой товар получше “Биржевых ведомоcтей”».

— Но ведь в мире еcть не только новоcти да биржевые cводки, — cказал cтудент. – Надо же читать что-нибудь для души.
— Cейчаc покажу, что у меня для души, — ответил Кащенко.
Проведя cтудентов по коридору, он указал на дверь большой палаты.
– Видите, гоcпода? Здеcь у наc литераторы.
Еcть Гоголь, который утверждает, что cпрятал в подвале второй том «Мёртвых душ», еcть Лев Толcтой. Очень интереcные люди. А вот этот, что cидит на диване, прямой как палка – критик Чуковcкий. Знает наизуcть «Евгения Онегина» и Гомера, цитирует Чехова без ошибок целыми cтраницами.
Мы c врачами чаcто приходим поcлушать. C ним только одна проблема – поcтоянно требует бумаги и чернил, чтобы «разгромить Горького и бездарную Чарcкую». А как получит бумагу, то марает и марает целыми чаcами. Измарает cто лиcтов бeccмыcленными гадоcтями, в чернилах вымажетcя – и cидит довольный. Одно cлово – кpитик!

Источник публикации - PRO History

Берёт своё начало от английского predictor, что в переводе означает «предсказатель». Предиктор – это прогностический параметр, средство прогнозирования, применяется в разных сферах науки и чаще всего означает, что имея определённую характеристику человека, группы или независимые переменные, можно предсказать другую характеристику человека, группы, зависимые переменные.

Например, в психиатрии давно выясняют, какова граница между биполярным расстройством и шизофренией и насколько часто меняется первоначальный диагноз на другой? Исследование проводилось на более чем 16 тысяч людей, которым был поставлен диагноз биполярного расстройства или шизофрении. За каждым наблюдали в среднем 24 года.

Результаты исследования:
🟣Примерно 10% людей с изначальным диагнозом биполярное расстройство ставился окончательный диагноз шизофрения.
🟣Примерно 5% людей с изначальным диагнозом шизофрения диагноз менялся на на биполярное расстройство.
🟣50% всех изменений диагнозов происходило спустя примерно 10 лет.

Предикторы для перехода к биполярному расстройству:
🟣Ранний возраст дебюта заболевания (первое проявление).
🟣Женский пол.
🟣Генетическая предрасположенность к биполярному расстройству.
🟣Наличие депрессивных эпизодов.
🟣Человек состоял в браке на момент постановки диагноза.

Предикторы для перехода к шизофрении:
🟣Дебют заболевания происходил в более раннем возрасте.
🟣Небольшая генетическая предрасположенность к биполярному расстройству.
🟣Отсутствие брака у человека на момент постановки диагноза.
🟣Биполярное расстройство I типа (тяжёлая форма расстройства с ярко выраженными маниакальными фазами и психозом) имеет большую вероятность перехода к шизофрении.