Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 092 поста 61 587 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3

Двойное послание или "привет, театр абсурда!"


Двойное послание(англ.doubl bind) - это предъявление человеку двух взаимоисключающих требований, выполнение одного из которых неизбежно приводит к нарушению другого. Как правило, такой вид коммуникации берет свое начало в семьях, где преобладают негативные формы общения, в основе которых лежат такие варианты взаимодействия, как унижение, устрашение, неконструктивная критика, обидные насмешки и вышучивания, устрашение, недоверие.

- Надо проучить как следует тех, кто тебя обзывает и нападает!.. Понял, размазня?!.. - учит брутальный папа своего добродушного и не очень уверенного в себе сына.

В этом примере мы видим, как отец дает одно указание сыну и следом же, обзывая обидным словом, придает противоречивый оттенок этому указанию.

Все это приводит к формированию определенного типа личности с низкой самооценкой, с повышенным уровнем агрессии, которая может подавляться годами, гипертревожностью, букетом страхов и ограничений.

Люди привыкают говорить не то, что думают, потому что страшно высказать свое мнение, делать то, что удобно для авторитетных для него лиц(в детстве родителей/родственников/учителей, а позже начальников и "крутых" товарищей), скрывать свои чувства и мастерски играть роль "маленького удобного человека", во всем соглашающегося и поддакивающего(в некоторых случаях) .

Иногда " жертвы" двойных посланий в детстве усваивают этот вид коммуникации от родителей или значимых для него людей, как один из основных, и начинают применять его в своей взрослой жизни.

- Ты так хороша собой! Ты прекрасна! Я люблю в тебе все! - заявляет мужчина своей женщине, - но надо бы поменять прическу, цвет волос, увеличить грудь и сделать пухлые губы...

Подобные заявления способны здорово снизить самооценку женщине, вызывать состояние обескураженности и недоумения, и в некоторых случаях надолго лишают трезвой оценки ситуации и потери самоидентификации. Все мы неоднократно видели "жертв"подобных манипуляций(в виде жен/подруг звезд шоу-бизнеса) на экранах ТВ и в интернете, да и в обычной жизни тоже.

- Вы классный специалист! И потому без труда справитесь с этим заданием! - насмешливо заявляет начальник своему подчинённому, презрительно окидывая его взглядом сверху вниз.

- Ты здорово пишешь! Очень здорово! Но вот я почитала твои публикации, и больше читать не хочу, потому что вот не хватает тебе какой-то самой малости, чтоб было прям вообще... " - заявляет одна дама своей знакомой, пишущей грамотные тексты с хорошим литературным стилем. Только конкретно, чего именно не хватает для "прям вообще", она не сообщает...


Распространённость приема  "двойного послания" настолько велика, что мы можем наблюдать его применение не только в сфере личных или профессиональных отношений, но и на гораздо более широких уровнях, и если в первом случае он используется не всегда осознанно, то во втором... И потому, увы, общество, все более и более начинает приобретать шизофренический характер, в котором институт семьи и брака утрачивает свою ценность, в каноны красоты проникают умопомрачительно-гротескные формы, уровень адекватности и здравого смысла в разных сферах жизни стремительно снижается, доходя порой до нелепых и абсурдных форм.

В моем бесплатном телеграм-канале можно почитать новые интересные материалы, задать вопрос и поделиться своей историей — https://t.me/samocveti_dushi

Двойное послание или "привет, театр абсурда!"
Показать полностью 1
2

Хэллоуин-Вечеринка (для девушек)

Девушки из Москвы.
У меня ламповый и уютный женский клуб и следующая встреча будет в стиле Хэллоуина.

Что будет?

— Атмосфера Хэллоуина
— Интерактив с мак картами и таро
— Кастомизация кружки тематическими наклейками
— Миниквиз на тематическую тему
— Просмотр детектива с осенней атмосферой
— Попкорн
— Конфеты
— Напитки (яблочный сок, чай, кофе)
— Общение и приятная обстановка

Чего не будет?
— Парней
— Алкоголя
— Много людей

🗓️ Дата и время: 27 октября с 16:00 до 20:00

Если вам интересно пишите мне или переходить в канал Женского Клуба, где подробна информация - https://t.me/+G8vGG3m9rCQyNzE6

Показать полностью
14

Ответ Riabek в «Зачем мужчина хочет остаться "хорошими друзьями"?»8

Аж бесит сей факт с дружбой.

А чего это тебя так бесит?

Бесит- это значит, что он имеет для тебя какое-то значение.

Ты явно неравнодушен\неравнодушна к нему.

А почему бы человека должен бесить кто-то, кто настроен к нему доброжелательно, по-дружески?

Лучше было бы, если бы мужчина сказал, расставаясь: "я понял, какая ты сволочь, ты ни на что не годишься, ты плохая женщина/жена, не хочу знать тебя!"

С бывшими так "дружить“не надо.

А чойта не надо?

Ты ж его за что-то выбирал\выбирала, значит он был хороший, интересный тебе человек?

Чем-то же привлекал? И что потом? Он стал какой-то другой?

Он не стал другим, он не стал плохим. Он остался таким, каким и был всегда.

Просто в близком кругу вы не смогли ужиться.

В этом всегда есть и наш собственный вклад. Только мы склонны никогда его не замечать.

Показать полностью
3

Проблема трамвая: Этика, которая касается каждого

Проблема трамвая: Этика, которая касается каждого

Проблема трамвая, или дилемма вагонетки, — это больше, чем просто философская головоломка. Она ставит нас перед очень человеческим, болезненным выбором, который вызывает внутренние сомнения и дискомфорт. Представьте себе: вы стоите возле железнодорожной развилки, а на вас несётся неуправляемый трамвай. Впереди пятеро людей, которые не успеют уйти с пути, и, если ничего не сделать, они погибнут. Но у вас есть возможность перевести стрелку — трамвай поедет по другому пути, где стоит только один человек. Сможете ли вы нажать на рычаг и тем самым спасти пятерых, зная, что это приведёт к гибели одного? Или оставите всё как есть, не беря на себя эту тяжёлую ношу?

Этот вопрос не имеет простого ответа. Люди часто начинают думать, что лучше спасти пятерых, пожертвовав одним. Такой подход называют утилитаризмом — это философия, которая утверждает, что нужно стремиться к наибольшей пользе для наибольшего числа людей. В данном случае, по утилитарной логике, спасение пятерых кажется более правильным решением, чем гибель одного. Однако если задуматься глубже, всё становится не таким уж очевидным.

Существует и другая точка зрения, которая утверждает, что намеренное причинение вреда другому человеку — это всегда неправильно, даже если это может спасти чьи-то жизни. Этот подход называется деонтологией. Здесь акцент делается не на результате, а на самом действии: если вы сознательно решите пожертвовать одним человеком, вы нарушите принцип, который запрещает убийство. Этот подход звучит логично, но может показаться слишком жёстким, особенно когда на кону стоят жизни.

Интересно, что когда люди обсуждают эту дилемму, они часто меняют своё мнение, в зависимости от деталей ситуации. Например, представьте, что на одном пути пятеро взрослых, а на другом один ребёнок. Как теперь сделать правильный выбор? Или, возможно, пятеро — это незнакомцы, а один человек — близкий вам человек. Как бы вы поступили в этом случае? Каждая новая деталь заставляет нас ещё раз пересмотреть свои моральные принципы и задуматься: насколько наши решения зависят от обстоятельств?

Проблема трамвая также находит своё отражение в реальной жизни. Например, представьте себе ситуацию с автономными машинами. Как они должны реагировать в аварийной ситуации, когда необходимо выбирать между жизнью пассажиров и пешеходов? Кто должен решать, как именно будет действовать машина? Этот вопрос, по сути, возвращает нас к той же дилемме трамвая, только теперь её должны решать не люди, а машины — и это делает её ещё более сложной и пугающей.

Ещё один реальный пример — это медицинская этика. Врачи порой оказываются в ситуациях, когда ресурсов недостаточно для спасения всех, и им приходится принимать решения о том, кого лечить в первую очередь. Кому достанется последняя койка в реанимации? Как выбирать между двумя пациентами, если оба нуждаются в немедленной помощи? Это очень сложные и болезненные выборы, которые снова и снова возвращают нас к тем же моральным вопросам.

Что делает проблему трамвая особенно интересной — это то, что она заставляет нас задуматься не только о том, как мы действуем, но и о том, почему мы принимаем такие решения. Она показывает, что мораль — это не всегда что-то чёрно-белое, и часто нам приходится сталкиваться с серыми зонами, где нет однозначно правильных ответов. Это делает нас более человечными, потому что мы начинаем понимать, насколько сложны этические выборы, и что идеальных решений может просто не быть.

В итоге проблема трамвая остаётся актуальной и значимой. Она учит нас задавать важные вопросы и лучше понимать себя и свои ценности. Ведь в конце концов, не так важно, какой путь мы выберем, а важно то, почему мы сделали именно такой выбор.

Вопрос для обсуждения:

Если бы вы оказались на месте того, кто должен выбрать между жизнью пятерых людей и одного, смогли бы вы сознательно пожертвовать одним ради спасения других? Почему?

Если вам интересна психология, интересные факты и забавные мемы на эту тему, есть отличный канал, где можно найти всё это в одном месте. (https://t.me/realpsynotes)

А для тех, кто любит важные напоминания для себя, чтобы не забывать о главном, есть еще один канал, который помогает не терять фокус на том, что действительно важно. (https://t.me/helpyourselfrightnow)

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!