Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 780 постов 17 460 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3812

Мастер-класс по стрельбе в свою ногу - Финляндия считает себя главной жертвой разрыва отношений с Россией7

Юхо Ромакканиеми (Фото: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/masterklass_po_strelbe_v_svoyu_nogu__finlyandiya_schitaet_sebya_glavnoy_zhertvoy_razryiva_otnosheniy_s_rossiey_13103314?u=http%3A%2F%2Fkauppakamari.fi&t=kauppakamari.fi&h=bea816fdc80129ef593e726e1008a7ed37f00891" title="http://kauppakamari.fi" target="_blank" rel="nofollow noopener">kauppakamari.fi</a><!--/noindex-->)

Юхо Ромакканиеми (Фото: kauppakamari.fi)

Финляндия сильнее других европейских стран ощутила экономические последствия боевых действий на Украине и разрыва торговых отношений с Россией, заявил генеральный директор Центральной торгово-промышленной палаты Финляндии (Keskuskauppakamari) Юхо Ромакканиеми.

По его словам, справедливый мир стал бы «особенно хорошей новостью для Финляндии», так как «это вернуло бы доверие, инвестиции и предсказуемость».

Юхо Ромакканиеми подчеркнул, что финский экспорт и экономика в целом серьезно зависели от России, и прекращение торговли отразилось на финских компаниях мгновенно. «Мир — это не только вопрос морали и политики безопасности, но и экономический вопрос. Стабильная рабочая среда — необходимое условие для инвестиций, роста и благополучия», — сказал Ромакканиеми.

По его словам, каждое решение, принятое в рамках российско-украинского конфликта, влияет на Финляндию больше, чем на другие страны.

«Условия мира напрямую влияют на нашу безопасность, нашу экономику и наше благосостояние», — отметил глава палаты.

Источник

ПС

И при этом всем Президент Финляндии Стубб в числе тех, кто не хочет мира, кто продвигает войну. Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус...

Показать полностью
612

Россия строит в Калининграде гигантскую станцию радиоразведки

Россия строит в Калининградской области гигантскую станцию радиоразведки, пишет немецкая газета Bild. Масштабный объект находится в 25 километрах от границы НАТО. Как отмечает издание, речь идет о кольцевом антенном комплексе неподалеку от города Черняховск.

Работы, как утверждается, стартовали еще в марте 2023 года. За это время на месте расчистили лес, возвели забор, построили дороги и подготовили площадки под здания.

Зарубежные эксперты считают, что кольцевая антенная решетка используется для военной радиотехнической разведки и связи. Диаметр объекта может достигать до 1600 метров, что в несколько раз больше обычных комплексов этого типа.

По мнению аналитиков, после введения объекта в эксплуатацию Россия сможет перехватывать радиосвязь НАТО в Восточной Европе и странах Балтии. Кроме того, Москва наладит более надежную связь с подлодками в Балтийском море и северной части Атлантического океана.

Ранее войска НАТО провели масштабные маневры, в рамках которых отрабатывали сценарии наступления на российский полуанклав, а также операции на направлении от Одессы до Вильнюса. Кроме того, альянс изучал варианты блокады российского судоходства в Балтийском и Черном морях.

https://glavny.tv/last-news/society-news/avstraliyskiy-neyro...

Показать полностью

Я нарушил закон?

ищу способ упаковки гипсовых декоративных изделий, для отправки в регион, пошел на РУТУБ (импортозамещение-ж), ввел конкретный запрос, пошли видео - и третий мной просмотренный ролик - от украинского почтового сервиса!!!

че делать то? закон же приняли, о запрете поиска запрещенных материалов, а тут на РУТУБЕ!!!!! украинская компания рекламирует свои услуги...а не заметь и закажи я там что то? спонсором всу обвинили бы? чё делать то? куда РКН смотрит??????

ссылка на ролик - как пруф!!!! никакая не реклама, ни разжигание, ни потакание к нарушению законов

зато за критику МАКса решили штрафовать, живем как в сказке - чем дальше, тем страшнее.

75

Депутат Колесник: Россия может ответить ядерным ударом на атаки вглубь страны

Если вдруг, не дай бог, будут нанесены удары иностранными ракетами в глубину территории России, отвечать будут, может быть, даже не «Орешником», а тактическим ядерным оружием. Или если какая-то страна Евросоюза нанесет удар по России, тогда будет ответ уже ядерный. Мы всегда старались об этом даже не говорить. Но, в конце концов, есть закон философии в диалектике: переход количественных изменений в качественные. Не дай бог, чтобы эта болтовня со стороны [президента США Дональда] Трампа и «коалиции желающих» как-то угрожала безопасности нашей страны. Получат ответ, — отметил Колесник.

https://news.ru/vlast/v-gd-otvetili-na-prizyv-podolyaka-dat-...

Депутат Колесник: Россия может ответить ядерным ударом на атаки вглубь страны
1051

Ответ на пост «Путин испытывает такое презрение к Зеленскому, что почти никогда не произносит его фамилию — NYT»3

Давно заметил, что Владимир Путин не называет имена незначимых людей, не называет их по именам. Вместо этого он использует абстрактные определения - силы влияния, заинтересованные лица, центры принятия решений, президент, лидер, элиты и т.д. Размышлял, в чем дипломатический трюк этого, и пришел к двум причинам:
1. Упоминания о марионетках не запечатывается в истории. Сейчас с трудом можно вспомнить, что до Зеленского был Порошенко. А кто был до Порошенко уже практически никто не вспомнит. Если бы тогда президент называл конкретные фамилии, сейчас СМИ чужих использовали цитаты в любое время, когда это им потребуется. Замечу, что зарубежным СМИ высказывания президента вообще трудно цитировать, сплошная абстракция и посылы.
2. Нет смысла обличать человека, поднимать его известность посредством цитирования всеми мировыми СМИ, если он лишь исполнитель (марионетка).
3. Все такие заявления в итоге адресованы не конкретной говорящей голове, а конечным бенефициарам. Как бы глубоко и далеко не находился тот, кто управляет и кем бы он ни был - официальные заявления адресованы ему, минуя множество людей-прокладок.


Вообще, у нашего лидера много интересных качеств в дипломатическом поле, которые следовало бы вносить в учебники по политологии. Но такого не будет - чужие ненавидят, свои недооценивают, умные не отсвечивают.

P.S. Хоть я по роду деятельности очень далек от политики, некоторые приемы дипломатии все же взял на вооружение и уже доводилось использовать решении конфликтных ситуаций.

Показать полностью
4

Отвечаем на вопрос ультрапатриота: "Для чего это всё", в контексте переговоров по Украине

Я описываю логику будущего, которая выстраивается в единую последовательную цепочку сквозь годы, поэтому для ответов на вопросы сегодняшнего дня можно обратиться к предыдущим прогнозам.

Со всем уважением, отвечаем на вопрос подписчика: "Для чего всё это было?!" в контексте договоренностей России и США по Украине.

Пишу "отвечаем", так как по факту текст написан ИИ на основе запроса другого подписчика по анализу трех моих материалов.

Общий анализ предоставленных материалов.

Перед вами набор взаимосвязанных текстов от автора GORA (Олег Ладогин), которые представляют собой целостную систему взглядов на события 2022-2025 годов.

Система состоит из: Основной прогноз на 2025 год (Текст 1): Описание глобальных и российских трендов. Отрывок из закрытой части прогноза (Текст 2): Ключевой тезис о неизбежности компромиссного завершения конфликта. Идеологическое обоснование (Текст 3): Статья от 30 января 2022 года, объясняющая исходные, по мнению автора, причины начала СВО. Краткое изложение ключевых идей по текстам.

Текст 1: Прогноз на 2025 год.

Автор выделяет следующие ключевые тренды: Мир: Глобальный сдвиг к национально-ориентированным политикам во главе с Трампом. Автор считает, что происходит отход от старых норм международного права к «праву сильного». США: Администрация Трампа прекратит финансирование Украины для концентрации усилий на противостоянии с Китаем. Автор утверждает, что для команды Трампа Владимир Зеленский является «политическим трупом».

Также прогнозируется начало новой эры в финансовой системе США, связанной с легализацией и внедрением криптовалют. Европа: Автор прогнозирует политический и экономический кризис, рост правых партий. Он отводит особую роль Великобритании, которая через свой военный блок JEF будет провоцировать «гибридную войну» с Россией (саботаж, информационные атаки), особенно в регионе Балтийского моря. Прямого военного столкновения НАТО с Россией не ожидается.

Украина: По мнению автора, украинское общество устало от войны. С приходом Трампа и прекращением финансирования Киев будет вынужден пойти на переговоры в 2025 году и заключить мирное соглашение в 2026 году. Команда Зеленского будет заменена.

Россия: Внешняя политика: Ожидается обострение «гибридного» конфликта с европейскими странами во главе с Британией, но одновременно — начало переговорного процесса по Украине с участием США.

Внутренняя политика: Автор прогнозирует экономические трудности, подготовку ВПР (высшего политического руководства) к возможному конфликту с НАТО в более сжатые сроки, чем озвучивается публично. Продолжится смена элит в ведомствах по аналогии с Минобороны. В информационном пространстве будет «закручивание гаек».

Ключевой внутренний тезис: Автор прогнозирует, что как только начнутся переговоры о мире, «ультра-патриотическая общественность» будет возмущена компромиссными условиями, что создаст напряжение в обществе.

Текст 2 и 3: Компромисс по Украине и его моделирование.

В этих текстах автор раскрывает свой ключевой прогноз по СВО: полная капитуляция Украины изначально не была целью. Он моделирует сценарий (в виде новостной статьи от августа 2025 года), в котором Россия и США при Трампе достигают следующих договоренностей:

Со стороны России: Заморозка линии фронта по текущей линии соприкосновения, законодательное закрепление отказа от дальнейших территориальных претензий к Украине и странам Европы, нейтральный статус Украины, сокращение ее вооруженных сил.

Со стороны США: Предоставление Украине «надежных гарантий безопасности» по аналогии со статьей 5 устава НАТО на неподконтрольные России территории. Этот сценарий представлен как компромисс, который вызовет негативную реакцию у части российского общества.

Ответ на вопрос: «Для чего ВСЁ ЭТО было?!»

Автор дает прямой ответ на этот вопрос в своей статье «Принудительная трансформация России» от 2022 года. Согласно его логике, основная цель СВО — внутренняя, а не внешняя. Конфликт с Западом был инициирован условной группировкой «силовиков» в российской власти для решения следующих стратегических задач:

Смена элит: Ослабить и отрезать от власти прозападный «либеральный блок» в правительстве и экономике. Внешние санкции рассматриваются как инструмент, который разрушает финансовые связи этой группы с Западом и лишает ее влияния.

Достижение экономического суверенитета: Под давлением санкций запустить процесс построения самодостаточной, автаркичной экономики, независимой от глобальных институтов.

Консолидация власти: Сплотить общество и укрепить положение «силовиков», создав систему управления («глубинное государство»), которая будет определять курс страны на долгие годы вперед.
Изменение мирового порядка: Ультиматум НАТО в декабре 2021 года был публичной декларацией отказа России играть по старым правилам и начала силового переустройства миропорядка.

Таким образом, согласно логике автора, ответ на вопрос «Для чего?» заключается в следующем:

СВО является инструментом для принудительной внутренней трансформации России: очищения элит, перевода экономики на суверенные рельсы и укрепления государственности. Достижение этих внутренних целей является для ВПР России приоритетом. Как только эти цели будут в достаточной мере достигнуты, внешний конфликт можно будет завершить путем компромиссного соглашения. В этой парадигме, изменение системы европейской безопасности и, что важнее, необратимые изменения внутри самой России — и есть основной результат.

Да, это лишь версия, но как вы видите, логика вполне четкая. Конечно, еще не факт, что задуманное получится реализовать в полной мере.

События в 2025 году только развиваются, поэтому перечитывайте прогноз, чтобы не сильно переживать за будущее. Особо смелые могут ознакомиться со взглядом вперед на 10 лет.

ТК "Логика будущего"

Показать полностью 3

Ответ на пост «Дорогие либералы»1

Если человек, больше 20 лет работавший у станка на СОВЕТСКОМ заводе, напишет воспоминания о своих сложностях в "доставании" хороших товаров и жилплощади, то внуки директоров советских магазинов запишут его в дешëвые либералы?

Я спросил DeepSeek:

Какие недостатки СССР ощущали на себе обыкновенные трудящиеся в среднестатистическом городе?

Ответ:

Обыкновенные трудящиеся в среднестатистическом советском городе сталкивались с рядом серьёзных недостатков, которые существенно влияли на их повседневную жизнь. Вот ключевые из них:

### 🛒 1. **Дефицит товаров и низкое качество обслуживания**

- Постоянная нехватка базовых товаров, включая продукты питания, одежду, бытовую технику и даже туалетную бумагу, вынуждала граждан часами стоять в очередях или искать связи для приобретения необходимого.

- Продавцы в магазинах часто вели себя грубо и хамски, чувствуя свою безнаказанность и власть над потребителями.

### 💸 2. **Низкая заработная плата и «уравниловка»**

- Заработная плата у большинства трудящихся была невысокой и слабо зависела от реальных результатов труда, что убивало стимулы к профессиональному развитию и инициативе.

- Принцип «уравниловки» означал, что инициативные и трудолюбивые люди не могли зарабатывать значительно больше, чем их менее старательные коллеги.

### 🏢 3. **Проблемы с жильём и бытовые трудности**

- Несмотря на право на бесплатное жильё, его получение часто требовало многолетнего ожидания в очереди, а качество типовых построек (хрущёвок) было низким: плохая звукоизоляция, маленькие площади, неудобная планировка.

- Из-за дефицита и привычки ничего не выбрасывать многие семьи хранили ненужные вещи на балконах и антресолях, создавая антисанитарные условия и захламляя пространство.

### 😞 4. **Ограничение личных свобод и идеологический прессинг**

- Государство активно вмешивалось в личную жизнь: например, разводы осуждались и могли стать предметом обсуждения на рабочем месте.

- Любые формы инакомыслия жёстко подавлялись. Нестандартный внешний вид, музыкальные предпочтения или критические высказывания могли привести к проблемам на работе или учёбе, а в худших случаях — к репрессиям.

### 🚫 5. **Закрытость страны и ограничения на передвижение**

- «Железный занавес» практически исключал возможность свободного выезда за границу, даже в страны соцлагеря. Для этого требовалось получить официальное разрешение, что было сложной и часто невыполнимой задачей для обычного человека.

- Информация о жизни в других странах тщательно фильтровалась и искажалась пропагандой, создавая искажённое представление о мире.

### 🏥 6. **Проблемы в здравоохранении и экологии**

- Несмотря на формальную доступность медицины, ощущалась острая нехватка современных лекарств и оборудования. Многие эффективные препараты, давно использовавшиеся на Западе, в СССР либо не производились, либо были дефицитом.

- Промышленные предприятия в городах часто игнорировали экологические нормы, что приводило к загрязнению воздуха, воды и почвы. Жители промышленных городов (например, на Урале или в Сибири) страдали от повышенной заболеваемости.

### 📉 7. **Экономическая неэффективность и безынициативность**

- Централизованная плановая экономика часто приводила к абсурдным ситуациям: предприятиям ставились задачи выполнить план по валу (например, выписать как можно больше чугуна), без учёта реальных потребностей и эффективности, что вело к перерасходу ресурсов и выпуску ненужной продукции.

- Отсутствие частной собственности и возможности легального бизнеса лишало людей экономической инициативы и возможности улучшить своё материальное положение честным путём.

Эти недостатки в совокупности создавали для обычного трудящегося среду, характеризующуюся бытовым дискомфортом, ограничением свобод и постоянным ощущением зависимости от воли государства.

Показать полностью
33

В Казахстане из-за Aitu запретят WhatsApp и Telegram?

Минцифры прокомментировало слухи о запрете популярных мессенджеров в Казахстане, передает Ulysmedia.kz.

Информацию о запрете WhatsApp и Telegram прокомментировали в Минцифры. Слухи появились на фоне укрепления позиций отечественного сервиса Aitu.  Комментарий  - Распространяемая информация о якобы запрете на использование зарубежных мессенджеров не соответствует действительности. Запрет на личное использование не вводится, - говорится в официальном сообщении министерства цифрового развития. Разъяснения  В ведомстве отметили, что инициатива по внедрению Aitu касается исключительно служебной коммуникации в центральных и местных госорганах, а также в организациях квазигоссектора. Aitu, как уточняется, станет основным инструментом для служебной переписки, рабочих чатов, оперативных уведомлений и взаимодействия с государственными цифровыми платформами. Главное преимущество Aitu - все серверы размещены на территории Казахстана. Контекст  Ранее премьер Олжас Бектенов заявил, что до 15 сентября все казахстанские чиновники должны перейти на национальный мессенджер Aitu.

Подробнее на: https://ulysmedia.kz/news/57535-v-kazakhstane-zapretiat-what...

Отличная работа, все прочитано!