Лига Политики
33 701 пост
•
17 455 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Продолжение поста «Трамп задается вопросом, "необходимо ли прекращение огня", говорит, что мирное соглашение "очень достижимо"»1
Кирилл Дмитриев, топ-помощник Путина, находившийся вместе с российским лидером на Аляске: «Мерц игнорирует четкий сигнал Трампа»
“Настоящие переговоры могут состояться только на саммите, в котором участвует и сама Украина. Такой саммит возможен только в том случае, если оружие замолчит. Сегодня я еще раз возобновил это требование,” - канцлер Германии Фридрих Мерц написал на X.
Ссылка ветки на X: https://x.com/bundeskanzler/status/1957585934590836960?s=19
Между Европой и Россией по-прежнему существует реальное расхождение во взглядах на необходимость прекращения огня.
После обсуждений в Белом доме европейские лидеры продолжают настаивать на том, что прекращение огня должно быть достигнуто, прежде чем могут состояться содержательные переговоры между Россией и Украиной.
Президент Франции Эммануэль Макрон поддержал эту точку зрения в комментариях после встреч.
Разворот президента США Дональда Трампа о необходимости немедленного прекращения огня на Украине после его саммита на Аляске с президентом России Владимиром Путиным стал шоком для европейских лидеров.
Во время своей сегодняшней встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским в Овальном кабинете Трамп заявил журналистам, что “не делал никаких соглашений о прекращении огня” в других конфликтах, которые, как он утверждает, он разрешил.
Цитату Трампа позже перепостил на X Кирилл Дмитриев, топ-помощник Путина, находившийся вместе с российским лидером на Аляске. Дмитриев добавил в последующем сообщении, что сегодняшние заседания Белого дома были “важным днем дипломатии... с акцентом на Прочный мир, а не временное прекращение огня.”
В одном из следующих постов Дмитриев обвинил Фридриха Мерца в “игнорировании” Трампа, продолжая добиваться прекращения огня.
Источник: https://x.com/kadmitriev/status/1957521240643797109?t=Me5aMW...
Перевод новости CNN мой, тег моё
Показать полностью
6
Про английский Зеленского(имхо)
А знаете почему Зеленский при встрече с Трампом отказывается от услуги переводчика ( с украинского на английский).
Потому что он английский знает лучше украинского!
(А на русском ему впадлу говорить, ну, и пошел он нахуй)
Арестович про европейских "союзников"1
Все что он сказал - и так понятно. Тут новости нет. Но меня другое пугает. Я уже начинаю думать, что разговоры про "войну до 30 года" не такая уж и небылица. Судя по тому как идут переговоры.
Я не понимаю какой профит для европы в этих боевых действиях? Неужели реально кучка оружейников "поставила раком" всю Еврвопу и нажирается баблом?
Есть еще версия, что войной они отвлекают внимание от своих реальных проблем - https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_миграционный_кризи...
Показать полностью
День географа в России от Трампа
Президент #юнайтедстейтсофтакиамерика Трамп по своему отметил вчера День географа в России (есть такой праздник в России): показал кокаиновому пидару нелигитимному президенту карту недостраны 404, которую пока ещё привычно называют Украиной, хотя точнее исторически - Окраина России, с российскими территориями.
Газета.ру со ссылкой на ВВС информирует: В Белом доме перед началом закрытой части переговоров развернули карту Украины. По данным издания, восточная часть территории, которую в настоящий момент контролируют Вооруженные силы РФ, закрашена розовым цветом.Ранее Трамп согласился, что Украина должна уступить часть своей территории России.
А Киев, писало ранее ТАСС, не признает, что они находятся под чужим суверенитетом, но признает, что военным образом они утрачены.
Пока что Трамп играет в одни ворота с нами. Но он не против зелененой мрази Зеленского. Он за себя. Поэтому хочу отметить, что «трампомания» в российском сегменте интернета необоснованна и даже вредна, так как завышает ожидания, расслабляет. Трамп любит или боится Россию? Он бизнесмен, ему сейчас даже, возможно, не столько выгодна сделка с Россией, сколько невыгодно союзничество со старушкой Европой и поддержка укронацистского режима. Поэтому он, ища способы укрепления себя как гегемона в англосакском мире и ища потенциальных если не союзников против Китая, то как минимум тех, кто не встанет против США за КНР – готов дружить с Россией.
✅ Но это не означает гарантированного союзничества в какой-либо стратегической перспективе. Вообще, не стоит забывать, что у России только её собственные армия и флот и есть единственные союзники в исторических реалиях. А Трамп любого партнёра по мировой дипломатии при соответствующем раскладе карт «продаст, обманет, ещё и пообедает с вами».
В продолжение классики: "Мошенник! – сказал Собакевич очень хладнокровно, – продаст, обманет, еще и пообедает с вами! Я их знаю всех: это всё мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья.
А аппетит у Собакевича - 🔥👍👍
Показать полностью
1
1
Ответ roadt в «Депутат Роднина»42
Такие идеи (запрет чиновникам иметь собственность заграницей) звучат красиво только на бумаге, а на деле они не работают. Богатые всё равно найдут лазейки - перепишут имущество на родственников, выведут активы в офшоры. В итоге страдают не они, а обычные люди.
В других странах - США, Европе, даже в Китае - нет таких запретов. Там чиновник может иметь связи с заграницей, и это нормально: это опыт, знания и контакты, которые могут помочь своей стране. А у нас почему-то хотят снова не развивать, а просто «запретить».
Но ведь настоящий патриотизм не в том, чтобы кого-то ограничить, а в том, чтобы самому сделать страну такой, куда хочется вернуться и где хочется жить. Чтобы дети не уезжали учиться за границу, потому что здесь вузы круче. Чтобы бизнес не уходил в офшоры, потому что здесь честные и понятные правила. Чтобы медицина и школы были такими, что людям и в голову не приходило искать чего-то «там».
Запретами ничего не изменишь. Силу стране дают не ограничения, а привлекательные условия внутри — когда людям хорошо дома и уезжать просто незачем.
Почему чиновники делают дебильные заявления?
В одном из видео Артемий Лебедев поделился интересным секретом. У депутатов тоже есть KPI. И одним из пунктов является так называемый "уровень цитирования". То есть чем чаще упоминаешь чиновника в СМИ - тем он эффективнее. (Подтверждение не нашёл, но звучит логично) И становится понятно, почему столько резонансных заявлений. Ведь если построить дорогу или там отремонтировать дом- всем пофиг будет. А если сказать про пенсии например, зарплаты и прочего - будет резонанс и показатель цитируемости выше небес. По этой системе депутат Милонов лучший.
Приведу пример. У нас на производстве руководство решило, что станок не должен простаивать. Поэтому нужно увеличить показатель загруженности. Думали, так будет эффективнее. В итоге детали обрабатывали дольше. Либо вообще в цикл СОЖ пустить (смазочно-охлаждающую жидкость)
В итоге что? Если дойдет до тех, кто составлял KPI, что это не дело и уберут показатель цитируемости, то количество дебильных заявлений будет стремится к нулю.