Все о медицине

Передаётся HTLV также, как и ВИЧ:

• через кровь;

• от матери к ребёнку через грудное молоко;

• половым путём.

Как и ВИЧ, HTLV попал к нам от другого вида: кто-то согрешил с обезьяной через охотников на животных, разделывавших туши и (или) людей, державших живых приматов в качестве домашних питомцев. В общем, подкинули предки проблем.

Заражение и размножение

Поражает вирус Т-клетки крови, а также находится в спинномозговой жидкости. Вот так вирус выглядит:

А вот так он проникает в клетку и размножается:

Более подробно: вирион (полноценная вирусная частица) HTLV связывается с белками клеточной стенки и попадает внутрь. Там он высвобождает вспомогательные молекулы и цепь РНК, на основе которой обратная транскриптаза строит ДНК. После формирования цепочки вирусной ДНК её подхватывает интеграза, затаскивает в ядро и встраивает в ДНК человека, превращая в провирус. И – Game Over, человек становится пожизненным носителем, ибо никакими стандартными методами вытащить провирус из генома невозможно.

Ну а дальше рулить начинает провирус, который, используя клеточные механизмы, формирует новые вирионы HTLV. Однако процесс этот крайне неэффективен, так что полноценных новых вирионов из клетки выходит очень мало. HTLV действует другим путём — заставляет клетки крови с провирусом усиленно делиться, что приводит к печальным последствиям.

Какие заболевания вызывает и как часто

К счастью для человечества, HTLV – не слишком агрессивный вирус. Если гепатит B, C и ВИЧ — это в большинстве случаев билет в один конец, то с Т-лимфотропным вирусом можно спокойно прожить всю жизнь. К сожалению, точных данных по смертности, связанной напрямую с вирусом, нет.

Однако известно, что HTLV-1 является причиной двух тяжелейших заболеваний:

• Т-клеточного лейкоза/лимфомы взрослых (ATLL). Это агрессивный рак крови, выживаемость при котором не велика. Им заболевает в среднем <5% носителей HTLV, однако очень много зависит от сопутствующих условий. В Японии, являющейся лидером по носительству HTLV-1, от ATLL в год умирает всего около 1 тысячи человек (0,1% заболевших);

• Тропического спастического парапареза (HAM/TSP). Это нейродегенеративное заболевание конечностей, развивающееся несколько лет. Им заболевает меньше 2% носителей.

Кроме того, HTLV-1 является одной из причин воспаления оболочки глаз (увеит), кожного дерматита, увеличения печени и селезёнки, а также ослабления иммунитета и, как следствие, активации разных инфекционных заболеваний.

HTLV-2, хотя и похож на HTLV-1, не является доминирующим фактором для развития конкретных заболеваний, но может усугубить уже имеющиеся болезни или является ко-фактором их развития.

Вакцина и лечение

Нет ни того, ни другого. Разработка вакцины возможна, так как HTLV куда более стабилен, чем ВИЧ. Однако в виду его низкой распространённости в странах, где находятся основные центры разработки лекарств, производство вакцины не является приоритетом.

Лечение так же исключительно поддерживающее. Полноценно излечиться от провируса можно только при помощи генной терапии, которая для таких заболеваний находится на ранних экспериментальных стадиях.

Число носителей HTLV-1 в России не известно, но соблюдая общеизвестные меры предосторожности (они такие же, как для ВИЧ), можно свести вероятность инфицирования практически к нулю.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi;

Мой личный, куда сваливается наука и всякое гиковское: https://t.me/deeplabscience.

Несколько ранних исследований показали, что, несмотря на это, применение коллоидов может повышать риск тяжелой кровопотери, почечной и сердечной недостаточности и смерти. Болдт в своих публикациях опровергал эту точку зрения, доказывая, что коллоиды (особенно гидроксиэтилкрахмал – ГЭК) не менее безопасны, чем кристаллоиды. На основании его работ были разработаны многие рекомендации по использованию этих препаратов. Руководствуясь этими рекомендациями, врачи применяли коллоидные растворы (которые на порядок дороже кристаллоидных) у миллионов пациентов.

Однако недавно надзорные органы заподозрили Болдта в фальсификации данных, представленных в 92 публикациях за последние 10 лет. Поводом для этого стало мнение американских специалистов, прочитавших в журнале Anesthesia and Analgesia статью Болдта о концентрациях интерлейкина – 6, ассоциированных с растворами альбумина и гидроксиэтилкрахмала.

Редактор журнала Стивен Шафер (Steven L. Shafer) получил сообщение от трех читателей, заявивших, что приведенные в статье стандартные отклонения концентраций ИЛ-6 слишком малы, чтобы в них можно было поверить.

Редактор связался со специалистами по биологии ИЛ-6, которые подтвердили неправдоподобность обсуждаемых стандартных отклонений.

Редактор сообщил о ситуации в Министерство здравоохранения земли Рейнланд-Пфальц, которое провело свое расследование.

Установлено, что исследование вовсе не проводилось, а документация госпиталя противоречит данным статьи. Например, около половины пациентов, включенных в исследование, получали растворы альбумина. Но госпиталь не применял и не закупал растворы альбумина уже около 10 лет.

Для расследования этого дела была создана специальная комиссия. По словам ее руководителя профессора Айке Мартина (Eike Martin), сначала подозревали, что все работы Болдта сфабрикованы, однако выяснилось, что многие исследования действительно проводились. Однако данные, приведенные в некоторых публикациях, не соответствовали полученным в эксперименте. Собственное расследование этих фактов инициировал и консорциум научных журналов, публиковавших статьи ученого.

Расследования, которые продолжаются до сих пор, нашли указания на то, что Болдт подделывал документацию исследований, испытывал препараты на пациентах без их информированного согласия и требовал плату за операции, которые никогда не проводил. Кроме того, стало известно, что многие его исследования и выступления на международных конференциях финансировались крупными производителями коллоидных растворов гидроксиэтилкрахмала – компаниями B.Braun, Baxter и Fresenius Kabi.

Полиция также заподозрила ученого в подделке подписей "соавторов", не принимавших участия в работах, и публикациях работ, не прошедших рассмотрения ученого совета, что является уголовным преступлением.

В связи с этим скандалом Болдта лишили профессорского звания и уволили с поста главного анестезиолога Людвигсхафенской больницы. Рассматривается вопрос о его уголовном преследовании (если обвинят – «светит» до 10 лет и штраф в 100 тысяч евро). Британское руководство по терапии внутривенными растворами, разработанное с учетом публикаций Болдта, было отозвано, и врачам порекомендовали воздержаться от применения коллоидов до получения новых данных. Ожидается, что то же самое произойдет в других странах. Изменятся ли в связи с этим делом российские руководства, пока не известно.

https://www.transfusion.ru/2011/03-09-1.html

По материалам http://www.телеграф.co.uk/health/healthnews/8360678/Joachim-...

В общем, в эпоху продажности, нужно ко всему относиться критически

Соскоб на него могут назначать при Акне, Розацеа и Периоральном дерматите

Но это неинформативный анализ, т.к.:

❌ клещ не причина этих заболеваний

❌ даже если мы его найдем - что с того? Он же у нас и так есть 🤷🏼‍♀️

Допустим, мы посмотрим его количество и увидим, что его «больше чем надо».

Норма кстати - меньше 5 особей в поле зрения на см2.

Это нам тоже ничего не даст.

◾️Во-первых, при акне, розацеа и ПОД его действительно может стать больше, но это следствие воспаления при этих заболеваниях, а не их причина.

◾️Во-вторых, на тактику лечения это никак не повлияет, т.к. препараты от основного заболевания уже автоматом воздействуют и на клеща.

Ну и вытравить его с нашей кожи мы не сможем при всем желании)

❓А вам назначали соскоб на Демодекс? Или может даже пытались его лечить?

Ещё больше информации: https://t.me/doctor_kokulina

«Министерство здравоохранения и Институт медицины опубликовали многочисленные отчёты о связи между аутизмом и вакцинами. Все они заключили, что не существует исследований, подтверждающих утверждение о том, что детские вакцины не вызывают аутизм, и, следовательно, CDC нарушил закон, заявляя, что «вакцины не вызывают аутизм».

Сейчас CDC корректирует своё утверждение, а Минздрав выделяет финансирование и поддержку исследованиям, связанным с детскими вакцинами и аутизмом».

«Обзор Агентства по исследованиям и качеству здравоохранения 2014 года рассмотрел связь между вакциной против гепатита B и аутизмом. Одно исследование выявило трёхкратное повышение риска аутизма у новорождённых, получивших вакцину против гепатита B в первый месяц жизни, по сравнению с теми, кто не получил её или получил позже».

«До сих пор нет исследований, подтверждающих утверждение о том, что ни одна из 20 доз семи детских вакцин, рекомендуемых в США до первого года жизни, не вызывает аутизм».

«В 2012 году Институт медицины проанализировал исследования о связи вакцины MMR (КПК) и аутизма и установил, что все, за исключением четырёх, имеют серьёзные методологические ограничения. Остальные четыре исследования и несколько последующих аналогичных исследований, также раскритикованы за существенные методологические недостатки. Кроме того, все они являются ретроспективными эпидемиологическими исследованиями, неспособными доказать причинно-следственную связь, не учитывающими уязвимые подгруппы и игнорирующими другие данные о возможной связи вакцин с аутизмом».

Итак, CDC - организация, формирующая политику вакцинации в США и, косвенно, во всём остальном мире, - фактически заняла антипрививочную позицию.

СМИ(https://www.washingtonpost.com/health/2025/11/20/cdc-vaccine...) уже разразились критикой в адрес CDC, но по существу опровергнуть эти утверждения они не могут. Их реакция снова сводится к обвинениям в адрес Уэйкфилда и его статьи 1998 года, при полном игнорировании десятков других исследований, указывающих на связь между вакцинами и аутизмом. Ведь то, что написано в новой статье CDC - это сущая правда.Добро пожаловать в новую реальность!"

Источник: https://t.me/amantonio/493