Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Добрый день! Такая же ситуация возникла с этими ГБУ "АПР". Но ситуация зашла дальше.
Также пришло решение суда о взыскание задолженности, которое я отменила. Но так как я не хочу ждать, когда мне снова придет что-то из суда, я решила разобраться с этой ситуацией окончательно.
1. С чего все началось:
У меня вуз просит вернуть ему долг за целый семестр , который я у них якобы обучалась. Мое обучение должно было закончиться в феврале 2015 года. Но из-за проблем вуз не смог организовать аттестацию в феврале и перенос ее на сентябрь 2015 года. Все это время с февраля по сентябрь я в вузе не появлялась, занятий никто не проводил, но бывший вуз уверен, что я училась до сентября 2015 года.
После успешной аттестации мне выдали диплом.
2. По условиям договора об образовании заключенного с вузом, студент не допускается до итоговой аттестации, если у него имеется задолженность. Вот скрины из договора:
Я нашла на просторах интернета, что Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС21-8014 по делу № А40-309229/2019, в котором указал, что условия договора может быть доказательством оплаты.
Так как у меня есть диплом, что значит, что меня допустили к итоговой аттестации, то ничего ГБУ "АПР" я не должна. Договор исполнен в полном объеме.
Раз я им ничего не должна, то могу написать им досудебную претензию на списание задолженности, с которой я не согласна. Но для этого мне нужно подтверждение выдачи ими диплома. Так как общаясь с юристом этого ГБУ "АПР", я выяснила, что им ничего неизвестно о моем дипломе. Но это юристу не известно, но где-то же должны быть данные о выдаче мне диплома. Я была не уверена, что будет достаточно копии первой страницы диплома для досудебной претензии.
3. Поэтому я сделала запрос в городской архив и в архив ГБУ "АПР", чтобы получить справку о выдаче диплома. Городской архив отписался, что данными не располагает, а вот ГБУ "АПР" смог подтвердить только факт моего зачисления.
4. Я обратилась в Рособрнадзор с вопросом об отсутствии данных диплома в реестр ФИС ФРДО. Они отписались, что за внесение данный отвечает вуз. Но, как понимаете, бывшему вузу не известно, что он выдал мне диплом.
5. Дальше, я обратилась в Департамент образования г. Москвы. Но те отписались, что с 2022 года ГБУ "АПР" находится в ведомственном подчинении Департамента городского имущества. А Департамент городского имущества отписался, что в архиве ГБУ "АПР" есть только данные о зачислении.
В общем, круг замкнулся)
По итогу не понятно где данные о выдаче диплома. Я уже боюсь, что если с моим экземпляром диплома что-то случится, то я не смогу его даже восстановить. Может кто знает, что делать-то теперь?
Октябрь 19 года устроился на предприятие гражданской авиации. Согласно нашему коллдоговору при наличии "авиационного стажа" в 5 лет мы получаем надбавку в 10% к окладу + ещё некоторые плюшки. По опыту коллег, которые уже получали такую надбавку, написал заявление заранее о получении этой надбавки. Отдел Кадров(ОК далее) не предупреждал их что надо писать заявление и им эту надбавку давали с задержкой.
Обратился с заявлением сегодня в ОК, и там мне объяснили следующее:
Т.к. я проходил срочную службу до 08.19 года и устроившись на работу в течение года после этой самой службы на предприятие, этот год входит в авиационный стаж, да и ещё день за два дня. (К сожелению ссылку на официальные гос документы не могу найти в данный момент). Т.е. я мог претендовать на эту надбавку ещё 2 года назад. И т.к. заявление подал только сейчас, то будут считать с текущего числа и пересчет делать не будут.
Вопрос: а дурак ли я?
А конкретней:
Не нарушены ли мои права? Работодатель не предоставил мне бланк заявления на получение надбавки. (Работодатель постоянно зазывает подписывать все документы и строго следит за отпусками). Мои права не были мне не были объяснены работником ОК. И это не в моей компетенции считать стаж. (Все данные включая данные военного билета и трудовой книжки были предоставлены при трудоустройстве. Сегодня я и ознакомился со своим личным делом, там есть копии).
Обязан ли работодатель мне пересчитать мою зп с учётом надбавки за 23 месяца? Или это только моя ошибка?
Конституция РФ, Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Получается, народ может преодолеть любой закон простым преобладанием количества и, например, отстранить власть в полном составе в какой хочет момент?
Наказывать бесплатную медицину рублём зато чтт косо посмотрели/невежливо сказали такое себе... Другое дело платную, когда на тебя за твои же кровные положат большой и увесистый болт. Собственно случай: собирал жену на первое УЗИ по беременности, идти в госучреждение не хотелось (очередь ни то электронная, ни то живая. По времени пришлось бы отпрашиваться с работы чтобы попасть в приёмные часы, да и просто больницы не люблю и стараюсь по возможности там появляться как можно реже) поэтому собственно было принято решение отправиться в платную клинику. Начало было на уровне - быстрая запись по телефону на удобное время, такое же быстрое оформление в регистратуре, а вот с доктором уже вышла засада( в обозначенное для приёма время мы попытались зайти в кабинет, а врач не сказав ни слова просто вышла перед нами, закрыла дверь и скрылась где-то в глубине медицинского центра. Ну как бы всё мы люди, мало ли в туалет отошёл человек, устроились на диванчике и стали ожидать. Спустя 20 минут уже пошли вопросики, а чего мы собственно ждём и где доктор? Регистратура врача найти не смогла и только спустя ещё сорок минут времени нас передали другой узистке у которой уже и прошли все процедуры. Единственное что спасло ситуацию это Администрация клиники, вернувшая стоимость услуги, ну а мы туда больше ни ногой.
Если кому интересно клиника Сова доктор Петросян, привет вам пламенный.
Сюрпризы для бизнеса с первого сентября
Как правило с первого сентября новый жизненные этап наступает для всех школьников, студентов и иных лиц, получающих образования, т.к. начинается новый учебный год. Но в этом году начало учебного года вносит изменение и в процедуру управления Обществ с ограниченной ответственностью.
С указанной даты вступили в силу отдельные положения Федерального закона от 08.08.2024г. за № 287-ФЗ, в том числе,
- обязательное нотариальное удостоверения факта принятия решения об избрании единоличного исполнительного органа;
- передача комплекта документов в регистрирующий орган через нотариуса, засвидетельствовавший подлинность подписи заявителя.
В данных изменениях имеются как плюсы, так и минусы. Главный минус для бизнеса, - это лишние денежные траты на нотариальные действия (удостоверение решения и направление комплекта документов через нотариуса) и увеличение время с момента принятия решения о смене руководителя компании до регистрации изменений в уполномоченном органе (изменений сведений в ЕГРЮЛ).
Но есть и плюсы, данные новшества позволят обезопасить бизнес от мошеннических действий неуполномоченных лиц.
У Клиента, находящийся у нас на аутсорсинге, неустановленные лица пытались снять денежные средства, находящиеся на расчётных счетах в Банке, с использованием вышеуказанной противоправной схемы. С учетом глобальной цифровизации, найти необходимые паспортные данные на конкретного человека не представляется сложным процессом, в том числе являющегося участником хозяйствующего субъекта. Данные участника имеются, готовится решение о смене единоличного исполнительного органа, которое удостоверяется альтернативным способом и комплект документов подается в уполномоченный орган.
На основании оформленных злоумышленниками документов, в ЕГРЮЛ вносят сведения о новом руководителе. Последние оперативно меняют карточки с образцами подписи и снимают находящиеся на расчетном счете денежные средства. В нашем случае списание денежных средств не произошло благодаря судебным приставам-исполнителям, которые из-за незначительной налоговой задолженности арестовали счета компании. Но понадобилось некоторое время и дополнительные расходы, чтобы сменить «фиктивного» директора.
Но не всем так везет, к нам обращались клиенты, у которых злоумышленники успевали списать денежные средства. Привлечь кого-нибудь к уголовной ответственности проблематично, т.к. схему реализуют неустановленные личности, а «фиктивный» директор, как правило, человек, у которого украли паспорт.
Данные изменения конечно же направлены на защиту предпринимательской деятельности от «злоумышленников», но есть такое ощущение, что лоббировали их лица, связанные с нотариальной деятельностью.
SOS! Призываю на помощь силу Пикабу!
Столкнулся с проблемой, которую не знаю как забороть. Ищу совета бывалых.
Жил более 10 лет в квартире. Квартира в собственности, в квартире прописаны и проживали до недавнего времени семья в составе: папа (это я), мама, несовершеннолетний ребёнок. Два года назад в квартиру этажом ниже вьехали новые соседи. После их вьезда начались тараканы. На сегодняшний день проблема преобрела катастрофический масштаб.
В квартире проживать невозможно. Вынужденно пришлось переехать на съёмное жильё.
Что известно о соседях.
Престарелые папа и мама, и их давно совершеннолетний сын (на вид давно более 40 лет, алкоголик). Мама-бабушка по всей видимости уже в деменции. Сынок иногда бывает трезв. Самый дееспособный папа - дедушка.
Ранее они проживали в другом многоквартирном доме. Этот дом признали аварийным, было принято решение дом расселить. Насколько я знаю, администрация предложила определённую суммну денег этим жильцам, с той целью, чтобы они сами решили жилищный вопрос.
И тут на сцену выходит новый герой - внучок этого дедушки и бабушки. Как я понял, внучок решил поучаствовать в этом мероприятии.
Он предложил добавить денег и купить квартиру для этих жильцов. Что и было сделано. Квартира куплена в моём доме этажом ниже моей. Квартиру внучок (далее собственник) предусмотрительно оформил на себя и заселил своих дедушку, бабушку и любимого дядю-алкоголика.
Вместе с новыми жильцами переехали и тараканы. Сам внучок-собственник не живёт в этой квартире. К слову, известно, что собственник работает в МВД целым оперуполномоченным.
Что было сделано для решения моей проблемы.
Были многократные попытки поговорить с новыми жильцами - безрезультатно в виду отсутствия достаточной дееспособности жильцов.
Были обращения по телефону в управляющую компанию (далее УК). УК предложила провести десинсекцию в подвале дома. Мероприятие было проведено - проблема не решена, проблемные жильцы живут на 2-м этаже, я на 3-м.
УК отказывается что-то делать в квартире жильцов с формулировкой: "Это частная собственность, и на этом наши полномочия всё...".
Были многократные звонки внуку-собственнику квартиры. Впервый раз внук вроде бы даже провёл какую-то обработку, но это не решило проблемы.
Собственнику звонил не только я, но и другие "счастливые" соседи. Собственник уходит от решения проблемы, говорит мне эта квартира не нужна, это ваши проблемы.
При общении стал использовать нецензурную лексику.
Было решено обратиться к участковому. Сначала устно. Участковый рекомендовал составить коллективное заявление от собственников всего дома с жалобой на собственника-опера. Заявление было составлено, почти все собственники квартир его подписали, участковый принял заявление.
Очевидцы утверждают, что после этого в проблемную квартиру приходил участковый и ещё кто-то с ним, что-то там смотрели/писали/фиксировали.
После этого собственник-опер на звонки стал отвечать в стиле: "Раз вы заявление на меня написали, теперь сами как-нибудь..., не звоните мне.".
Через какое-то время от участкового пришёл ответ. В ответе указано....
К этому моменту мы с семьёй не могли просто находиться в своей собственной квартире. Пришлось вынужденно переехать на съёмное жильё с постоянным перемыванием/перетрясыванием всех вещей.
Были ещё устные обращения в «Центр гигиены и эпидемиологии» и РосПотребНадзор. Там тоже дают рекомендации о средствах для борьбы в своей квартире, но повлиять не собственника отказываются.
Собственно на данный момент на руках вот такой письменный ответ участкового:
Могу написать заявления в УК, «Центр гигиены и эпидемиологии» и Роспотребнадзор и получить заранее известные отписки.
Чё я хочу?
Хочу решить проблему кардинально. Считаю, что пока не решу проблему с собственником-опером любые мероприятия в собственной квартире - временные. Сейчас не знаю какие следующие шаги предпринять.
Кто знает - подскажите. В идеальном случае хотелось бы наказать собственника рублём за порчу имущества, траты на переезд и т.д.
С кем ни разговаривал - такое ощущение, что в мире таких проблем не возникало ни у кого. Как будто тараканы прилетели ко мне с марса, и поэтому нет чёткой последовательности шагов для решения проблемы.
Умоляю знающих, пните в нужную сторону. Понимаю, что придётся самостоятельно разбираться в написании различных заявлений/жалоб. Морально готов к этому, финансово - не очень, переезд - дело такое.
P.S.: давно понял, что в России жить как свинья не возбраняется, а даже законодательно защищается.
Не знаю о чем писать, но раз в комментариях встретилось обсуждения зарплат председателей судов, давайте напишем и про это.
Считать будем доходы председателей районных судов.
Поскольку ранее уже считали судей областных судов то тут все будет просто, оклад у председателей районных судов на 5% отличается от окладов судей областных судов в регионах миллионниках и полностью равен окладу судей областных судов в регионах с населением менее миллиона.
Сейчас он будет равняться плюс минус 30 000 рублей.
Квалификационные классы так же как у простых судей в районных судах с седьмого по пятый.
И так поскольку председатель суда как правило уже является судьей с опытом, то соответственно вы вряд ли встретите председателя суда с седьмым классом. Скорее будет пятый или как минимум шестой.
Посчитаем как с пятым так и с шестым, чтобы определить среднее. Да еще у председателей ежемесячное денежное поощрение не 2.2 оклада как у судей, а 2.3.
И так 30 000 оклад + 18 000 (60% за шестой класс) + 9 000 (30% за выслугу от 10 до 15 лет) + 69 000 (2.3 оклада денежного поощрения) = 126 000 - 13% НДФЛ = 109 620 в месяц чистыми.
Ежеквартальное денежное поощрение 2.3 оклада = 69 000/3= 23 000-13%=20 010 среднемесячно.
То есть 109 620+20 010= 129 630 среднемесячно чистыми или 1 555 560 в год.
Сюда же смело можно накидывать премиальные из фонда экономии и прочие выплаты вроде санаторно-курортных.
Накинем скромно 150 тысяч в год. 1 705 560/12= 142 130 в среднем в месяц чистыми.
В судах с несколькими свободными ставками судей можно не скромничать и только из экономии накидывать тысяч 200.
Но это расчет применимый к очень маленькому количеству председателей судов так как председатели как правило имеют больший стаж, класс, а частенько переходят в председатели районных судов из судей судов областных сохраняя квалиф классы более высокого уровня.
Если посчитать с предельным пятым классом и выслугой в 20 лет то расчет будет такой:
30 000 оклад + 22 500 (75% за пятый класс) + 15 000 (50% за выслугу от 20) + 69 000 (2.3 оклада денежного поощрения) = 136 500 - 13% НДФЛ = 118 755 в месяц чистыми.
Ежеквартальное денежное поощрение 2.3 оклада = 69 000/3= 23 000-13%=20 010 среднемесячно.
То есть 118 755+20 010= 138 765 среднемесячно чистыми.
С 20+ выслугой можно прибавить ЕПС 50% - 136 500/2=68 250.
138 765+68 250= 207 015 чистыми среднемесячно или 2 484 180 в год чистыми.
Так же накинем экономию тысяч 150 в год и получаем 2 634 180 в год чистыми или 219 515 в месяц.
По факту средние доходы у председателей составляют в год поболее и доходят до более 3 млн.
Фонд экономии с одной ставки в районном суде примерно 1.3-1.5 млн в год. Вот прикидывайте если в суде из 15 судей, работает только 11. Около 500 тысяч в год экономии на работающего судью. Это для понимания сколько премиальных в действительности плюс минус можно накинуть за счет экономии.
Так для сравнения:
Щербинский районный суд г. Москвы за 2016 год председатель суда - 2 648 788 рублей.
Так же чтобы было понятно оклады судей индексировали затем в 2017 году на 4%, в 2019 на 4.3%, в 2020 на 3%.
Тут как пример можно найти:
Дзержинский районный суд Перми за 2021 год - председатель суда - 3 182 032,96 рублей.
Далее оклады еще индексировали в 2022 на 4% и в 2023 на 5.5%.
То есть как понимаете уровень доходов не снижался в денежном выражении.
Как вы знаете, интернет-магазин и маркетплейс не вправе отменять заказы покупателей в одностороннем порядке. Особенно если причиной отмены служит некая неправильная цена. Однако такие случаи происходят постоянно. Но и сами покупатели не бояться подавать в таких случаях. Вот вам один такой пример.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Гражданин С. заказал на сайте ООО «ОнЛайн трейд» две бухты полиэтиленовой трубы по 50 м каждая. Всего С. заплатил за заказ 6 490 р.
Уже через несколько часов он получил письмо о том, что его заказа отменен. Чуть позже были возвращены и деньги.
С. направил в магазин претензию, требуя исполнить договор купли-продажи по изначальной цене. Но продавец отказался, сославшись на технический сбой и ошибочные цены.
Тогда С. обратился в суд, требуя взыскать с продавца 267 т. р. убытков в виде разницы между ценой, по которой был заключен договор, и ценой, установленной в настоящее время; проценты 58 т. р.; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; компенсацию морального вреда 100 т. р.
В суде С. настаивал, что он не просил возвращать деньги, а ему нужен именно товар.
А по данным продавца, в учетной системе возникла ошибка, в результате чего С. смог купить 50 метров трубы по цене 1 метра.
Суд пришел к выводу, что продавец не мог исполнить заказ из-за технического сбоя, в результате которого были указаны некорректные цены, поэтому соглашение о цене товара сторонами достигнуто не было.
Это значит, что договор нельзя считать заключенным. В иске было отказано.
Позже решение поддержали апелляция и кассация.
А вот ВС с такими выводами не согласился. Нижестоящим судам напомнили, что по закону технический сбой не может считаться основанием для односторонней отмены заказа.
Кроме того, сразу после оформления заказа продавец отправил покупателю чек, что по ст. 493 ГК РФ считается моментом заключения договора розничной купли-продажи.
Поэтому Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение (Определение Верховного суда РФ по делу N 46-КГ24-1-К6).
После пересмотра суд первой инстанции удовлетворил иск С. — в общей сложности магазин выплатит ему более 415 т. р. (Решение Железнодорожного районного суда Самары по делу N 2-1876/2022).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
