Лига Юристов

Нарушил ли продавец раскраски закон? Да, несомненно. Но, при этом, мог ли он рассчитывать на то, что приобретает лицензионный продукт для перепродажи? Да, мог. Но он был обязан убедиться в легальности происхождения товара, проявить должную осмотрительность! Не проявил - получи!

Впрочем, вопросы остаются. Вопрос соразмерности компенсации - когда за раскраску ценой 100 рублей суд взыскивал по 10 000 рублей за каждого котика в ней - вот уже и набегало пара сотен тысяч. Лет 5 назад суды еще не шли на снижение компенсаций до половины от минимального размера, сейчас худо-бедно идут.

Понятно, что минус 200 000 рублей для мелкого бизнеса 5 лет назад - это все, это конец бизнеса. Соразмерно ли это - взыскать 200к за товар ценой 100р? Сомневаюсь!

Причем пытались ли правообладатели бороться с контрафактом как-то централизованно? Предъявляя иски изготовителям контрафакта и оптовкам? Нет! Потому что, понятно и ежу, целью является не борьба с контрафактом в целом, а зарабатывание бабла на исках.

Наконец, тот же ИжМех запатентовал промышленный образец и торговый знак АК-47 и пошел кошмарить продавцов страйкбольных приводов!

Следующий виток произошел в 2021 году, когда некая организация зарегистрировала в качестве товарных знаков популярные интернет-мемы и пошла судиться с изготовителями наклеек, кружек, футболок. Добросовестное поведение? Отнюдь!

И, наконец, пик искусства по созданию денег из воздуха - "Фортуна технолоджис", которые работают с правообладателями изображений, выискивая их использование в интернете - площадки Авито, недавно рассказанное мной дело с Яндекс Маркетом, сайтах организаций.

Здесь снова стоит обратиться к ретроспективе - еще 10 лет назад если была нужна картинка для сайта или еще чего - ее просто тырили из интернета. Это считалось нормальным. Да, уже тогда это было нарушением, но никто за это нарушение никого не преследовал.

Потом ситуация начала более-менее выравниваться, картинки брали с фотостоков - благо, бесплатных фотостоков было немало, правда, в подавляющем большинстве они были заграничные. И тут случился затык - популярные заграничные фотостоки под давлением западных милитаристов ушли с нашего рынка.

С одной стороны - это хорошо, способствует развитию отечественных сервисов. С другой стороны - была утрачена возможность доказать легальность изображения, ранее введенного в оборот через бесплатный фотосток!

Собственно, учитывая, что фотостоки были сплошь иностранные, была еще одна проблема - проблема трудностей перевода и разницы применяемых терминов в нашнем и ихнем законодательстве. Даже те лицензии, которые позволяли легально использовать в коммерческих целях изображение там далеко не всегда позволяли легально его использовать тут.

Сейчас, как я уже сказал выше, все еще сложнее - к сайту-первоисточнику изображения попросту нет доступа!

Если посмотреть в правовом плане - да, "Фортуна технолоджис" занимается делом правильным - защищая права правообладателей изображений, взыскивая в их пользу компенсации с нарушителей. Да, попутно накрывается малый бизнес.

Но давайте посмотрим правде в глаза. За день они подают 10-15 исков, пусть средняя сумма 30к (хотя это занижено), без госпошлины и судебных расходов. За год = 3 650 исков. В денежном выражении это 109 500 000 р. Да, часть полученных средств идет на выплаты правообладателям, другие издержки, пусть остается половина. Это 50М в год (если очень скромно). Если б мне предложили 50М в год, но с тем условием, что пара-тройка тысяч предприятий малого бизнеса накроется медным тазом, я б ответил: срать я хотел на этот малый бизнес! И не надо мне тут про нравственность, я - юрист, а, стало быть, человек безнравственный, аморальный и беспринципный.

Вопрос в другом. Фортуна ссылается на иностранный фотосток в качестве первоисточника, где изображение стоит 10-30 баксов. Из России купить там изображение сейчас невозможно. Сколько непосредственно правообладателей обратились к нарушителям с предложением заключить договор и использовать изображение легально за рублевый эквивалент, а это, грубо говоря, 1000-3000 рублей? А нисколько! Они сразу побежали в Фортуну, чтобы получить десятки тысяч!

Еще один момент. На упомянутом фотостоке на все изображения нанесен водяной знак, но на сайтах и маркетплейсах, понятное дело, изображения без водяных знаков! Кто-то скажет - мол, сейчас нейросети запросто удаляют водяные знаки! Т.е. 3,5к абсолютно разных людей (в год!!!!) взяли изображения с одного фотостока и побежали удалять водяные знаки нейросетью? Правдоподобно звучит? Нет! К тому же часть споров касается изображений, размещенных "нарушителями" еще лет 10-15 назад, когда нейросети и на картинках никто не видел.

Вывод напрашивается сам собой. Что эти изображения некогда были взяты с других фотостоков, ныне почивших, введены в оборот легально. Но доказать это сегодня невозможно! Потому что тогда, 10-15 лет назад, когда делали сайты, никто и подумать не мог, что возникнет такая ситуация!

Подводя итог: сегодня, заказывая сайт, полиграфию, футболку с принтом, нужно обкладываться кучей лицензионных соглашений, чтобы избежать проблем в будущем. Потому что правовой механизм, работавший без сбоя десятки лет, начал давать сбои благодаря злоупотреблениям со стороны патентных троллей. А тем, кто не озаботился лицензионным соглашениями 10-15, а то и 20 лет назад, пора готовить деньги для выплаты компенсаций.

Да, проблема решается легко - нанять дизайнера/фотографа и сделать свое. Но таким образом повышается стоимость продукции, за которую платит конечный потребитель.

В 2023 году глава неаполитанской мафии Луиджи Каччапуоти был приговорен к 15 годам лишения свободы. Однако, установить место нахождение беглого мафиози полиции не удавалось более полугода. Все оперативно-розыскные мероприятия не давали ни одной зацепки.

И вот однажды полиции все же удалось установить примерное место нахождение осужденного с помощью мониторинга социальных сетей, его контактов и платежей. И в момент проведение осмотра района, в котором предположительно мог находиться осужденный, сотрудники полиции заметили странную картину: белый пудель стоял на дороге около чужой виллы и лаял на полузакрытое окно.

Это был домашний питомец любовницы разыскиваемого мафиози Луиджи Каччапуоти.

Решив, что на этой вилле может скрываться сам преступник, они окружили здание, ворвались на территорию… и действительно обнаружили Луиджи около бассейна мирно читающим газету.

В итоге полиция арестовала как самого преступника, так и его любовницу – за пособничество мафии.