Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 799 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Выплаты пособия с ЦЗН
Здравствуйте. У знакомой сложилась такая ситуация. Состоит на учете в ЦЗН, после последней отметки прошла уже неделя, а выплаты пособия нет. По звонку в центр сказали -бухгалтерии сейчас нет , она находится в областном центре. Попросила номер, на что был ответ - мы не знаем номера. а вопрос что делать - звоните, узнавайте нам. Сделала звонок на горячую линию Фонда Социальной защиты. Оператор сказала, что не компетентна и не знает что делать. На вопрос к кому обратиться, так же ничего не ответила.
В связи с этим вопрос уважаемые.
Что делать в такой ситуации? Кому жаловаться ? Где искать правду?
П.С Нарушений никаких нет и оснований для отмены пособия так же нет.
Судьба ипотечного кредита после развода
Здравствуйте. Помогите разобраться в таком вопросе.
Супругами в период брака была приобретена квартира. Для приобретения брали ипотечный кредит (нужно уточнить, но вроде как в договоре оба указаны заёмщиками. Давайте пока исходить из этого).
Фактически, первоначалку оплачивали оба в равных долях, а далее ежемесячный платёж платила только супруга.
После развода, пришли к договорённости, что супруг от своей доли отказывается в пользу бывшей жены, квартира будет принадлежать только ей.
Вопрос - как в таком случае супругу обезопасить себя от возможных претензий жены по ипотечному кредиту? Передача бывшей жене права собственности на квартиру автоматически влечёт отсутствие долговых обязательств бывшего мужа по кредиту (как солидарного заёмщика???). Если да, то почему, на какие статьи можно сослаться?
Или это нужно будет отдельно оформить, чтобы бывшая супруга отказалась от требований? Если да, как правильно это можно оформить?
Социальный найм, приватизация
Доброго времени суток, нужен ваш совет.
Всю жизнь жил в квартире по временному найму, теперь дом признали аварийным.
Я не был прописан в данном помещении, теперь хочу прописаться и переоформить квартиру на социальный найм.
План заключается в том, чтобы после сноса жилья мне предоставили в социальный найм другое помещение (как я понимаю, равное по площади и комнатам (???)), и после, возможно, оформить приватизацию.
В имуществе у меня нет никаких других квартир.
В данном помещении проживал со своей семьей. Имею прописку в другом доме, но во всех документах в пункте место проживания писал именно фактический адрес проживания, т.е. данное жилье, которое признали аварийным.
Проживал вместе со своей семьей, могут ли они так же претендовать на квартиру по социальному займу? При условии что они так же прописаны в другом доме.
В юридическом плане мало понимаю, поэтому если будете кидаться тапками, то прошу хотя бы мягкими)
МВидео - Одностороннее изменение сроков поставки
В общем , сного на те же самые грабли в какой раз, Делаю заказ стиральной машинки 29.09 , оплачиваю её сразу , оплачиваю доставку выбирая более менее удобную мне дату 5.10, отпрашиваюсь с работы и ожидаю , ближе к обеду смс что срок доставки перенесен на 6.10 , пишу во все чатики мвидео , звоню , в итоге мне отвечают сперва произошел сбой , жду 6.10 сного смс мол доставки не будет перенесем на другую дату , звоню сного им с руганью что я слишком много времени потратил уже , мол давайте на 8 число в 21.00 на что мне отвечают у нас срок доставки с 9 до 22.00 ожидайте звонка , доставка не работает в указанное вами время.
кто как прокомментирует ?
есть тут нарушения законов ? можно взымать пени , предоставлять претензию , какие получить компенсации - с учетом моих заблокированных в эльдорадо 20к бонусов ими, с комментарием что это распоряжение безопасников и эти бонусы мне не принадлежали, а текущее их предложение за нарушение сроков доставки и потраченных на ожидание моих двух дней это 1000 бонусов....
ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ НЕЙРОХУДОЖНИКОВ ПРИ ГЕНЕРАЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ
Автор статьи: Ворогушин Алексей Геннадьевич.
ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ НЕЙРОХУДОЖНИКОВ ПРИ ГЕНЕРАЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ.
Автор статьи: Ворогушин Алексей Геннадьевич.
I. Введение
В современном мире искусственный интеллект (ИИ) и нейронные сети становятся неотъемлемой частью творческого процесса. Нейрохудожники, используя эти технологии, создают уникальные произведения искусства. Однако вопрос признания их авторских прав на такие произведения остается актуальным и требует подробного юридического анализа.
Цель данного документа — предоставить детальное обоснование того, что нейрохудожники являются полноценными авторами своих работ и имеют право на защиту этих работ в соответствии с действующим законодательством. Мы рассмотрим законодательную базу, проанализируем творческий процесс нейрохудожника, представим юридические аргументы и опровергнем возможные контраргументы.
II. Законодательная база
А. Международное право
1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886 г.)
Бернская конвенция является основополагающим международным договором в области авторского права. Основные положения:
Статья 2: Определяет объекты охраны, включая произведения в области литературы и искусства, независимо от способа или формы их выражения.
Принцип автоматической защиты: Произведения защищаются без необходимости соблюдения формальностей.
Принцип национального режима: Авторы пользуются в других странах теми же правами, что и национальные авторы.
Бернская конвенция подчеркивает, что произведение должно быть результатом интеллектуального творчества, что соответствует деятельности нейрохудожников.
2. Всемирная конвенция об авторском праве (1952 г.)
Создана для унификации авторского права на международном уровне.
Признает важность защиты прав авторов в условиях технологического прогресса.
Подчеркивает необходимость адаптации законодательства к новым формам творчества.
Б. Национальное законодательство
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)
Статья 1228: Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого он создан. Это ключевой момент, подтверждающий, что автором может быть только физическое лицо.
Статья 1259: Определяет объекты авторских прав, включая произведения изобразительного искусства, созданные любым способом и в любой форме.
2. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"
Статья 6: Устанавливает, что авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, созданные творческим трудом.
Статья 10: Описывает случаи свободного использования произведений, но не применима к созданию новых произведений с помощью ИИ.
Законодательство РФ признает, что произведения, созданные с использованием технических средств, могут быть объектами авторского права, при условии, что они являются результатом творческого труда человека.
III. Анализ творческого процесса нейрохудожника
А. Творческий вклад
1. Идея и замысел
Формирование концепции: Нейрохудожник начинает с разработки уникальной идеи или концепции, которую он стремится воплотить в произведении.
Определение целей: Выбирает тему, стиль, эмоциональное воздействие, которое должно оказать произведение на зрителя.
Исследование и вдохновение: Проводит исследования, изучает различные источники вдохновения, чтобы создать оригинальную работу.
2. Разработка промптов
Промпт-инженерия: Создание подробных текстовых описаний (промптов), которые служат инструкциями для нейронной сети.
Использование специализированного языка: Промпты могут включать технические термины, стилистические указания, настройки параметров генерации.
Творческая формулировка: Способ выражения мыслей в промптах отражает индивидуальность автора и его творческий подход.
Б. Управление процессом генерации
1. Итеративный подход
Многократное взаимодействие: Нейрохудожник неоднократно запускает процесс генерации, анализирует результаты и вносит корректировки.
Анализ и оценка: Каждый полученный результат оценивается с точки зрения соответствия первоначальному замыслу.
Постоянное улучшение: На основе анализа промежуточных результатов промпты корректируются для достижения оптимального результата.
2. Творческие решения
Выбор лучших результатов: Из множества сгенерированных изображений автор отбирает те, которые наиболее полно отражают его замысел.
Комбинирование элементов: Возможность объединения различных элементов из разных изображений для создания целостного произведения.
Внесение изменений: Корректировка деталей, таких как цветовая гамма, композиция, освещение, для усиления художественного эффекта.
В. Финальная обработка
1. Пост-обработка изображений
Использование графических редакторов: Дополнительная обработка изображений с помощью программ, таких как Adobe Photoshop или GIMP.
Улучшение качества: Повышение разрешения, устранение артефактов, сглаживание переходов.
Добавление авторских элементов: Внесение уникальных деталей, которые невозможно получить напрямую из нейросети.
2. Создание целостного произведения
Синтез всех этапов: Объединение результатов генерации и пост-обработки в единое произведение.
Формирование окончательного образа: Завершение работы над композицией, определение финального вида произведения.
Подготовка к публикации: Решение о способе представления работы публике, выбор платформы и формата.
IV. Юридические аргументы в пользу признания авторства
А. Оригинальность и творческий характер
1. Уникальность произведения
Неповторимость результатов: Даже при одинаковых промптах нейросеть может генерировать разные изображения, что подчеркивает уникальность каждой работы.
Индивидуальность автора: Стиль и подход нейрохудожника отражаются в каждом произведении, создавая его художественный почерк.
Оригинальность идеи: Произведения основаны на уникальных концепциях и замыслах, разработанных автором.
2. Интеллектуальный вклад
Значительные интеллектуальные усилия: Процесс создания требует глубоких знаний как в области искусства, так и в технических аспектах работы нейросетей.
Творческие решения на каждом этапе: Автор принимает решения, влияющие на конечный результат, что подтверждает его творческий вклад.
Комплексный процесс: Сочетание концептуальной разработки, технической реализации и художественной обработки.
Б. Нейросеть как инструмент
1. Сравнение с традиционными инструментами
Аналогия с кистью или фотокамерой: Как кисть служит инструментом в руках художника, так и нейросеть является средством реализации творческого замысла.
Инструментальная роль: Нейросеть выполняет функции по заданию автора, не внося самостоятельного творческого вклада.
2. Отсутствие самостоятельности ИИ
Нет сознания и воли: Нейросети не обладают самосознанием или способностью принимать творческие решения самостоятельно.
Зависимость от входных данных: Результаты генерации полностью определяются параметрами, заданными человеком.
Юридическая практика: В настоящее время ИИ не признается субъектом права и не может обладать авторскими правами.
В. Прецедентная практика
1. Судебные решения в области цифрового искусства
Признание авторства программистов: Судебная практика признает права программистов на созданные ими программы и результаты их работы.
Защита цифровых произведений: Фотографии, цифровые иллюстрации и другие произведения, созданные с использованием технических средств, охраняются авторским правом.
2. Отказ в признании авторства ИИ
Случай "Обезьяна-селфи": В деле Naruto v. Slater суд США отказался признать права животного на фотографию, подчеркнув, что автором может быть только человек.
Юридические комментарии: Эксперты сходятся во мнении, что ИИ не может быть признан автором в отсутствие законодательных изменений.
V. Контраргументы и их опровержение
А. "Произведение создано машиной, а не человеком"
1. Инструментальная роль нейросети
Нейросеть как средство: Она выполняет задачи по инструкциям автора, не внося самостоятельного творчества.
Контроль человека: Нейрохудожник контролирует весь процесс и отвечает за конечный результат.
2. Отсутствие творчества у ИИ
Механическая обработка данных: Нейросеть обрабатывает информацию по алгоритмам без понимания или намерения.
Отсутствие самосознания: ИИ не обладает способностью к творческому мышлению или самовыражению.
Б. "Недостаточно творческого вклада"
1. Сложность процесса
Технические навыки: Создание эффективных промптов и управление нейросетью требует специальных знаний.
Творческий подход: Нейрохудожник использует свои навыки и опыт для получения желаемого художественного эффекта.
2. Творческая уникальность
Индивидуальный стиль: Несмотря на использование общих инструментов, каждый автор создает уникальные работы.
Влияние личности автора: Произведения отражают мировоззрение, чувства и идеи нейрохудожника.
VI. Заключение
Проанализировав законодательную базу, творческий процесс нейрохудожника и представленные юридические аргументы, можно сделать вывод, что нейрохудожники имеют право на признание их авторских прав на произведения, созданные с помощью нейронных сетей. Их работы являются результатом интеллектуального и творческого труда, соответствуют критериям оригинальности и уникальности.
Признание авторских прав нейрохудожников будет способствовать развитию искусства, стимулировать инновации и обеспечить защиту их законных интересов.
VII. Рекомендации
Юридическое признание: Внести уточнения в законодательство, явно признающие авторские права на произведения, созданные с использованием ИИ.
Разработка нормативов: Создать стандарты и руководства для определения авторства в сфере ИИ-искусства.
Образовательные программы: Поддерживать обучение и повышение квалификации в области нейроискусства и авторского права.
VIII. Приложения
А. Примеры судебных решений
Дело Naruto v. Slater: Суд отказался признать права животного на фотографию, подчеркнув, что автором может быть только человек.
Дело Thaler v. Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks: В Великобритании суд отказался признать ИИ в качестве изобретателя, но признал важность обсуждения этого вопроса на законодательном уровне.
Б. Цитаты из законодательства
ГК РФ, статья 1228: "Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого он создан".
Бернская конвенция, статья 2: "Понятие 'литературные и художественные произведения' охватывает все произведения в области литературы, науки и искусства, каким бы способом и в какой бы форме они ни были выражены".
В. Глоссарий
Нейрохудожник: Художник, использующий нейронные сети и ИИ для создания произведений искусства.
Промпт: Текстовый запрос или инструкция, вводимая в нейросеть для генерации изображения.
ИИ (Искусственный интеллект): Система, способная выполнять задачи, требующие человеческого интеллекта.
IX. Список литературы
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886 г.)
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)
Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"
Naruto v. Slater, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit
Thaler v. Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks, England and Wales Court of Appeal
Автор статьи: Ворогушин Алексей Геннадьевич
-------------------------------------------------------------------------------
Доказательство прав на изображение по ссылке :
https://cloud.mail.ru/public/UQpN/2VYvo8Trt
Я оставляю ссылки на скриншоты как доказательства прав на изображения.
Скриншоты показывают логотип и интерфейс ideogram.ai, что подтверждает публичную оферту, согласно которой все права на сгенерированные изображения передаются пользователю.
На скриншотах видна выписка из документации о предоставлении прав
На скриншотах видны ФИО владельца аккаунта и его дата рождения, что позволяет идентифицировать его.
Скриншоты демонстрируют закрепление пинов, что указывает на доступ к ним. Это подтверждает, что аккаунт принадлежит мне, так как только владелец может закреплять свои изображения.
Референс изображения сгенерирован в ideogram.ai, а само изображение сгенерировано в Playground.Ai
Показать полностью
1
Низкая социальная ответственность
Меня одного вводит в ступор часто примый СМИ уже ставший шаблонным термин: "полиция задержала девушек с низкой социальной ответственностью".
В чем их низкая ответственность перед обществом?
Как по мне "низкая социальная ответственность перед обществом" это когда вандал от скуки разносит остановку общественного транспорта, чиновник за конверт закрывает акты на построенную из г.. на и палок поликлинику, прохожий кидает себе под ноги банки и фантики, а участковый закрывает глаза на торгашей паленой водкой на районе.
Что за погоня за толерантной фразой?
В чем социальная ответственность этих фей низкая?
Если только в том что они налоги не платят. Но и то не их вина. Надо добавить для самозанятых этот вид деятельности. И легализовать данный вид услуг. Они хотя бы честно работают за свой гонорар. Ну и наверное приносят радость людям)...
Надо сей термин "низкая социальная ответственность" применять в отношении граждан причиняющих ущерб обществу в котором они живут: кознокрадам, взяточникам, вандалам, злостным хулиганам, свинкам кидающим себе под ноги собственное г... но, закладчикам и т.д.
А то выходит что проститутки это блин девушки с низкой ответственностью, а бизнесмен похитивший деньги сотен дольщиков и оставивший вагон семей без денег и с ипотекой просто преступник.
И за наши же налоги, его бедного, надо лет 5 содержать и кормить как его самого, так и его надзирателей.
Справедливость и законность.
В чем тут блин справедливость я не понимаю?
В том что того кто нам всем (я всё общество имею ввиду) больше сделал гадостей, мы будем еще дольше кормить и обеспечивать за счет своих налогов, чем тех кто нам поднасрал меньше?
Охренеть логика как по мне.
Давно пара ввести денежный расчет суммы ущерба обществу, и не слезать с преступников пока они на Калыме или в окопе не отработают все до копеечки.
Хотите пример? Их есть у меня. У родственников коллеги в другом регионе, два утырка приставили нож к горлу его беременной жены пока он был на работе, забрали сумму на покупку нового отечественного авто. Их поймали, посадили, пока сидели они отдали полторы сотни тысяч чтобы выйти по Удо.
А когда вышли, забили болт. Имущества нет, официального дохода нет. Денег нет. Но вы держитесь.
В итоге вроде справедливость восторжествовала, злодеев нашли и посадили. А вот деньги или машина где?
Странная какая-то логика во всем мире с преступниками. Очень странная.
Если не дай бог, меня завтра какие то утырки прибьют наглухо, общество будет их кормить за свой счёт лет 8. А кто моей жене поможет детей на ноги поставить?
Оплатить учёбу, кружки, секции и прочее?
Эти утырки? Нет их мы закроем в специальном месте, где будем тратить на них деньги нормальных граждан. Как по мне пусть лучше они на рудниках все эти 8 лет отрабатывают вред нанесенный обществу. Конкретную ежемесячную сумму понесенного ущерба, до кровавых мозолей или собственной смерти. Даешь возражение каторги вместо колонии во всей стране! С конфискацией имущества и отработкой ВСЕГО вреда обществу в конкретной сумме.
Показать полностью
Течёт крыша
Уважаемые юристы, вопрос к вам.
Есть гараж в ГСК, за стенками с трёх сторон соседи, у двух соседей и у меня перекрыты крыши гаражей, один собственник гаража не хочет вкладывать деньги в ремонт кровли, из-за этого у меня в гараже мокнет стена, на попытки договориться о ремонте кровли , ответ один меня все устраивает.
Членские взносы в ГСК товарищ платит исправно.
Есть смысл подать в суд на порчу общего имущества ?
Как можно аргументированно заставить его произвести ремонт кровли?
Показать полностью
1
Ответ на пост «Работник не обязан стирать и штопать робу»1
На работе раз в год выдают комплект робы + куртка + обувь. Есть участок со швеями, есть прачка/химчистка на территории. Иногда раствора не бывает, но это мелочи. Суть - гл. Механик нам рьяно доказывал что следить за сохранностью и целлостностью робы - наша прямая обязанность. Ну хуль. Утро. Задания раздали. Приперся он на наш участок и видит - сижу за столом для чтения чертежей, попиваю чаёк, штопаю робу. Как у него жепа горела. Наверное в соседнем цеху факел видели. Оказывается я должен был забрать ее домой. Дома в нерабочее время привести ее в порядок и принести обратно. В пешее эротическое послан не был, но в очереди на обслуживание сместился со 2 на 102 место))) (многие вещи в нашем цеху (ремонт станков) делались по понятиям/личной просьбе.) и быть посланым нахер когда конвейер в цеху встал, не каждый начальник хочет..