Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 800 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Повестка в суд
Прошу помощи у юристов. Хорошей знакомой пришла повестка. Что это теоретически может быть? Никаких судов о взыскании денег ни у неё, ни у родственников не было. Если обратиться с паспортом и повесткой накануне в суд, можно будет узнать, кто подал в суд?
Показать полностью
1
Нужен юрист для процедуры банкротства ф/з
Нужен юрист для процедуры банкротства в Москве. Пасынок лудоман, студент, филантроп задолжал в 42 микрокредитных более 700 т.р. К кому можно обратиться?
Договор, он же заговор!?(или как правильно составить договор)
Верите ли Вы в сверхспособности ясновидящих или нет, но договор для юриста, перед которым стоит задача предотвратить наступление возможных негативных рисков причинения ущерба бизнесу, является эффективным инструментом влияния на будущие обстоятельства, в том числе минимизации возникновения дебиторской задолженности.
Это, безусловно так! И здесь я вижу два аспекта, которые удостоверяют вышеназванное утверждение. Причем, один из них классифицирую как неочевидный, а второй, соответственно очевидный.
Буду говорить в разрезе общего понятия договора, как о соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Так как если разбирать по отдельности, имеющиеся в законодательстве обязательства (купля-продажа, поставка товаров, аренда, подряд, выполнение проектных и изыскательских работ, оказания услуг и т.д.), на это не хватит, как минимум, Вашего внимания.
А наиболее используемые виды договоров, нюансы их подготовки и рисков, с учётом сложившейся актуальной судебной практикой рассмотрим и обсудим избирательно в последующих статьях.
Итак, очевидный аспект: конечно же, предусмотреть в содержании документа все обязательные существенные условия (например: предмет и стоимость договора, и т.д.) для данного вида договора.
Отсутствие существенных условий, весьма усложняют в будущем при определенных обстоятельствах, надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств. А это несёт риски непредвиденных убытков для бизнеса. Однозначно, юрист для бизнеса должен их предусмотреть и отразить соответствующим образом в договоре.
И второй, неочевидный аспект, о котором упоминалось выше. Специалист, который ориентирован на юридическую защиту бизнеса, должен мыслить в некотором роде мозгами «безопасника». И если, контрагентом умышленно и настойчиво, или сопровождая словами «у нас всегда так было, и ничего», должен предпринять дополнительные меры на изучение деятельности данного «добросовестного» партнера.
Поинтересуйтесь, нет ли у данного субъекта предпринимательской деятельности судебных процессов в качестве ответчика по аналогичным финансово-хозяйственным взаимоотношениям, и т.д.
В противном случае, следует воздержаться от заключения договорных отношений, если вы не готовы к ожиданию реакции на претензионное письмо, срыву сроков исполнения договорных обязательств, и всему сопутствующему «счастью».
Показать полностью
Ответ babisla61 в «Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона "Регион 62" в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 3.1»4
А вот что пишут в Телеграм канале "Усы Куракиной":
"28 февраля 2024 г. судья Александр Батогов присудил Ивану Кузьмину астрономическую сумму компенсации в 22 млн. руб. за потёртую дверь багажника 4-х летнего паркетника Cherry Tiggo. Автомобиль был куплен в Рязани, истец проживал в Рязани, но суд прошёл в Санкт-Петербурге. Иван Кузьмин при поддержке блогера в статусе банкрота Станислава Сазонова сделал себе временную регистрацию для подачи иска в другом городе.
Теперь следствие собрало неопровержимые доказательства подделки документов. Бланк миграционной службы оказался фальшивым, а сотрудника, который поставил подпись, никогда не существовало в природе. Владельцы квартиры по указанному адресу в Ленинском районе Санкт-Петербурга никогда не видели и не прописывали у себя Ивана Кузьмина.
Сразу после этого Октябрьский районный суд Рязани заблокировал исполнительный лист на выплату 22 млн. руб. Иван Кузьмин, который уже выбрал себе для покупки новый внедорожник Exeed и отдельную квартиру, Станислав Сазонов, который по договору должен был забрать половину суммы, и администратор тг-канала «Типичная Рязань» (ru62rzn) Валерий Разорёнов, который отработал повестку за спасибо, публично объявили, что поставят Октябрьский районный суд раком. Чуть позже к ним на неизвестных условиях присоединились юные депутаты Госдумы Ксения Горячева и Олег Михайлов. Пока Октябрьский районный суд раком не стоит, а вот всем остальным такая поза вполне грозит."
Сейчас Ивану Кузьмину вменяют статьи о подделке документов и фальсификации доказательств по гражданскому делу. С учётом остальных заинтересантов, вполне возможно, появление отягчающего обстоятельства, которое бывает при действиях группы лиц по предварительному сговору.
Показать полностью
Как переоформить пособие по уходу за ребенком на отца
В этом году оформила отпуск по уходу за ребенком с пособием, после оформления только узнала, что подняли порог денежный по пособию.
Вопрос: как можно теперь переоформить пособие на отца? Если уволиться, отменят ли пособие и можно ли на другого родителя тогда оформить?
п.с. До нового года разницы не было кому оформлять, а после нового года с индексацией стало выгоднее через мужа, просто поздно узнала информацию:(
Каверзный вопрос к "Лиге юристов"
Ситуация: истец обратился с требованием о замене товара ненадлежащего качества к ответчику, была проведена проверка качества, которая подтвердила наличие недостатков и не устранение ранее заявленных.
Ответчик, в установленные Законом РФ "О ЗПП" сроки, замену не осуществил, что явилось основанием для обращения в суд.
Решением мирового судьи, которое вступило в законную силу в апреле 2024 года, с ответчика взыскали неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя о замене товара за небольшой период, компенсация морального вреда, штраф и госпошлина в пользу МО. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, т.е. только резолютивная часть решения.
В связи с длительным не исполнением требований Истца, им опять подано исковое заявление о взыскании неустойки в федеральный суд, но за более длительный период. Но тут возникает коллизия в виде судьи, которая начинает утверждать, что в связи с тем, что решением мирового судьи, обязанность Ответчика по замене товара не установлена, а взыскана только неустойка, она не видит оснований для удовлетворения иска и положения ч.2 ст 61 ГПК РФ в новом деле не применимы.
В свою очередь, Истец считает, что в данном случае (во втором иске) действует преюдиция, поскольку решением мирового судьи, установлен факт нарушение сроков выполнения требований потребителя о замене некачественного товара, в связи с чем взыскана неустойка (ст.330 ГК РФ), т.е. судебным актом, вступившим в законную силу установлено наличие обязательства Ответчика по замене некачественного товара, а также установлено нарушение нарушение обязательства.
Вопрос: как так-то и что делать?
Возможно у кого-то есть практика по подобной ситуации, поделитесь мнение, судебной практикой и т.д.
Показать полностью
Сейчас совершить преступление, не зная об этом, может любой, даже человек с высшим юридическим образованием
Один из таких случаев произошел с юристом Василием, жителем Липецка и многодетным отцом. Некий покупатель приобрел у Василия две пары наушников и попросил отправить их по двум адресам в США. Это и сделало юриста Василия уголовником, контрабандистом и злодеем. Следствие посчитало, что этот гаджет относится к военной технике и поэтому его перепродажа подпадает под обвинение в контрабанде. Суд согласился и вынес обвинительный приговор. Парадокс: Василия осудили за нарушение закона, содержание которого ему не сообщили. Следствие и суд предложили ему просто поверить в то, что он совершил преступление.
Следует особо отметить, что наушники находились в свободной продаже на маркетплейсах и их могли купить даже несовершеннолетние. Наушники в своей документации не содержали информации о том, что они являются военной техникой или их вывоз запрещен.
Между тем в Интернете множество объявлений о продаже наушников. Любой может свободно купить их и попытаться переслать за границу, полагая, что ничего не нарушает.
А дел о контрабанде становится все больше. Эти случаи не единичны. Вместо того чтобы запретить продажу и покупку каких-то предметов на маркетплейсах, задерживают тех, кто их продает.
Показать полностью
Почему квалифицировали как кражу?
Коротко:
Мужчина нашел 625 тысяч рублей, обрадовавшись находке убрал их в караман и пошел жить на них хорошо дальше.
Владелец, потерявший деньги, с помощью камер полиции и заступничества божьей матери нашел где он деньги потерял и того кто их нашел. Факт что он именно потерял деньги в общедоступном месте не отрицался.
Для нашедшего это квалифицировали как кража в крупном размере. Почему?
https://dzen.ru/a/Z6l_3GvPGA64kw46
P.s. к делу отношения не имею, увидел в новостях, просто удивлен квалификацией.
Думал что в таких случаях может быть максимум обогащение с требованием вернуть найдено в полном объеме.