Лига гендерных вежливых срачей

Ну что ж, вставлю свои 5 копеек.
Ж, 37, замужем уже 9 лет, в браке все хорошо.
Я объективно на 5 из 10. Нет, мне, конечно, говорили, что я красивая и сексуальная, но только те М, с которыми у меня УЖЕ на тот момент были отношения. То есть критерии оценки уже были смазаны. На улице знакомиться не подходили, ну не считая алкашей)) Комплименты просто так не делают без повода. Есть небольшой лишний вес (и всегда был). Никакими особо отталкивающими чертами не обладаю, но вот чтоб зашла в комнату-и мужики слюни подбирали.. ну не было никогда.
И в то же время у меня ВСЕГДА, начиная с подросткового возраста, были поклонники, отношения, на мне почти все мои парни собирались жениться, с мамами знакомили и т.д. В то же время есть примеры подруг, которые умницы-красавицы, а страдают от одиночества, что ни отношения - то дерьмо, бросают, изменяют. Причем не какие-то альфачи, а обычные мужчинки, где-то даже ниже среднего.

Так что ответственно заявляю, что если вам не везет в отношениях, то: а)вы не тех выбираете, идите к психологу, читайте книжки по самопознанию, на худой конец, разбирайтесь не с отношениями, а со своим выбором; б)что-то вы подп*зживаете, и с вами либо п*здец как сложно в отношениях, опять же разбирайтесь с собой.

А внешность вообще не при чем.

Когда аноним пишет посты, то он явно хочет что-то скрыть. А мы играем в увлекательную игру "отгадай-ка".
То есть аноним подсвечивает (дублирует, повторяет, выделает) те размышления, которые ему "выгодны", чтобы его пожалели, с ним согласились. А те факты, которые ему "не выгодны" он скрывает (указывает в разброс, так чтобы хрен кто их сопоставил).
Увидеть скрыты факты по тексту сложно. Давайте я вам покажу скрытые факты в этом посте.
---
1) Автор пишет, что до брака она работала на нелюбимой работе, но денег хватало на доставку готовых блюд. Теперь она работает на "любимой" работе 5/8, но денег хватает только чтобы ей вложить 30% бюджета, остальное приходится покупать и готовить вручную.
2) Муж наоборот, до брака работал на "нормальной" работе и ему всего хватало. А потом в браке "вдруг" оказался на на какой-то "адской" работе 3/2, после которой ни петь ни свистеть не может, но за то может покрывать 70% бюджета.
---
3) Теперь давайте эти "скрытые факты" переложим на предположительные цифры (сделаем допущение). У нее до брака была "нелюбимая" ЗП была 100 тыс и ей хватало на доставку еду и развлечения. В браке она устроилась на "непыльную" работу с ЗП 50 тыс.
У него до брака ЗП была 50 тыс, ему хватало на себя и развлечения. Жена "заставила" его выйти на "нелюбимую работу" с ЗП в 100 тыс, потому что "мужик должен обеспечивать семью".
4) Ну то есть женщина наняла себе при помощи брака "бабораба".который вджобливает вместо нее, чтобы у нее не снизилось ее потребление, пока она расслабляется. А этот бабораб сидит офигефший и недовольный, он не хотел вджобливать, его "поимели". Он уходить не хочет, но и делать по дому ничего не собирается. Его позиция типа: хорошо, ты выиграла, но я тебе отомщу, и ты теперь вджобливаешь по дому. 1:1.
5) Но то что героиня УЖЕ поимела мужика ей мало... Это как бы есть мы зафиксировали, надо "развиваться" дальше. А какое может быть "развитие" у алчной прошмандовки? Смотрим название темы: "как могут работать двое". То есть следующий шаг в ее "развитии" - это совсем не работать. Но для этого надо сделать еще один "промежуточный шаг" в "поимении" мужика - надо переложить на него всю домашнюю работу.
6) Ну то есть тут видно последовательную многоходовку алчной бабы: сначала на себе женить, потом сменить работу на непыльную, потом заставить его вкалывать за двоих, (сейчас она тут) потом переложить на него домашнюю работу, потом совсем не работать (если надо то для этого поймать его на пузо).
---
Олени, неужели вы этого не видите?
Или видите но все на что у вас хватает сил сопротивляться - это не гулять с собственной собакой?
---
Мужик в этом примере был согласен на равенство работ по дому, когда она зарабатывала 100 тыс, оплачивала доставку, а он работал на непыльной работе за 50 тыс...(и предоставлял свою квартиру для проживания)... Вот тогда был "баланс интересов".
А мужик не смог продвинуть "модель патриархата" только потому что меньше зарабатывал. Теперь весь баланс изменился, а "передоговариваться" он не может, она же сразу ныть начниет "мы же с самого начала так не договаривались".
---
Мужик - верни все настройки баланса до брака: вернись на непыльную работу и занимайся своей собакой, она тебя так не поимеет как "жена".

О, моя тема. Мне как раз 31 и я девственник😆
И я понимаю этого чувака. С сайтами знакомств, все так. Хорошо если раз в неделю будет взаимный лайк. например в пьюре, у меня, за последний месяц, ни одного мэтча, хотя захожу и пролайкиваю почти всех подряд раз в несколько дней. Так то интереса особого нет там сидеть, подписка скоро закончится и снесу это приложение.

Если ебальником не вышел, надо брать харизмой, если и этого нет, можно даже не стараться. А если еще и нищеброд. Моих финансов, хватит на пару походов в кино и кафешку средней паршивости, ну может еще на букет с шоколадкой. Это исключительно моё мнение, может, я. и неправ совсем.

По поводу общения. Вот про всякие увлечения, интересы, прочую хуйню, можно узнать в первых сообщениях, о чем дальше говорить хз. На живых встречах, такая же хуйня. Вот общаешься, а потом раз, что дальше говорить, как говорить, что делать, непонятно. Рассказывать истории? Так их у меня нет. У меня пиздец какая скучная жизнь. Я никогда не влипал ни в какие истории, не становился свидетелем чего то необычного, у меня обычные, адекватные родственники. Да даже в старших классах, на всяких пьянках, в которых я участвовал, ничего такого, о чем можно было бы рассказать не происходило. Я хоть и был, на ничтожно малом количестве свиданий, но меня вроде не трясет, от нахождения рядом с девушками и страха, как такового, нет. Просто нихуя не понятно что, как, в какой момент времени, делать и говорить.

Вот и думаю, а надо ли мне это всё?