Лига гендерных вежливых срачей

А вот из Венгрии пример (аналогично в Польше).

Венгерский премьер Виктор Орбан – это человек, которому ученые демографы всего мира должны скинуться на какую-нибудь премию, так как его твердое стремление увеличить демографию страны привело к реализации всех мер поддержки рождаемости, которые когда-либо были придуманы.

На данный момент Венгрия – лидер по всяким госплюшкам для тех, кто завел ребенка: крупные единоразовые выплаты за рождения ребенка, высокие детские пособия и декретные выплаты (70% от зарплаты +140% от минимальной оплаты труда), в некоторых случая пособия выплачиваются до 8-летнего возраста ребёнка, дополнительные дни к отпуску, ранний выход на пенсию, налоговые льготы, льготные ипотеки, льготные автокредиты, субсидии на индивидуальное жилищное строительство, программы профессиональной переподготовки женщин, вышедших из декретного отпуска, даже надбавки к пенсионным выплатам бабушкам и дедушкам, которые соглашаются сидеть с внуками, пока родители работают.

Кроме того, для укрепления семьи, молодоженам платят отдельное пособие в течение двух лет после заключения брака.

Традиционные семейные ценности также пестуются на государственном уровне.

А теперь Орбан добрался до деревень и маленьких городов: магазинчики, бары и рестораны, а также бизнес сферы услуг в малых населенных пунктах будут получать госсубсидии на свою деятельность. Мера направлена на сокращение оттока населения из таких деревень и городков, где рождаемость традиционно выше, чем в больших городах.

В общем, реализовано вообще всё, что могли придумать для прямой поддержки рождаемости, решаются все запросы населения, связанные с бытовыми проблемами появления ребенка в семье.

Но история в том, что рождаемость в Венгрии всё равно падает.

взято из канала историк-алкоголик.

Там новый пост про рождаемость и указан виновник низкой рождаемости.

Нисколько не умаляю роль бабушек и мам - они важны, но как мне кажется, их роль сильно перееоценена. Могу так утверждать, так как имею обширный опыт содержания и воспитания в одного.

Мне 38 лет, ребёнку семь. Четыре года мы живём вдвоём в моей квартире. Работаю, график гибридный - два дня в неделю провожу встречи в офисе - минимально помогает няня, копеечный вопрос. Пока был сад, вообще сам справлялся

Бывшая жена, весь брак просидевшая дома, постоянно жаловалась, как ей тяжело с ребёнком. Поэтому в выходные ребёнок был полностью на мне. Уставшая мать с выходными.

После развода взял всё на себя. Вывез без напряга. Дома чисто, ребёнок сыт, общения и прогулок больше, чем было с матерью. Стирка, причёски, игрушки, школа, кружки, уроки, совместный просмотр фильмов, ежедневные прогулки, домашние животные, музеи и театры.

И при этом работа. Каждый день пять дней в неделю. Часто после 10 вечера, когда ребёнок спит, но такова участь директора по маркетингу в крупной компании федерального масштаба независимо от наличия ребёнка.

Я успеваю всё и не хуже, местами лучше, чем успевала мать. И работаю. Непосильная ноша для женщины по словам самих женщин. Мой дом и моя жизнь - система, которая работает идеально.

Требует усилий? Да. Тяжело ли мне? Нет. Личная жизнь? Тут как придётся, но я выбрал дочь - сейчас она моя семья (к слову, женщин, готовых переехать ко мне и помогать с дочерю, достаточно, но не этого я для ребёнка своего хочу). Хочу я что-то поменять? Нет, все оставил бы так. Второй ребёнок? Я не против в текущей ситуации - без работы хоть троих согласен тянуть.

Когда я слышу, что женщина вымоталась просто с ребёнком, без работы и забот по финансам - немного не понимаю, чего она ждёт от жизни и как она организовала её сейчас. Так что в демографическом вопросе нагрузка на мать и модное сегодня выгорание лично для меня - полнейший фонарь.

Пансионаты постоянного содержания.

А что если сделать, как в старые забытые времена, систему школ-пансионов? Не детдома, не интернаты. А как в военном училище - неделю всю учишься, а на выходные, если двоек нет, то домой.
Разделить их (пансионаты) на категории.

Социальные (платит государство) для детей из неблагополучных семей при живых родителях.

Для среднего кошелька и элитные.

В обычном платишь за еду и содержание. Желательно, разумные деньги.

Для детей - дисциплина, общение и адаптация в коллективе, друзья на всю жизнь, с которыми на соседних койках спали, из одной тарелки ели.
Разумеется, всё по желанию и возможностям родителей и их чад.

Много и плюсов, и минусов такой системы, но если по уму сделано будет - можно хоть 5 детей заводить тем, кто желает. И детских пособий если на пансионат будет хватать - так родителям одни плюсы. На выходные забрали, поиграли, погуляли, в "Повар старался" картошки-фри поели и хорошо всем.

Вот такие мысли вслух. Всем добра! Панамку приготовил.