Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 130 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

57

Ответ на пост «Про женскую самоуверенность, скуфинь и тд»1

Не хочу публично нахваливать себя, потому анонимно.

С точки зрения внешней привлекательности, я всегда был востребован у девушек. Без преувеличения, комплименты по поводу своей внешности я получаю лет с пяти, наверное.

С привлекательными девушками никогда проблем не было, потому свою некую планку адекватных запросов к женской красоте я знаю. Но вот временами наблюдаю интерес к себе со стороны девушек, скажем так, планки заметно ниже той, что я могу себе позволить. Большинство из них вполне адекватные, но временами сталкиваюсь с тем, что на моё отсутствие взаимного интереса к ним, получаю ушат помоев в духе: "импотент, неудачник, мудак" и прочее, потому что мол толпы мужчин им пишут каждый день и они всем отказывают, а я отказываюсь от того, что якобы само в руки падает.

Я не сторонник идеи: "бери, что дают и не выпендривайся" и знаю, что женщины в свой адрес нередко с таким сталкиваются, но как-то редко говорят о том, что в схожей ситуации женщины ведут себя аналогичным образом, когда не получают желаемого.

Ответ на пост «Про добиваться»10

Мамины мужчинки, усвойте...
Во всей земной фауне самец добивается самку(возможно за редким исключением), демонстрируя лучшие свои качества! Павлин распускает хвост, соловей заливается во всё горло и т.п.
Это обусловлено тем, что самец может оплодотворить множество самок. Но самка может родить помёт только от одного. Чем лучше она выберет самца, тем лучше будет потомство.
И так, блять, будет всегда!
Как бы вам не хотелось перевернуть мир,нихуя не делая, сидя с пивом на диване.

14

Ответ на пост «Про добиваться»10

Анализ ситуации: почему девушка "проверяет" и при чем здесь психотипы и языки любви

История, которой вы поделились, высвечивает сложности в общении, которые можно проанализировать с помощью популярных психологических концепций — соционики и пяти языков любви. Поведение девушки, которое на первый взгляд кажется неадекватным, может быть попыткой удовлетворить свои глубинные психологические потребности, характерные для определённого социотипа.

Соционика: игра "Агрессора" и "Виктима"

В соционике, теории о типах личности и взаимоотношениях между ними, выделяют четыре группы по стилю поведения в отношениях: "агрессоры", "виктимы", "заботливые" и "инфантилы". Описанное вами поведение девушки очень напоминает модель поведения так называемого "виктимного" социотипа.

К "виктимным" типам в соционике относят Гамлета, Есенина, Джека Лондона и Бальзака. Для людей этих типов характерно подсознательное стремление к сильному, волевому партнеру, которого в соционике называют "агрессором" (к ним относят Жукова, Максима Горького, Наполеона и Драйзера). "Виктим" провоцирует "агрессора" на проявление силы и решительности, чтобы убедиться в его надежности и заинтересованности.

Таким образом, "проверка", которую устроила девушка, игнорируя сообщение, а затем упрекая в отсутствии настойчивости, с точки зрения соционики, является классическим "виктимным" поведением. Она неосознанно хотела, чтобы вы начали "добиваться" её внимания, проявили инициативу и настойчивость, что для неё является подтверждением серьёзности ваших намерений и вашей силы как партнёра.

В паре "агрессор-виктим" виктим ждет, что агрессор придет и начнет его неистово добиваться. Для "агрессора" же процесс завоевания может напоминать военную операцию, где важен конечный результат.

Пять языков любви: как "виктимы" чувствуют любовь

Концепция пяти языков любви, предложенная Гэри Чепменом, гласит, что люди выражают и воспринимают любовь по-разному. Основных "языков" пять:

  • Слова поощрения: комплименты, слова поддержки и благодарности.

  • Качественное время: полное сосредоточение на партнере, совместные занятия.

  • Подарки: материальные знаки внимания, символизирующие любовь и заботу.

  • Акты служения (помощь): конкретные действия, облегчающие жизнь партнера.

  • Прикосновения: физический контакт, объятия, поцелуи.

Поведение девушки можно интерпретировать и через призму языков любви. Для "виктимных" социотипов, ожидающих активных действий от партнера, основными языками любви часто становятся акты служения и качественное время.

Настойчивость, инициатива, активное выяснение причин молчания — всё это можно расценить как проявление языка любви "акты служения".


Вы должны были сделать что-то (С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕЕ ПОДСОЗНАНИЯ), чтобы показать свою заинтересованность.

Ваша же реакция — спокойное ожидание — была воспринята как безразличие, потому что вы не "заговорили" на её языке любви.

Что в итоге?

Девушка, вероятно, ищет партнера, который будет соответствовать её соционическому запросу на сильного и настойчивого "агрессора" и говорить на её языке любви, который выражается в активных действиях и завоевании.

Что такое «неадекватность»? Это сигнал о несовместимости операционных систем

Представьте, что вы пытаетесь запустить программу для Windows на MacBook. Компьютер не сломан. Программа не "плохая". Они просто фундаментально несовместимы. Вы будете нажимать на иконку, а в ответ получать ошибку или вообще ничего.

Ваша реакция: "Что за глючная программа?". А на самом деле, ей просто нужна другая среда.

В отношениях то же самое. Поведение, которое кажется "неадекватным", — это "сообщение об ошибке", которое возникает, когда сталкиваются две разные "операционные системы" (психотипы).

Ваш случай с девушкой — идеальный пример.

  • Ваша ОС (вероятно, Заботливая или Инфантильная): Логика вашей системы такая: "Если человек занят, не нужно его трогать. Проявление уважения — это дать ему пространство. Когда освободится, он ответит". Это рациональный и уважительный подход.

  • Ее ОС (очевидно, Виктимная): Логика ее системы совершенно другая: "Если я ему действительно важна, он почувствует мою холодность и начнет беспокоиться. Он должен пробить мою оборону, чтобы доказать свою силу и заинтересованность. Его спокойствие — признак безразличия".

Для вашей системы ее поведение — нелогичная манипуляция. Для ее системы ваше поведение — оскорбительное равнодушие. Оба правы внутри своей картины мира. И оба будут скорей всего считать друг друга "неадекватными".



Просто ваши представления о том, как должны развиваться отношения и как проявляется симпатия, кардинально различаются. Такие различия в "прошивке" личности и ожиданиях от партнера часто приводят к недопониманию и конфликтам в самом начале знакомства.

Лучше разобраться в "настройках" человека на берегу, чем через пять лет, деля ипотеку и детей, осознать, что вы говорите на совершенно разных языках.




Шаг 1: Почему так важно знать свой психотип

Знание своего соционического типа — это не просто ярлык, а, по сути, инструкция к собственному мозгу в сфере отношений. Это помогает понять:

  • Ваши истинные потребности: Чего вы на самом деле ждете от партнера?
    Заботы и опеки?
    Решительных действий и "завоевания"?
    Интеллектуального партнерства?

    Понимание этого избавляет от попыток строить отношения, которые вам подсознательно не нужны.

  • Ваши сильные стороны: Что вы можете дать партнеру? Возможно, вы отлично создаете уют и заботитесь (как "Заботливый" тип) или являетесь генератором идей и энтузиазма (как "Инфантильный" тип).

  • Ваши "болевые точки": В каких ситуациях вы чувствуете себя уязвимо? Например, "Виктим" может бесится от безынициативности партнера, а "Агрессор" — от его пассивности и нежелания бороться.

Определить свой тип можно с помощью онлайн-тестов Соционики или Майерса-Бригса. Более надежные способы — это самоанализ по подробным описаниям типов или консультация со специалистом.



Фундамент. Почему мы разные и чего мы ищем?

Для начала углубимся в четыре стиля поведения "Агрессоры", "Виктимы", "Заботливые" и "Инфантилы".

У каждого из них есть свой бессознательный психологический запрос — то, чего они ждут от мира и партнера, чтобы чувствовать себя целостными и счастливыми.

Агрессоры (Жуков, Максим Горький, Наполеон, Драйзер):

Их мир: Мир — это поле для достижений, которое нужно структурировать и завоевывать. Они видят цели и препятствия.

Их запрос: "Я должен быть сильным и влиятельным. Мне нужен тот, кто будет восхищаться моей силой, принимать ее и, возможно, даже бросать мне вызов, чтобы я мог эту силу проявить".

Они ищут объект для приложения своей воли и энергии. Без этого им скучно.

Виктимы (Гамлет, Есенин, Джек Лондон, Бальзак):

  • Их мир: Мир — это место, полное драмы, скрытых смыслов и опасностей, где нужна надежная защита.

  • Их запрос: "Я хочу быть рядом с сильным, уверенным человеком, который возьмет ответственность, защитит меня и покажет, как сильно я ему нужен. Я готов(а) подчиниться силе, если она будет направлена на мое завоевание".

Они провоцируют, чтобы убедиться, что партнер достаточно силен, чтобы с ними справиться.

Заботливые (Гюго, Дюма, Штирлиц, Габен):

Их мир: Мир — это пространство, которое нужно сделать комфортным, уютным и гармоничным.

Их запрос: "Моя ценность в том, чтобы заботиться о близких, создавать для них комфорт и решать их бытовые проблемы. Мне нужен тот, кто будет искренне нуждаться в моей заботе и восхищаться моей способностью делать жизнь лучше".

Они реализуются, когда их опека востребована.

Инфантилы (Дон Кихот, Робеспьер, Достоевский, Гексли):

Их мир: Мир — это бесконечный источник идей, возможностей и интересных открытий. Быт и рутина — это скучно.

Их запрос: "Я полон идей и талантов, но непрактичен. Мне нужен тот, кто создаст мне комфортные условия для жизни и творчества, возьмет на себя бытовую сторону жизни и будет восхищаться моей уникальностью и идеями".

Они ищут "заботливого родителя", который позволит им быть "талантливым ребенком".


Матрица совместимости. Кто кому подходит и почему?

Самые гармоничные, комфортные и долговечные отношения, по мнению соционики — дуальные. Это когда психологические запросы партнеров совпадают, как ключ и замок.

Сильные стороны одного идеально прикрывают слабые стороны другого.

Идеальные пары (Дуалы):

Агрессор + Виктим

Это союз силы и драмы. Представьте себе агрессивного рыцаря и борзую даму .

Как это работает: Агрессор хочет проявлять волю, принимать решения, защищать и "завоевывать". Виктим подсознательно жаждет, чтобы его добивались, защищали и вели за собой. "Проверки" Виктима (как в вашей истории) — это тест для Агрессора: "Ты достаточно силен, чтобы справиться с моим характером?". Агрессор такие вызовы воспринимает не как оскорбление, а как часть игры, которая его только раззадоривает. Он видит цель и идет к ней, ломая сопротивление. В итоге оба получают то, что им нужно.

Что будет, если они не встретятся:
Агрессор с Заботливым будут постоянно бороться за право принимать решения.
Агрессор с Инфантилом устанет от его непрактичности.
Виктим с Заботливым будет страдать от "удушающей" опеки вместо страсти.
Виктим с Инфантилом — это союз двух людей, ждущих, что кто-то третий придет и решит их проблемы.

Заботливый + Инфантил

Это союз уюта и идей. Представьте себе заботливого родителя и гениального, но рассеянного ребенка.

  • Как это работает: Инфантил генерирует идеи, фонтанирует энтузиазмом, но совершенно беспомощен в быту. Он может забыть поесть, потерять ключи или не заметить, что дома кончилась еда. Заботливый видит это и счастлив применить свои таланты: накормить, создать уют, решить все бытовые вопросы. В ответ он получает самое ценное для себя — искреннее восхищение и благодарность. Инфантил смотрит на Заботливого как на волшебника, который делает мир комфортным, и это питает самооценку Заботливого.


    Что будет, если они не встретятся:

    Заботливый будет пытаться "причинить добро" Агрессору, который в опеке не нуждается и сам знает, как лучше.
    Два Заботливых превратят отношения в соревнование "кто лучше позаботится".
    Инфантил с Агрессором будет страдать от постоянного давления и требований быть "эффективным".
    Два Инфантила, скорее всего, будут жить в творческом хаосе и голоде, пока не найдется кто-то, кто их накормит.


Практикум. Как определить тип партнера в разговоре

Вычисляем "АГРЕССОРА"

  • Ключевой запрос: "Кто здесь главный? Я. Следуй за мной, и все будет хорошо".

  • Общее впечатление: Уверенность, напор, энергия контроля. Даже если он молчит, в нем чувствуется внутренняя сила и готовность действовать. Взгляд часто прямой, оценивающий.

  • Темы разговоров: Работа, бизнес, спорт (особенно соревновательный), политика, цели, деньги, преодоление трудностей. Рассказы строятся по схеме: "была проблема/вызов — я пришел и решил/победил". Любят говорить о статусе и влиянии.

  • Фразы-маркеры:

    • "Так, решено, делаем вот так".

    • "Это неэффективно".

    • "Я беру это на себя".

    • "Нужно просто взять и сделать".

    • Дает непрошеные советы в повелительном наклонении: "Тебе надо...", "Просто сделай...".

  • Реакция на ваши проблемы: Воспринимает вашу жалобу как запрос на решение. Не будет долго сочувствовать. Сразу спросит: "Что ты собираешься с этим делать?" или предложит конкретный план действий. Эмоциональные метания его раздражают.

    Тестовые сценарии и вопросы-провокации:

    1. Тест на принятие решения: Скажите: "Никак не могу выбрать, куда пойти в выходные: в кино или в парк...". Реакция Агрессора: Он, скорее всего, не будет долго обсуждать плюсы и минусы. Он примет решение за вас: "Идем в парк, погода хорошая" или "Кино. Я посмотрю, что идет".
      Он берет инициативу на себя.

    2. Тест на слабость: Проявите нерешительность в каком-то важном вопросе (например, "Боюсь просить повышения..."). Реакция Агрессора: Он начнет вас "продавливать" и мотивировать к действию: "Чего бояться? Просто иди и скажи. Составь список аргументов". Его цель — заставить вас действовать.

    3. Вопрос о планах: "Какие у тебя цели на ближайшие 5 лет?". У Агрессора, как правило, есть четкий, амбициозный ответ, связанный с карьерой, статусом или материальными благами.

      «Неадекватность» Агрессора (Жуков, Максим, Наполеон, Драйзер)

      Агрессор прямолинеен, нацелен на результат и склонен контролировать. Его поведение будет казаться грубым и неуместным всем, кроме Виктима.

      • Глазами Заботливого: "Он совершенно бесцеремонный! Я пытаюсь создать уютную атмосферу, а он приходит и начинает раздавать команды. Вместо того чтобы оценить мою заботу, он критикует, что можно было сделать "эффективнее". Он не ценит комфорт, он ценит только контроль".

      • Глазами Инфантила: "Он постоянно давит! Я делюсь с ним гениальной идеей, а он спрашивает: "Какой бизнес-план? Какая монетизация?". Он требует от меня быть практичным и ответственным, убивая все творчество. Он какой-то бездушный робот".

      • Глазами Виктима (для которого это адекватно): "Наконец-то! Человек, который знает, чего хочет. Он решительный, сильный, берет на себя ответственность. Да, он бывает резок, но за ним я чувствую себя как за каменной стеной. Его напор — это и есть проявление его чувств".


Вычисляем "ВИКТИМА"

  • Ключевой запрос: "Покажи мне свою силу. Докажи, что я тебе нужен(а). Завоюй меня".

  • Общее впечатление: Загадочность, эмоциональные качели, драматизм. То притягивает, то отталкивает. Взгляд часто с хитринкой или легкой грустью. Создает вокруг себя ауру сложности и недоступности.

  • Темы разговоров: Отношения, психология, искусство, трагические истории, внутренние конфликты, "все сложно". Любят обсуждать мотивы поступков людей. Могут жаловаться на жизнь, но так, чтобы это звучало как вызов: "Справишься ли ты с таким сложным человеком, как я?".

  • Фразы-маркеры:

    • "Не знаю, можно ли тебе доверять..."

    • "Меня трудно понять".

    • "Все мужчины/женщины одинаковые..." (провокация, чтобы вы начали доказывать обратное).

    • Та самая фраза: "А ты даже не поинтересуешься, почему я молчу?".

  • Реакция на ваши проблемы: Глубоко погружается эмоционально. Может начать сопереживать, но часто переводит фокус на себя или на сложность мира в целом. Ему важна сама драма, а не решение проблемы.

  • Тестовые сценарии и вопросы-провокации:

    1. Тест на "проверку": Сделайте то, что сделали вы — не отвечайте сразу на сообщение или проявите легкую незаинтересованность. Реакция Виктима: Обида, холодность, упрек. Он ждет, что вы начнете извиняться, настойчиво писать и выяснять, что случилось, или хотя бы наедет - Ваше спокойствие — для него оскорбление.

    2. Тест на нерешительность: Скажите: "Что-то я не уверен, что у нас что-то получится...".

      Реакция Виктима: Вместо того чтобы вас успокоить, он, скорее всего, согласится: "Да, я тоже так думаю". Это провокация! Он ждет, что вы тут же броситесь его переубеждать: "Нет, что ты! Я все преодолею ради тебя!".

    3. Вопрос об идеальных отношениях: "Какими ты видишь идеальные отношения?". Виктим будет говорить о страсти, сильном плече, преодолении, о том, чтобы партнер был "стеной", "защитником".

      «Неадекватность» Виктима (Гамлет, Есенин, Джек, Бальзак)


      Виктим провоцирует на силу. Его поведение будет казаться диким всем, кроме Агрессора.

      • Глазами Заботливого: "Она постоянно создает проблемы на ровном месте! Я пытаюсь о ней позаботиться, спрашиваю, что случилось, а она говорит "ничего" таким тоном, что хочется бежать. Я предлагаю решение, а она обижается. Это же нелогично!"

      • Глазами Инфантила: "Она слишком сложная. То холодная, то требует внимания. Я просто хочу легкости и веселья, а тут какие-то драмы, намеки, проверки... Это так утомительно. Почему нельзя просто сказать, что хочешь?"

      • Глазами Агрессора (единственного, для кого это адекватно): "Ага, показывает характер. Интересно. Сейчас мы эту крепость возьмем. Она сомневается во мне? Сейчас я докажу ей, кто тут главный". Для Агрессора это не проблема, а интересный квест.

Вычисляем "ЗАБОТЛИВОГО"

  • Ключевой запрос: "Ты в порядке? Тебе удобно? Давай я о тебе позабочусь".

  • Общее впечатление: Теплота, основательность, практичность, уют. Он как бы "заземляет" пространство вокруг себя. Движения плавные, несуетливые.

  • Темы разговоров: Еда (рецепты, рестораны), здоровье, дом, дача, ремонт, комфорт, практические советы. С удовольствием расскажет, как он приготовил борщ или помог другу перевезти мебель. Их истории — о конкретной, материальной помощи.

  • Фразы-маркеры:

    • "Ты не голоден(а)?"

    • "Ты тепло оделся(ась)?"

    • "Давай я тебе помогу / сделаю".

    • "Тебе нужно отдохнуть".

    • "Осторожнее там".

  • Реакция на ваши проблемы: Сразу переводит проблему в практическую плоскость. Вы говорите "у меня был тяжелый день", он отвечает "я заварю тебе чай / закажу пиццу". Вы говорите "у меня болит голова", он идет в аптеку. Эмоции для него вторичны, главное — физический комфорт.

  • Тестовые сценарии и вопросы-провокации:

    1. Тест на дискомфорт: Слегка пожалуйтесь на что-то физическое: "Что-то я замерз(ла)", "Кажется, я немного проголодался(ась)". Реакция Заботливого: Он немедленно включается. Предложит свой пиджак, пойдет искать кафе, начнет деятельно решать вашу "проблему". Это его звездный час.

    2. Тест на помощь: Попросите о какой-нибудь небольшой, но конкретной помощи. "Можешь помочь мне донести сумку / посмотреть, почему кран капает?".
      Реакция Заботливого: Он сделает это с видимым удовольствием. Это его способ проявить симпатию.

    3. Вопрос о планах на вечер: "Как бы ты хотел(а) провести вечер?". Ответ часто будет связан с домом, уютом, вкусной едой, спокойным отдыхом.


      «Неадекватность» Заботливого (Гюго, Дюма, Штирлиц, Габен)

      Заботливый проявляет любовь через опеку и создание комфорта. Его поведение будет казаться удушающим и скучным всем, кроме Инфантила.

      • Глазами Агрессора: "Эта постоянная опека просто выводит из себя! "Ты поел?", "Надень шапку", "Не переутомляйся". Он относится ко мне как к ребенку! Я сам способен о себе позаботиться. Вместо того чтобы бросать мне вызов, он пытается укутать меня в плед. Это унизительно".

      • Глазами Виктима: "Где страсть? Где драма? Вместо бурных эмоций и завоевания я получаю борщ и вопрос, удобные ли у меня тапочки. Это мило, но это не любовь, это какой-то дом престарелых. Он хороший, но с ним невыносимо скучно".

      • Глазами Инфантила (для которого это адекватно): "Это просто чудо! Я могу забыть поесть, потерять ключи, витать в облаках, а он всегда рядом, чтобы накормить, решить бытовые проблемы и создать идеальные условия для моих идей. Он — моя опора и тихая гавань. Он понимает, что мне нужно, без слов".


Вычисляем "ИНФАНТИЛА"

  • Ключевой запрос: "Смотри, какой я интересный! Восхищайся мной и позаботься о моих бытовых нуждах".

  • Общее впечатление: Легкость, энтузиазм, мечтательность, иногда рассеянность. Они как будто немного "не здесь". Часто увлекаются и "загораются" новыми идеями.

  • Темы разговоров: Новые технологии, научные теории, путешествия, необычные хобби, книги, фильмы, будущее, психология, эзотерика. Что угодно, кроме быта и рутины. Обожают гипотетические рассуждения: "А что, если...".

  • Фразы-маркеры:

    • "У меня тут появилась гениальная идея!"

    • "А ты знал(а), что..." (дальше следует интересный, но непрактичный факт).

    • "Ой, я совсем забыл(а)..." (часто про бытовые вещи).

    • "Это так интересно / круто / здорово!"

  • Реакция на ваши проблемы: Проявит искреннее сочувствие, может предложить какую-нибудь оригинальную, но не всегда реалистичную идею для решения. Но если проблема бытовая (сломалась машина, нужно сделать ремонт), он, скорее всего, растеряется и будет ждать, что кто-то другой возьмет это на себя.

  • Тестовые сценарии и вопросы-провокации:

    1. Тест на идею: Поделитесь какой-нибудь нестандартной, даже немного сумасшедшей идеей. "А давай на выходных спонтанно уедем в другой город?".
      Реакция Инфантила: Он с восторгом подхватит! Начнет развивать идею, фантазировать. Бытовые мелочи (где жить, что есть) его волнуют в последнюю очередь.

    2. Тест на быт: Начните обсуждать что-то скучное и рутинное, например, плюсы и минусы разных моделей пылесосов.
      Реакция Инфантила: Он быстро заскучает, постарается сменить тему. Эта сфера жизни для него не представляет интереса.

    3. Вопрос о мечте: "О чем ты мечтаешь?". Инфантил выдаст вам что-то масштабное, интересное и, возможно, не очень практичное: "Изобрести вечный двигатель", "Написать книгу", "Объехать весь мир автостопом".

«Неадекватность» Инфантила (Дон Кихот, Робеспьер, Достоевский, Гексли)

Инфантил — генератор идей, энтузиаст, но часто непрактичный и рассеянный. Его поведение будет казаться безответственным всем, кроме Заботливого.

  • Глазами Агрессора: "Он абсолютно неэффективен. Куча идей, но ни одной доведенной до конца. Нельзя положиться ни в одном серьезном деле. Говоришь ему сделать что-то конкретное, а он через пять минут уже увлекся чем-то другим. Это просто саботаж".

  • Глазами Виктима: "Как я могу чувствовать себя защищенной рядом с ним? Он сам как ребенок. Он ждет, что я буду принимать решения, а я ищу того, кто будет принимать решения за меня. С ним я чувствую себя не женщиной, а мамочкой. Это невыносимо".

  • Глазами Заботливого (для которого это адекватно): "Какой же он интересный! Да, он немного рассеянный и непрактичный, но зато с ним никогда не скучно. Его идеи вдохновляют. А бытовые мелочи — это ерунда, я с радостью возьму их на себя, чтобы он мог творить. Моя задача — оберегать его талант".


Используя этот гид, вы сможете с высокой долей вероятности определить, кто перед вами, и понять, совпадают ли ваши бессознательные запросы.

"красные флаги" и "флаги несовместимости". "Красный флаг" — это объективно деструктивное поведение (насилие, патологическая ложь, зависимости).

А вот "проверки", излишняя опека или непрактичность — это "флаги несовместимости". Человек не плохой, он просто ищет не вас.

Цените свое время и нервы. Поняв, что перед вами представитель несовместимого психотипа, не пытайтесь его "перевоспитать", "объяснить" или "достучаться". Вы не сможете объяснить Виктиму, что его проверки глупы, а Агрессору — что его напор неуместен. Вы просто потратите время и выгорите. Лучше вежливо закончить общение и продолжить поиски того, чья "неадекватность" будет для вас абсолютно комфортной и желанной.

Это сэкономит вам месяцы, а то и годы жизни, которые вы могли бы потратить на попытки "переделать" человека под свои ожидания.

Показать полностью
3812

Ответ на пост «Ещё раз о причинах спада рождаемости»61

Я еще одну историю могу добавить. Чтобы рождаемость была "на уровне" сейчас нужно три ребенка в семье. Теперь берем условную женщину. Вот она окончила школу, получила хотя бы средне-проф. Образование. Ей уже 20. Моделируем дальше идеальную ситуацию - к этому времени или в течении пары лет она выходит замуж и чисто гипотетически в нем остается. (Т.е. это должен быть мужчина, которые согласен взять на себя семью с тремя потенциальными детьми). Жилья у них своего нет, но они отважные, решают рожать. Отсюда мы имеем - чтобы родить троих женщине надо просидеть в декрете 8-9 лет. Все это время муж должен как то крутиться и обеспечивать быт все увеличивающейся семьи без своего жилья. Женщина к 30 наконец выходит из декрета. У нее есть образование, от которого в голове остался только колобок и синий трактор. Стажа в лучшем случае год и то не факт, что по специальности. Куда она пойдет работать? В пятерочку? либо в серую, чтобы не терять пособия. Потому что на 5х доход должен быть вроде меньше 75-80тыр., т.е. примерно зарплата мужа . И это с нерешенным вопросом жилья. А еще лучше им развестись, чтобы от его зп учитывалась только треть, а то и вовсе можно писать, что он гад алименты не платит. Тогда пособия будут 45 тыр на 3х детей. Плюс зп мужа. Плюс там льгот немного, тоже копеечка. Вот же заживут, правда? Чеб не родить?

78

Ответ user9953714 в «Про добиваться»10

Я знал такого человека, когда служил в армии. Он рассказывал, что его призвали второй раз, потому что сгорел военкомат со всеми документами. И дослужился он, конечно, до старшего сержанта не меньше. Он с первых дней службы нашел общий язык с сержантами и некоторыми офицерами, стал писарем, стал барабанщиком, стал заведовать выдачей мобильных телефонов, он делал всё. Допустим пришла медичка градусники раздать, а он ей - я на медика учился давайте помогу. И так со всем. И музыкалку он закончил по классу фортепиано.

На любой вопрос кто умеет это или то, он отвечал что он умеет, да так умеет лучше всех на планете. Спрашивают, кто умеет варить? Серега умеет варить, он обязательно это скажет что он сварщик шестого разряда, даже если на самом деле никогда не работал со сваркой. Кто умеет красить? Серега умеет красить, красит он как лучший маляр пять лет им проработал.

Он буквально в каждой бочке затычка. Все умеет, все знает, все видел, познал саму жизнь, а пацану было 18 лет. Если кто-то рассказывал какую-нибудь историю, то он сразу же говорил, что у него было тоже самое только круче и расписывал в таких подробностях, что поначалу все верили, невозможно было не поверить.

Этот чел пиздел так, что сам верил в свою ложь и так бесился, когда кто-то ему не верит, чуть ли не до драки. Каждый раз когда он ходил в наряды по парку, КПП, складам всегда приносил оттуда новые ахуительные истории, как он в одиночку гнался за злоумышленниками, как отстреливался, как пытались бензин своровать и он за ними погнался, пригрозил, начал кричать, они испугались, бросили канистры и убежали. И ему было плевать, что он там был не один и другие люди видели чем он занимался. Но и на это у него был ответ, он говорил: а помнишь ты отходил ночью спать или на обед? Вот тогда это и случилось. А сколько он девушек перетрахал и в каких позах камасутра отдыхает. Последний секс у него был перед отправкой, он просто гулял по городу, познакомился с двумя девушками, с ними же сначала по очереди потрахался, а потом вместе, а утром в военкомате уже был. Вот такой мастер пикапа. Ещё он профессиональный футболист, в европу на чемпионаты ездил. Он генерировал истории даже на секунду не задумываясь.

Это такой паталогический пиздабол которых я в своей жизни никогда не видел, но в армии он катался как сыр в масле. Его назначают на работы, например, покрасить, ну как назначают... он сам вызывается, ему говорят взять себе помощников, он искал людей которые умеют красить и брал их, сам ничего не делал, только ходил по казарме туда сюда с умным видом, часто брал какой-то инструмент с собой, например, молоток. На любой вопрос вышестоящего он отвечал а я уже вот этим занимаюсь меня товарищ лейтенант назначил.

Притом после выполнения работ он всегда докладывал, что в одиночку справился, а помощники, как обычно, ничего не умеют и он их всему научил. Среди офицеров сначала заслужил репутацию ответственного солдата, потом, конечно, прознали что он пиздабол, но как же он ловко выкручивался. Мог выкрутиться из любой ситуации, даже когда его ловили на воровстве.

Самый скользкий тип которого я знал. Через месяц службы он уже по-дружески общался чуть ли не со всеми контрактниками части, часто они его брали с собой в город. Он собирал банковские карты у солдат перед поездкой, снимал деньги, а потом привозил только часть, каждый раз рассказывая разные истории про ошибки в банкомате, про то, как на него армяне напали и кучу других небылиц. И внезапно никто не хотел с ним связываться, потому что он мог выкрутить всё так, что ты сам виноватым останешься.

Он был лучший во всём, знал лично многих знаменитых людей, его фантазиям не было предела, мастерски эксплуатировал других и забирал себе все "лавры". Кажется, что он будто бы идеально вписался в армию. Вот такой он Серёга из Подмосковья.

Показать полностью
726

Просто вспомнил

Год назад был жесточайший завал на работе. Проект горит, начальство орет, дома ремонт, денег кот наплакал. Сижу как зомби, третий день на кофе и сигаретах. Жена звонит, а я ей срываюсь, мол, отстань, не до тебя. Через час чувствую, ты мне руку на плечо кладет. Обернулся, а она стоит с лотком из мака. С двумя чизбургерами, картошкой и колой. Говорит: "Я так понимаю, готовить тебе уже бесполезно. Жри, солнышко". И ушла, чтоб не мешать. В этот момент я понял все. Я не ошибся в выборе. С ней даже апокалипсис пережить не страшно. Цените своих родных

10

Как в пионерлагерях учили ответственности: метод, который решает 90% проблем с дисциплиной

Знакомо чувство, когда день состоит из одного сплошного “сделай уроки”, “убери тарелку” и “вынеси мусор”? Мы буквально ломаем язык, уговаривая, торгуясь и мотивируя, а в ответ - вечное сопротивление. Мы превращаемся в надзирателей, а дети в заключенных. И все устают.

А теперь вспомните истории про советский пионерлагерь, ребенок, которого дома было не поднять с дивана, там сам заправлял кровать, маршировал строем и с серьезным видом мыл пол в столовой.

В чем был фокус? Не в страхе, фокус был в гениальном принципе, который мы почти растеряли в семьях. Принципе, который снимал 90% конфликтов и заставлял детей хотеть быть ответственными.

Смещение центра контроля: не “я и вожатый”, а “я и мой отряд”

Главная ошибка современного воспитания - это вертикаль “родитель-ребенок”. Родитель требует, ребенок сопротивляется. Родитель наказывает, ребенок хитрит. В этой схеме вся энергия родителя уходит на контроль и принуждение.

В пионерлагере система была выстроена иначе, главным воспитателем для ребенка был не столько вожатый, сколько его же сверстники - его звено, его отряд. Вожатый был организатором, наставником, но не полицейским.

Функцию контроля брал на себя коллектив и это работало безотказно по одной простой причине: одно дело - разочаровать маму (она простит), и совсем другое - подвести десять человек, с которыми ты живешь бок о бок.

1. Реальное, а не игровое самоуправление

Вспомните: в каждом отряде были выборы. Командир отряда, физорг, культорг, звеньевые. Это не было игрой в демократию. Это была реальная передача полномочий.

Командир отряда действительно отвечал за то, чтобы отряд вовремя пришел на линейку. Не вожатый бегал по палатам, а командир-сверстник торопил и организовывал. Культорг отвечал за подготовку номера к вечернему концерту. Если отряд выступил плохо, это был его, культорга, провал, который он разделял со всеми.

Когда ребенок получает реальную, а не фиктивную власть и ответственность, его поведение меняется. Он перестает быть ведомым “потребителем” и становится организатором. Он начинает понимать, чего стоит собрать этих оболтусов вместе, и уже сам не будет саботировать процесс.

2. Коллективная ответственность и публичность результата

Вторым столпом системы была коллективная ответственность. Успех или провал одного становился успехом или провалом всего отряда.

Классический пример: ”Экран чистоты” или соревнование между отрядами. Если один мальчик не заправил свою кровать, “минус” получал весь отряд. И вожатому не нужно было отчитывать этого мальчика. Вечером на огоньке или просто в палате ему все высказывали его же товарищи.

Социальное давление сверстников - самый мощный инструмент дисциплины, который не идет ни в какое сравнение с родительской нотацией.

Точно так же работала и положительная мотивация. Победа в спортивном соревновании или первое место за лучший отрядный уголок - это была общая гордость. Каждый чувствовал свой вклад и свою причастность к успеху. Система учила: “От тебя зависит результат команды”.

3. Неизбежность труда: дежурство

По отряду, по столовой, это была не “помощь” и не “просьба”. Это была обязательная, рутинная и неотвратимая часть жизни в коллективе. Ты - часть этого общества, и ты несешь свою долю нагрузки по его обслуживанию.

Никто не спрашивал, хочешь ты или нет. Есть график. Сегодня твое звено моет пол в холле. Завтра вы накрываете на столы.

Это снимало саму возможность торга и сопротивления, так знакомую родителям (“не хочу”, “почему я”, “а он не делает”). Делают все. По очереди. Это правило, такое же естественное, как восход солнца. И это формировало базовое уважение к чужому труду и понимание, что порядок не возникает сам по себе.

Почему это решало 90% проблем?

Эта система переводила ребенка из пассивной позиции “меня воспитывают” в активную “мы живем и отвечаем за свой мир”.

Вожатому не нужно было 30 раз повторять "убери в тумбочке". Была утренняя проверка, был командир и был “Экран чистоты”. Ребенок оказывался в ситуации, когда быть безответственным и недисциплинированным было просто невыгодно - это неминуемо портило отношения с коллективом.

Система сама “выдавливала” нарушителей дисциплины, заставляя их либо принять правила, либо оказаться в социальной изоляции. И 99% детей, естественно, выбирали первое. Ответственность становилась не “обязаловкой” для мамы, а условием комфортного существования в группе.

Как это применить сегодня?

Нет, я не призываю устраивать пионерлагерь у себя в квартире с маршировкой и горнами. Но главную фишку тех методов - да, можно и нужно брать на вооружение!

Суть проста: перестаём быть надзирателем и становимся командой. Вместо “я тебе сказал(а)” - работаем по принципу “мы все в этом живём.

Давайте детям не игрушечные поручения вроде “полей кактус”, а реальные и важные зоны. Например: “Собираешься в школу - ты отвечаешь за то, чтобы собака была выгуляна. Не успел - все бегают впопыхах и нервничают”. Пусть почувствует: от его действий зависят другие. Это не мама придирается - это жизнь так устроена.

Когда ребёнок понимает, что он не просто объект воспитания, а важная часть семейной команды, всё меняется. Ответственность включается сама. Без уговоров, криков и бесконечных напоминаний.

А у вас получается воспитывать командный дух в семье? Или, может, помните, как это работало в детстве, в лагере, в походе, в школе? Делитесь в комментариях - очень интересно узнать ваши истории и лайфхаки!

Источник | Мама в кубе

Показать полностью 3
87

Про женскую самоуверенность, скуфинь и тд1

Прочитал тут пост @Sabel

Мне бы такую самоуверенность

В котором он удивляется женской самоуверенности, где женщина хочет себе спортивного мужчину, сама при этом будучи "в теле".

И у меня есть подобное наблюдение о женщинах с сайтов знакомств, которое стало меня знатно так раздражать в последнее время.

Все из вас наверное слышали много раз традиционные советы от женщин для мужчин, что если хотите познакомиться с женщиной, то вам нужно работать над собой - помыться и поменять трусы, привести себя с форму, купить стильную одежду, сделать прическу, сделать хорошие фотографии и тогда вы сможете познакомиться с классной и привлекательной женщиной.

Работает ли этот совет?

Олдновременно и да, и нет.

Сейчас объясню.

Раньше я был обычный, ну может слегка симпатичнее среднего мужчины. В сервисах оценки привлекательности типа Фотофиллера получалось где-то в районе 6.2 балла по десятибалльной шкале. Нормис, короче. И девушки меня лайкали такие же в основном. Средние и симпатичные, сопоставимого уровня привлекательности, без детей и без браков, такие же как и я.
Лайков от особо красивых не было. И от некрасивых тоже не было. От мамочек в разводе лайков тоже практически никогда не поступало.
В целом ситуация выглядела адекватной.

И вот одним летним днём я решил прислушаться к этим советам и попробовать поработать над собой и дескуфизироваться: похудел на 19кг, немного подкачался, принарядился в одежду по фигуре новой, сделал фотки и вышел на сайт знакомств.

Да, теперь мне приходят лайки и мэтчи от реально красивых девушек и женщин: стройных, высоких, даже от молодых, что лет на 10 меня моложе. Диалоги они со мной теперь ведут очень живо, с энтузиазмом, сами вытаскивают меня на встречи.

Но пост не об этом и не о них.

Женщины очень часто любят сменяться над тем, что им приходят лайки от скуфов, дескать она вот такая красотка, а ей стремные и старые мужики, всякий неликвид лайки ставят и написывают. Отчего им неприятно и они сбегают с сайтов знакомств.

Думаете таким страдают только мужчины?

А вот и нет!

Теперь у есть лайки от красивых женщин, немного от средних и много, нет ОЧЕНЬ много лайков от скуфинь, в том числе которые весят в полтора-два раза больше меня, мамочек с детьми (у меня-то нет и это отмечено в анкете), и женщин, старше меня на 5 лет и более.

И у меня всегда два вопроса:
-Какого хуя происходит ?
- И что у них с самооценкой, что они считают, что мне это может быть интересно?

Логичнее бы было предположить поступление лайков от подобной аудитории когда я был нормисом. Но тут я значит усердно работал над собой, чтобы иметь возможность знакомиться с более привлекательными женщинами. Я ее получил. Только вот я явно не рассчитывал на то, чтобы мне оказывали знаки внимания женщины, менее привлекательные чем раньше, до дескуфизации? А средний уровень явно упал, учитывая что лайки от девушек обычного уровня привлекательности практически пропали. И меня это раздражает. Сильно. Забавно лишь, что женщины смеются над стремными мужиками, которые к ним подкатывают, а сами себя ведут по факту точно так же.

ЧЗХ?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!