Атеисты
1 001 пост
•
3 162 подписчика
0 просмотренных постов скрыто
Ответ по поводу свободы воли от Бога
Очень интересно читать, когда верующие говорят о свободе воли, которую даровал бог человеку. Они мыслят так - все плохое что творится в этом мире, бог не прекращает потому что он дал людям свободу выбора между добром и злом. Но такая логика преступна. Объясняю.
Есть люди, которые рождаются с генетическими неизлечимыми заболеваниями. Эти люди могут сделать выбор между своей болезнью и здоровьем? Нет. Они могут какими благими делами повлиять на свою болезнь ? Нет. Выбора нет. Все уже случилось.
Есть народ, чья армия за 3 месяца уничтожила около 20 000 человек, из которых 8000 это дети и женщины. Сразу говорю цифры примерны и взяты из открытых источников. Эти убитые могли как то повлиять и сделать выбор между добром и злом? Нет. Те кто убивал вообще принадлежат к другой вере и вообще убеждены что делают добро, потому что защищают свой народ. Причём и те кто убит и те кто убил, верят в одних пророков, за исключением 2х последних. Это что получается, что у создателя раздвоение личности?
И последнее. Если у человека есть право свободы воли от бога, то тогда родители не вправе воспитывать детей в своей религии. У детей своя воля и свой выбор. Зачем эти родители идут против воли Бога?
Ответ на комментарий kaccad19
Очень интересно читать, что мои собственные рассуждения это фантазии, но при этом якобы есть знания, которые даровал всевышний. Не будем вдаваться в тысячи иных религий, которые существовали и существуют в мире, но если взять даже авраамические религии - в иудаизме, христианстве и исламе разные "откровения" Всевышнего. Так где тогда слова Бога, а где домыслы людские? В какой из книг?
Человечество существует несколько сотен тысяч лет. Цивилизация насчитывает несколько тысяч лет. Ислам появился полторы тысячи лет назад. И сотни тысяч лет до рождения Пророка Мухамеда люди одевались совсем не так, как написано в Коране. Бог этого не видел? Или его это не оскорбляло? Что богу мешало дать откровение тем древним людям?
3. Религию придумали люди. Сначала как способ хоть как то объяснить самим себе то, что понять они на могли на том уровне развития. Потом для того чтоб регулировать общественные отношения. Потом её стали использовать для оправдывания социального неравенства.
4. Вы говорите что нужно получать знания, чтобы понимать что хочет Всевышний. Ну во первых, я уверен что его не существует. Потому что если это иначе, то нужно признать что существует он зря. Тысячи и тысячи людей, и даже детей погибают на этой земле от войн. И где этот любящий Бог? Во вторых, самый уверенный атеист гораздо ближе к богу, если допустить что бог существует, если он соблюдает общественные законы и не вредит другим людям, чем самый активный верующий. Почему? Потому что атеист старается жить честно и не чинить зла другим не потому что он копит какой то Иман, а потому что он хороший человек и не хочет зла другим людям. А вот верующий человек будет соблюдать свою веру в надежде на награду от Аллаха. И он может даже сделать зло другим людям, объясняя это все верой Богу и желанием ему служить. Солдаты фашистской Германии были верущие христиане. А Красная Армия была атеистической по своей идеологии, но победила то как раз красная армия.
Показать полностью
Ответ Luluman в «Расул от имени волгоградцев предлагает прикрыть "срамные места" памятника Родина-мать»68
Если убрать все религии, на земле наступит мир.
Степень греховности1
Сегодня в метро встретил мусульманку, у которой полностью закрыто лицо одеждой, кроме глаз. Конечно я как адекватный человек не бросился на неё с криками - здесь так не принято ходить, ты оскорбляешь наши традиции. Но у меня зато появился вопрос. Многие верующие мусульмане гордятся и даже несколько выпячивают факт своей религии и свою принадлежность к ней. При этом часто видишь как мусульманские девушки ходят в платке, некоторые одевают именно хиджаб. А некоторые, вот как Сегодня в метро, одеваются прям с полным закрытием лица. Вопрос - та что полностью закрывает лицо она более мусульманка, чем та что носит хиджаб? А та что носит хиджаб она более мусульманка чем та что носит просто платок? А та что носит просто платок она более мусульманка чем та что не покрывает голову? И главное - кто из них попадёт в ад?
P/s понимаю прекрасно весь абсурд вышенаписанного, просто не перестаю удивляться ограниченности верующих, которые из всего того, что написано в священных книгах, чаще всего воспринимают только информацию про форму одежды, но при этом даже здесь они ошибаются. И в результате получается, что вся эта религиозность не более чем лицемерие и самообман.
P/s думаю что Богу, если он есть, глубоко наплевать надевает ли девушка платок, хиджаб или никаб.
Потрясная духовная книга...
Основные идеи книги кратко:
Если тебе нравились мультики Диснея - гори в аду
Если тебе нравились книги о Гарри Поттере - гори в аду
Если тебе нравились мультики про Шрека - гори в аду
Если тебе нравились компьютерные игры - гори в аду
Если тебе нравились книги о Нарнии - гори в аду
Если тебе нравились Утиные Истории - гори в аду
Если тебе нравятся пирожные или другая кондитерка - гори в аду, металлическая рука будет тебя кормить этими пирожными до рвоты...
Больная раком крови девочка часто спала - авторКА её за это в ад отправляет
Маленького мальчика чмырят гопники, а потом отравили до комы... - авторКА не осуждает гопников, не осуждает НЕ поддерживающего сына мать, она отправляет маленького мальчика в ад за то, что он сказочные книги любил и с мамкой спорил.
Спасает всех Баба Яга, потому, что мальчик оказался правильной (для авторКИ книги) национальности.
Духовная книга, 10/10 !
Мне (как атеисту) очень понравилось, вот думаю, может в монастырь уйти, грехи замаливать...
Показать полностью
1
Что такое "божественная дихотомия"?
Дихотомия - разделение одного (единого) надвое, пополам. Божественная дихотомия - разделение надвое (пополам) единого "бога".
"Бог" - никто, ничто (ничего, пустое место). Божественная дихотомия - разделение (лишь в воображении) этого единого (одного единственного) "ничего" на противоположности - например, на хорошее "ничего" и плохое "ничего", на доброе "ничего" и злое "ничего".
Божественная дихотомия - деление шкуры неубитого медведя. Во всём "добром" и "хорошем" такое же самое "ничего", как и во всём "злом" и "плохом". "Ничего" вездесуще - присутствует в абсолютно равной мере во всех (изобретаемых человеком на абсолютно пустом месте) противоположностях.
Иначе говоря, между добром и злом, между плохим и хорошим нет (с точки зрения "бога" - истины) абсолютно никакой разницы. Добро и зло, горькое и сладкое, белое и чёрное - это абсолютно одно и то же. Между противоположностями есть разница только в мечтах (в воображении, в уме) насквозь лживого и лицемерного человека - "Сына божьего".
Образно говоря, "бог" ("Отче наш", "истинное я") теряет разум и в облике "Сына божьего" (ложного эго, дьявола, сатаны) начинает всё (=ничего) делить надвое.
В этом смысле божественная дихотомия - это божественное умопомешательство, божественное безумство, опьянение, благодаря которому "бог" видит что-то (какую-то двойственность, двоение в глазах, "каждой твари по паре") на абсолютно пустом месте - смотрит собственное сновидение (кино) о своей "жизни" на Земле.
«Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем.»
Показать полностью
1