Сообщество - Атеисты

Атеисты

1 001 пост 3 162 подписчика

Популярные теги в сообществе:

60

Итоги борьбы за преподавание эволюции в школах

Итак товарищи, давайте разбавим ленту с дуршлагами итогами уже немного забытой волны про одного помощника премьер-министра, который заявил, что его-де оскорбляет учение Дарвина и надобно бы его запретить.

И я написал пост.

Вот этот пост:

Ответ на пост «Это что вообще такое?»

Его поддержали множество пикабушников, многие направили свои обращения.

Как и обещал: рассказываю, что же стало с моим обращением.

Сначала, мне пришло письмо, что обращение перенаправили в Минпросвет.

Ну а спустя пару недель - пришло письмо из самого Минпросвета. Много бюрократической воды и уверения, что эволюция у нас преподается в полном объеме и запрещать ее преподавание у нас не собираются.

Скрин ответа

Скрин ответа

Короче хз, зачем я это написал, думаю всем пришли такие отписки, но я пообещал рассказать - я рассказал, тем паче на меня кто-то даже подписался :)

И кто знает, возможно проанализировав отклик общества, такие бредовые инициативы перестанут высказывать.

И да, извиняться ни перед кем не пришлось, и ФСБ в гости не приходила.

Кто-то в дверь стучит, пойду открою

Показать полностью 1
2002

Про учительницу, пастафариан и почему это важно2

Тут пошла волна насчет учительницы с дуршлагом (отличная тетка, всячески одобряем!). И читая комментарии, мы с ужасом поняли, что многие пользователи Пикабу не понимают два важных момента

1) И на развращенном Западе и в в сраной Рашке (выбирайте по вкусу) у атеистов/агностиков/игностиков есть одна и та же проблема. Законы защищают убеждения граждан в отношении свободы религии - но граждан, которые отказываются от религии в принципе в правовом поле не остается. Ибо по понятным причинам - нет такой организации, как "Атеистическая церковь" . Ну, в силу изначального непримиримого противоречия.

И да, поэтому атеистам/агностикам/игностикам приходится выкручиваться. И это породило такой феномен, как пародийные религии. Вот оцените абсурд ситуации - если вы говорите, что не верите ни в какого бога, то вам полагается хуй с маслом. Если заявляете, что верите в летающего макаронного монстра, это уже оформленная конфессия, то вы верующий и вам полагаются преференции. И вот кто в этой ситуации тупой - Бобби Хендерсон (основатель пастафарианства) или законодатели?

2) Сама суть пастафарианства прекрасна. Достаточно прочитать заповеди, первая из которых гласит:

Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться.

Понимаете? Созданная для противодействия ханжам и чиновникам от других религий, церковь макаронного монстра изначально отказывается от того, чтобы в них превращаться. Истинный пастафарианин смотрит на мир с улыбкой и добротой. Он не хочет никого победить. Ему не нужны крестовые походы и казни неверных. Ему даже не нужна проповедь! Он просто варит спагетти и радуется жизни. И да, не лезет в штаны к представителям других учений. В отличие от этих самых представителей.

На самом деле, не только лишь ЛММ держится эта замечательная идея. Вот в клятом США есть еще натуральная "Церковь Сатаны", представляющая из себя, по сути, сборище троллей-атеистов. Читающих научные лекции за счет министерства обороны (смешная история, погуглите), и требующая установить статую Бафомета перед зданием Конгресса. И нет, это не они абсурд - они только указывают на то, что абсурдом является.

Так что учительница, учитывая ее дальнейший комментарий - сделала все правильно. И да, проповеди не место в школе ни под каким соусом. Просто чтобы напомнить об этом, иногда приходится надеть дуршлаг.

Не забудьте, братья и сестры, завтра пастница! Всем вкусных макарон и холодного пива! Раминь!

P.S. Уточняя по поводу дуршлага. В Евангелии ЛММ про него ни слова, это не обязательный атрибут пастафарианства. НО! Ношение дуршлага отсылает к истории пастафарианина Нико Альма, который добился от австрийских властей права сделать фотографию на водительские права с дуршлагом на голове. Аргументируя это тем, что это такой же религиозный символ, как и другие, допущенные для фото. В общем, абсурд был побежден абсурдом.

UPD. На всякий случай. С удовольствием бы выложил свое фото с дуршлагом, но не буду. По причинам чисто эстетическим - не один год борюсь с весьма экзотической формой розацеи поэтому ебальник у меня как у старого бомжа. Только жена и дочка выносят, за что им спасибо.

UPD. Как справедливо указали в комментариях, те сатанисты, о которых мы написали - это "Сатанинский храм"/"The Satanic Temple", а "Церковь Сатаны"/"The Church of Satan" это наследники Антона Лавея. Тоже, впрочем, те еще тролли)

Показать полностью
2

Ответ на пост «Учительница-пастафарианка!»19

А представьте, если окажется, что эта учительница зоошиза… и устроила этот «перформанс», чтобы отвлечь Pikabu от темы с дикими собаками? 🤔

А то если пару дней каждый второй пост был против зоошизы, то теперь про эту учительницу лента заполнена

751

Ответ на пост «За учительницу, верящую в макаронного монстра»24

Закон "О свободе совести и о религиозных объединениях", конечно, дело хорошее. Но, как и многие законы, он не работает. Мягко говоря, игнорируют некоторые его части давно и постоянно.

Вот, например, п.4 ст.4 вышеупомянутого закона:

Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, органов публичной власти федеральной территории не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии.

Смотрим карусельку фоток. Ничего не смущает? Первые лица страны и областные чиновники крупным планом во время религиозных обрядов и церемоний.

Путин, Собянин, Медведев с супругой, Богомаз (брянский губер), Рудня (тверской губер)

Думаю, каждый местечковый чиновник хоть раз, да отметился в репортаже местного телевидения или в местной же газетёнке во время участия в религиозном обряде или церемонии. Это ли не использование своего служебного положения для формирования определенного отношения к религии? Эти ж новости обычно идут первой полосой с обязательным указанием, что чиновник такой-то простоял на службе в храме таком-то. И видосы рьяно крестящихся с серьезным видом (или совершающих намаз, или вкушающих мацу и т.п.) Или это другое? Сейчас тут в комментах насыпят, что в данном контексте они выступают как простые гражданины. Ага. И этих простых гражданинов специально фоткают, снимают, делают репортажи. Да-да...

Представители религиозных организаций вообще стали неотъемлемой частью любой официальной массовки. Будь то выпускной в школе или запуск ракеты в космос. Или это снова другое?

Ответ на пост «За учительницу, верящую в макаронного монстра»

У нас даже эпидемии отгоняет главный поп с разрисованной доской. Причем с комфортом и под охраной ФСО. И об этом трубили в СМИ несколько дней. Да и не только г-н Гундяев. На Кузбассе, в Питере, в Волгограде на самолете крашеные доски возили. И такое мракобесие по всей стране! Согласен, тут тоже "это другое".

Накидывайте в панамку, минусуйте, сколько хотите. В срач вступать не буду. Я свое мнение высказал.

Показать полностью 5
4

Ответ на пост «Учительница-пастафарианка!»19

Смотрите доиграетесь, пастафарианци имеют опыт борьбы с роботами и дронами, позовут святого Кляксу и он на боевом утюге отхреначит всех несогласных.

Ответ на пост «Учительница-пастафарианка!»
9195

Ответ на пост «Учительница-пастафарианка!»19

За 30 лет я прочла множество новостей о террактах, жестоких убийствах, нападениях и прочей жести.

Но ни один из террористов, убийц и прочих злодеев не носил на голове дуршлаг.

Вот и думай теперь, какую религию лучше исповедовать.

Ответ Graf1dracula в «Учительница-пастафарианка!»19

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ?..

Евреи, которые раньше нас получили Божий закон и дольше нас о нем думали, говорили, что люди, которые не знают слово «нет» — это вообще не люди. Например, есть критические вещи: нельзя матери спать с сыном, нельзя отцу спать с дочерью. Говорят: почему? Это без почему, это табу! Слово «табу» — это слово полинезийского происхождения. Это языческий термин, который обозначает строжайший запрет на некоторые действия, которые не объясняются. Говорит: почему нельзя? Это нельзя объяснять, это просто нельзя. Например, нельзя человеку есть человека.

Вот умер, например, человек, его нельзя расчленить, сварить и съесть. Современные дураки спрашивают: почему нельзя? А табу предполагает — это не объясняется, это просто нельзя. Это нельзя, это касается кровосмешения, инцеста, т. е. нельзя спать с матерью, нельзя спать с дочерью. Сегодняшние люди совсем как бы отупели, они стали чудовищами. Они говорят: объясните, докажите. Им говорят: это не доказывают, это табу. Табу не доказывают, это аксиома.

Как в математике есть геометрия, точка и прямая — это аксиомы. Параллельные прямые не пересекаются — это аксиомы, не нужно доказывать.

Вот, исходя из этого, уже дальше поехали. А наши сегодняшние фокусники говорят: расскажите, докажите, объясните, убедите. В чём тебя убеждать? В том, что нельзя отгрызть палец у человека и сварить из него суп? В этом тебя надо убеждать?

Цивилизация есть там, где нельзя, т. е. не трогай это, это чужое. Уважай чужую собственность, покой. Например, после 11 музыку выключи, потому что за стеной спят люди. Это и есть цивилизация. Цивилизация есть там, где есть слово «нельзя». А нас убеждают в том, что цивилизация есть там, где вообще всё можно.

Хочешь — ходи голый? — Да, конечно, можно. Нет, нельзя. Он говорит: почему нельзя? Она природа, я природа, мы полюбили друг друга. Нам все время приходится доказывать некоторые вещи, которые в принципе недоказуемы. Я сегодня говорю об этом и в контексте и без контекста, как бы в принципе говорю об этом, потому что многим из нас это непонятно.

Считается, что мы абсолютно свободны. Ничего подобного, раз ты забеременела, ты не свободна.

Ты должна выносить ребенка и родить его.

Ты не должна превращать свою утробу в гроб. Утроба должна быть домиком, т. е. утроба — это первый домик человека, уютный, теплый, маленький домик, как монашеская келья.

Ты один там, больше никого нет, ты там живешь.

Нельзя утробу превращать в пыточную камеру.

Тебя раскромсали, расчленили, вытащили, выскоблили, окровавили — и всё, до свиданья. А это нельзя.

Наши говорят: почему нельзя, что такое? Я хотел вам сегодня сказать, дорогие друзья, что религиозный закон, и нравственный закон, и государственный закон стоят на твердом основании повелений и запретов, т. е. есть вещи, которые нельзя. Если таких вещей нет — то это самоубийственное сообщество, которое не является цивилизацией. Таких обществ до сих пор не было. Они только начинают появляться. Это на наших глазах разрастающаяся раковая опухоль человечества, которая не знает слова «нельзя».

Нельзя плясать на могилах, нельзя смеяться над калекой, нельзя подставлять ножку слепому, нельзя бить слабого, нельзя бросать беременную женщину, а тем более от тебя забеременевшую, нельзя убивать детей во чреве и т. д. нельзя, нельзя — это цивилизация. Заберите слово «нельзя» — это будет собачатня, в которой все загрызут друг друга насмерть.

Вот к этому и ведет нас эта пресловутая тема якобы свободы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!