Сообщество - Атеисты

Атеисты

1 001 пост 3 162 подписчика

Популярные теги в сообществе:

3

Ответ на пост «Религия»5

Почему-то все уверены, что раззолоченные патриархи - это не по-библейски.

Правда, Библия говорит совсем другое - наоборот, сам Бог требует обеспечить священникам максимально роскошную одежду. Вот, например, какую штуку должен носить главный священник (цитата из книги Левит, Синодальный перевод):

Сделай наперсник судный искусною работою; сделай его такою же работою, как ефод: из золота, из голубой, пурпуровой и червленой шерсти и из крученого виссона сделай его; вставь в него оправленные камни в четыре ряда; рядом: рубин, топаз, изумруд, — это один ряд; второй ряд: карбункул, сапфир и алмаз; третий ряд: яхонт, агат и аметист; четвертый ряд: хризолит, оникс и яспис; в золотых гнездах должны быть вставлены они. К наперснику сделай цепочки витые плетеною работою из чистого золота; сделай к наперснику два кольца из золота и прикрепи два золотых кольца к двум концам наперсника; И пояс ефода, который поверх его, должен быть одинаковой с ним работы, из чистого золота, из голубой, пурпуровой и червленой шерсти и из крученого виссона.

Так что патриарх Кирилл выполняет библейские указания, правда столько драгоценных камней не нашлось.

77

Так что их не устраивает?1

Почему любой религиозный фанатик считает своим долгом сказать, что наука - бред? Чем их не устраивают теория эволюции, теория большого взрыва, появление солнечной системы из газового облака и ещё куча теорий, "не бьющихся" с Библией/Кораном/любой другой священной книгой?

В любом священном писании в самом начале написано, что Бог всемогущ, и что всё происходит в мире, происходит по его воле. Так вот почему Бог, захотев создать мир не мог организовать "большой взрыв"? Почему после него он не мог собрать частицы в атомы? Почему после этого он не мог создать из этих атомов звёзды и планеты, а потом "слепить человека из глины (слепить ДНК человека из нуклеотидов, параллельно наплодив кучу другой живности)"? Почему, если на всё воля Божья, Бог не мог создать весь наш мир именно тем путём, который описывают учёные?

Или верить никого не обсирая уже не интересно?

Ответ на пост «Если мировоззрение атеизм, то Научно-технический прогресс = истина, иначе ложь»2

Почему же ислам никак не мешает прогрессу в Саудовской Аравии? Почему же тогда самые успешные и прогрессивные отечественные дельцы вышли из старообрядцев?

Религия, сама по себе, ничем не мешает прогрессу.

Другое дело, если религия становится самоцелью и превращается в форму коллективного эскапизма, как оно происходит в бедных странах. Но это уже другая история

87

Ответ на пост «Если мировоззрение атеизм, то Научно-технический прогресс = истина, иначе ложь»2

Вот тут много разговоров о том, что христианство способствовало науке, знания рождались в монастырях, многие ученые были монахами и т.д. и т.п. (я про Коментарии к моим постам.) *

А вот то что с приходом христианства наступили т.н. темные века, махровое средневековье - многие последователи Яхве и Иисуса Яхвыча как-то специально забывают.

На мой взгляд именно приход христианства спровоцировал эти темные, жуткие века. Почему? Да все просто - эгоизм и гордыня яхвеитов/иссусианцев. "Мы все знаем и умеем лучше, а знания и навыки язычников - это ересь и они не достойны внимания". Руководствуясь этим постулатом они перечеркнули опыт накопленный за столетия и как следствие отлетели чуть ли не в родоплеменное общество. И чем больше у них было власти, тем больше деградировало общество. **

И и тут понеслось: эпидемии, инквизиция, анархия и прочие вкусные плюшки, которые хорошо, что в прошлом. и началось все это с раннего средневековья 400 лет. н.э. и до какого года? в нашей стране это 1917 г.

Творилось приблизительно то, что сейчас творится в Афганистане, только с поправкой на современность.

Так что чем популярнее иудо-христианство или ислам - тем вероятнее наступление современных темных веков, а это страшно, такое наследство нельзя оставлять детям.

* - да, иудо-христианство отчасти способствовало науке, но это способствование было на уровне - свинью нужно откормить, прежде чем зарезать. Или по необходимости, "помрем же, если не найдем лекарство". Это логика уровня родо-племеного строя.

https://pikabu.ru/@Gnevrin : Как бы, христиане в 4-5 веках активно запрещали всё, что противоречит Святому Писанию.

увы так. ИМХО если бы не христианство то мы бы сейчас жили в мире описанном Киром Булычевым. "Тайна третьей планеты", оно и сейчас нам мешает, компостируя мозги молодежи. отставание в несколько веков в развитии от возможного сценария - это совсем не шутка....

Ответ на пост «Если мировоззрение атеизм, то Научно-технический прогресс = истина, иначе ложь»

** ИМХО Наука пошла в рост, когда они (церковники) уже наелись и расслабились. И на еретические учения стали смотреть с ленивой позиции сытого феодала.

Показать полностью 1
854

Если мировоззрение атеизм, то Научно-технический прогресс = истина, иначе ложь2

Это начало передачи "Умники и умницы". Пора уже относить её к филиалу семинарии или церковно-приходской школы. Запомнились слова ведущего сказанные несколько лет назад : "О чём с ним можно разговаривать, он ведь не верит в бога". Средневековье приближается семимильными шагами, шариатские требования по форме одежды, насаждение религии во всех сферах деятельности, икона на МКС и все это идет от политической власти. Клерикализм становится все агрессивнее. Атеизм скоро будет подвергаться гонениям. И вот, что подумалось. Есть ли способ донести до политической власти, что технический прогресс возможен только если большинство детей учится естествознаниям?

Показать полностью
1

Ответ useer811 в «До прихода христианства язычники были практически зверьми»6

Блин, сами напросились!

Иерусалим - центр иудаизма, Ислама и Христианства!

Конспирология? Или во всём Мире мест Святых больше нет? 🤔🥶

Ответ useer811 в «До прихода христианства язычники были практически зверьми»
Показать полностью 1
244

История паранджи

Отдыхал в ОАЭ. Экскурсовод рассказал, почему на Аравийском полуострове появилась такая одежда, как паранджа, никаб и прочее.

Когда-то в древности смертность среди женщин была высокой, например, умирали при родах. Арабские племена регулярно осуществляли нападения на соседние арабские племена, захватывая молодых девушек. Эти нападения происходили неожиданно. Вот тогда и придумали надевать на всех женщин, независимо от возраста, паранджу, чтобы при очередных набегах соседей у них не было времени разглядеть кто под паранжой: молодая девушка или бесполезная старуха.

Странно, что сейчас подобных проблем нет, а некоторые женщины все равно носят паранджу.

Отличная работа, все прочитано!