Просили высказать свое мнение по нескольким компаниям. Естественно я вас ни к чему не призываю, это просто лишь мнение.

💡БСП. Банк Санкт-Петербург.
Относительно небольшой, но на мой взгляд интересный банк. Для примера: капитализация Сбера – более 5 трлн рублей, ВТБ – 477 млрд, БСП – 69 млрд.
В 2022 году банк получил чистую прибыль в 47 млрд рублей, что больше чем год назад в 2,6 раза. Выросли так же чистые процентные доходы ( на 37 процентов). Вырос кредитный портфель и активы банка, достаточность капитала, количество «плохих кредитов» стало меньше. При этом банк относительно недорогой по P/E и P/B, хотя это касается и ВТБ и Сбера.
Из странностей: если дивиденды 21 рубль на акцию, то акции падают на 30 рублей. То есть инвесторы активно их распродают. Хотя банк от этого сильно хуже не становится.
Есть предположение что банк и дальше будет долго закрывать дивидендый гэп, видимо до следующих дивидендов.
Начиная с 2014 года банк 6 раз повышал дивиденды, причем в последние пару лет платит 11-12 процентов.
Держу акции банка уже около 2х лет (правда очень немного), за это время акции стали дороже в 2 раза + акции принесли дивидендами 21 процент за 2 года, а если учитывать дивиденды в этом году, то ДД будет в районе 50 процентов за 2 года с копейками (минус налоги).
Кто еще столько дает? Думаю, что можно докупить.

🍏Позитив.
Последняя дата для покупки, чтобы получить дивиденды - 18 мая. Текущая див доходность – 1,1
Отчет за 1 квартал 23 года – чистый убыток в 500 млн рублей. Выросли расходы, но это не так и страшно. Компания захватывает рынок и для будущего компании это хорошо.
Дивидендная доходность растет, рентабельность бизнеса высокая, доходность капитала ROE в районе 70 процентов.
Долг невысокий (чистый долг отрицательный), при этом компания стоит достаточно дорого – около 20 прибылей и 9 выручек… А Яндекс стоит около 70 прибылей, так что в сравнении все не так плохо.
Сектор кибербезопасности растет быстро (около 30% в год), а темпы роста компании опережают рынок. Выручка за 5 лет выросла с 2,5 до 12,5 млрд рублей, прибыль с 0,3 до 6 млрд.
По мне так компании более чем интересная, однозначно буду докупать.

Были еще предложения написать про Соллерс и Аптечную сеть 36,6. Если интересен такой формат, то поддержите.

Хорошего дня. Успешных инвестиций.
@pensioner30

Если честно, подобная логика изумляет) как женщина с прицепом, обсуждавшая этот вопрос с такими же женщинами с прицепом, озвучу логику моего круга. Конечно, выборка нерелевантна)

Для начала очертим идеальную ситуацию в вакууме. Есть человек с ребёнком, оставшийся без второго партнёра. Совсем. Что является нормальным? Что теперь ты один в ответе за своего ребёнка. Расходы моральные и материальные, ответственность перед законом и обществом и все вот это вот. Так получилось. Это грустно, и это в два раза тяжелее, чем в нормальной вакуумной семье, но вот так.

Захотел одинокий человек с ребёнком завести отношения. Возлагает ли это какие-то обязанности на его нового партнёра? Только обязанность нормально относиться к твоему отпрыску. Учитывать его наличие и исходить из этого. Сейчас, конечно, меня заминусят яжмамки, но - ваш новый мужик совсем не обязан возлагать на себя расходы по содержанию вашего ребёнка. Он может делать это добровольно, но требовать этого нельзя. Мужчина строит отношения с вами, а не с вашей мамой, сестрой, подругой или ребёнком. Достаточным требованием к мужчине будет оказывать ребёнку уважение, признавать его право на вас, не перетягивать одеяло на себя и быть с ребёнком дружелюбным. Покупка одежды, подарков, отвезти-привезти, научить мужским штукам - только по желанию мужчины.

Данная установка работает и в отношении мужчины с ребёнком, который завёл новую женщину. Она не должна становиться новой мамой. Но не может требовать ущемлять права ребёнка в свою пользу, требовать больше времени, денег и сил для себя и меньше для него.

А вот те родители, которые оставили ребёнка у второй половины, увы, совсем другой вопрос. Это значит (опять же, в сферическом вакууме, нормальный родитель), что партнёр будет регулярно проводить время где-то в другом месте, возможно, с бывшим партнёром - для ревнивых это очень сложно. Если между новыми партнёрами заключается брак, часть семейного бюджета будет уходить на сторону в виде алиментов, а это чисто психологически сложнее, чем потратить их на ребёнка внутри семьи, пусть даже одному из супругов он не родной. Собственно, именно поэтому логика девушек, с которыми встречался ТС, мне не ясна. Кто-то может объяснить?

Расскажу и я свою историю жизни с мужчиной с ребёнком. Он вдовец. Своих детей у меня тогда не было. Сначала все было хорошо, но постепенно мужчина стал брать подработки, задерживаться на работе и мне волей не волей приходилось забирать его сына с сада, гулять с ним, играть, кормить. Потом и утром водить в сад стала я. Потому что папа (как я потом поняла) утром ругал его и мальчик не хотел идти с ним. В первый год нашей совместной жизни мужчина спросил смогу ли я неделю пожить вдвоём с его сыном, пока он съездит на охоту. Ладно, я согласилась. В следующий сезон он сказал: ну в прошлый раз ты ж справилась, ничего сложного. И укатил на 10 дней. Постепенно весь быт и все заботы о ребенке легли на мои плечи. Я сопротивлялась, но мальчик тянулся ко мне сам, а мужчина делал как-то так, что, то  ему некогда, то у него не получается, то они поссорятся (да, он ссорился с 3-хлетним ребёнком).  В третий раз он уехал на охоту, просто поставив меня перед фактом. Сын как раз заболел. Больничный я брать не могла, так как я ему никто. И вот две недели я разрывалась между работой и больным ребёнком. Я зверски устала и хотела спать. Мужчина вернулся с мешком рыбы и тушками уток. И сказал, что очень устал и хочет спать. А я должна почистить все добытое. На этом мои нервы не выдержали и я высказала все, что думала.  Мы расстались. Он попросил отвезти сына к его маме в деревню. Я отвезла. Мне было трудно, я привязалась к ребёнку. Но быть прислугой, пока его отец развлекается я не хотела. Он мне потом писал, что никому не нужны чужие дети