Дело в том, что люди это ДЕЛАЮТ. Просто это не афишируется так громко, как хотелось бы. Существуют же кооперативы, рабочие коллективы, выкупившие свои предприятия (я сам читал про такие истории в Европе и у нас), есть артели, где прибыль распределяется по труду, а не по размеру вложенного капитала. Да они не строят государство в государстве, но они живут по тем самым «коммунистическим» в хорошем смысле принципам солидарности, справедливости распределения, коллективного управления.

Проблема в другом. Современный капитализм это такая хищная среда, гипериерархичная и гиперконкурентная. И когда такой кооператив выходит на рынок против, условно, Амазона или Газпрома, у него шансы выжить примерно как у хомячка против ротвейлера. Система-то заточена под другую модель, под концентрацию капитала и власти наверху. Мы все как будто соглашаемся, что так и должно быть, что ротвейлер это естественно, а хомячок это утопия.

Любой коммунизм начинается с того, что вначале нужно кого-то ограбить.

Брось, это слишком сильное упрощение, которое вырубает всю сложность мысли. Если уж на то пошло, то и любой крупный капитализм начинается не с молитвы и святой водички. Он начинается с какого-нибудь ебаного чумового ограбления по-крупному, колонизации, рабства, отжатия земель у крестьян («огораживания» в Англии, если помнишь из истории) или банального подкупа чиновников для получения монополии. Просто это ограбление, в отличие от революционного, уже давно легитимизировано, описано в учебниках по экономике как первоначальное накопление капитала и подается как нечто само собой разумеющееся. Так что, если честно, вся наша цивилизация стоит на костях и отнятой собственности. Вопрос лишь в том, насколько давно это произошло и успели ли мы этому подобрать благозвучные термины.

И вот тут мы подходим к главному. Я абсолютно согласен с твоим выводом, но хочу его переформулировать. Мне кажется, дело не в том, что коммунизм зло, а в том, что злом является ЛЮБАЯ идеология, которая претендует на единственную истину и готова для её установки ломать чужие жизни через колено. Неважно, красного она цвета, коричневого, радужного или цвета доллара. Как только звучит призыв а давайте мы всех заставим быть счастливыми по нашему рецепту!, пора бежать без оглядки.

Ты прав в главном: здоровый человек, верящий во что-либо, будет в первую очередь строить и созидать, а не требовать всё отнять и поделить, прикрываясь святыми идеалами. И пока что в истории те, кто больше всего кричал о равенстве и братстве, почему-то быстрее всех обзаводились личными дворцами и спецпайками. Может, проблема не в самой идее общего блага, а в той легкости, с которой власть и насилие развращают любую, даже самую светлую идею? Вот о чем, по-моему, стоит задуматься.

• Пирантел вызывает паралич. Мы теряем контроль над телом, выталкиваемся наружу. Побочки для вас: тошнота, боль, иногда интоксикация.

• Альбендазол - разрушает наш метаболизм. Побочки у вас посерьезнее: выпадение волос, гепатотоксичность, иммуносупрессия.

• Декарис - помимо антипаразитарного эффекта, может вызывать агранулоцитоз и разрушение костного мозга.

Для вас это просто таблетки. Для нас - это не «лечение» - это геноцид.
Слово грубое, но точное. Уничтожение популяции внутри живого мира, в котором мы были, возможно, не только вредителями, но и частью микробиома.

Паразиты существовали с доисторических времён. Наши предки копали эту планету за долго до вас! Наши следы находят в ископаемых. Мы путешествовали от обезьян к человеку. Мы развивались вместе с вами. Некоторые из нас даже научились подавлять ваши аутоиммунные реакции, а все для того, чтобы вас не убивало ваше же тело.

Вы боитесь нас. Но вспомните, что стерильность - это смерть. Без микробов нет переваривания. Без вирусов нет эволюции. Без червей… тоже кое-чего нет. Например, определённого иммунного баланса, устойчивости к аллергиям, автоиммунитетам. Некоторые врачи уже исследуют, как мы - гельминты, тоже можем быть лекарством от болезней цивилизации.

На Аракисе (вы же читали Герберта?) черви были не паразитами. Они были жизнью планеты. Без них не было бы спайса. Без спайса не было бы Империи. Без Империи вас.

Так вот мы ваши песчаные черви. Кто дал вам право истреблять нас без суда?

Выбор за вами. Мы не требуем справедливости и пощады. Мы просто просим внимания. Прежде чем глотать следующую таблетку Пирантела спросите себя, может, дело не в нас? Может, баланс нарушили не мы?

Ваши черви.

Откуда у новых коммунистов такая нежность к СССР, если большинство их них застали Союз в нежном возрасте?

Вот мне годов больше полтинника, и я прекрасно помню такие особенности Союза, как блат и дефицит. И поверьте, что ассортимент любого продуктового ларька на окраине райцентра сейчас, в 2025 года вызвал бы лютую зависть у жителя Союза в центре Москвы середины 80-х

Поспрашивайте родителей, которые расскажут вам, как невозможно было 45 лет назад купить нормальную одежду, технику или автомобиль, потому что большинство товаров в СССР были откровенно некачественными, и за любой зарубежный аналог люди были готовы переплачивать в несколько раз.

И поверьте, ребята, что если бы вас перенести во времени в годы правления дорогого Леонида Ильича Брежнева, вы бы через неделю стали лютыми антисоветчиками и запросились бы обратно в 2025 год.

Так ради чего вы пишете свои посты - что это, ностальгия по прошлому?

Ответьте мне.

Поэтому, когда в бункере появится нетакуся, который не будет мыть руки перед едой, откажется показать отсутствие укусов или не позволит вколоть себе вакцину, то разговор с таким нетакусей должен быть короткий. Либо правила карантина, либо репрессии и принуждение. Иначе не выжить.

Так и с коммунизмом. Необходимо прилагать все усилия к тому, чтобы сдерживать натиск идеологически заражённых. Вопрос выживания.

С чем ещё можно сравнить коммунизм? С правилами ПДД. Мы переходим дорогу на зелёный сигнал, не потому что нам это нравится, а потому что это безопасно. А если все будут ездить и ходить, как вздумается, то дороги превратятся в мир "Безумного Макса". Да, раньше мы ездили как хотели на своих лошадях по полям и степям и это было безопасно, но мир изменился и требует исполнения новых правил для всех, ради всеобщей безопасности.

Что касается коммунизма в отдельно взятом обществе? Коммунизм в отдельно взятой стране построить можно, но лишь как временный плацдарм для дальнейшего развития и охвата всей планеты. Ведь если коммунизм не распространяется, то всегда остаётся вероятность заражения и рецессии вирусом радикального капитализма.

Подытожу суть моего поста: коммунизм - не вопрос веры, а вопрос выживания. Выживания всего человечества как вида и как разумной жизни в масштабах межпланетной колонизации. Как сказала когда-то Роза Люксембург: "Коммунизм или варварство." Третьего не дано.