Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 833 поста 17 471 подписчик

Популярные теги в сообществе:

15

Ответ на пост «Проваленная выволочка: Трамп не справился с Рамафосой»1

Рамафасе похуй на Трампа ))) ЮАР в БРИКС, а США на стороне проигрывающей украины )))) Чёрный властелин просто поржал над рыжей обезьяной ))) Трампа пидорасит что он не на стороне победителей, а мир теперь делить будет БРИКС, а не Запад )))) Вангую, что Трамп скоро сам в БРИКС запросится ))))

33
Лига Политики

Проваленная выволочка: Трамп не справился с Рамафосой1

Почему Дональд Трамп устроил разнос Сирилу Рамафосе в Овальном кабинете? Неужели из-за позиции США по защите белого населения в ЮАР? На мой взгляд, вся эта риторика о притеснении буров — не более чем дымовая завеса, за которой скрываются реальные мотивы американского лидера в диалоге с президентом Южно-Африканской Республики.

📸 ИИ

📸 ИИ

Может, судьба белых южноафриканцев действительно небезразлична Трампу — особенно учитывая, что его соратник Илон Маск родился и вырос в Претории. Но гораздо важнее для него — растущие связи ЮАР с Россией и Китаем, участие в БРИКС и усиливающееся влияние Претории как в Африке, так и в глобальной политике.

Соединённые Штаты годами закрывали глаза на апартеид, пока ЮАР оставалась послушным союзником. Сегодня — иная ситуация. Если бы Рамафоса демонстрировал покорность интересам Вашингтона, тема прав белого населения вообще бы не всплыла.

Трампу явно не по душе, что Претория превращается в самостоятельный центр силы. Ещё сильнее его раздражает, что ЮАР не спешит согласовывать содержание предстоящего саммита G20 с американской повесткой.

Проблемы с правами белого населения в ЮАР действительно существуют. Но США используют эту тему не из гуманизма — а как инструмент давления. Пока Рамафоса держится уверенно: он парировал попытки поставить себя в зависимую позицию и не повторил судьбу Зеленского, оказавшегося марионеткой в Белом доме. Попытка выволочки в духе «по-зеленскому» провалилась.

Иван Мезюхо

Показать полностью 1
3

Увеличение количества долларовых миллиардеров в России за время СВО

Пруф:

https://www.forbes.ru/milliardery/463151-88-rossijskih-milli...

Пруф:

https://www.forbes.ru/milliardery/535280-146-milliarderov-ro...

Таковы итоги СВО и основные бенефициары

Показать полностью 2
1792

Этот день вся прогрессивная общественность отмечает как день очередного геноцида2

Если очень коротко - мы опять убили всех людей.

Я хз что эта картинка должна обозначать

Я хз что эта картинка должна обозначать

19 ТЫСЯЧ лайков

1 100 комментариев

Автор из Турции, куда черкесов действительно ссылали. За все время сослали примерно 5 тысяч семей. Турция признала геноцид черкесов, но не признала - армян.

История вопроса

Кавказская война длилась больше 100 лет.

С 1763 по 1864 годы. Это масштабный и затяжной военный конфликт между Российской империей и горскими народами Северного Кавказа, включая черкесов (адыгов), абхазов, чеченцев, ингушей, дагестанцев и других.

Черкесы (адыги) — это собирательное название для ряда родственных тюркизированных народов, живших в западной части Северного Кавказа: адыги, кабардинцы, шапсуги, бжедуки и др.

Эти народы находились под контролем Османской империи, которая использовала местное население как союзников против России. Горцы часто совершали набеги на русские поселения. Кроме обычного грабежа и увода цивилов в полон, они совершали диверсии с невиданным размахом и жестокостью:

  • 1839 г. Набег на станицу Кущёвскую. Разорено несколько хуторов, уведено много скота

  • 1841 г. Набег на Екатеринодарский округ. Убито и взято в плен около 500 человек

  • 1857 г. Набег под командованием Хаджи-Мурата. Атакованы казачьи поселения, захвачены припасы

Что случилось на самом деле

Более подробно на Пикабу можно почитать тут

Нас интересуют реальные цифры. Конечно, ни о каких 97% потерь в этносе речи идти не может. После такого этнос просто рассасывается, уничтожается и ассимилируется соседями. Между тем, численность черкесов на территории РФ порядка 750 тысяч человек, по всему миру - от 5 до 10 миллионов. Оценки колеблются.

Переселение в Османскую империю было - русские историки оценивают суммарно в 5000 семей за все время переселения. Потери у чекесов были за время войны, но никаких признаков геноцида не было. О чем говорит следующие цифры:

  • В 1816 году в корпусе, которым командовал генерал Ермолов в период Кавказской войны, числилось около 40 тысяч нижних чинов. cyberleninka.ru

  • К 1819 году численность корпуса была увеличена до 50 тысяч нижних чинов за счёт того, что на Кавказ по повелению императора перевели 10 пехотных полков для укомплектования старых кавказских полков. cyberleninka.ru

  • К концу 1825 года в Отдельном Кавказском корпусе (ОКК) числились 57 батальонов полевой и гарнизонной пехоты, 6 эскадронов кавалерии, две пионерные (сапёрные) роты и 12 артиллерийских рот (108 орудий).

Численность только черкесов оценивалась на тот момент в плюс-минус миллион человек.

Показать полностью 1
6

Ответ на пост «Белорусский»2

Короткий, относительно, пост, который, всё же, решил выделить отдельно. Исключительно по поводу беларуских продуктов питания. Поймите, наконец то. Нет какого-то молокозавода, который производит, например, "беларускую сметану". Есть большое количество предприятий в этой отрасли, больших и совсем маленьких с совершенно разным качеством продукции. Поэтому, после фразы: "я купил беларускую сметану - говно-с, наша (местная!) лучше", хочется спросить: а чью именно "беларускую"? Я и в Беларуси то, хожу выбираю, некоторые просто скипаю, однажды попробовав, а вот какие из них везут в Россию и куда - я вообще хз.

Вот, что когда то мы определили по продуктам питания, мотаясь по всей России, по командировкам: в целом, российская условная "колбаса", верхнего ценового сегмента - лучше беларуской, со средним и тем более, нижним ценовым сегментом, ситуация, как правило, обстоит с точностью до наоборот. Дешёвая беларуская "колбаса" будет лучше дешёвой российской.

Со спиртным, в те годы было ещё проще (больше десяти лет прошло, сейчас то, вообще не пью). На дешёвое российское в нашей команде стоял запрет. Можно было травануться. С дешёвым беларуским было иначе. Мерзко, башка отламывается с похмелюги, но не сдохнешь.

97

Ответ на пост «В Нефтеюганске члена "Молодой гвардии Единой России" Альберта Афлятунова исключили из партии после того, как он унизил уборщицу библиотеки»3

И опять очередной выпердыш из молодёжного подразделения «Единой России». В который раз, как негатив, так узнаваемая партийная принадлежность.
Слушайте, а там вообще, среди депутатов от этой партии, есть приличные люди? Ну приведите кто-нибудь хоть пару примеров, пожалуйста!

414

Ответ на пост «Эй, Чечня!»2

Вы неправильно понимаете глубину наших глубин.

Кадыров - суперхищник, не в смысле что очень крут, а в смысле суперкрыса, которая осталась в крысиной бочке одна (пусть и при силовой поддержке кремля, обеспечившего такую "удаль"), сожрав остальных, и обнаружив что так жить прикольно.

Если так понимать его миссию и судьбу, то тут уже даже и ненавидеть не за что - тут только сплюнуть и отвернуться.

Хочется верить что есть другой путь, что можно было иначе, но в данном случае я охотно верю что кремлю виднее, и что обуздать дикарей можно только вырастив в их бочке суперкрысу.

Да, от такого решения есть неприятные отголоски, большей частью в виде испанского стыда от кручения Адамки. Но видимо это меньшее дерьмо, и переживать тут стоит по-минимуму, ибо могло быть (и было бы) гораздо хуже, если бы к ним со всем гуманизмом и правами человеков.

Пол Хлебников прекрасно это описал в книге "Разговор с варваром". С ними или как Цезарь поступил с жителями города Укселлодуна, или кадырованием.

59

Ответ Sovieticus в «Украинский язык на самом деле искусственный?»18

Забавно в контексте украинского языка упоминуть Макаренко. Пытаюсь вспомнить, что он написал на украинском, и не могу... А вот про хохляцтво из его "Поэмы" вспоминается кое-что.

Точно так же, если пробежаться по другим творцам, упомянутым автором, то там тоже весьма сомнительные "свидетели мовы" перечисленные.

Да и само рассуждение на уровне типа: если есть отличный от некоего языка синтаксис и морфология, то это язык, а не диалект. Та вы шо? у диалекта не может быть отличных от общепринятой нормы синтаксических конструкций? Парадигмальных особенностей? Да с фига ли? Запросто может, и это вообще не показатель самостоятельности. А вот показатель самостоятельности языка совсем в другом.

Вот, смотрите. В мире есть некое, сильно отличное от нуля количество людей, называющих себя эльфами. Они даже рэзговаривают на группе таких языков, у которых лексика на этимологическом уровне самобытна. Ну, то есть, нельзя ее возвести к праиндоевропейским, или прототюркским, или к протофииноугорским корням. Это вообще охуительнейший уровень языковой самобытности. Мне тут на память с таким уровнем только шумерский приходит.

Короче, есть чуваки, которые называют себя эльфами и разговаривают на нескольких языках родственной языковой группы. И с синтаксисом, и с морфологией там все в порядке.

Получается, все, пиздец, вот вам, пожалуйста, натуральные эльфы, в натуральную величину.

И при чем здесь мова? А при том, что количество этих эльфов в мире поддерживается за счёт обаяния мира, придуманного Толкиеным. Вот хотят люди быть Лучиэнями и Глорфиндейлами. Проходят соответствующие стадии толкиенутости, и садятся за учебники эльфийского. Сами, по собственной воле.

А вот для того, чтобы человек начал размовлять на хохляцком, нужна сторонняя, при чем, довольно злая, воля. Например, воля Австро-Венгерской империи, которая сначала убедила русинов, считавших, прямо считавших себя частью русского народа, осознать свою эфемерную "инаковость", а потом и прямо противопоставление себя русским. Потом понадобилась злая воля большевиков, которые стёрли понятие Новороссия, записывали русских, живших на территории свежеслепленной Украины, в хохлов, насаждали украинские школы, издавали никому не нужную художественную литературу на украинском языке. Но и даже тогда, в одном и том же Киеве, учиться в русской школе было престижней, чем в украинской, а "Три мушкетёра" на мове пылились на полках книжных, в то время, как та же книга на русском, сметалась с полок украинских магазинов в один момент. О том, как "поддерживается" мова в нынешней Свинарнии, все и без меня осведомлены.

Не хотят люди без внешнего вмешательства, каким бы оно ни было, либо в виде пряника, либо в виде кнута, размовлять певучею да соловьиною.

Конкретный показатель - Крым. Там украинский - один из трёх официальных языков региона. А украинских школ - ноль. Не востребованы они. Не хотят дети учиться, а родители учить своих детей на мове.

Если русский и украинский уравнять на территории Украины в правах, то не пройдет и пары лет, как на мове будут спилкуватыся три с половиной маргинала. А через пару поколений про мову забудут, как про страшный сон, со всеми их шкарпетками, хмарочосами, полуницями и полянцями.

А теперь, внимание, вопрос. Если люди хотят говорить на одном языке, а другим пользуются в силу гнетущих их обстоятельств, то какой для них язык органический, а какой синтетический?

И, да, как тут не вспомнить великого сына великих родителей, Льва Николаевича Гумилёва, который говорил, что, как только хохол становится умным, он становится русским...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!