Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 833 поста 17 467 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1265

Ответ на пост «Лавров - красавчик!»17

юмор политика преемственность поколений

#855116

1972 год. 31 декабря. По пустому коридору МИД СССР идет министр иностранных дел Андрей Андреич Громыко. Ему навстречу — молодой человек.
Громыко: «Стой, кто таков?»
Мальчик: «Выпускник МГИМО, работаю здесь…»
— Ты то мне и нужен. У нас тут ЧП небольшое. Наш ракетный крейсер у берегов Африки переехал яхту наследного принца Мбуганды. Есть погибшие. Мировая общественность возмущена. Нужно срочно подготовить сообщение ТАСС, а все сотрудники уже по домам расползлись, суки. Так что, даю тебе час на подготовку сообщения.
Проходит час, мальчик заносит бумагу в кабинет Громыко. Тот читает ее.
— Что ж, неплохо, молодой человек, неплохо. Но нужно поправить пару ошибок: «на хуй» пишется раздельно, «похуй» — слитно. Ну и «черножопая обезьяна» напишите с большой буквы — наследный принц все-таки… Как Вас зовут, молодой человек?
— Сережа Лавров…

201

Залужный: Украина не выйдет к границам 1991 года

Украина не сможет выйти на границы 2022-го и тем более 1991 года. Об этом заявил бывший главком ВСУ, посол Украины в Великобритании Валерий Залужный, передает «РБК – Украина».

«Надеюсь, что в этом зале уже нет людей, которые еще надеются на какое-то чудо», — подчеркнул он, говоря о возвращении Украинцы к границам 1991 или 2022 года.

При этом польский журнал Polityka отмечал, что Европа не сможет удержать Украину в зоне своего влияния.

На этом фоне 22 мая президент России Владимир Путин заявил, что вдоль границы России и Украины создадут буферную зону безопасности. По его словам, российские войска уже решают эту задачу.

Буферная зона — это район, созданный для отделения одной территории от другой. Преимущественно они используются в международных отношениях для снижения напряженности между сторонами конфликта и минимизации риска прямых столкновений.

Ранее в Европе испугались сделки Трампа с Путиным по Украине.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/05/22/25853258.shtm...

Показать полностью

Социализм и капитализм, что лучше?1

Критерии

Мы живём в эпоху, когда обе системы — и капитализм, и социализм — существуют в гибридных формах. Но споры о том, какая модель эффективнее, не утихают. Давайте попробуем разобрать их объективно и непредвзято.

Экономика. Рыночная/плановая. В рыночной экономике мы получаем разнообразие, а в плановой - стабильность;

Социальные гарантии. Здесь обязательные гарантии против возможного их минимума.

Собственность. Частная при капитализме и государственная при социализме. Что лучше?

Коррупция. Есть и там и там. Но в одном случае бизнес влияет на власть, в другом - чиновничий контроль ресурсов.

Развитие и инновации. Стимул прибыли обеспечивает капитализму высокий уровень развития в области качества и разнообразия. Можно получить дорого и качественно или недорого и не качественно. А ещё дорого и не качественно. Социализм в свою очередь зависим от системы образования и господдержки, от слаженности работы механизмов. Ударными темпами восстанавливали страну в послевоенные годы, первыми отправили человека в космос, но без хромированных кадиллаков и понтиаков.

Неравенство. Детище капитализма и враг социализма. Этим всё сказано.

Плюсы и минусы

Таким образом, можно определить некоторые плюсы и минусы этих двух систем.

Капитализм. Плюсы:

  • Экономический рост. Конкуренция стимулирует развитие. Армии курьеров рождены капитализмом.

  • Инновации. Прибыль мотивирует создавать новое.

  • Свобода. Учись как хочешь, выбирай работу как хочешь. Крутись как хочешь.

Минусы:

  • Социальное неравенство. Разрыв между богатыми и бедными растёт.

  • Эксплуатация. Картельные сговоры о зарплате. Бесконтрольный поток мигрантов.

  • Кризисы. Карательный инструмент функционирования капитализма, потому цикличны.

  • Социальная защита. Хорошая медицина, как и образование, могут быть доступны не всем.

Плюсы социализма:

  • Социальная защита. Всё для всех.

  • Отсутствие неравенства. Нет сверхбогатых. Нет крайней бедности.

  • Стабильность. То сверхважное и сверхнеобходимое явление, о котором любят вспоминать те, кто помнит.

  • Общество. Общественные блага важнее личной наживы.

Его минусы:

  • Дефициты и перепроизводства. Плановая экономика может не успевать за спросом или предлагать не то.

  • Бюрократия. Медленное принятие решений.

  • Низкая мотивация. Доступность гарантий снижает мотивацию.

Россия сейчас

В настоящее время Россия сочетает в себе черты и социализма и капитализма. Это является следствием распада СССР, когда рыночные реформы наложились на советское наследие в виде социальных программ и менталитета населения. В принципе, уже это можно именовать социал-капитализм.

Это проявляется в социальных гарантиях в виде льгот, пособий, бесплатных медицине и образовании. В менталитете населения. А с другой стороны - в банковском секторе, частной собственности, росте неравенства.

Россия уже находится в гибридном состоянии системы, где государство сохраняет контроль над отраслями и допускает рыночные отношения. Всё зависит лишь от регулирования шкалы в ту или иную сторону в рамках социал-капитализма.

Показать полностью
43

Ответ на пост «Лавров - красавчик!»17

посмотрел видео вручения.

Все таки трудная у него работа.

https://rutube.ru/video/1f20512014b3f0dada8dba015de0070b/?r=...

805

Ответ njee в «Лавров - красавчик!»17

Создам ещё один пост в поддержку Лаврова. Потому что реально сильный дипломат. Не то что криворожские дай-дай. Чем больше постов будет создано - тем больше денег и времени ципсотня потратит на срач в комментах и это хорошо, потому что здесь их нахрюки очевидны, значит там где они могли быть неочевидными они не появятся. К тому же в комментах боты закидать гавном могут, а вот посты похоже не оплачивают. Да и сказать для поста им собственно нечего. Мелковаты. В горячем их высеры все равно не продержатся, потому в комментах и сидят. Хуев пихайте в свою панамку. Я их не ношу.
Дебилы блядь)

388

Ответ Anelyok в «Так и живем..... "Едина России все расставит по местам"»23

Так он еще и "массажист" для богатых господ...Пишу анонимно ибо мне эта грязь в профиле не нужна

Показать полностью 3

Ответ Monorels в «Лавров - красавчик!»17

Тут некоторые говорят, что хотели бы жить в такой стране где хорошо живётся её гражданам, и государство только тогда и считается великим. А покореженные так и вовсе выдают базу с принижением и обесцениванием, высасывают из пальца такую пургу, выглядит жалко, но на своем уровне пресмыкающихся - это все что могут.

Если хотите жить в такой стране, то почему бы вам туда не поехать?) Потому что здесь её увы создать не удастся. Жить хорошо нам не дадут, пока не победим, ну или жить не придется, потому что проиграем, но тогда проиграют все. Недружественные страны, Россию рассматривали и рассматривают, как услужливый придаток, а не как стратегического партнёра, равного, хотя довольно долгое время в исторической ретроспективе мы пытались создать/наладить подобные отношения, но в существующей парадигме, выяснилось что это невозможно. Якобы дружелюбные ранее маски, слетели после известных событий, и мы можем открыто наблюдать что говорят, и делают недружественные страны против нас.

Это будет цикличная долгая борьба/война пока не будет выявлен победитель, и это будем мы, либо проиграют все.

703

Ответ на пост «Коротко о дипломати в ЕС»1

Португалия - страна ЕС. Португальский язык имеет международный статус.
На Земле 10 стран разговаривают на португальском языке, т.к. он является официальным языком этих стран.

Ответ на пост «Коротко о дипломати в ЕС»

Порядка 274 млн. человек в мире разговаривает на португальском языке.
В Европе как минимум 10,5 млн человек разговаривает на португальском.

А теперь вопрос: какая страна ЕС разговаривает на английском языке, как на официальном языке страны?

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!