Сообщество - Лига Палеонтологии

Лига Палеонтологии

2 438 постов 15 139 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

388

Вы спрашивали о палеонтологии.

У Лиги Палеонтологии день рождения, и вчера мы попросили вас задать вопросы о том, что бы вы хотели узнать о палеонтологии. Орфография вопросов сохранена)


Вопрос:
Палеонтология на других планетах – фантастический миф или возможная реальность?


Отвечает @MartinDont:

Поиск жизни на других планетах, следов её прибывания и изучения её возможной эволюции (что по сути частично является космопалеонтологией) не просто возможная реальность, а сегодняшний проект NASA. Цель программы NASA по экзобиологии и эволюционной биологии заключается в том, чтобы понять, как произошла жизнь, какова была её дальнейшая эволюция, как она распространялась во Вселенной и какое у нее будущее. Исследования сосредоточены на происхождении и ранней эволюции жизни, на её потенциальной адаптации к различным средам, и изучении того, какие могут быть последствия для жизни в условиях, отличающихся от земных. Эти исследования проводятся в составе текущего проекта NASA по изучению нашей звёздной системы и определении её биосигналов на Земле. Никакой фантастики

https://hi-news.ru/science/kak-zhizn-stala-slozhnoj-i-mozhet...

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?


Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?


Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?


Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?


Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?


Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.


Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.


У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,


Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?


Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?


Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?


Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?


Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?


Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.


Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.


К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.


Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?


Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?


Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.


В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?


Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?


Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?


Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?


Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?


Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?


Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?


Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш


Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Показать полностью 23 2
70

Плейстоцен (ледниковый период) 01

Вывеска Музея естественной истории (Natural History Museum Signage)

-

01 КОРОТКОМОРДЫЙ МЕДВЕДЬ Arctodus simus

1920х2500 px

МИССУРИСКИЙ МОНСТР. КОРОТКОМОРДЫЙ МЕДВЕДЬ

Arctodus simus

Когда-то распространенный в Озарке, короткомордый медведь был самым крупным и сильным наземным хищником в Северной Америке. Считается, что этот медведь был выше современных медведей, с более длинными конечностями и обращенными вперед пальцами. Он был создан для того, чтобы преследовать добычу до изнеможения, разгоняясь до 64 км/ч (40 миль в час). Короткомордый медведь ростом более 3,66 м (12 футов) в поднятом состоянии был неоспоримым хозяином своего мира.

Короткомордый медведь был ростом до 1,83 м (6 футов) в холке и мог весить до 1000 кг (2250 фунтов).

АРЕАЛ ОБИТАНИЯЯ - ПЕРИОД Северная и Южная Америка во время

Плейстоцен (от 1,8 миллиона до 11 000 лет назад)

ОПИСАНИЕ

Череп короткомордого медведя с обращенными вперед глазами, огромными мышцами челюсти и заостренными режущими зубами идентифицирует его как высшего хищника. Его широкий носовой проход указывает на острое обоняние и способность поглощать большие объемы кислорода во время преследования добычи. В рацион этого медведя с чрезвычайно мощным смертельным укусом входили крупные травоядные, такие как бизоны, овцебыки ( «мускусные быки») , карибу, олени, лошади и наземные ленивцы.

С выровненными когтями, обращенными вперед, этот медведь может бежать со скоростью более 64 км/ч (40 миль в час).

В пещере Риверблафф, к северу отсюда, на стене пещеры были обнаружены следы когтей, достигающие 4,57 м (15 футов) в высоту.

КОРОТКОМОРДЫЙ МЕДВЕДЬ Arctodus simus

БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ - Ursus maritimus

БУРЫЙ МЕДВЕДЬ Ursus arctos

-

-

02 АМЕРИКАНСКИЙ ЛЕВ Panthera leo atrox

1920х2500 px

АМЕРИКАНСКИЙ ЛЕВ Panthera leo atrox

Американский лев был самой большой настоящей кошкой всех времен и одной из самых известных доисторических кошек. Эти кошки жили как в Северной, так и в Южной Америке (от Аляски до Перу) в эпоху плейстоцена. Они вымерли 11 000 лет назад, в конце последнего ледникового периода. Мы знаем, что американский лев был гигантом по сравнению с сегодняшними африканскими львами.

Американский лев вырастал до 1,22 м (4 футов) в плече и мог весить до 454 кг (1000 фунтов).

АРЕАЛ ОБИТАНИЯЯ - ПЕРИОД

Северная и Южная Америка в плейстоцене (от 0,34 миллиона до 11 000 лет назад)

Созданный для более сложной социальной жизни, интеллект льва дал ему преимущество в среде с высокой конкуренцией как в стратегии охоты, так и в избегании опасности.

ОПИСАНИЕ Как и современные львы, считается, что американский лев жил и охотился парами или небольшими группами (прайдами) и поэтому мог ловить самую крупную доступную добычу. В его рацион, вероятно, входили бизоны, лоси, наземные ленивцы, лошади и верблюды, а также молодые мамонты.

Львы избегали конкуренции с другими хищниками, охотясь на крупную добычу на открытых лугах, а не в лесах, горах или болотах.

Неизвестно, были ли у самцов американских львов гривы, хотя они выросли намного крупнее самок. На наскальных рисунках часто изображены группы этих львов без гривы.

АФРИКАНСКИЙ ЛЕВ Panthera leo

АМЕРИКАНСКИЙ ЛЕВ Panthera leo atrox

-

-

03 ШЕРСТИСТЫЙ МАМОНТ Mammuthus primigenius

1920х2500 px

ШЕРСТИСТЫЙ МАМОНТ Mammuthus primigenius

Для многих шерстистый мамонт — настоящая икона ледникового периода. Эти лохматые чудища были прекрасно приспособлены к выживанию на травянистых сухих равнинах плейстоценовой Северной Америки, включая горный район Озарк. Их великолепные изогнутые бивни, возможно, использовались для демонстрации, защиты или, возможно, для сметания снега с травы зимой, поскольку мамонт мог съедать более 181 кг (400 фунтов) травы каждый день. Находки целых замороженных туш шерстистых мамонтов позволили детально заглянуть в жизнь и внешний вид этих легендарных животных. Шерстистые мамонты, как и многие гигантские животные ледникового периода, постигла та же участь, что и большая часть мегафауны плейстоцена, и, кажется, вымерли из-за сочетания изменения климата и чрезмерной охоты первых людей около 10 000 лет назад.

Зубы мамонта очень своеобразны, с вертикальными пластинами из твердой эмали которые образуют плоскую шлифовальную поверхность для дробления жесткой травы.

Сравнение (средний рост человека 1,83 м (6 футов))

АРЕАЛ ОБИТАНИЯЯ - ПЕРИОД Северная Америка в плейстоцене (от 0,34 миллионов до 11 000 лет назад)

Самцы мамонтов жили поодиночке, но боролись между собой за доминирование и доступ к самкам.

ОПИСАНИЕ

Шерстистый мамонт прекрасно приспособлен к жизни на холоде. Его тяжелая спутанная шерсть покрывала более плотный подшерсток и в сочетании с толстым слоем жира защищала от сильного холода и ветра. Маленькие уши и короткий хвост помогли свести к минимуму потерю тепла, а необыкновенные бивни мамонта могли сметать снежный покров, позволяя ему всю зиму добывать траву под ним.

Шерстистый мамонт размером с большого африканского слона был более 3, 05 м (10 футов) в высоту и весил до 5,90 т (13 000 фунтов).

АФРИКАНСКИЙ СЛОН Loxodonta africana

ШЕРСТИСТЫЙ МАМОНТ Mammuthus primigenius

https://bethzaiken.com/natural-history-museum-signage-part-i

https://bear.org/the-giant-short-faced-bear/

Ancient Ozarks Natural History Museum (https://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g44844-d8531042-Reviews-Ancient_Ozarks_Natural_History_Museum-Ridgedale_Missouri.html)(https://bigcedar.com/activity/ancient-ozarks-history-museum/)

(https://www.explorebranson.com/profile/ancient-ozarks-natural-history-museum/45)

-

Примечание. Как скопировать текст с изображения.

Текст распознан с изображения с помощью ИИ Google Lens (google images, upload, text, select all, copy)

Показать полностью 16
91

Вайману: Та самая птица, что променяла небо на море. Предок всех пингвинов, который додумался осваивать водную стихию

Примерно 66 млн лет назад происходит одно из пяти великих вымираний — мел-палеогеновое. Тогда астероид помножил на ноль не только нептичьих динозавров, но и всех морских и летающих ящеров. Выжившим оставалось только быстро осваивать освободившиеся ниши. Так появился вайману — один из первых пингвинов на планете.

Ну, чего стоишь? Погнали купаться, водичка огонь!

Предки этих птиц быстро смекнули, что в морях полно еды — нужно только нырнуть. Ведь конкурентов там почти нет, млекопитающие ещё не разрослись. Быстрый переход к охоте на рыбу заставил крылатых первопроходцев всё меньше летать и всё больше находиться около воды или в воде. Так, примерно 4 млн лет после мел-палеогенового вымирания в Новой Зеландии появился вайману.

Если ваша вечеринка не похожа на то, что происходит сзади, можете меня даже не приглашать!

Его название с маорийского переводится как «водная птица». И описание это более чем исчерпывающее — потому как уже тогда этот птиц был похож на современного пингвина. Обтекаемая тушка, длинный клюв, прямоходящая походка. Выдать его древнее происхождение могли только крылья — они всё ещё были большими, а кости передних конечностей не так сильно сплющены, как у современных покорителей Антарктиды. Но летать вайману уже не мог. Да и не желал. Зачем?

Любая женщина 50+ на пляже.

Даже тогдашних навыков хватало, чтобы набить пузо рыбой, крилем и другими дарами океана. На диете из морепродуктов вайману вымахал до размеров современных императорских пингвинов — 1 метр в длину, 30 кило веса.

Вся наша братия. Я под номером 2. Чёрный тип не с нами.

Пингвины показали, как быстро и удачно можно занимать свободные ниши. За каких-то 4 млн лет они покорили водные пространства, пока млекопитающие только репу чесали и думали, заходить им в воду или нет. Потомки вайману все следующие 60 млн лет шлифовали свои навыки. Да так успешно, что пингвины живы и здравствуют до сих пор! источник

Показать полностью 4
4602

Угадай факт из палеонтологии

Очередная угадайка. На этот раз тест на знания палеонтологии и эволюционной биологии. Вопросы с вариантами ответов и без. Пруфы на ответы, где они нужны, предоставляются. В картинках нет подсказок, они разделяют вопрос от ответа. Поехали.

1. Какую часть тела не находили у мамонтов?

А. «Варежка» на хоботе. Б. Анальный клапан. В. Жировой горб. Г. Перепонки на пальцах.

Ответ через

3

2

1

Забавный вопрос. Мы находили мамонта целиком, а значит находили все его части тела. По сути своей вопрос заключается в том, какой части тела у мамонта нет. Анальный клапан, если вам интересно, у мамонта есть. Это складка кожи, предположительно защищающая анус от холода. Такой же клапан есть и у современных слонов. А ответ — перепонок на пальцах.

2. Какому отряду принадлежат киты?

А. Хищные. Б. Парнокопытные. В. Непарнокопытные. Г. Хоботные

Ответ через

3

2

1

Киты принадлежат отряду парнокопытных, точнее китопарнокопытных. Непарнокопытные (лошади, тапиры, носороги) отделились от парнокопытных раньше, чем китообразные. Выходит так, что олень по родству ближе к киту, чем к зебре. У непарнокопытных нет близких родственников среди морских млекопитающих. У хищных это тюлени и моржи (по сути они и есть хищные), а у хоботных — сирены.

Пруф

3. Какая группа позвоночных впервые освоила живорождение?

А. Млекопитающие. Б. Рептилии. В. Рыбы. Г. Птицы

Ответ через

3

2

1

Конечно же рыбы освоили живорождение первыми. Дело в том, что найдена живородящая рыба, когда рептилий и млекопитающих ещё вовсе не было. Ну а птицы и не были замечены за живорождением.

Пруф

4. Какие современные рыбы наиболее близкородственны наземным позвоночным?

А. Протоптеры. Б. Латимерия. В. Илистый прыгун. Г. Нетопырь Дарвина

Ответ через

3

2

1

Довольно свежие исследования указали на наше родство с протоптерами, большими любителями пересыхающих озёр и стоячей воды. Но Нетопырь Дарвина навсегда в моём сердечке.

Пруф

5. Кто ближе всех к человеку по родству?

А. Ёж. Б. Кролик В. Летучая мышь вампир. Г. Трубкозуб

Ответ через

3

2

1

Так вышло в эволюции, что если мы выйдем за пределы нашей обезьяньей группы, включая так называемых полуприматов шерстокрылов и тупай, то ближайшая к нам родня: грызуны и зайцеобразные. Приматы с нами, полуобезьяны, грызуны и зайцы объединены в один надотряд эуархонтоглиров. Подальше находятся насекомоядные ежи и рукокрылые. Трубкозубы из афротериев от нас очень далеко.

Пруф

6. Каких животных никогда не находили в янтаре?

А. Динозавров. Б. Змей. В. Хамелеонов Г. Варанов.

Ответ через

3

2

1

На данный момент в янтаре не находили только варанов. Хвост динозавра нашли, как и целую особь. Хамелеона возрастом более 100 млн лет тоже находили в янтаре. И змею примерно того же возраста откопали! Пока что не находили в янтаре из озвученных животных только варанов, но чисто технически это вполне реально.

Пруф, пруф и пруф.

7. У каких животных было более пяти пальцев?

А. Смилодоны. Б. Альваресзавр. В. Ихтиозавры. Г. Птеранодоны.

Ответ через

3

2

1

Многопальцевость или полидактилия была свойственна ихтиозаврам. Их передние конечности насчитывали по 6-7 пальцев. У смилодонов стандартные 5 пальцев, у птерозавров до 5. А вот у альваресзавров на передних конечностях было по одному пальцу, то есть они гордые носители олигодактилии.

Пруф

8. Животного под каким названием не существует?

А. Нечисть волосатая. Б. Согнутый ящер. В. Жнец смерти. Г. Дьявольский ящер

Ответ через

3

2

1

Очень забавно, но первых три странных имени существуют. Нечисть волосатая — птерозавр, гнутый ящер — знаменитый анкилозавр, а жнец смерти — родственник тираннозавра. Банальный, казалось бы, диаблозавр быть должен, но нет. Есть только диаблоцератопс (дьявольский рог) — родственник трицератопса.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sordes
https://en.wikipedia.org/wiki/Ankylosaurus
https://en.wikipedia.org/wiki/Thanatotheristes

А теперь вопросы без вариантов ответов, но с подсказками.

Вопрос N9

При съёмках «Прогулки с динозаврами» создатели фильма столкнулись с множеством проблем. В том числе, одни из героев фильма не могли из-за своих размеров совершить одно из действий. Тогда киноделам пришлось придумать для них специальный орган. Что это за орган?

Подсказка: Сегодня такой орган можно найти у части членистоногих, а у некоторых он даже обзавёлся ядовитыми железами.

Ответ через

3

2

1

Речь об яйцекладе. При создании Прогулок с динозаврами встал вопрос, а как гигантские зауроподы откладывали яйца? С такой высоты яйца просто разобьются, а «присесть» животным не позволяла анатомия. Тогда придумали им орган, существующий у современных насекомых. У некоторых из них яйцеклад трансформировался в ядовитое жало, например у пчёл.

Вопрос N10

В поверьях северных народов этот зверь жил под землёй, и лишь «рога» его торчали. Он бродил по землям и создавал реки, что привело к Всемирному потопу. С приходом христианства библейские мотивы объединились с народными мифами. Это животное не уместилось на Ноев ковчег и плавало в океане, пока птицы не потопили его, сажаясь на его «рога». О ком идёт речь?

Подсказка: мифологическое животное также известно под названием «земляной олень».

Ответ через

3

2

1

Речь идёт о мамонте. Прообразом мифологического подземного или озёрного чудовища у народов Сибири и Дального востока стали остатки древнего животного. Торчащие порой из русел рек бивни воспринимались как рога.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Земляной_олень

Вопрос N11

В 2007 году в Греции нашли окаменелость, поражающая своими размерами. Находка превышали в длину любую кость в теле тираннозавра – целых 5 метров и 2 сантиметра длиной. Самое интересное, что хозяина окаменелости определили, он жил в неогеновом периоде (23-2,5 млн лет назад), а ростом был всего четыре метра. Что нашли палеонтологи?

Подсказка: аналог этой окаменелости есть и у нас, и в длину наш аналог будет немногим больше сантиметра.

Ответ через

3

2

1

Речь идёт про бивень. В данном случае про рекордный бивень у мастодонтов. Находка занесена в Книгу рекордов Гинесса. Ну а сам бивень, видоизменённый резец. Поэтому у нас «бивни» всего сантиметр.

https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/longest-mastodon-tusk-/

Вопрос N12

У вымершего животного была отличительная черта размахом до четырёх метров. Считается, что самцы этих животных обитали в основном на лугах, а самки могли обитать и в лесах. Назовите эту отличительную особенность.

Подсказка: Это животное со своей отличительной особенностью настолько впечатляет, что даже попало в один из фильмов Питера Джексона.

Ответ через

3

2

1

Речь про рога Мегалоцероса, aka большерогий олень. Действительно, рога Мегалоцероса впечатляют. Отсюда и гипотеза, что самцы с такой «шевелюрой» на голове не могли жить в лесах, просто цеплялись бы ими за всё. Ну а в экранизации Питера Джексона на Мегалоцероса очень похож олень Трандуила.
https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_elk

Вопрос N13

С группой этих животных в одной из частей «Ледникового периода» встречаются главные герои. На самом деле эти животные никогда не пересекались ни с мамонтами, ни со смилодонами, и спокойно просуществовали до XVII века. О ком речь?

Подсказка: Эти животные являются островным эндемиком.

Ответ через

3

2

1

Речь про маврикийских дронтов, более известных как птицы додо. Забавно, что в мультфильме высмеивали их суицидальность и неспособность выжить, хотя дронты пережили и мамонтов, и смилодонов на тысячи лет.

Спасибо за внимание!

Ссылка на альбом с постами "Угадайка".

Вы можете поддержать меня через донаты Пикабу

P.S. Прошу пардонить за столько костыльное сокрытие ответов. Оказывается, в приложениях не работает текст-спойлер и пользователи приложения заранее видят ответ. #comment_262610582 Я постарался угодить всем, хотя визуально пост стал выглядеть слишком громоздко и мне не нравится.

P.S.S. Вопросы взяты из ПалеоКвиза. Я, палеонтолог Ярослав Попов и блоггер Упоротый палеонтолог составляли вопросы специально для канала SciTeam

Показать полностью 13 1
106

Вымерший комар с шаровыми ногами

Шарики на концах ног древнего комара в янтаре .

поближе

Специалисты не нашли объяснения..

Наверное эта версия вымерла

Показать полностью 2
96

Зачем нужна палеонтология? | Лекции по палеонтологии – палеонтолог Павел Скучас | Научпоп

Зачем нужна палеонтология? Что она может дать человечеству? Ответы на какие вопросы палеонтология предоставляет фундаментальной науке? Где и когда может использоваться палеонтологическая летопись?

Рассказывает Павел Скучас, палеонтолог, доктор биологических наук, доцент кафедры зоологии позвоночных биологического факультета СПбГУ.

ВКонтакте: https://vk.com/video-190320587_456240178

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!