Лига Палеонтологии

У Лиги Палеонтологии день рождения, и вчера мы попросили вас задать вопросы о том, что бы вы хотели узнать о палеонтологии. Орфография вопросов сохранена)

Вопрос:
Палеонтология на других планетах – фантастический миф или возможная реальность?

Отвечает @MartinDont:

Поиск жизни на других планетах, следов её прибывания и изучения её возможной эволюции (что по сути частично является космопалеонтологией) не просто возможная реальность, а сегодняшний проект NASA. Цель программы NASA по экзобиологии и эволюционной биологии заключается в том, чтобы понять, как произошла жизнь, какова была её дальнейшая эволюция, как она распространялась во Вселенной и какое у нее будущее. Исследования сосредоточены на происхождении и ранней эволюции жизни, на её потенциальной адаптации к различным средам, и изучении того, какие могут быть последствия для жизни в условиях, отличающихся от земных. Эти исследования проводятся в составе текущего проекта NASA по изучению нашей звёздной системы и определении её биосигналов на Земле. Никакой фантастики

https://hi-news.ru/science/kak-zhizn-stala-slozhnoj-i-mozhet...

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Вообще вштыривает сама идея, что наше сегодняшнее под ногами когда-то было дном океана. Казалось бы, где Висконсин, а где отложения силура.
Я примерно такое испытал в командировке, в Актюбинской области. Когда под ногами сотни ростров белемнитов, хотя и все поломанные. Когда смотришь на чинк сбоку, а там сотни слоев и каждый чего-то значит в науке.
Да, блядь, там вообще охуенный диссонанс, когда ты едешь по территории "государственной лесной дачи песчаный массив Кокжиде" на "квадроцикле колесной формулы 6х6". Формулировки официальные, да.
То есть на Кокжиде песка дохрена и растет немного кустиков. Но официально это земли ГосЛесФонда. Партизанить в таком лесу трудно было бы. Зато там есть нефть в два слоя (реально, стоят рядом две качалки и они принадлежат к разным месторождениям), и еще очень хорошая вода.

И квадрик "Поларис", который купили еще тогда, когда законодательная база для этих агрегатов отсутствовала полностью. Сейчас было бы легче поставить его на учет и даже правильнее, но... Короче, это все равно "квадроцикл колесной формулы 6х6", который по документам является почему-то трактором. А в регионах, кстати, на документы не смотрят. Там гаишник первым делом спрашивает: "А это вообще чо? А скоко жрет? А скоко прет? А давай я сверху сяду, а ты меня на мой телефон сфотаешь?". :)
Так и живем.

Сегодня, дары силурийских отложений преподносят нам очередные загадочные штукатени: целый зоопарк странных мягкотелых существ и членистоногих, нехарактерных для любых других биот этого времени.

Например, одни из самых известных представителей биоты, так званные «бабочки» Ваукеши — некие членистоногое(?), и вправду, очень напоминающие всем нам известных чешуекрылых (ну или крылоногих, чей душе роднее).

Ваукешская биота или Ваукешский лагерштетт, или Брэндон-Бриджский лагерштетт, или Брэндон-Бриджская биота — совокупность организмов (биота), датированная телихианским и шейнвудским ярусами (438-433 млн лет назад) силурийского периода, что была найденна в округе Ваукеша и городе Франклин, штат Висконсин, США.

Чем так известна биота Ваукеши? Да тем, что почти половина известных нам ее "узников" не имеет описания! Более того, даже описанные виды сильно отличаются от представителей других биот силура. Странные членистоногие, какие-то черви (возможные аннелиды) и, главное, бабочкоподобное создание (изображено выше), очень выделяющееся на фоне остальных находок.

Несколько других представителей биоты:

Кольчатый червь (аннелида). Научное описание отсутствует, иногда роднят с пиявками (Hirudinea)

Реконструкция странного членистоногого Venustulus. Вероятно, принадлежит к хелицеровым

...И его ископаемый отпечаток

Реконструкция Parioscorpio venator как членистоногое, не являющееся скорпионом. Имеет неточное систематическое положение (incertae sedis)

Отпечаток Parioscorpio. Напоминает вышеупомянутую бабочку, но лишен крыловидных отростков

Реконструкция Archeonauta. Тоже incertae sedis членистоногие, возможно, базальные мандибуляты

Однако, в формации распространены и обычны трилобиты, большая часть которы неописана, есть находки хордовых (скорее всего конодонты).

Разнообразие неописанных форм биоты

Еще один красавчик без научного описания. Родственник трилобит из группы Cheloniellid

А вот сравнение размеров «бабочки» с остальными наиболее известными организмами

Вывод: Странный внешний вид представителей биоты, вероятно, обусловлен изолированностью биоты, а так называемая «бабочка» может быть марелламорфом (т.е. из группы причудливых членистоногих, появившихся в кембрии и вымерших в девоне). К слову, марелламорфы также встречаются в лагерштетте. А для креационистов у меня есть плохая новость: окаменелые останки чешуекрылых выглядят совсем иначе.

Рисунок окаменелости нимфалиды Prodryas persephone. Позднеэоценовые отложения Северной Америки.

•

•

Источники:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Waukesha_Biota

https://www.manospondylus.com/2020/04/solved-and-unsolved-fo...

https://www.reddit.com/r/Naturewasmetal/comments/wqr1ny/the_...

https://www.reddit.com/r/Paleontology/comments/xs7yps/the_wa...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Prodryas_persephone

Здравствуйте , подскажите пожалуйста что это может быть на ваш взгляд ?
Найден в абхазии , в новом Афоне

Просто камень ? Или копролит?
Тяжёлый

Большинство современных копытных — мирные травоядные. Но так было не всегда. После вымирания динозавров вакантное место верховного хищника было свободно. За него боролись несколько отрядов плотоядных зверей. В том числе мезонихиды — семейство бегающих на копытах волкомедведей!

Сразу видно, родственник лошадки!

Первые представители семейства появились в Китае и Монголии 63 миллиона лет назад. Из себя они представляли небольших плотоядных животных размером с шакала. Да и жизнь у них мало чем от шакальей отличалась. Из основных примет: копытце на каждом пальце, большая, около трети тела, голова и малюсенький слаборазвитый мозг. Правда, большой ум им был и не нужен. Все млекопитающие раннего олигоцена не блистали интеллектом, среди них первые мезонихиды смотрелись очень достойно.

Да, я не очень умный, но у моих детей великое будущее!

Со временем животные распространились по Евразии, обеим Америкам и дали начало куче других экологических форм. Например, мезоникс, переселившись на территорию Нового Света стал настоящим волком: быстрым и выносливым хищником, который охотился на мелкую и среднюю добычу.

Олег, ты понимаешь что это за животное? Уверен, что его можно есть?

В это же время гарпаголест из Азии дорос до габаритов медведя, один его череп был длиной около 50 сантиметров! Такая туша уже не могла прокормиться тем, что поймает. Ей приходилось дополнять рацион падалью и растительной пищей.

Череп гарпаголеста (слева) и череп современного медведя.

А в Китае мезонихиды даже пробовали покорить реки! Этих смельчаков звали синониксами. В рыболовстве они настолько преуспели, что палеонтологи по первости приняли этих животных за предков китов! С толку учёных сбила длинная узкая морда и особенное строение зубов. Обе особенности были присущи сухопутным предкам водоплавающих млекопитающих. Теорию опровергли лишь с появлением сложных молекулярных исследований и новых ископаемых.

Слушай, а может, ну эту эволюцию, и вернёмся обратно в море?

Мезонихиды чувствовали себя элитой животного мира почти 20 миллионов лет, но сдали свои позиции под напором более умных и ловких хищников. Последние из них, монголесты, доживали свои дни в Монголии, исторической родине всего семейства. Там они охотились на древних грызунов и подъедали объедки за новыми правителями мира. источник

37 миллионов лет назад в мире было интересно. Отряд хищных, к которому относятся кошки, собаки, медведи и их родичи, только рвался к власти. Конкуренцию ему составляли огромные плотоядные птицы и креодонты — отдельная группа мясоедов. Вся эта куча месилась друг с другом за право быть самым опасным хищником планеты. Примерно в это же время за место на вершине пищевой цепи решил побороться ещё один претендент: энтелодонт — хищный "кабан" размером с полярного медведя.

Сфоткай меня снизу, типа я великан!

Несмотря на внешнюю схожесть с современными свиньями, зверюга не является предком нынешних вепрей. Энтелодонты — это отдельное семейство всеядных копытных, которое, к сожалению (или к счастью?), не оставило после себя потомков.

А ну школьники разбежались и уступили взрослым место на лавке!

Энтелодонты появились на территории современной Монголии и очень быстро заселили всю Европу, Азию и Северную Америку. Тёплый климат способствовал их расселению, а хищники откровенно побаивались этих махин. Самые маленькие представители энтелодонтов весили «всего» 100-150 кило, тогда как масса деодонов — крупнейших представителей семейства — превышала 750 кило!

Моё лицо, когда наконец-то почувствовал тёплое весеннее солнышко!

Небольшие семейные стаи свинозавров носились по половине мира и жрали всё, что не приколочено. О разнообразии рациона вымерших чудовищ нам поведали следы износа на ископаемых зубах. Бороздки на резцах типичны для пожирателей твёрдой и волокнистой пищи, вроде корней и твёрдых стеблей. Сколы на них же аналогичны сколам на зубах гиен, шакалов и прочих пожирателей падали.

Судя по размеру зубов, этот парень вообще был готов разгрызть что угодно.

Но самое интересное — следы износа клыков. Они сходны со следами на зубах диких кошек, которые полагаются в охоте на один мощный удушающий укус. Более того, пасть мегасвина открывалась очень широко, прямо как у саблезубых кошек. Так что зверь не только коренья с падалью жевал, но и был активным охотником.

Ого, какие маленькие агрессивные котики. Вас что, никто не кормил?

А ещё клыки очень пригождались в боях друг с другом. Схватки были настолько жестоки, что их следы палеонтологи находят на костях энтелодонтов. Причин внутривидовых побоищ мы не знаем до сих пор: то ли суровые брачные игры, то ли кабанообразные были поклонниками каннибализма.

Ты такой вкусный, поделись кусочком!

Энтелодонты прочно засели на верхушках степных и лесостепных экосистем. Но очередное изменение климата сделала потенциальную добычу мегасвина легче и проворнее. Огромные животные просто не смогли прокормиться.

Никакой охоты, просто тренируем дыхалку!

Несмотря на боевую мощь и пасть в треть тела, относительно тонкие ноги и негибкий хребет были не приспособлены для преследования. А побираться одной падалью и травкой было для энтелодонтов, видимо, недостаточно. Так и вымер гигантский плотоядный свин, не оставив потомков. источник

Древнейшие ядовитые позвоночные животные, известные науке, — змеи. Возможно, уже в конце мелового периода, когда нептичьи динозавры завершали своё правление, те вовсю пользовались ядом. Но есть один претендент на звание гораздо более древнего токсика. Знакомьтесь, наш соотечественник — мегавайтсия патриши, ядовитый звероящер размером с медведя!

Ребят, что ж вы делаете-то! Тут же табличка, «купаться запрещено»!

Товарищ, приготовься, сейчас мы закидаем тебя кучей непонятных слов. Но ты не бойся, мы всё поясним. Мегавайтсия является синапсидом. Синапсиды — это самые ранние предки млекопитающих, но ими не являющиеся. При этом относится мегавайтсия к отряду тероцефалов — крутейших хищников пермского периода. Они топтали землицу Восточной Европы 259 — 252 млн лет назад. Части челюстей мегавайтсии нашли в России, во Владимирской и Нижегородской областях. И пасть у нашего зверя была ого-го!

Ах, вот кто спёр моё вишнёвое варенье!

Во-первых, сам их размер был внушающим. Прикинув, палеонтологи посчитали, что размер черепушки мегавайтсии был в полметра, а длина тела составляла примерно 2.5-3 метра. Это габариты современных медведей. Животные таких размеров по тем временам были редкостью, а значит, по Владимирской и Нижегородской области бродил один из крупнейших хищников своего времени!

Выгуливая свою мегавайтсию, не забывайте надевать поводок и намордник.

Во-вторых, из пасти мегавайтси росли тройные клыки. Со стороны они выглядят как три отдельных зуба, но их корни уходят так глубоко, что в итоге соединялись! К каждому из них подходили овальные канальца, которые брали начало из слёзно-носового протока. У змей есть похожий канал, именно по нему рептилии пускают яд. Совпадение? Не думаю!

Схема расположения тех самых клыков.

Возможно, мегавайтсия наносила укус и ждала, пока на жертву подействует яд. А после звероящер откусывал большие куски мяса и заглатывал их целиком, как это сейчас делают вараны. Жертвами хищника становились носорогоподобные животные — дицинодонты. На них-то мегавайтсия и отъела телеса. Остальным хищникам того времени такая крупная добыча была не по зубам.

Кирюх, давай вставай уже, жена звонила 5 раз!

А может, это всё-таки совпадение? Один из родственников мегавайтсии — эучамберсия, тоже имела похожие зубы с канальцами, но её токсичность ученые опровергли. А вот с нашей героиней ситуация пока не такая ясная. Если токсичность мегавайтсии будет подтверждена, это не только делает её древнейшим ядовитым позвоночным хищником планеты, но и укрепит версию о теплокровности многих её жертв. Ведь ядовитость сильно помогает в охоте именно на таких животных. источник

Это произошло в позднедевонское время, примерно 380-370 млн лет назад, на территории будущей Канады. В широких устьях рек становилось все теснее, а на суше — все интереснее. Многоножки и скорпионы уже во всю освоили землю. Растения сделали это ещё раньше и покрыли почти всю планету. А вот позвоночные всё сидели в воде, толкаясь и пожирая друг друга от злобы. А ведь пора бы уже массово выползать на землю и владеть ею! Смельчаков-первопроходцев (в самом прямом смысле) было немного. Одним из первых стала элпистостега — существо, что подарило нам и всем наземным позвоночным пальцы!

Санёк, чего как примитивный в воде плаваешь. Давай на сушу выбирайся, тут огонь!

Элпистостега относилась к стегоцефалам — группе полурыб полуамфибий, что впервые осмелились покорить землю. Длина смельчака превышала 1.5 метра. Его туловище было плоским — чисто рыбьим. А вот голова, плавники и образ жизни — уже не совсем.

Это я спустя 3 часа лежания в ванне выхожу на бренную сушу.

Элпистостега была крайне любопытной — всё больше времени она проводила на странной необитаемой суше. Для того, чтобы с комфортом передвигаться по непривычной земле, недорыба недоамфибия упорно не пропускала день рук и ног, знатно прокачав конечности — из плавников они превратились в полноценные лапы!

Надо подкачаться, надо-надо подкачаться...

Более того, элпистостега была первым среди четвероногих животных, что смогло бы сходить на ноготочки. Анализ 2020 года показал, что в протолапах стегоцефала были костные структуры, аналогичные нашим фалангам.

Сравнение человеческой руки и лапки элпистостега. Одинаковым цветом обозначены одинаковые участки.

Морда из плоской по вертикали становилась плоской по горизонтали, как у лягушек с тритонами. А вместо жабр элпистостега пользовалась дыхальцами — прямо как у кита. Это значит, что четвероногая зверюга дышала не растворенным в воде кислородом, а атмосферным воздухом.

Пасть рыбы с лапками нашпигована крупными острыми зубами, а значит, зверюга наверняка была хищником. Освоение суши давало элпистостеге огромное преимущество: мест, где можно пообедать, стало в два раза больше! Но в воде могут слопать и тебя, а вот на суше — хищников ещё не водилось. Так что тут ещё и безопасно. Главное — далеко от воды не отползать, чтобы не превратиться в вяленую воблу.

Так, собирай манатки, я взял билеты на сушу, у нас есть пара часов!

Так элпистостега ещё рыба или уже земноводное? С этим вопросом учёные более или менее разобрались. Раз пальцы уже есть, ползать может, голова как у амфибии, то это уже земноводное. Назвать её «ни рыба ни мясо» уже не получится. Это мясо — и точка, хоть и с рыбьим душком. источник