Сообщество - Офисные будни

Офисные будни

6 689 постов 16 952 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Ущемление на работе»8

В моем представлении курильщики - это зависимые овощи, наркоманы.
Выдавать полную заработную плату наркоману нельзя.

Поэтому есть отличное (мое) предложение - просто снабжать на предприятии курящих работников их главным топливом и стимулятором - сигаретами. А зарплату отдавать жене курильщика или мужу курящей-пропащей.

11

Попал под сокращение

8 лет назад устроился в магазин бытовой техники. Вчера предупредили о сокращении и предстоящем закрытии магазина, так как организация повязал в долгах. А когда-то была успешная организация, которая успешно конкурировала с Эльдорадо, М.Видео и другими крупными федеральными сетями. Когда-то в нашем магазине клиент мог получить реальную консультацию, которая почти всегда заканчивалась продажей товаров. Почти все клиенты были постоянными, со многими даже за руку здоровались. Они шли к нам, потому что знали, что мы их проконсультируем, подскажем, посмеемся вместе. И так было до тех пор, пока у ООО не сменился гендиректор, который решил установить свои порядки. Получали мы очень хорошо, потому новый гендиректор решил, что что весь персонал должен набираться по принципу - если есть высшее образование, значит человек подходит для нашей команды. В итоге команду постепенно заместили новыми людьми, которые имели высшее образование, но зачем-то молча ходили за клиентами и смотрели клиенту в спину. Со стороны выглядело как-то и смешно, и пугающе, иногда даже как в фильме ужасов. Когда клиент их что-то спрашивает, то они не могут ничего сказать.

А раньше было по-другому - набирали людей независимо от образования, но умеющих разговаривать и развести людей на покупку. Прошлый гендиректор придумал интересный тест, который позволял найти правильных сотрудников. Пока не поменялся гендиректор все считали его тест дебильным, а гендиректора странным человеком. Но время доказало нам, что первый гендиректор был прав.

Тест

При устройстве на работу мы проходили отдел кадров. Насколько помню, вопросы были почти как везде: какие планы на жизнь, зачем устраиваешься на работу, готов ли к материальной ответственности, воровал ли на прошлой работе, как относишься к воровству на работе и так далее. Эту стадию, наверное, все успешно проходят.

Следующим этапом был разговор с гендиректором. Не помню о чем мы с ним тогда разговаривали, но помню только один момент - это тест со звонком с рекламой, на который мне нужно было ответить.

У магазина было около 30 рабочих номеров телефона, т.е. у каждого был рабочий мобильный телефон, помимо личного. Из-за такого большого количества мобильников, вероятность звонка с рекламой была высокой. Каждый день на какие-нибудь из этих телефонов звонили с предложением услуг.

Тест заключался в том, что всему коллективу давалось задание - если на чей-нибудь телефон позвонят с предложением услуг, то необходимо передать трубку новичку, чтобы новичок развел спамера на действия. Например, если звонили из Ростелекома с предложением установить кабельное телевидение и интернет, то нужно было согласится и уговорить оператора установить предлагаемые услуги по адресу, который давал директор. ФИО и адрес были указаны в кабинете директора. Они были вымышленными. Тест считался успешно выполненным, если спамеры приехали на адрес. Это нужно было показать директору. С этого момента ты считался принятым в команду. Отсеивались на этом задании очень много людей. Считалось, что если ты сможешь обмануть спамера, значит ты - человек разговорчивый, сможешь довести клиента и до покупки товара.

Два моих знакомых отсеялись на этом задании. Один посчитал это аморальным. Якобы его воспитала мать-интеллигентка, работающая школьным учителем, то есть правильно. В итоге устроился в банк Русский Стандарт и стал разводить людей на кредиты.

Другой мой знакомый тоже считал это аморальным, в итоге стал работать со знакомыми ментами "понятым", за что получал деньги. Подробности его работы не знаю, но у меня тоже есть сомнения в моральности такой подработки.

Чаще всего звонили с предложением подключения кабельного телевидения и интернета. Но мне досталось задание с "Роспотребнадзором". Позвонили из "Роспотребнадзора" (на самом деле эти люди просто выдавали себя за Роспотребнадзор, чтобы продать книги) и сказали, что наша организация попала в число проверяемых ими. Будут проверять актуальность сведений в уголке потребителя, чтобы все книжки были свежего выпуска, иначе выпишут штраф. Но если мы купим у них книги "закон о защите прав потребителей" и "правила торговли", то проверять они нас не будут. Как только я договорился с ними и на "адрес" приехал их курьер, я был принят на работу.

Удивляла меня настойчивость спамеров. Например, несмотря на то, что мы их динамили, они, вместо того, чтобы отметить у себя, с кем лучше не связываться, все равно звонили. Смешнее всего было с Ростелекомом. Они звонили с вопросом почему их установщику не удалось подключить. Если в этот момент был новичок, не прошедший тест, то их динамили снова и снова. И они снова и снова звонили с вопросом, почему их установщику не удалось подключить.

Ещё иногда были тесты с банками. Так как наш магазин иногда демпинговал (продавал ниже РРЦ и МРЦ), то некоторые поставщики отказывались с нами сотрудничать. Поэтому фирма регулярно открывала новые ОООшки или ИПешки, на которые закупались товары для магазина в обход ограничений поставщиков в отношении основного ООО. В момент регистрации на телефон начинали звонить из банков, предлагая расчетный счёт, который оформит выездной сотрудник банка. Так как организация работала категорически только с определенными банками, то остальным банкам тоже давали левые адреса для выездных менеджеров.

Показать полностью
21

Проклятье последнего дня

Каждый год в последний рабочий день в моей работе должен случиться какой то аврал. То на объекте какая то херня случится, то отчеты срочные должны появиться и вот каждый раз пока все вокруг поздравляют друг друга с наступающим и наполняют бокалы я по уши в мыле решаю проблемы. К концу дня обычно проблемы решаются, но желание праздновать со всеми уже нет. Я всегда списывал это на недостаток опыта - типа сам неправильно спланировал, теперь разгребаю.
В этом году всё было иначе. Я пришел на работу с четким осознанием что я сделал всё что мог. Абсолютно все вопросы закрыты, можно потягивать вискарек с колой в ожидании конца рабочего дня.
Пошёл я значит по кабинетам всех поздравить и откланяться до следующего года, а на встречу мне идёт начальник финотдела с ошалевшимы глазами. Что случилось говорю? - Да пиздец, казначейство собралось блокировать все счета из-за неправильно набранной платежки, а платёжей еще целая куча.
Эх думаю... Видимо судьба. Поехали говорю в казначейство, благо там контакты есть. Суть да дело, вопрос решили, блокировки не будет.
Так к чему это я. Человек предполагает, а судьба располагает. Не вините себя во всех грехах, не всегда проблема в вас.
Всех с наступающим! А я пошел мяско коптить.

54

Ответ WildKOT2022 в «Ущемление на работе»8

На многих работах не предусмотрены перерывы. Начальство не понимает, что человек не может работать без остановки и ему нужна какая-то разминка и отдых. Особенно это касается сидячих видов работ. И перекур в этом случае как бы по умолчанию даёт человеку такой перерыв, хоть и вреда с него может быть больше, чем пользы.

Старая история со смыслом

Люди часто жалуются, что электрики, сантехники и прочие мастеровые слишком много берут, даже если работа занимает 5 минут. Вот история о том, за что же они на самом деле берут деньги.

У олигарха сломался любимый лимузин. В один элитный сервис отвезли, в другой, никто не может починить. В конце концов нашли частного мастера. Тот открыл капот, минуту полюбовался на начинку. А потом стукнул один раз отвёрткой, и машина тут же завелась.

Олигарх спросил, сколько тот хочет за работу, на что мастер ответил - тысячу и один доллар. Олигарха это возмутило, как это, тысяча и один доллар! За что, за то, что один раз отвёрткой стукнул?

И вот на это мастер ему ответил: за то, что я стукнул отвёрткой, мне и доллара хватит. А тысяча за то, что я знал, где именно стукнуть.

Мораль - вы платите этим людям не просто за время, а за то, что они знают и умеют то, чего не знаете и не умеете вы.

568

Ответ на пост «Ущемление на работе»8

Мне кажется нерациональным, чтобы курильщики уходили с работы попозже, с учётом времени на перекуры. Гораздо эффективнее следующее. Всем, кто не курит, выплачивается премия. Поверьте, в течение 3-4 месяцев на предприятии курильщиков практически не останется. Мысль не моя, но рабочая.

16

Ответ на пост «Ущемление на работе»8

А еще, если ты на окладе то получаешь деньги за время, проведенное в офисе, так вот, открою секрет, можно срать на работе, бесплатная туалетная бумага, мыло, чтобы руки мыть и да, тебе буквально платят за то, что ты срешь.

464

Ответ на пост «Ущемление на работе»8

Сам пост разумный, но зацепила фраза

Неплохо было бы обязать куряк отрабатывать свои перекуры. Ты покурил за день суммарно час? Значит и домой ты пойдёшь не в 6, а в 7 вечера.

Напоминает анекдот:

- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. А дед хотел, чтобы не было бедных.

Если вы будете поддерживать ущемление другой группы, к которой не относитесь, то в следующий раз по другому критерию уже ущемят вас. Поэтому лучше наоборот, тех кто не купит и может работать быстрее с меньшими перерывами - отпускать в 5.

Отличная работа, все прочитано!