Новости

ЕЦБ отказался поддержать предложение Еврокомиссии о направлении Украине дохода от замороженных российских активов на сумму около €140 млрд. Как сообщает Financial Times со ссылкой на источники среди официальных лиц, в ЕЦБ пришли к выводу, что данная инициатива нарушает установленный мандат регулятора.

Мезюхо, комментируя ситуацию, охарактеризовал ее как «пинг-понг» между европейскими структурами. Он также отметил схожую позицию правительства Бельгии, которое, по его словам, не хочет в полной мере брать на себя ответственность, сохраняя возможность будущих экономических договоренностей с Россией.

«Если бы было изменено законодательство Евросоюза, для того чтобы уже совершенно беспрепятственно ограбить российские деньги, то ЕЦБ, наверное, не стал бы препятствовать реализации такой аферы. Но сейчас же ЕЦБ просто не хочет оказаться крайним, когда кризис завершится», — считает специалист.

Европа, по его словам, изначально рассчитывала извлечь собственную выгоду из замороженных средств, а не просто передать их Украине. Возможное использование этих денег на европейскую оборонную промышленность или проекты европейских компаний на Украине подтверждает данный тезис.

Специалист провел исторические параллели, напомнив о кампаниях Наполеона и Гитлера, и предупредил, что попытки «ограбить» Россию не останутся без последствий. Он охарактеризовал текущие действия ЕС как поиск «иезуитского способа» для обхода собственного законодательства с целью скорейшего обращения активов. Кроме того, эксперт связал активизацию дискуссии о «репарационном кредите» с желанием Евросоюза помешать мирным инициативам, подобным плану президента США Дональда Трампа.

«Сейчас все-таки не следует европейцам пытаться как-то ограбить Российскую Федерацию, думая, что за это не придется расплачиваться, и что в будущем Россия за это не спросит. Спросит обязательно. В любом случае, мы должны понимать, что Европейский союз не откажется от идеи ограбления российских денег. Различного рода инициативы на эту тему будут увеличиваться с геометрической прогрессией, поэтому, возможно, даже в какой-то момент Европейской комиссии удастся прогнуть ЕЦБ под себя», — заключил он.

2 декабря руководитель проектов КГ «Полилог» Евгений Зленко заявил в беседе с «Известиями», что предложение Еврокомиссии о схеме финансирования Украины, предполагающей фактическое использование украинских ресурсов как залога, вступает в противоречие с мандатом европейского регулятора и не учитывает изменяющуюся военно-политическую обстановку.

Преступник, помогавший скрываться поставщику оружия, может выйти на свободу примерно через год

Назрановский районный суд вынес мягкий приговор по делу о пособничестве террористам, совершившим теракт в концертном зале «Крокус Сити Холл». 29-летний Мансур Точиев, который помогал скрываться Батыру Кулаеву (внесен в реестр террористов и экстремистов) – поставщику оружия для боевиков, – получил всего 3 года лишения свободы и штраф в размере 20 тыс рублей. О решении суда в своем Telegram-канале сообщил военкор Александр Коц.

Отмечается, что Точиев получил наказание, которое оказалось значительно меньше низшего предела, предусмотренного УК РФ. Мужчину признали виновным в незаконном хранении взрывного устройства (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ). По этой статье минимальный срок составляет 6 лет.

Коц отметил, что прокуратура обжаловала слишком мягкий приговор, однако Верховный суд Ингушетии лишь незначительно увеличил срок, добавив 2 месяца. Учитывая, что один день, проведенный в следственном изоляторе, засчитывается за полтора дня в колонии, фактический срок заключения Точиева, который должен был продлиться до декабря 2028 года, сократился примерно до одного года.

Напомним, что при обыске у преступника были обнаружены граната, пистолет, боеприпасы, а также поддельные удостоверения ФСБ. А Кулаев, которому помогал осужденный, передал исполнителям теракта автоматы АК-47, патроны и магазины.

Upd:https://readovka.news/news/235029/

01

Слышали наверняка, что НДС увеличился даже для того бизнеса, который находился на упрощённой системе налогообложения.

Новость октября в том, что предпринимателям общепита порог НДС увеличили от 2 до 3 миллиардов рублей. Видимо, чтобы как-то сдержать повышение цен.

Также сохраняют нулевую ставку НДС для гостиничного бизнеса аж до конца 2030 года. К вопросу о том, когда закончится спецоперация.

(Федеральный закон от 23.07.2025 N 227-ФЗ)

02

На рынке сегодня очень много разных платёжных агентов по оплате всякого разного. Как-то власти взялись за контроль этой сферы и был принят закон о платежных агентах.

Теперь следующий этап наведения порядка в этой сфере: обязали всех платежных агентов быть членами СРО (саморегулируемой организации). А если ты не член либо перестал им быть, то деятельностью заниматься не можешь.

В адвокатуре такая штука есть, в нотариате тоже, в строительстве. Теперь и тут.

(Федеральный закон от 10.07.2023 N 298-ФЗ; Постановление Правительства РФ от 12.06.2024 N 790; Указания Банка России от 04.12.2023 N 6617-У, от 09.01.2024 N 6654-У, от 26.06.2024 N 6772-У, от 26.09.2024 N 6864-У, от 01.10.2024 N 6881-У и от 24.06.2025 N 7093-У; Приказ Росфинмониторинга от 14.06.2024 N 137; Информация Росфинмониторинга от 17.09.2025)

03

Как-то писал заметку про то, что у меня заблочили карты и банковские приложения. Проблема оказалась в том, что меня Центробанк внес в список пострадавших, что будто бы с моей картой были какие-то списания.

Я стал разбираться и выяснил, что информацию в ЦБ РФ о том, что я «пострадал», подал Яндекс.Банк. А банк сделал это потому, что я однажды в чате службы поддержки возмутился, что с меня с какого-то перепугу подписку списали. Оказалось, что эту подписку я сам сто лет назад включил и забыл про нее.

Встрял я на два месяца - не мог выключить себя из этого списка пострадавших, чтобы у меня вернулись банковские приложения и мог бы пользоваться картами (в банк можно было прийти ножками и деньги снять, платежи совершить, но именно лично в банке, а дистанционно – нет).

Новость октября в том, что в развитии всей этой темы банки обязали сделать так, чтобы была возможность подачи заявлений / жалоб по списаниям и через мобильное приложение тоже.

Повторюсь, сам сценарий уже существовал.

(Положение Банка России от 30.01.2025 N 851-П)

04

Интересное нововведение по недвижимости.

Была такая проблема. Покупаешь квартиру. Если эта квартира была ранее приватизирована, то могло оказаться, что помимо собственника существуют товарищи, которые имеют пожизненное право проживания в жилище.

Так случается, когда кто-то отказался от приватизации в пользу другого. Например, при приватизации родители отказываются в пользу своего ребенка, который становится собственником всей квартиры. При этом родители сохраняют пожизненное право пользования этой квартирой. Еще раз: пожизненное! И при этом нигде не фигурируют как лица, имеющие на это право.

И если сын продает квартиру, то новых собственников ждал «сюрприз»: в этом помещении могли проживать родители этого ребенка. Сам факт, что собственник меняется никак не отменяет право родителей жить в этой квартире. И не выселить даже через суд!

Новость октября в том, что теперь в выписке на недвижимость будет пункт о членах семьи собственника, которые имеют право пожизненного проживания в этом помещении.

Рисков теперь будет меньше.

(Приказ Росреестра от 20.08.2025 N П/0285/25)

05

Интересная история случилась с одним секретарем суда.

Было уголовное дело в отношении такого секретаря. Во время дела этого товарища заключили под стражу. По закону силовики и правоохранители должны находиться отдельно от простых смертных в СИЗО по понятным причинам, а вот на работников суда, к которым секретарь относится, закон не распространялся, так как был кривовато написан.

Секретарь этот после получения оправдательного приговора обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой, на эту «кривизну» закона. Жалоба убедила суд, который признал, что закон недействителен в части, в которой не распространяется на работников суда.

Ожидаем соответствующих изменений в закон.

(Постановление Конституционного Суда РФ от 23.10.2025 N 35-П)

06

Спецоперация вскрывает очень много пробелов в законодательстве. Вот еще один.

Частенько жены следуют за своими мужьями – военнослужащими. Муж меняет воинскую часть, жена – за ним. А раз так, то бывает, что приходится продавать жилье, которое может остаться вдали от места службы, в другом регионе. По закону для продажи недвижимости нужно нотариальное согласие супруга. А там, где обычно служат серьезные ребята и девчата, нотариусов не бывает. В принципе. Пойти и заверить согласие у начальника воинской части – это можно, но… это правило работает только для доверенностей. Для продажи недвижки оно не работает.

С чем и столкнулась одна пара, которая прошла все инстанции ада и дошла до Конституционного Суда РФ, который признал, что происходит явная фигня. Мол, учитывая, как живут военные, глупо в законе требовать от них нотариальное согласие; к нотариальному согласию нужно приравнивать соответствующее согласие, заверенное командиром воинской части по аналогии с доверенностями.

Тоже ждем соответствующих изменений в закон (до изменений, закон применяется так, как сказал Конституционный Суд РФ).

(Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2025 N 36-П)

На этом все. С вами был Ярослав Самородов, адвокат г. Самары. До встречи в следующем выпуске!