Лига грамотности

Еще немного любопытного. Не помню, где взял, может и тут :)

Я зол и обескуражен. Давно не был настолько зол и обескуражен. Не могу есть и спать. И всё из-за названия пальцев.

Чтобы понять в чём проблема, давайте взглянем на то, как пальцы назывались в древнем Риме:

- Указательный (index), чтобы указывать.
- Грязный (impudis), чтобы пользоваться им в туалете. Не спрашивайте как.
- Чистый (digitus), чтобы брать что-то чистым пальцем.
- Ушной (auricularis), чтобы ковырять в ухе.
- Сильный (pollex), чтобы повелевать миром.

Уловили логику? Пальцы называются исходя из применимости. Этот чтобы указывать. Этот чтобы в ухе ковыряться. Всё разумно.

Но в русском языке всё не так. О неееет. Стоило мне задумать о логике в названии пальцев на русском языке и я начал постепенно сходить с ума:

- Есть большой палец. Но нет других пальцев, которые назывались бы по размерному признаку.

- Есть указательный палец. Но нет других пальцев, которые назывались бы по функции.

- Есть средний палец. Но нет других пальцев, которые назывались бы исходя из расположения.

- Есть мизинец. И во-первых, нет других пальцев, которые бы сохранили древнерусское название. Во-вторых, мизинец - это «Самый младший». И нет других грёбанных пальцев, которые назывались бы по старшинству.

- Наконец есть безымянный палец....

Мать его безымянный палец! Палец без названия. Почему у русских вдруг закончилось воображение? Почему каждый орган в теле имеет название, кроме одного единственного пальца?

У печени есть название. У гланд есть название. Ага, вот тут у нас рудиментарный отдел позвоночника, который мы за всю жизнь ни разу не видим. Дадим ему название. Пусть будет копчик. Но палец, который мы видим каждый день, пусть остаётся без названия.

Да я вообще ничего без названия не знаю! Кроме грёбанного безымянного пальца.

Безымянный, большой, указательный, средний и мизинец. Это безумие. Рандомный набор свойств. Как молоток, инверсия, плюнуть, путь, фильдеперсовый и мякоть.

В названии пальцев на русском языке нет никакой логики. У каждого отдельного пальца логика есть, но когда они собираются в группу... Словно кто-то чихнул случайными словами на кисть.

Я зол и обескуражен. Не знаю когда снова смогу посмотреть на руку и не содрогнуться.

С другой стороны, теперь я вижу там русскую душу. Когда части целого логичны, целое бессмысленно, и удерживается непостижимой силой культурного кода.

🤔 Вы, наверное, думаете: что за дурное слово — бекрень? А чего вы хотели? Какой словарь, такие и слова.

✍️ Давайте сразу к правописанию. Слово набекрень — неизменяемое и, как полагается наречию, пишется всегда слитно. И вообще никакого бекреня отдельно не существует.

🕵️‍♂️ Надеть кепку набекрень — это как? Набок? Просто криво? Или козырьком назад? Если верить Большому толковому словарю (если уж ему не верить, то кому еще?), набекрень — с наклоном на одну сторону, то есть в случае с шапкой — сдвинув ее на одно ухо.

🧑‍🎓 Что касается происхождения слова, то тут лексикографы сильно расходятся в версиях. Я, как обычно, больше люблю Фасмера, поэтому советую присмотреться к тому, что думает именно он.

🧑‍🌾 Автор школьного этимологического словаря Николай Шанский говорит, что слово бекрень можно встретить в диалектной речи в значении бок. Соответственно, сращение с предлогом на и дало нам наречие набекрень.

💂‍♀️Лингвист Борис Успенский пишет, что происхождение слова «темновато» и, скорее всего, связано с голландским bekrengen, морским термином, означающим накренять на один борт, креньговать.

🙋‍♂️ Макс Фасмер, в свою очередь, уверяет нас, что наречие набекрень обычно сопоставляют с польским выражением na bakier — вкось, навыворот. Предполагается, что оно пришло из жаргона немецких моряков — back (назад) и kehr' — повелительное наклонение глагола kehren поворачивать. Еще одна версия Фасмера совпадает с предположением Успенского: «бекрень как выражение морского жаргона следует связать с голландским *bekrengen или немецким krengen — склонять в сторону».

PS: И, как обычно, никаких телеграмов)