Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 799 постов 39 789 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

8
Вопрос из ленты «Эксперты»

Помощь в поиске источников

Привет всем! Мне 48. Всю жизнь юрист. Понимаю, что начинаю выходить "в тираж" как специалист. Поэтому хочу расширить профгоризонты, набраться теории и практики как юрист в сфере IT, стартапов, маркетплейсов. Знаю о платных курсах и школах. Но в данный момент нет возможности изыскать на них средства. Прошу, кто может поделиться бесплатными источниками теоретических и практических знаний в вышеуказанных сферах.

892

Водитель сбил велосипедиста, который переезжал переход, не спешившись с велосипеда. Как суд решал дело и кто оказался виноват?

Здравствуйте, меня зовут Евгений Фурин, я практикующий юрист. Я регулярно делаю разборы интересных судебных дел, а также новинок законодательства и важных новостей.

Вашему вниманию представляется дело о ДТП между водителем и велосипедистом. Разбираемся, как суд решал это дело.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

14 августа 2022 года в Курортном районе Санкт-Петербурга водитель за рулем Toyota LAND CRUISER совершил наезд на велосипедиста М. Велосипедист двигался по пешеходному переходу на высокой скорости, не спешившись.

В результате М. был причинен тяжкий вред здоровью, и позже он подал иск в суд, потребовав взыскать с водителя 500 т. р. в качестве компенсации морального вреда, а также 84 т. р. за услуги представителя.

Правоохранительные органы провели проверку и отказали в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью) из-за отсутствия состава преступления.

Что решил суд?

Эксперт установил, что в момент выезда М. на переход, автомобиль двигался со скоростью 32 км/ч, а до перехода оставалось 4 метра. Водитель применил экстренное торможение, но это, естественно, не предотвратило ДТП. Эксперт сделал вывод, что у водителя отсутствовала техническая возможность остановить автомобиль и предотвратить наезд.

При этом по камерам было видно, что М. двигался на велосипеде по перпендикулярному тротуару, после чего без остановки начал пересекать переход.

Суд установил, что нарушения ПДД в действиях водителя не было. А вот велосипедистам запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам (п. 24.8 ПДД), однако М. нарушил это правило.

Суд заключил, что М. грубо нарушил ПДД, не убедился в безопасности маневра, и вред его здоровью был причинен вследствие грубой неосторожности его самого. Казалось бы, водитель не виноват?

Но судья также пришел к выводу, что основания для освобождения ответчика от возмещения вреда отсутствуют. Суд сослался на то, что водителем был причинен ущерб как владельцем источника повышенной опасности.

А в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, причинитель вреда может быть освобожден от ответственности только в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Но таких условий в деле не установлено.

Также, если источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью, то компенсация морального вреда возможна вне зависимости от вины причинителя.

Поэтому в данном случае суд может только уменьшить размер компенсации вследствие грубой неосторожности самого потерпевшего.

Суд постановил взыскать с водителя 150 т. р. в качестве компенсации и 30 т. р. за услуги представителя. Решение не обжаловалось и вступило в силу (Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13.03.2024 по делу № 2-651/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Водитель сбил велосипедиста, который переезжал переход, не спешившись с велосипеда. Как суд решал дело и кто оказался виноват?
Показать полностью 1
8462

У Ростикса план по пожертвованиям?3

Заказала стакан лимонада за 119 руб. в ростиксе, с карты списалось 120. Спрашиваю почему так? Девушка-кассир суёт рубль, отворачивается и пытается игнорировать мои вопросы. Пришлось повысить голос чтоб привлечь внимание; менеджер говорит: - "Что вы хотите? Рубль вам вернули, вот ваш заказ, до свидания!"

- А я хочу знать почему у меня в чеке вместо лимонада пробито 8 пожертвований по 15 руб.

- Так это девочка-кассир ошиблась.

- Так это девочка-кассир ошиблась.

Не хочу я в вашем благотворительном фарсе участвовать. Хотите провернуть рекламную кампанию под видом помощи детям? Отстёгивайте от суммы заказа деньги, а не с клиентов трясите.

P.S. qr-код для обратной связи с чека ведёт на ошибку.

P.P.S. анонимно, так как пишу специализированные посты, не хочу замусоривать ленты подписчикам.

Показать полностью 2
15

Уголовка за нарушение авторских прав — теперь сложнее

Порог уголовного преследования повышен со 100 до 500 рублей — вступает в силу 23.06.2024

Уголовка за нарушение авторских прав — теперь сложнее

Уголовным преследованием грозит не любое нарушение авторских и смежных прав, а только то, которое причинило крупный ущерб.

Раньше размер крупного ущерба составлял всего 100 000 рублей.

Такая низкая планка позволяла отдельным недобросовестным сотрудникам полиции без особых сложностей устраивать провокации и привлекать по этой статье кого попало.

Например, распространена такая провокация с компьютерными мастерами.

Подставное лицо вызывало мастера на дом и просило установить на домашний компьютер программы. Лицензии на них не было, стоимость превышала 100 000 руб.

Закончил установку — получаешь уголовку.

Заказчик достает удостоверение сотрудника и начинает оформлять дело. Если по ходу использовались кряки, то есть программы для взлома и обхода лицензионных ограничений, то можно получить еще одну статью — использование вредоносных компьютерных программ. А можно признать вину только за нарушение авторских прав и тогда за кряки ответственности не будет. Такая мотивация.

Теперь этот порог повышен до 500 000 тысяч. Пока стоимость не превысила полмиллиона — уголовного состава нет вообще. Порог особо крупного размера тоже повышен: с 1 до 2 млн.

Это хорошая новость. Недобросовестным сотрудникам полиции будет сложнее устраивать провокации. А для потерпевших, как правило, вполне достаточно гражданско-правовых способов защиты, которые вполне эффективны.

Показать полностью 1
370
Лига Юристов
Серия Юридический ликбез

Как правильно вернуть долг

В предыдущих выпусках юридического ликбеза мы рассматривали вопросы о том, как правильно составить расписку, как взыскать долг - со стороны кредитора. А вот как правильно вернуть долг? Невероятно, но факт - у многих нет понимания того, как правильно это сделать, в итоге приходят клиенты с вопросами "я полностью рассчитался, а он на меня подает в суд!"

Заранее отмечу - я с этим вопросом знаком лишь теоретически. Почему? Потому что тем, кто знает и понимает, как правильно вернуть долг, юрист не нужен!

Итак, предположим, что возникла ситуация, когда друг, давший в долг 100000 рублей до зарплаты вот уже второй год названивает каждый день и требует вернуть долг. Конечно, в первую очередь это - повод задуматься, нужен ли такой меркантильный друг, который ставит деньги выше дружбы. Еще и нищеброд - кто, кроме нищеброда, будет устраивать истерики из-за каких-то 100000 рублей?

Допустим, что вы решили, что такой друг вам все же нужен. Как вернуть ему долг? Да, хочется швырнуть деньги в его наглую морду и хлопнуть дверью, но выход ли это?

Здесь возможен ряд вариантов. Когда долг подтвержден только распиской, когда долг подтвержден распиской и договором, когда договор является распиской (т.е. в договоре займа присутствуют положения о том, что должник подтверждает положение денежных средств при заключении договора).

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ:

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Что это означает? Это означает, что кредитор, получив возврат долга или возвращает расписку, написанную должником, что логично в первых двух вариантах, или сам пишет расписку, что долг возвращен в полном объеме - в третьем варианте. В случае невозможности вернуть расписку должника в первых двух вариантах кредитор так же может написать расписку о том, что обязательство должника исполнено, но...

Но здесь возникает затык. Имея на руках расписку, подтверждающую наличие долга, кредитор вполне может выйти в суд, потребовав вернуть долг, и, учитывая работу почты, про которую я уже неоднократно нелестно отзывался, есть вероятность того, что должник узнает о суде лишь после того, как исполнительный лист окажется у приставов.

И уже должнику придется бегать по судам, отменять решение первой инстанции, если его еще и отменят, или требовать возврата ранее возвращенного долга, мотивируя тем, что раз кредитор получил деньги в оплату долга, но не зачел их в оплату долга - это является неосновательным обогащением.

Принимая во внимание тот факт, что в момент возврата долга стороны договора могут находиться в тысячах километров друг от друга, а долг возвращен безналичным переводом - такой вариант более, чем реален.

А если кредитор отказывается вернуть расписку должнику, или отказывается сам написать расписку, подтверждающую исполнение обязательства?

Здесь, в соответствии с абз. 3 все того же п. 2 ст. 408 ГК РФ:

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Опачки! Должник может не возвращать долг! Не так, чтобы вообще никогда не возвращать, но задержать возврат до исполнения кредитором своих обязательств!

Что такое просрочка кредитора?

В соответствии с п. 1 ст. 406 ГК РФ:

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Для денежного обязательства это означает, что должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора и, кроме того, имеет право на взыскание убытков, причиненных просрочкой кредитора!

Условно говоря - должник обязался в уплату долга передать кредитору какое-то имущество, в установленный срок кредитор не принял это имущество, теперь должник несет расходы на хранение этого имущества - имеет право истребовать эти расходы с кредитора.

Другой вопрос - в бытовых условиях, когда договор займа заключен между гражданами, доказать просрочку кредитора - то еще приключение.

А что делать, если договором предусмотрен какой-либо конский процент и кредитор намеренно скрывается, уклоняясь от принятия исполнения обязательства, радостно потирая лапки, подсчитывая набегающие проценты?

В соответствии с п. 1 ст. 327 ГК РФ:

Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса.

С момента внесения денежных средств на депозит нотариуса обязательство должника является исполненным и известить кредитора - уже головная боль нотариуса.

Это же правило работает в тех случаях, когда нет определенности, кто является кредитором. Например - кредитор умер, к должнику выстроилась очередь наследников, каждый из которых утверждает, что долг должен быть возвращен именно ему. Кому возвращать? Непонятно! По этой причине проще и логичнее переложить эту головную боль на нотариуса.

Отмечу, что далеко не у каждого нотариуса есть такая возможность, не знаю, как сейчас, но лет 5-7 назад, когда возникла необходимость, во всем Челябинске нашли всего лишь 3 нотариуса с депозитами.

Сюда же можно отнести случаи, когда банк закрывается, должники радуются, считая, что кредиты прощены, можно никому ничего не платить... вдруг появляется правопреемник и отметает ипотечную квартиру или залоговый автомобиль, а суд посмеивается над доводами "мы не знали, кому платить".

В случае с банками все несколько более вариативно, но нотариальный депозит - одно из решений проблемы.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Dr.Lemon, @Olivkovaya.Nimfa, @Little.Bit, @Balu829, @Da.rishka, @SallyKS, @MamaLada, @Bladerunner42, @Mefodii.

Кстати, напоминаю, что мои жизненные байки, не юридические, можно найти здесь: https://author.today/work/16596

Показать полностью
21
Вопрос из ленты «Эксперты»

Баня на участке ижс

Всем привет, недавно купил участок для строительства дома, и увидел что по соседству стоит баня которую сдают под тусовки. У участков статусы ижс. Куда обратиться что бы запретили деятельность, так как не сильно охота все время слышать шум.

14

Юридическая помощь

Даже незнаю с чего начать. В голове каша и полная безысходность. Опускаются руки. Что делать незнаю. Единственное, что понимаю, что что-то делать нужно.

Дано:Развелась с первым мужем (причина в алкоголе). Остался со мной сын инвалид. И вышла замуж второй раз. Переехала в Москву с ребенком. Аллименты он платит, с ребенком видется и проводит время, когда бываю в своем родном городе. Подарки ребенку дарит. Не препятствую в общении, рада что остались спустя 13 лет брака (и 15 вместе) в хороших отношениях. Хотя истерики и скандалы, как всегда при разводах бывают, были вначале. Потом за 2 года все устаканилось. И моего второго мужа, далее - М, знает и общается с ним тоже хорошо.

Второй муж тоже недавно развелся. Дочь у него осталась с матерью (бывшей женой) в своем городе.

Оба на тот момент находились в разводе. Я- 2г, М - 6 лет. Встретились случайно. Как говорится, все случайное - не случайно. Решились наконец- то официально развестись, раз не живем со своими мужьями/женами. Жить вместе. Жениться.

Экшен начался сразу после оглашения этой новости бывшим. Рвали и метали, это вкратце. Потом вроде, все смирились, эмоции подостыли и вроде наступил хрупкий мир. Хотя никто не был из них в восторге, что у детей появится отчим/мачеха.

У М, был единственный двоюродный брат. Который изначально мне не понравился. И я не могла понять почему, такое сильное отторжение к нему, далее П.

Потом М, обьяснил, что брат болен шизофренией, лежал с суицидами в психушке, состоял на учете в диспансере. А потом снялся, для того чтобы не получать пенсию, а работать и водить машину. В их семье эта тема табу и покрытая мраком. Мамаша скрывает от всех родственников это и говорит, что все хорошо, не лезьте. Хотя пока М был маленький ездил с дедом своим, его навещать в больничку, после очередного ,,приступа,,. Надо добавить, что у П нет друзей и муж единственный брат и друг. У него куча проблем психических, а также с годами добавились физические. Какие вы поймете позже из рассказа.

Из жалости, и все таки брат же, мы брали его с собой гулять, спасали от депрессий разговорами, несколько раз он ездил вытаскивать его из петли. И в какой то момент, когда М сообщил П, что мы женимся, его переклинило. Он начал просить, меня отдать ему, под бравадой, что у тебя проблем с этим нет, найдешь еще одну. Мой отказал, и сказал, сорян самому такая нужна. Так закончилась дружба. И начались проблемы.

Но сначала про его прошлый брак. М жил со своей женой 8 лет в гостевом браке. Ее так устраивало. Его нет. Он в Москве, она в своем городе. Главное все карты с деньгами оставляй мне с ребенком в др городе с зарплатами. Он перебивался подработками и консультациями. На выходных летал туда к ним. Через 3 года попросил переехать все таки к нему в Москву и жить полноценной семьей. Она сказала нет. Ее устраивали его деньги, бесконечные перелеты и можно дальше плевать в потолок сидя дома. Она сказала гуляй, если хочешь, но не разводись. Позже не давала развод ввиду того, что останется с голой жопой. И дала развод только при условии, что у натариуса он подпишет договор об аллиментном соглашении на 50% от дохода и 30к стабильными в месяц. Сказав, это моя подушка безопасности. Я узнала, это уже после его развода. Спустя месяцев три, увидев в документах соглашение. Я была в шоке, от такой наивности. Я знала ее характер и понимала, чем это грозит. И сказала, это если не туз в рукаве ее теперь, либо твоя ,,круговая порука,, Ты не понимаешь что ты натворил? Он сказал, все будет хорошо, верь мне милая. Я же держу обещания, аллименты плачУ, и она сдержит.

Не прошло и полтора года. Она этим воспользовалась. Написав в заявлении, что денег и аллиментов не видит от него уже год. Хотя перечесления и были, ссылалась на подарки дочери. а тк он не писал в переводах аллименты слово....Приставы завели дело, посчитали доходы. По 100тр за 8 месяцев. Выкатили долг. Арестовали все карты. И через госуслуги, заставили платить все в течении 10 рабочих дней. А то, что он долю в 30% отдавал начальнику за сделки их не трогает. Поэтому такая сумма. Взял кредит, на адвоката и долг, чтобы не пришли описывать имущество матери. 800тр. Аресты сняли с карт и стали под ноль списывать без остатка на проживание.

Как потом оказалось, она звонила и сказала что все снимет и заявление отзовет. Ты только разведись и снова на мне женись. Дала свободу в этом выборе. Или помогу, поживем на мои деньги с сыном с пенсии. С голоду не помрем. Или разводись, чтобы снять эту кабалу. Сам признался, что виноват. Думал она так никогда не поступит. Но хуже обиженной женщины ничего нет. И зная ее склочный характер, все равно подписал.

Как потом говорили приставы, вы такой не один. Вы не думая подписываете, например на 300к в месяц. Пока бизнес идет горой. Потом ковид и тд. А суммы долга растут и бывшие жены обдирают, как липку вас. Продаете машины, квартиры и прихолите рыдая, что больше нечем аллименты платить. И самое обидное, что ЭТО те кто платит, а не годами скрываются от уплаты.

И тут второй акт. Снова блокировка всех карт. Узнаем через госуслуги, что это брат П подал в суд. С формулировкой вернуть долг и проценты от него, с погашением чеков на юристов и тд 512к и оплаты моральной компенсации за 2 года, болеет он очень на 7млн.р

Я в осадке, это не сказать ничего. Спрашиваю за что и почему. Сам понять не может. Прислали по почте от его адвоката документы. Ксерокопии переписок с вотс апа и выписки со счетов сбера. Маркером выделенны переводу от П к моему М, уже мужу на тот момент. Типа мой просил, тот скидывал ему по 2- 3 тр, иногда 20к и разово кредит был взят на 100к.

А суть вот в чем. Его брат был всегда запойным. Бухал много и часто. Так он говорил, успокоить тараканов своих в голове. Под этим делом мог решить повеситься или прыгнуть с моста. Звонил и говорил, щас того...мой все бросал, узнавал где он и ехал туда с разговорами спасать не раз. Мать брата, терпеть не может моего мужа, тк всю жизнь завидовала своей сестре и ее денежному состоянию. И считала что все ей должны. Но когда надо было спасти сЫночку, звонила моему. Помоги! Он пьяный и бьет меня. Теперь вешается в депрессии.

И был момент, когда брат сказал, как у тебя все так получается? Неказистый с детства, инвалид эпилептик, ни кожы, не рожи, а бабы за тобой табуном. И в пьяном состоянии поделился, что ,,не стоит и не поднимается". Как раз пошла мода на массажные салоны с оканчанием. Мой записал его туда. Ничего не вышло. Но брату так понравилось и он подсел на это. Звонить сам не мог, типа стеснялся и просил моего записывать его.

Это продолжалось год. Тк брат влюбился в массажистку хоть у них ничего и не было, и когда у нее типа ,,случилась болезнь,, он скинул деньги моему, чтобы он отдал ей на операцию. Она деньги получила, потом кольцо хоть и не сказала да на замужество, раскрутила на айфон за 100к (кредит который он брал на нее) и походы стали по 3-4 раза в неделю. У брата был накопительный счет, его он не трогал, остался после смерти его отца. Чтобы не было видно списаний до з/п и не тратить те, что под процентами на год, он мог моего попросить наличкой дать, на салон. А сам перекинуть деньги мужу. А когда ходили гулять, муж ему все оплачивал, кафе, парки, мороженны/пироженны/пиво и тд не спрашивая с него денег. А потом до з/п мог попросить скинуть 2 тр. Такая эпопея у них была постоянно.но ввиду того, что мой редко скидывал по счетам, а больше давал нал с автоматов, по счетам не прошло.

Переписки связанные с салоном нет. Все потерты. Даже, когда массажистка его бросила и вышла за другого клиента, он писал что с ней сделают. И киллеров наймет. И сам. Бутылка, это самое малое. Ввиду шизофрении бред не расматривался, кроме того, что мой позвонил ей и предупредил о таком, пускай и бреде. Но кто его знает. Она вышла замуж, уехала с мужем из Москвы. Больше брат ее вечерами не мог подкараулить на ,,работе,,.

И он начал ходить к другим. Но в определенный раз, мой звонил его записать, а Наташа, сказала вы в черном списке. На вопрос что случилось, бросила трубку. Он спросил, что там было брат? Тот отмахнулся и сказал, все проститутки. Вообщем стал просить записывать в др. Но видно общая база или обмениваются о клиентах инфой. Везде отказали.

И тут уже мы познакомились, случайно у друзей и начались наши отношения, и моему стало не до брата, как это бывает в начале.

А дальше вы поняли. У него стала идея фикс отбить, не спрашивая меня даже, у мужа. Говорил, что впервые в жизни ,,стоИт,,, а раньше не было и подробности дрочева на меня в фантазиях, пока спали в гостях на даче. Мой охренел, это мало сказанно. Вообщем обьяснения, что я не ш и б, не возымели действия. Он считал, что как любую из салона можно купить. Предлагал денег, продать дачу или снять все со счета. Был послан и заблокирован. Из серии не брат ты мне больше, после этого. Тот начинает искать встречи, ездить, звонить с др номеров из серии какого ражна ты поменял меня на пиз...? Звать его в сауну с 12 девченками на новый год. Был заблочен и там. Начал бухать каждый день. Его уволили с работы. Жаловаться маменьке, что единственный брат бросил сука...мама подняла счета, и увидела, как можно наказать за сЫночку. Скорешилась с бывшей женой мужа. И они одновременно с разницей в 2 недели подали в суд.

Суд присудил 300тр с копейками вернуть, исходя из счетов сбера и незаверенной переписки вотс апа. (А там правда тока просьбы перевести 2тр и тд, а просьб брата нет. А потом, я вспомнила, что когда нужны были записи в салон и деньги он звонил. А мой иногда говорил, щас не получится, деньги потратил, теперь или жди как вернусь в Москву или когда поступят новые за консультации). И начиналось нытье, из серии звонки раз в 20 мин, что ты там делаешь и тд. Вымораживал нас по полной, не давая житья. Потом говорил, у нее попроси налом отдам потом ей закинешь. На что мой говорил твердое нет.

Потом 200тр на судебные издержки кто проиграл, тот и оплачивает. А там включенно все...от слова даде больше, чем хотелось бы. И надо добавить, что адвоката они выбрали по двум делам -одного, из города С. Где проживала бывшая жена. Так мы пришли к выводу, что они сговорились обе. Что в последствии это подтвердилось.

В 7 млн.рублей брату судом было отказанно. Со ссылкой, что похоже на аферу. Ну вроде, как захочешь подать такой же иск отдельно суд сам его перенаправит сначала на штраф, потом уже покруче будет за мошенничество и ложь суду.

Теперь самое интересное. Выбрали адвоката. Как и бывает, -мы все выиграем, сказала она. Это не доказуемо и срок давности, и копии надо было им заверять с вотс апа. А так не действительно. Плюс у вас ребенок маленький на иждевении инвалид и новая семья, и сами инвалид. Но мы благополучно все проиграли.

Суд по аллиментному соглашению, можно было дожать до 25% ввиду изменившихся семейных обстоятельств. Но не доделали опять. Потому что она забрала его резко. Снова начала звонить и дружить, как не в чем не бывало. И наконеу дала увидеть ребенка впервые за 2г. Папа растаял. А он папа от слова отец. И все манипуляции происходили всегда засчет ребенка. Она могла звонить друг за дружкой по 12 раз, оскорблять, и доводить его до приступа эпилепсии всеми способами. И эти атаки могли проходить по несколько раз за день. Пока я не брала трубку, выслушивала спокойно 40 минут ее срача, и говорила- это всё? Приятного дня. И только понимая, что никак не воздействует манипуляциями могла остыть и перестать звонить 1-2 дня. Был период, когда она всех заблочила. Мужа, бабушку внучки и тд. Пол года муж хоть и был в тишине, но метания по поводу ,,папиной дочи,, доводили и изводили его морально. Просила отпустить ситуацию. Он говорил, ты видишь своего ребенка каждый день, а я не вижу 2г и не слышу по телефону 8 месяцев. Как вы поняли, на это надавила, поняв, что проиграет суд. Откатила заявления. Приставы за неимением дела и задолжности отступили. Дала общаться с ребенком, разрешила брать, когда прилетает туда. Получается опять не довел дело до конца, побоявшись не видеть дочь.

А вот другой суд...хоть дело мы и проиграли. Адвокатом было принято решение, после с консультациями с др юристами подать аппеляцию в другой суд. И на время задолженность и арест счетов снять. Так сказать заморозить до др суда.

Адвокат сказала, что подала заявление в суд, дату не назначили пока что. 8 марта и тд. Потом кормила завтраками: то болеет, то дети. А потом вообще забросила, как я понимаю это все. Видно время аппеляции прошло, или принималось без нашего ведома решение и мы проиграли. Незнаю. Сегодня пришло оповещение в госах, что возоблено дело ноября 2023 по делу брата. Вступает в силу предьидущее решение суда. Все арестовано снова. И теперь будет списывать до покрытия долга в ноль.

Как платить алименты? Как платить кредит в 800к за предыдущие аллименты? Как взять адвоката, если денег нет от слова вообще и есть ли смысл теперь бодаться, если сроки прошли, как я понимаю?Да и сбер теперь может подать в суд, что не платим кредит?

Есть ли какой то выход, который мы незнаем? Или какой то шанс выиграть? Или мб, я пропустила, но я не юрист.

Простите заранее за полотно. Хотелось донести все, как обстоит. И причины-следствия.

Голова кипит и гудит, сделать ничего не могу. А как помочь ему незнаю. Он впал в депрессию. Говорит, тебе не нужен такой муж, который не кормит тебя, так еще и ты тащишь год меня кормя. Другая бы давно ушла. Даже бы разбираться не стала. А я понимаю, что это точно не выход. А вот как дальше поступить незнаю...

Буду рада комментариям - советам. Понимаю, что таких ,,красивых дел,, скорее всего мало. Почерпнуть информацию из др источников сложно. Прецендентов не увидела, или не нашла. Все с кем в начале разговаривали, разводят руками, юристы. Сам виноват, не причиняй людям добро, не ответят злом.

Простите за сумбур и за правонаписание.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!