Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Необычное дело о противостоянии бюрократии и здравого смысла пришлось рассматривать недавно Вытегорскому районному суду. Разбираемся подробнее без лишних предисловий.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
В январе 2024 года жильцы целой улицы, состоящей из частных домов, крайне удивились: они получили квитанции от местного муниципального предприятия «Горводоканал».
Чему удивляться? В квитанциях Водоканал выставил им счета за холодное водоснабжение за весь 2023 год. Однако никакого водоснабжения в домах не было вообще — воду местные жители брали из личных колодцев и скважин на своих участках.
Такой подарок на Новый год местные жители не оценили и обратились в Водоканал, требуя обнулить квитанции. Но там это сделать отказались, да еще и начали присылать квитанции уже за 2024 год.
Тогда местные жители объединились и обратились в суд, требуя признать начисления незаконными.
В суде Водоканал пояснил свою позицию — счета жителям были выставлены за пользование двумя водозаборными колонками, одна из которых находилась в 600 метрах от спорной улицы, а другая — в 1500 метрах.
Впрочем, Водоканал счел, что такое расстояние совершенно не мешает жителям пользоваться колонками. Поэтому пусть платят.
Местные жители заявили, что так далеко к колонкам не ходили и ходить не собираются, а воду берут из личных и общественных колодцев.
Заслушав обе стороны, суд также обратил внимание на Свод правил СП 31.13330.2012, согласно которым радиус действия водозаборной колонки составляет не более 100 м.
Поскольку истцы проживают за этим радиусом, Водоканал не может считать их пользователями колонок и начислять плату. А доказательств пользования колонками Водоканал не предоставил.
Иск был удовлетворен, начисления признаны незаконными (Решение Вытегорского районного суда Вологодской области по делу N 2-195/2024).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
По версии Следственного комитета экс прокурор Новосибирска Денис Ференц и бывшая начальница управления облпрокуратуры Александра Аверина принимали участие в фальсификации уголовного дела бизнесвумен Натальи Васильевой в интересах новосибирского бизнесмена Олега Ярового, которому Васильева должна была вернуть взятую в долг крупную сумму денег. Сфабрикованное уголовное дело должно было стимулировать Васильеву к скорейшему возврату долга. При помощи прокуроров в отношении Васильевой было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Впрочем, дело развалилось. Когда всё выяснилось, бывшему прокурору было вменено превышение должностных полномочий и воспрепятствование производству предварительного расследования, а помогавшей ему Авериной пособничество в заведомо ложном доносе. В марте 2024 года суд вынес приговор. Ференца приговорили к двум с половиной годам заключения условно, а Аверину осудили на три года условно и лишению госнаград. Защита и обвинение обжаловали приговор. Защита просила оправдать бывшего прокурора в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и признать за ним право на реабилитацию, а прокуратура настаивала на ужесточении наказания. Новосибирский облсуд освободил от наказания Дениса Ференца в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В отношении Александры Авериной приговор оставлен без изменения.
Добрый день, уважаемая Лига.
Несколько вопросов по наследованию.
Родитель написал на меня завещание на всё имущество. Долгов и кредитов нет. Из собственности несколько банковских счетов, к которым у меня есть доступ, и бытовая мелочь. Кроме меня, есть еще нетрудоспособный брат с инвалидностью под опекой государства, то есть он может претендовать на обязательную долю в наследстве, как я понимаю, но не факт, что будет это делать. Или опека сама получит уведомление о смерти и будет вступать в наследство в его интересах?
Как быстро на практике банки блокируют счета умершего человека? Снятие с них денег (на похороны, например) может обернуться какими-то проблемами в дальнейшем? И если я сниму со счетов все деньги до официального вступления в наследство, а брат (опека) оспорит завещание, от меня потребуют вернуть его обязательную долю или могут привлечь к уголовной ответственности?
Анонимно, чтобы не светилось в профиле.
Вопрос таков - была у нашего подъезда контора, которая обслуживала домофон. Абонентскую плату платили только владельцы трубок в квартире. У меня трубки нет, соответственно, вопросы оплаты домофона меня не касались. С начала этого года домофонная компания сменилась и начала слать мне квитанции на оплату. Позвонив туда и спросив "что за дела?" они ответили, что раз на двери в подъезде стоит домофон, то платить должны все жильцы. Трубки у меня нет, договор никакой с ними не заключал, квартира в собственности муниципалитета (в социальном найме). Правомерны ли их требования на оплату домофона?
Появилась в квитанции за ЖКУ графа "Телетрансляция",
но еще в прошлом месяце. Не заметил, оплатил. И только в этом месяце уже обратил внимание на нее. Договоров никаких не заключал. Как я понял из гугления и пикабупоиска, что через Роскомнадзор и Роспотребнадзор надо писать заявления, уже готовлю. Но тут еще внизу квитанции мелкими буковками заметил еще примечание:
В квитанции за прошлый месяц(который я уже оплатил) не было такого, а именно тогда добавили пункт "Телетрансляция". Как мне поступить? Стоит ли мне сейчас оплачивать за этот месяц или нет? И в заявлениях на кого жаловаться на Ростелеком или еще и на ООО "ЖКС №2 Красногвардейского района", который занимается ЖКХ нашим?
ПС
Вот, все, кто задумывается пользоваться услугами Ростелекома, подумайте, хотите ли вы потом это все разгребать, а придется), так как это все далеко не единичный частный случай и методы, на мой взгляд мошеннические. Очень жалко пенсионеров, которые и так еле еле концы с концами сводят, а им даже не понять что подключили, зачем, какие договора они заключают, просто по факту оплаты и насколько вообще так можно делать, а у бабушек и дедушек стареньких нет возможности не только противодействовать этому, а даже понять.
Полгода занимался обучением веб-разработкой, сейчас активно в поиске работы. Наткнулся как-то на зазывающий банер "IT-франшиза под ключ! Гарантия возврата денег в случае неудачи!". Ну ок, чё. Оставлю свой номер, может позвонят, побеседую. Вдруг тема интересная.
Оставил номер. Позвонили.
Оказалось, что это вроде как уже достаточно большая франшиза под названием Big Data, у которой там Дибров зазывалой работает лицом своим торгует. Звонил мне молодой человек, попросил примерно полчаса на беседу. Ну а я что, информация лишней не бывает.
Заливался соловьём сотрудник данной молодой, но очень амбициозной компании по поводу того, какие они молодцы, как у них всё организовано, с использованием передовых технологий...
Компания эта продаёт рабочую схему по привлечению новых клиентов для тех компаний, которые к ним за этим делом (лиды вроде их называют, новых "горячих" клиентов этих) обращаются. И вот эта BigData и предоставляет тех самых лидов. Каким образом?
Первый вариант мне показался относительно нормальным. Суть следующая - если вдруг клиент заходит на сайт компании, заполняет форму авторизации, указывает номер телефона, но потом почему-то ничего не покупает и сваливает с сайта, то вот как раз с помощью не очень сложной манипуляции с кодом сайта данный номер телефона перехватывается и заносится в базу. Затем уже сотрудники этой компании звонят по этому номеру и интересуются, по какой причине клиент заходил на сайт, но ничего не купил. Знакомая ситуация? У меня лично бывало такое не раз.
Ну тут вроде более-менее честно. Зашёл человек на сайт, вбил свой номер телефона - сам дурак. К тому же тебе ведь не левые конторы звонят, а именно та, на сайт который ты и заходил.
А вот второй вариант куда как интереснее и как раз перекликается с темой данного поста.
Итак, в данную компанию (или её филиал по франшизе) обращается клиент с просьбой найти ему этих самых лидов. Данные записываются, просят время. И дальше начинается очень интересное.
Берётся список компаний данного города, которые уже успешно занимаются в данной деятельности. Затем под видом покупателей услуг или товаров узнают номера непосредственных менеджеров по работе с клиентами. А затем обращаются к операторам сотовой связи, которые безо всяких проблем сливают номера телефонов, которые звонят данным менеджерам! Вот так, весело и задорно, безо всяких проблем!
На мой вполне логичный вопрос "А с хуя ли такое вообще можно?" ответ был следующим: у них договора как раз с ведущими операторами сотовой связи, которые имеют право предоставлять номера тех клиентов, которые разрешили передавать свои персональные данные, поэтому с точки зрения закона типа всё норм!
То есть ты вкладываешь кучу денег в рекламу, в развитие своих менеджеров, нарабатываешь клиентскую базу, а затем её вот так по щелчку пальцев может перехватить любой желающий!
С душком такой бизнес, правда?
Далее данного товарища я особо слушать не стал, ибо открыто сказал, что это не совсем правильно так поступать. На что услышал в ответ следующее сравнение "Ну вот Вы прям как моя мама, также считаете, что нужно поступать по совести. В наше время на коне тот, кто использует все доступные средства для достижения цели и если ты отказываешься от чего-то, то тебя тут же обгоняют те, кто не брезгует использовать все инструменты".
Так что вот вам ещё один момент, каким образом ваш номер телефона попадает в базу совершенно левых контор. Думаю, что защититься от этого вполне можно предложенным в посте способом - отзывом своего разрешения об использовании персональных данных.
Я так и на понял два самых главных вопроса из заголовка:
1) С чего автор, аж целый юрист, так жестко "обалдел"?
2) Как же все таки сотовые операторы сливают данные?
Недавно по работе звонил в автосалоны. Почти везде есть кнопка "заказать звонок", нажав на которую вас буквально просят ввести хорошо если только имя и телефон (а где-то прям полностью ФИО просят, дату рождения и чуть ли не группу крови), а так же поставить галочку, что "вы согласны на передачу своих данных третьим лицам в рекламных целях", буквально то о чем автор и пишет. Да даже при звонке на горячую линию салона автоответчик почти всегда говорит "оставаясь на линии вы даёте согласие на обработку персональных данных и запись звонка" иногда добавляя про ту же передачу их третьим лицам. Ну спасибо, что хоть не фото ануса на билборде в центре Нью-Йорка...
Что мы имеем в итоге - человек выполняет все задания, ставит галочку и САМ на себя заводит анкету для таких вот "мошенников", никаких хитровыебанных схем с куками-хуюками кейлогерами не нужно. Охуеть новость, просто слов нет, до сих пор валидол пью. Расследование провёл он. Шерлок Холмс подставляет свои ягодицы, чтобы автор на них расписался!
Хотите настоящее расследование? Вот вам инфа на подумать:
Подруга работала оператором кал-центра в компании из "четвёрки". Часто абоненты жаловались на популярную недавно схему, когда звонят мошеники и говорят, что надо "продлить договор" и присылают код от госуслуг или ещё чего то такого. Так вот, мошенники эти звонят и с ходу спрашивают имя пользователя номера, а иногда и ФИО полностью, типа "Здравствуйте, Иван Степанович Говнов?". Что же тут странного спросите вы? А то, что у оператора кал центра условного МТС в программе видны только данные на кого зарегистрирован номер, они никак не могут знать настоящее имя пользователя, это нигде не хранится у них (по крайней мере обычные call-макаки не знают, может какие нибудь айтишники уровнем выше что-то имеют, хз). Номер может быть записан на Машу Жопову, а пользоваться им уже лет 15 как может её сестра/сваха/доча или вообще муж Иван Говнов. Вот так оператор звонит Маше, а попадает на Олега/Костю/Петю и если это и правда оператор звонит впарить какую-то услугу, то он обычно спрашивает "как к вам можно обращаться?".
Короче, я это к чему. Если вам звонят мошенники, то чуть менее чем полностью будьте уверены, что номер им слил точно не ваш сотовый оператор. Вероятность 99%, что вы сами где-то номер оставили, "заказали звонок", либо очередной слив дырявых контр типа Яндекса, где вы так же любезно пишете своё ФИО, дату рождения и даже адреса проживания, или тех же госуслуг, где в той же схеме с "договором" вас уже взломали черед их дырявые базы, осталось только код ввести.
По поводу отключения рекламы есть ещё фишка - можете просто позвонить своему оператору в поддержку и просто попросить поставить отказ от рекламы. Никуда писать письмо не надо. Либо сразу же при покупке номера в РФА есть пункт отказа от рекламы, где абонент может поставить галочку. Никто эти регистрационные формы конечно же не читает, когда подписывает... Ну и это, насколько я понял, действует только на рекламу услуг самого оператора, от рекламы средств для повышкния потенции вас это вряд ли спасёт))
Поэтому все претензии, досудебки, письма на спичечную фабрику пишите на них или на себя, ха, а не на оператора. Они, конечно тоже бывают п****сы, но не в этом случае. Бороться со спамерами и мошенниками конечно нужно, но делать это нужно грамотно. А как — да я хуй знает, да и мне, собственно, до пизды, это вы юристы, а не я))
Такие дела.
Думойте.подписаться.
При оформлении завещания на квартиру вкралась ошибка:
вместо "квартира №" указано "под №" (вероятно, подъезд). Причем в указании адреса регистрации все указано верно "квартира №".
Насколько это принципиально?
