Существует такой миф (женское поверье), что если дети и отец после развода не общаются, то виноват однозначно отец, который бросил детей, ему дети не нужны и он не хочет с ними общаться.
А почему дети сами не проявляют инициативу общения с отцами? Зачем матери убеждают детей, что именно отцы "должны" быть инициаторами общения?
---
Мои родители разошлись, когда мне было 9 лет. И я сам всегда проявлял инициативу общения с отцом. Когда он жил не далеко, то я ходил к нему в гости почти каждый день, когда его не было дома, я приходил к нему на работу... И я не считал, что отец должен за мной бегать, чтобы со мной пообщаться. Потом отец уехал далеко и я к нему в гости ездил каждый год на месяц. Естественно, все были категорически против. Мама мне говорила "нечего к нему шляться", "пока не сделаешь уроки не пойдешь". Папина новая жена была резко против моих визитов, ей казалось, что меня подослала мама, чтобы вернуть отца обратно в семью... Но мне это ездить к нему не мешало. Я к нему ездил раз 30 за 40 лет, а он ко мне приехал один раз проездом, просто сделать пересадку на транспорте. И даже к внукам его новая жена не отпускала. Есть у меня претензии к отцу, что инициативу в общении всегда проявлял я? Нет! Мой брат ни разу не был у отца, когда он жил рядом и за 40 лет в гостях был у него два раза. У них есть претензии друг к другу? Нет. Так сложилось. Такие потребности.
---
Так почему же современные женины считают, что если ребенок и отец не общаются то виноват однозначно отец? У них установка "мужик должен проявлять инициативу" в отношении женщин и свидании плавно переросла в установку "мужик должен" проявлять инициативу в общении с ребенком?
Почему раздается "женский рев", что мужик "даже с днем рождения ребенка не поздравил". Но нет никаких претензий, что ребенок не поздравил отца с днем рождения? Почему женщины назначают себя "рефери" в общении между отцом и ребенком и при этом эти "рефери" однозначно играют против отцов.
Мне кажется, что женщины НАОБОРОТ, коль они оставили себе детей (отобрали) и взвалили на себя функции воспитания, то они "должны" учить детей проявлять инициативу в общении с отцами. А что делает большинство женщин? "отец тебе не звонит, потому что ты ему не нужен". То есть настраивают детей против отцов... Дети к 18-20 годам понимают, что "что-то здесь не так", но время уже упущено. И тогда дети начинают "тихо ненавидеть" своих матерей за установку "отец должен". И тогда дети сбегают от матерей при первой попавшейся возможности, чтобы не "заразиться" от матерей этой болезнью "яжмать".
---
А знаете почему сами дети не общаются с отцами? Боятся таим образом обидеть маму! Ведь если ребенок будет звонить отцу и рассказывать как у него дела в школе, то это "предательство" матери? Маму же это огорчит, расстроит, оскорбит. И даже если папа сам наберет ребенка, то у ребенка будет первая мысль "а не предаю ли я маму, тем что взял трубку от папы"? "а мама разрешила бы"? Ну и зачем тогда папе звонить ребенку и ломать ему психику? Зачем ребенка заставлять выбирать между мамой и папой? Вот так дети и становятся "бывшими".
Конечно так себя ведут не 100% женщин. Более того, 90% у женщин уверены что они так себя не ведут. И при этом мужчин уверены, что именно так ведут себя 90% женщин... И мы никогда не сойдемся в этой оценочной статистике
