Вы замечали, что молодое поколение слишком сильно полагается на ИИ?
Привет! Это рубрика переводов остро-социальных постов с Reddit, обсуждения приветствуются!
Пользователь написал следующее: Я 1995 года рождения, я представитель поколения Y, так что я достаточно стар, чтобы помнить конец 90-х, и достаточно молод, чтобы сказать, что вырос среди многих представителей поколения Z. Я знаю, что разделение поколений — это всего лишь социальная конструкция, но, похоже, оно на самом деле начинает определять эпоху, в которой люди действительно начинают вести себя по-другому. Моя жена, представительница поколения Z, учится в общественном колледже онлайн. В каждом задании, которое она выполняет, она использует ИИ для получения ответов. Я постоянно твердил ей об этом и говорил что-то вроде: «Ты что, на самом деле не хочешь знать материал? Тебе не нравится изучать что-то самостоятельно, проводя реальные исследования?» Затем она говорит, что это не имеет значения и что проще использовать ИИ. Мой младший кузен, который сейчас учится в средней школе, уверенно утверждает, что знает ответ на любой вопрос, даже не имея опыта в этой области. Вчера я спрашивал свою семью о том, как содержать коз; в частности, как не дать козам сбежать из загона. Мой младший кузен говорит: «Нельзя держать козу на цепи у дерева, она может сбить дерево, спрашивает ChatGPT , коза может ударить головой с силой около 800 фунтов». Я подумал: «Какая коза свалит взрослое дерево?». Он сказал это с такой уверенностью, что это прозвучало очень правдоподобно. Я также вхожу в медицинскую исследовательскую группу, которая занимается изучением и лечением заболеваний, вызванных фолликулярной окклюзией. Многие участники (большинству из которых едва за 20) в этой группе продолжают цитировать Perplexity и ChatGPT вместо того, чтобы просто напрямую цитировать любую прочитанную ими научную работу или какой-либо первоисточник. Я разработал эффективное лечение диссекционного целлюлита, используя то, что я узнал из рецензируемых исследований и научных работ, но многие люди не верят в его эффективность, потому что любой инструмент ИИ, который они используют, не подтверждает, что это может быть эффективным лечением. Они продолжают говорить что-то вроде «Я прогнал это через Perplexity, и он говорит, что это не хорошее лечение, потому что XYZ». Диссекционный целлюлит — это заболевание, по которому мало исследований, а известные методы лечения не очень эффективны, поэтому модели ИИ, обученные с использованием этих наборов данных, всегда будут утверждать, что каждое лечение, не найденное в наборе данных, неэффективно. Я могу привести много примеров, но в целом я считаю, что мы в проигрыше.
Комментарии:
АмбивалентностьРучки: Это так удручающе. Я учусь в аспирантуре и преподаю пару занятий для первокурсников каждый семестр. К счастью для меня, большинство моих студентов выполняют (по крайней мере большую часть) свою собственную работу — я думаю, структура занятий помогает (многие их задания либо достаточно специфичны/сложны, что ИИ не может с ними справиться, и/или они также должны представлять размышления, которые задают им очень конкретные вопросы, связанные с процессом, с которыми ИИ также не может справиться), но всегда есть по крайней мере пара, которые явно используют ИИ.
Самое смешное, что некоторые студенты, одержимые идеей использования ИИ, на самом деле тратили бы меньше времени на выполнение заданий, если бы они просто делали это сами, а не так усердно пытались найти «идеальный» ответ ИИ и подправить его, чтобы все выглядело так, будто они не использовали ИИ. Типа, чувак, просто пиши.
Проблема с тем, что многие люди по умолчанию используют ИИ, заключается в том, что у них нет знаний или навыков, чтобы должным образом оценить, являются ли ответы ИИ правильными или качественными. Когнитивная разгрузка большого объема мозговой обработки машинам ускорит эффект утечки мозгов до уровня Валл-И и Идиократии... Это когнитивные процессы, которые человечество использует уже тысячи лет. То, как люди думают и используют свой мозг, активно укрепляет нейронные пути. Чем меньше и меньше люди на самом деле думают о вещах, тем больше будет происходить фактическая потеря мозговой силы.
SeanyDay: А еще в правительстве США есть идиоты, которых поймали на использовании ChatGPT для принятия глобальных политических решений...
Лилитслеваябровь: Мой подросток был в отчаянии из-за этой прошлой ночи и распространения ИИ как замены человеческих отношений. Я в основном сказал ему оставаться сильным.
GrumpyFishMonger: Даже не просто ИИ, а потребность спросить кого-то или что-то еще вместо того, чтобы провести небольшое исследование. Я вижу действительно глупые и суперобщие вопросы на Reddit каждый день, когда тема уже подробно обсуждалась, а ответы так легкодоступны. Им не хватает критического мышления и исследовательских навыков, и им приходится спрашивать ИИ или кого-то еще о самой простой и общей фигне.
