Записки сумасшедшего.
6 постов
Urshak01
53К
рейтинг
13 подписчиков
0 подписок
97 постов
32 в горячем
Награды:
Серии постов
Ответ на пост «15 ноября 1988 года первый и единственный космический полёт совершил "Буран"»1
Буран проектировался и строился как ответ на американский Шаттл. Чисто политические цели. В подобных кораблях просто не было необходимости и советские инженеры прекрасно это понимали. Любой груз проще и дешевле забросить на орбиту обычной ракетой. В условияхкогда значение имеет каждый грамм, гонять туда-сюда несколько десятков тонн, по факту бесполезного, груза затея не самая умная и целесообразная. При этом мало кто знает, в СССР были собственные проекты. ЛКС - Легкий Космический Самолет. Программа Спираль. Ряд других, менее громких, не пошедших далее стадии разработки. При массогабаритных параметрах, сопоставимых с обычным одноразовым спускаемым аппаратом, ЛКС мог быть, в принципе, доставлен на орбиту любым носителем, а вот посадку осуществлял управляемую, конкретно в заданную точку, после чего был готов к новому запуску. Программы закрыли, поскольку разрабатывать два дорогостоящих проекта было нецелесообразно. А правительство потребовало именно повторить Шаттл. В чем не было никакого смысла, кроме политического. Потому сделав и один раз запустив Буран, о нем просто забыли. Не было на тот момент задач, для решения которых он был бы нужен. К слову, с Шаттлом та же история. Только там имела место серия запусков ради понтов, но в конце концов последовал отказ от дорогостоящей и ненужной игрушки.
Так государства меряются... хм, достижениями. Что интересно, при всей этой спортивной шумихе вокруг космических достижений, путь не первые так вторые, не вторые так третьи, никто даже не пытается повторить высадку людей на Луну, при этом разрабатывая и осуществляя намного более дорогостоящие и бессмысленные проекты понтов ради.
Показать полностью
Ответ на пост «Чебурнет с 1 марта 2026 года»44
Вы действительно не понимаете? Вот за это меня отправили в бан.
Так называемая «Золотая молодежь» из Щелково организовала групповое убийство с особой жестокостью 20-летнего футболиста Арсения Ерошевича. Накануне, 23 августа, пострадавший скончался в больнице, не приходя в сознание после зверского избиения, произошедшего 17 августа на Пролетарском проспекте. Врачи диагностировали у Арсения разрыв гортани, открытый перелом черепа, гематому головного мозга и множественные переломы. Из комы он так и не вышел.
Полицейские, изначально задержав троих подозреваемых, среди которых были зачинщики Ислам и Радик, а также несколько членов «золотой молодежи», скрывавшихся в Нижнем Новгороде – отпустили злоумышленников.
Между тем, широкая огласка помешала «людям Алиева» осуществить изначально намечавшийся план, и к расследованию подключились Следственный комитет и прокуратура. Сегодня стало известно о том, что количество задержанных достигло 4: «Задержан четвертый участник конфликта, в результате которого погиб 20-летний житель Щелково. Правоохранительные органы взяли под стражу 32-летнего мужчину. Ему предъявлено обвинение по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса России — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», – сообщили в прокуратуре.
Замечу, Убивали днем, в публичном, людном месте, на глазах свидетелей, все было записано на камеру. И так в каждом случае. Какие либо действия только после огласки и резонанса в СМИ. А вот когда не будет свободного интернента, уже не будет огласки. Вацап и Телеграмм запрещают не из за мошенников, а за то, что в них публикуют такие факты, которые тщательно уничтожаются в нынешнем, "свободном" интернете. И на этом все. Люди лишаться последней возможности защитить себя и своих близких. Уже сейчас просто "сходить за хлебом" небезопасно и это не единичные случаи. Не будет огласки, это станет массовым. Вы явно не понимаете последствий.
Для модераторов:
© 2013 - 2025 "Bloknot"
Все права защищены
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-61964, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 05 июня 2015 г.
Показать полностью
Ответ DiabloHell в «"На моих глазах две собаки ели плоть с бедра Вити"»6
Горе побежденным (С)
Ответ на пост «Собаки загрызли десятилетнего мальчика в Красноярском крае, сообщает местный СК»38
Детство в советское время было тяжелое. Игрушки себе сами делали. Еще в школу не пошли, а ремесла уже осваивали. Рогатки, палка вместо меча, к палке привязал кусок провода - вот тебе кнут и ты уже Будулай. Коней нет, но можно собаку какую стегануть. Ну как можно, попробуй ее догони сначала. Она еще на рогатках умной стала. Не поймите меня правильно.
Ответ на пост «Отвратительное время -эти 90-е!!!»26
У всех было по разному. В деревне, где у каждого свое хозяйство, свой огород, было конечно полегче. Я не могу сказать, что голодал. Но, рядом проходила железная дорога. И по этой дороге с ДВ уходили люди. Не маргиналы, не бомжи. Шли целыми семьями, с детьми, иногда и с грудными. Тащили на себе сумки с вещами. Ночевали где придется, пытались заработать на еду, если получалось. А мимо пролетали полупустые поезда. Старики смотрели на это и говорили - такого даже в войну не было. Зарплату не платили по нескольку лет. В том числе на ЖД. Вот только люди стали разбегаться, поезда стали падать. Пришлось ситуацию с зарплатой на ЖД нормализовать. Если память не изменяет, тогдашний министр путей сообщения выступил с обращением к работникам, сказав спасибо тем, кто не ушел. Покаательный случай, в ПЧ задержали зарплату, сказали Москва деньги не перечислила, времена тяжелые и все такое. Тут вернулся их начальник, толи в отпуске он был, толи на больничном. Зарплату выплатили тут же. Оказалось, как сейчас говорят - "высший менеджмент" организации положил все в банк под хорошие проценты. Деньги тут же вернули и выплатили. Я там не работал, но говорят работяги реально его уважали и до этого случая. Правильный дядька был.
Но все же, жили мы все в одной стране, пусть и по разному. Должно же быть что то общее. Что мы все можем вспомнить и оценить последствия. Ножки буша. Куриные окорчка. Спасение России. Ну как спасение. Российские птицефабрики выкупались, пускались под бульдозер вместе с содержимым. А нам везли "ножки буша". Дешевые, огромные, мясистые. Что интересно, именно ножки и правая всегда была больше левой. У оставшихся на плаву российских фабрик просто не было возможности конкуренции. Нет оборота, нет дешевого корма, нет возможности откармливать птицу, вот и получались синие зомби. А все брали "ножки буша" и просили именно правые. А потом случился конфуз. США решили прикрыть доступ к ним некоторых российских товаров, создающих конкуренцию на их рынке. В ответ Россия прикрыла закуп "ножек буша". Американские фермеры вышли на акции протеста. И возник вопрос, а что происходит, почему нельзя продавать в той же Европе. Оказалось нельзя. Оказалось в пресловутых "ножках" содержание стероидов, антибиотиков и прочей химии таково, что их даже животным нельзя давать. А в Европу не только продавать, но и ввозить нельзя, потому что они требуют специальной утилизации как опасные отходы. Кололи это все именно в правый окорочок, который потому и был существенно больше. И производился этот продукт эксклюзивно для бывшего СССР. Все это прошло в России сертификацию, главврач, не помню фамилию, вроде бы Менгеле, заверил в безопасности и полезности. Это ели взрослые, это ели дети. Но это было безопасно и не дало никакой клинической картины на последующие поколения. Так что рост заболеваний и отклонений, который мы наблюдаем и сейчас, никак не связан с бесконтрольным поглощением стероидов, антибиотиков и другой химии, влияющей на развитие организма. Также как продажа одеял коренным жителям Америки никак не связана с распространением у них эпидемий европейских болезней, от которых вымирали целыми племенами.
Такое вот было время.
Показать полностью
Ответ DearEdisson в «В РАН назвали "преступной" лекцию экстрасенса детям о лунном заговоре США»4
«Не отвечает за качество услуг». Священники поспорили об освящении ракет.
Священнослужитель проводит обряд освящения ракеты-носителя «Союз-ФГ» с пилотируемым кораблем «Союз МС-06» перед запуском на космодроме «Байконур»
Причиной нештатной ситуации, связанной с запуском ракеты-носителя «Союз 2.1б» с нового российского космодрома Восточный, может быть некачественная работа священнослужителей. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил протодиакон Андрей Кураев.
«Владыка выполнял освещение без спецодежды»
«Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг, — заметил Кураев, имя ввиду процесс освящения космических аппаратов, с некоторых пор принятый в ракетно-космической отрасли. — Я по-богословски могу объяснить все что угодно, понимаю, что есть промысел божий и так далее, но все же, мне кажется, что тот же епископ Лукиан в душе этот вопрос должен хранить. Равно как и епископ Иоанн, который освящал подлодку «Курск». Это вопрос к совести: Господи, почему ты ни во что ставишь мои молитвы? Может, мои отношения с тобой менее радужны, чем мне представляется?».
На своей странице в «Живом журнале» Кураев разъяснил свой взгляд на проблему, опубликовав пост под названием «Почему она упала»: «Она — это ракета, запущенная сегодня с космодрома Восточный. Да потому что «освящалась» персоной голубиного полета. «25 сентября, по состоявшейся традиции,Архиепископом Тираспольским и Дубоссарским Саввойв цеху ОАО «Корпорация «ВНИИЭМ» был освящен новый спутник, который в скором времени будет отправлен на орбиту Земли. Об этом сообщает сайт Тираспольско-Дубоссарской епархии Молдавской митрополии Московского патриархата Российской православной церкви.
Обряд был совершен над метеорологическим спутником «Метеор-М», запуск которого намечен на конец 2017 либо начало 2018 года. Владыка выполнял освещение без спецодежды, обязательной для работы в чистом цеху. Согласно догадке не присутствовавшего в помещении человека, участники мероприятия посчитали, что одеяния Владыки сами по себе являются хорошей защитой, а шапочка в его случае была бы неэффективной, поскольку не покрывает бороду.
Кроме того, это уже второй Союз, освященный епископом Лукианом — и потерянный. Может у этого преемнико-апостолов преувеличенные представления о собственной близости к Творцу?
Сейчас оба молитвенника в Москве на соборе. Интересно, им хоть чуточку стыдно хотя бы перед собратьями? И нельзя ли им объявить об очевидном неполном служебном соответствии? Или ждать, пока кто-то из них «освятит» погибший экипаж?»
«Если разобьется, я не буду по этому поводу сильно сокрушаться»
Оппонировать Кураеву взялся его коллега — протоиерей Всеволод Чаплин.
«Я ракеты не освящал, но освятил много машин. Насколько знаю, ни одна из них не разбилась, но если разобьется, я не буду по этому поводу сильно сокрушаться. Мы не должны магически относиться к обряду, а тем более к таинству, — заметил Чаплин в комментарии агентству Nation News. — Попросту говоря, мы в молитве освящения ракеты, машины, воинского оружия, еды, питья молимся о том, что Господь благословил всё это и благословил нас, которые всё это потребляют... Было бы язычеством считать, что Бог в ответ должен выдать нам некоторое количество жизненных благ или обезопасить от некоторого количества происшествий».
Гагарин слетал без таинства.
Ракета «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» стартовала 28 ноября в 08:41 по московскому времени. Предполагалось, что она выведет на орбиту метеорологический аппарат «Метеор-М», а также 18 малых спутников. По данным источников ракетно-космической отрасли, проблемы возникли на стадии включения разгонного блока «Фрегат». Связь со спутниками установить не удалось. Предполагаемый ущерб от потери космических аппаратов может составить около 90 миллионов долларов. Среди возможных причин неудачи рассматривается человеческий фактор.
Сегодня осуществлён пуск РН «Союз-2.1б». Головной блок был выведен на заданную промежуточную орбиту. Однако в ходе планового сеанса связи с космическим аппаратом «Метеор-М» не удалось установить связь по причине отсутствия его на целевой орбите. Информация анализируется.
— РОСКОСМОС (@ROSCOSMOS) 28 ноября 2017 г.
Отечественная космическая программа стартовала 4 октября 1957 года. Все ее основные успехи — запуск первого искусственного спутника Земли, первый космический полет человека, первый полет женщины -космонавта, первый выход в открытый космос, операция по спасению станции «Салют-7» и т.д. — пришлись на период, когда в ракетно-космической отрасли не существовало практики освящения ракет, кораблей и спутников служителями церкви.
Для модераторов: пруф
СМИ «aif.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР), регистрационный номер Эл № ФС 77-78200 от 06 апреля 2020 г. Учредитель: АО «Аргументы и факты». Интернет-сайт «aif.ru» функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Показать полностью
Ответ на пост «В РАН назвали "преступной" лекцию экстрасенса детям о лунном заговоре США»4
Когда то сжигали ведьм, колдунов, еретиков, просто сомневающихся в религии. Потом, к счастью, наступило время цивилизации. Цивилизованные люди не сжигали публично, а цивилизованно сажали оппонентов в психиатрические лечебницы. В одной из таких больниц был до смерти забит сумасшедший, рассказывавший что, нас убивают крохотные невидимые человечки, от которых нужно защищаться. Что взять с психа, туда ему и дорога. Как там его звали? Земмельвейс, Игнац Филипп — венгерский врач-акушер, профессор, получивший прозвище «спаситель матерей». В СССР, оплоте науки и атеизма отправляли в дурку за критику теории Эйнштена. Следуя теории заговора, нужно задать вопрос - насколько независима была советская наука, если на Западе делали то же самое? Но это было в дремучем 20 веке. Мы уже живем в 21 м. Закрываем школы, больницы, строим церкви, мечети, дацаны. Вводим в учебных заведениях религиозные ограничения. Религиозные деятели освящают космические корабли. За сомнения в религиозных догмах можно получить реальный срок. И вот дождались. РАН объявляет сомнения преступными. А почему? Может быть потому что, доказать факт высадки на Луну людей однозначно не может? Все было бы проще, если бы существовала технология, способная справиться с подобной задачей, но на сегодняшний момент ее нет. И в сказки что она утрачена не верится. Ведь, по лору ее применяли не единожды. Шесть таких модулей совершили успешную посадку на Луну в 1969—1972 годах. Но это все не важно. Летали, не летали. Верят, не верят. Важно то, что нам посчастливилось дожить до того светлого, нефильтрованного будущего, когда сомневающихся объявляют преступниками и улюлюкающая толпа радостно это поддерживает. Все же в 21 веке живем. И делает это не какой нибудь служка-мракобес, а целая Академия Наук.
Показать полностью