Она не подозревала, что СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА тайно следит за каждым её шагом! | КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ ФИЛЬМА
Краткий пересказ фильма: Объект преследования (2023)
Разгневанный психопат мстит девушке, обвинившей его в мошенничестве. Корейский триллер о сталкере.
"Папа умер в субботу" - российская драма о сильных женщинах
"Папа умер в субботу" 2024 г. получил премию "Белый слон" как лучший дебютный фильм года. Сняла его 36-летняя Зака Абдрахманова, ранее работавшая над сценарием сериала "Пингвины моей мамы".Рейтинг у фильма - 7,2 в Кинопоиске и сплошь восторженные отзывы.
О чем фильм?
Как легко догадаться из названия, в центре внимания тут окажутся похороны. Главная героиня - 30-летняя жительница Москвы, успешно работающая гримером в кинопроизводстве. Ей сообщают, что отец, с которым она давным-давно не общалась, скончался. Девушка отчаянно рыдает, затем говорит себе в зеркало "Я супергерой", берет контроль над своими эмоциями и отправляется в Казахстан.
Там ее, естественно, встречают традиционные деревенские родственники. У отца осталась молодая жена, девочка подросток и маленький мальчик. А про самого мужчину мы из всего фильма узнаем только то, что когда-то он воевал и вернулся домой с наградами, зачем-то бил стекла в школе, что у него было несколько женщин, что мать главной героини он сильно бил, а последнюю супругу не бил. Ну и главное - старшая дочь таит на него огромную обиду, а младшая очень сильно любит.
Если вы когда-нибудь копали яму, то знаете - если копать вглубь тяжело, ты волей-неволей начинаешь копать вширь. Создательнице фильма "Папа умер в субботу" явно было сложно погрузиться в тему детско-родительских отношений и обид глубоко, поэтому вместо этого зрители видят много чего вокруг. Нас знакомят с традициями похорон, с суровой старшей сестрой скончавшегося отца, с его богобоязненной матерью, с влюбленным в нашу героиню бывшим одноклассником, с бунтующей младшей сестрой героини и якобы мудрой немногословной молодой женой отца.
В центр внимания сначала выходит история несостоявшейся любви нашей героини и оставшегося покалеченным из-за нее молодым человеком. И из нее зрители должны, наверное, познать великую мысль о том, что прощение - это хорошо и для тех кого прощают, и для тех кто прощает. И что мы все чьи-то обидчики.
Затем эта история исчерпывает себя и начинается... Ну естественно феминистско-педофильская тема! Куда же без нее! Младшая сестра героини разыгрывает роман с городским мужчиной и благодаря этому зрители услышат очень ценное поучение про то, что тело женщины принадлежит ей и не должно принадлежать мужчинам.
Ну и в финале мудрая сова, ой простите, мудрая молодая жена отца, выдает пару фраз о том, что наша вся такая крутая и самостоятельная героиня на самом деле не супергерой, а обиженный волчонок. Тут тугодумные зрители должны сообразить, что выкопанная яма не только широка, но и глубока. А идея о том, что сильная самостоятельная женщина - это женщина с болезненным прошлым, должна впервые войти в их скудный умишко и поразить их до глубины души.
Короче говоря, "Папа умер в субботу" - типичный драматический фильм, который пытается занавеситься таинственностью и нагнать на себя психологизм. Однако по факту оказывается просто пустым и слишком простым. При этом создатели фильма легко могли превратить эту ленту действительно в нечто ценное, если бы поскрипели мозгами, пересилили себя и немного копнули глубже. Но они этого не сделали и сняли весьма поверхностный фильм про историю, которая никак не изменила главную героиню и особо ничего не дала зрителям.
От просмотра не отговариваю - в целом это весьма достойная единократного просмотра лента. Снято хорошо, аутентично. Актеры хорошие, правда большинство произносимых ими фраз ощущаются как заученные слова из сценария, а вовсе не живая речь живых людей. Но это универсальная беда вообще всего российского кино.
Подписывайтесь на меня в Телеграм
Что мы видим в фильмах, чего никогда не бывает в реальности
1. Меня всегда раздражало, когда персонаж в фильме какое-то время ходит с оружием, а потом говорит что-то умное и взводит курок. Пистолет уже заряжен. Они просто тратят пулю, чтобы выглядеть круто, и это бессмысленно.
2. Как прыгают через стеклянные окна и остаются невредимыми.
3. Даже если это бой один против нескольких человек, и они могли бы легко одолеть одного противника вместе, они всегда ходят по очереди/сражаются один на один. Что в этом такого?
Это случалось раза три в «Хэллоуин убивает», и каждый раз я злился. Ну же, хотя бы сделай вид, что пытаешься выиграть эту битву.
4. Пойти в старшую школу с 25-летним.
5. Живут в гигантской квартире в центре города, даже не имея работы. И её украшают арт-дилеры.
6. Разговаривают во время боя на мечах.
7. Герой водит машину, поддерживая зрительный контакт с пассажиром дольше двух секунд. Каждый раз мне становится не по себе.
Также постоянно вращает руль вправо или влево при движении прямо.
8. Чемоданы. Всё, что связано с чемоданами. Они никогда не бывают тяжёлыми, а в небольшом чемодане, похоже, можно разместить одежду на несколько недель, включая длинное платье или смокинг, туалетные принадлежности и т.д.
9. Не отвечать на вопросы «да» или «нет». Столько сюжетов фильмов можно было бы раскрыть за 10 минут, если бы люди просто задавали нормальные человеческие вопросы и получали на них нормальные ответы.
10. Телевизор всегда включается именно в тот момент, когда транслируется соответствующий новостной сюжет.
11. По телефону:
Никакого начального диалога, все сразу понимают, что говорит звонящий.
Нет завершающего диалога, они вешают трубку, как будто оставляя собеседника в режиме ожидания, чтобы продолжить разговор через несколько секунд.
12. Книги в тысячу страниц с микроскопическим шрифтом всегда открываются на нужной странице и однозначно предлагают правильное решение кризисов.
13. Лично мне больше всего нравится парковка.
Никакой оплаты и показа билетов (т.е. наличия мелочи для покупки билета).
Двери автомобиля не запираются.
Всегда есть свободное парковочное место возле больницы, школы, суда и полицейского участка.
14. Просыпаюсь с полным макияжем и красивой прической.
15. После дефибрилляции пациент садится и делает глубокий вдох. Я фельдшер скорой помощи. Такого не бывает.
16. Иметь придурка-помощника, который постоянно задаёт вопросы о том, что ты делаешь.
17. Когда заканчивается сцена секса, и оба персонажа переворачиваются на другой бок и тут же засыпают, как будто они только что не устроили большой беспорядок.
18. Сажусь за большой завтрак, на столе с десяток блюд, откусываю один кусочек и говорю, что мне пора идти.
Подборки, которые вы больше нигде не найдете, можете прочитать на моем канале https://t.me/realhistorys
Мой канал «Клубничный переполох» https://t.me/erosstoris
Мой канал с подборками интересных фактов https://t.me/actualfacts
Мой канал о кошках https://dzen.ru/o_koshkah
Мой канал с переводами рассказов зарубежных писателей https://boosty.to/webstrannik
Всем удачного дня!
СТАНЦИИ УТЕШЕНИЯ: ЗАМОЛЧАННАЯ ТРАГЕДИЯ ЖЕНЩИН ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ | КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ ФИЛЬМА
Краткий пересказ фильма: Возвращение на родину (2016)
Во время Второй мировой войны Чон-мин, Ён-хи и другие девушки были похищены и отданы в сексуальное рабство — их заставили работать в публичном доме. Ён-хи переживает войну и доживает до старости. Она обращается к шаманке, чтобы связаться с душами тех уведённых в рабство девушек, которые умерли на неродной земле.
«Павлин»: там, где заканчивается сервис, начинается кризис
Когда профессиональный «компаньон» теряет последнее, что связывало его с реальностью, он вынужден впервые сыграть роль, к которой не готовился: самого себя.
В наше время бешеный ритм жизни спокойно позволяет не забивать свою светлую головушку экзистенциальными мыслями. На это банально нет сил. Нужная чакра обычно открывается под утром, на кухне, после N-ого количество алкоголя. По крайней мере, такова душа русского человека, как говорили классики.
В дебютном фильме Бернхарда Венгера «Павлин» экзистенциальная встряска обрушивается на Маттиаса в самый неподходящий момент — не утром на кухне, а во время заплыва по бурному потоку жизни. Катализатором пугающей саморефлексии становится уход жены после того, как та заявила, что от него осталась только оболочка. Теперь ему предстоит понять, кто он настоящий.
Фильм широкими мазками погружает в мир человека, которому каждый день приходится становиться кем-то другим. Маттиас работает актером в агентстве по предоставлению услуг компаньона: для любителя высокой культуры он интеллектуал с приятным юмором; для дамы, ищущей идеального спутника на вечер, — галантный джентльмен; для придирчивого владельца квартиры — образцовый бойфренд словно с рекламной брошюры. В этих ролях он безупречен, приятен, удобен. Слишком удобен.
В начале картины видно, что подобная жизнь ему по нраву. Он умеет нравиться, умеет зарабатывать, умеет растворяться в ожиданиях других. Но слова жены о том, что она больше не чувствует его настоящего, выбивают почву из-под ног. Не потому, что она сказала что-то жестокое, а потому что сказала то, что, похоже, давно зрело в нем самом.
С этого момента идеальная жизнь Маттиаса начинает сбоить. В попытках отыскать самого себя через йогу и флирт со знакомой только усиливают чувство потерянности. Он вдруг осознает, что даже его собственная квартира — это лишь часть образа, глянцевая реклама, в котором нет ни капельки его души. И чем дальше главный герой заходит в поисках себя, тем сложнее ему играть кого-то другого, что не может не сказаться на работе.
Отдельная честь и хвала актеру Альберхту Шуху. Он превосходно сыграл Маттиаса. Следить за его перфомансом отдельное удовольствие от начала и до конца. Шух убедительно передал исходящую от Маттиаса искусственность, а после не менее убедительно продемонстрировал процесс «очеловечивания» через физику и мимику. Даже если бы актер ничего не говорил — все эмоции и состояние персонажа отлично считаются.
Но не думайте, что сама картина только про кризис идентичности. «Павлин» местами является тонкой сатирой. Венгер высмеивает корпоративные и капиталистические идеалы самосовершенствования и социальной слаженности. В основном это сделано через клиентов Маттиаса. И сделано мягко, без каких-то перегибов, благодаря чему кино ощущается целостным.
Финал был прекрасен в своей неловкости и нелепости. Возможно именно в этот момент полного отчаяния и неприятия главный герой наконец-то обрел хотя бы частичку себя.
В конечном итоге «Павлин» — это приятная черная комедия с элементами сатиры с вайбами Йоргоса Лантимоса и Рубена Эстлунда. Больше всего меня, конечно, покорил не сам сценарий, а исполнитель главной роли Альберхт Шух. Без него бы эти кино работало бы не так хорошо.
Рекомендую к просмотру.
На правах автора напомню про тележеньку — там больше новостей про кино и всякого разного контента.
Сомы грамм – и нету драм!
Смотрим потихоньку сериал 2020-ого года «О дивный новый мир». И, знаете, мне внезапно нравится. Это прям отличный пример современной годной адаптации культового произведения.
Вы наверняка в курсе, что Олдоса Хаксли и Джорджа Оруэлла часто противопоставляют – мол, посыл местами даже схожий, только вот миры абсолютно разные; поэтому я ещё лет десять назад скачал обе книжки и, к своему стыду, «1984» прочёл взахлёб, а вот «Brave new world» почему-то совсем не понял и отложил на потом (то бишь на сегодня, потому что сейчас на волне просмотра сериала заново скачал книгу и читаю с удовольствием, наслаждаясь каждой строчкой – чуток поумнел, видать).
Не могу сказать, что Хаксли удалось предсказать все тренды современности – в сериале эти моменты как раз грамотно адаптировали под наше время и показали, как бы выглядело подобное общество в реальности. Например, в сериальной версии людей будущего выводят, используя генную инженерию – естественно, в 1932-ом году (на момент написания книги) никто и слыхом не слыхивал о таких вещах, поэтому автор в начале и описывает целый гигантский завод по производству новых членов общества, где сначала эмбрионы облучают на специальных конвейерах, отбраковывают, подвергают различным воздействиям холода, жара, звука и т.д., чтобы вывести идеально подходящих для той или иной работы будущих людей; затем их, уже в младенческом возрасте, погружают в гипнопедию и используют при обучении так называемый неопавловский рефлекс – по сути то же самое, что и павловский, исходя из описания. В наше время, когда мы уже СЕЙЧАС способны редактировать геном человека и создавать, как в фильме «Гаттака», уже с рождения приспособленных к той или иной деятельности людей, подобное кажется смешным, но поймите старину Хаксли – сто лет назад, когда слова «генетика» ещё не существовало даже, его идеи по праву считались прорывными. Хоть и оказались неверными.
Да и его взгляд на легальный наркотик будущего, сому, вызывает лишь улыбку – если б автор увидел, как современные зомби упарываются уничтожающим организм фентанилом, то написал бы куда более мрачную книгу. Потому что слоган «сомы грамм – и нету драм!» в наше время выглядит чересчур уж наивно. В книжке я пока не вижу, чтобы от сомы была хоть какая-то зависимость, а вот в сериале она заметна – Генри Фостер, раздающий легально наркотики на улицах, и сам плотно сидит на своей наркоте, так ещё вдобавок и свято верует в собственную непогрешимость. А потом готов убить за одну лишь таблеточку – если сома и не вызывает физическую зависимость и ломку, то как минимум психологически какое-то привыкание точно возникает.
Вообще в сериале эти вполне понятные ошибки исправили и умно обыграли на современный лад, сильно изменили сюжет (я бы сказал, что не в лучшую и не в худшую сторону), а сверху навалили всяких технологий, которые нам уже сегодня кажутся обыденностью, а вот Олдоса Хаксли наверняка поразили бы до глубины души: вроде глазного импланта, например, с помощью которого можно совершать звонки и видеть, кто перед тобой находится – альфа, бета, гамма или вообще какой-нибудь тупой эпсилон. Да, кстати, кастовую систему в экранизации оставили, и множество подобных важных моментов из первоисточника – авторы не залезли грязными лапками в саму основу, а всего лишь адаптировали под современные реалии. Ну блин, книга написана почти сто лет назад, чего вы хотите? Зато радует, что в современной адаптации не облажались (кстати, фильм «1984» по роману Оруэлла я тоже советую всем и каждому, хорошая экранизация).
Так что сериал покамест кажется крайне неплохим, хотя я пока не досмотрел. Книжку тоже не дочитал, но относительно неё уверен, что не разочаруюсь. Однако экранизация радует, особенно сись… кхм, внезапное появление Деми Мур – для 60-летней женщины внешность у неё просто огонь.
Короче говоря, сериал к просмотру я всячески рекомендую. Есть также фильмы 80-ого и 98-ого года, но я не смотрел, так что тут на ваш страх и риск.
Вообще обожаю антиутопии и думаю написать серию постов про них сюда и на Пикабу – не таких коротких, как этот, а с подробным обсуждением. Если вы за, то ставьте свои царские лайки и всякое такое.
Если вам нравятся мои тексты, то подписывайтесь на этот аккаунт и на другие площадки, указанные в шапке профиля. Я пишу фантастику и хоррор (есть книга в печатном виде), работаю на заводе и очень люблю литературу. Спасибо за ваши комментарии, лойсы и подписки.









