Глава Торгово-промышленной палаты Киргизии Темир Сариев заявил на полях ПМЭФ, что Бишкек хочет, чтобы Киргизия и ее народ имели особый статус в России.
При этом кыргыз зачем то приплел в это дело 28 панфиловцев
А в Киргизии есть особый статус у русского народа ?
В Бишкеке снесли здание музея дивизии Панфилова, который был памятником архитектуры республиканского значения. Перед сносом его исключили из реестра, затем обнесли забором и демонтировали.
В течение 2024 года в Россию прибыли более 6 млн мигрантов, при этом примерно половина из них приехала для трудоустройства, заявила на ПМЭФ начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России Валентина Казакова...
Я бы посоветовал всем остальным более тщательно смотреть за своими соседями.
Если думаете что вы за Иран потому что те за Палестину, так посмотрите на эту картинку, которую выложили в одном из комментариев. #comment_356867464
На ней написано:
Срочное предупреждение... Эвакуация реактора Димона Дополнительно: Вверху справа: "Иран на арабском" В левом верхнем углу — эмблема Ирана Это изображение представляет собой, по-видимому, информационное предупреждение, связанное с ядерным объектом в Димоне, Израиль.
Что говорит, если Иран бабахнет по таким местам, всем арабчикам включая вашим любимых палестинцев, будет кирдык. Но исламо-нацистам как то пох, что писать и за кого выступать. Думаю нет смысла говорить из каких стран эти арабчики, т.к исламо-фашисты историю как и географию не учили.
А если вы радуетесь что Иран бомбит Израиль, то радуйтесь и дальше. В институте Вейцмана ирано-нацисты размомбили лабораторию по изучению рака. Так что скажите своим больным родственничкам, что по-видимому не сейчас.
Максимально поверхностный пост от явно некомпетентного человека. Зачем публично, в назидательном тоне, декларировать своё мнение о вещах, в которых не разбираешься?
1. «Ему обучались/обучаются». Где обучают? Когда пишете «этому обучаются», не добавляя «я думаю» или «мне кажется», — вы подразумеваете экспертность, которой очевидно не обладаете.
«Вызванные характерами» — просто вершина лингвистического конструирования, выдающая бездонный интеллект и грамотность. Сразу видно — материал готовил профи.
2. «Если любому человеку дать ресурс в виде стилистов/врачей/и т.д, то он будет выглядеть не хуже в таком возрасте». Пошла тяжёлая артиллерия в виде кухонной бездоказательной теории, основанной на бытовых домыслах.
3. «Строевая подготовка, оставленная в подкорке». Разберитесь с русским языком — он стерпит вольности, но не вопиющую безграмотность.
4. «и т.д - приобретенные с годами навыки». Тут без комментариев — уровень аналитики Пола Абрамсона или выше.
1) Это обычный стиль речи для политика. Ему обучались/обучаются, если прислушаться у Лаврова и Небензи подобная стилистика речи, но с небольшими отличиями вызванными их характерами
2)Если любому человеку дать ресурс в виде стилистов/врачей/и т.д, то он будет выглядеть не хуже в таком возрасте
3)Строевая подготовка, оставленная в подкорке. Даже при ходьбе, движение его рук выдают в нем строевой шаг офицера
4 и т.д - приобретенные с годами навыки
Читая пост ТСа у меня по экрану потек жирок, как раз собирался картошечку жарить - за это спасибо. А вот из розеток послышались песни Шамана...пришлось затыкать уши - за это не поблагодарю
Текущий пост получился политический из-за конфликтов Израиля и Ирана, Израиля и Палестины, Украины и России. Соответствующий тег и источники на месте.
В XXI веке экономические системы претерпевают значительные изменения, которые можно рассматривать как своего рода мутации, вызванные технологическими, экологическими и геополитическими факторами. Эти изменения создают как риски, так и возможности для различных участников мировой экономики. Одним из ключевых факторов трансформации является цифровизация, которая изменяет способы производства, распределения и потребления товаров и услуг. Использование искусственного интеллекта, автоматизация и развитие нейронных сетей создают возможности для повышения производительности, улучшения логистики и оптимизации цепочек поставок. Однако, это также угрожает существующим моделям занятости, особенно в странах с традиционными секторами экономики, где рабочие места становятся уязвимыми к автоматизации.
Глобальная торговля, один из главных двигателей экономических изменений, сталкивается с новыми вызовами, связанными с экологической устойчивостью. Международные соглашения и усилия по сокращению выбросов углекислого газа требуют изменений в логистике и производственных процессах. Это может увеличить издержки для экспортеров и импортеров, особенно для стран, зависимых от торговли сырьевыми товарами. Тем не менее, развитие аналитических технологий и искусственного интеллекта способствует минимизации негативных эффектов, позволяя точнее прогнозировать спрос, оптимизировать маршруты транспортировки и внедрять более эффективные производственные методы.
Важным аспектом экономических мутаций является углубление интеграции экономических альянсов (пост на Пикабу). Такие организации, как АСЕАН, АТЭС и ЕС, демонстрируют, как коллективные действия стран могут способствовать решению общих проблем, таких как энергетическая безопасность и развитие инфраструктуры. Например, страны АТЭС, с населением около 2,9 миллиарда человек и совокупным ВВП около 70 триллионов долларов США, занимают около 60% мирового ВВП, что делает их ключевым игроком в глобальной экономике. Такие альянсы позволяют объединять ресурсы, стимулировать инновации и улучшать торговые отношения, однако в то же время они могут обострять неравенство между участниками с разным уровнем экономического развития.
Современные экономические мутации неизбежно связаны с экологическими рисками. Стремление к росту потребления и международной торговли сопровождается увеличением давления на окружающую среду. С другой стороны, усиление регулирования и переход к зелёной экономике открывают возможности для роста новых секторов, таких как возобновляемая энергетика и технологии по улавливанию углекислого газа. Будущее мировой экономики определяется не только способностью адаптироваться к этим мутациям, но и умением использовать их для создания более устойчивых моделей развития.
Военные конфликты и экономические санкции выступают своеобразными стресс‑факторами для мировых экономических систем, ускоряя те мутации, которые в спокойное время развивались бы медленнее и плавнее. Когда НАТО и европейские страны поддерживают Украину, а США вводят новые тарифы, перед производителями встает необходимость срочно перестраивать цепочки поставок, искать альтернативные рынки и источники сырья. С одной стороны, уязвимость тех или иных регионов усиливается – предприятия, зависимые от экспорта в зону санкций, рискуют потерять тысячи рабочих мест и инвестиций, новая политическая неопределённость подрывает планы на долгосрочное развитие. С другой стороны, именно в этом прессинге рождаются инновационные решения – компании ищут способы локализовать производство, разносят риски по более диверсифицированным сетям, вкладывают средства в автоматизацию и цифровые платформы для быстрой адаптации к меняющимся условиям.
Параллельно с санкционным давлением и торговыми войнами появляется мощный стимул к созданию региональных альянсов, собственной инфраструктуры высоких технологий и альтернативных финансовых механизмов. Россия, оказавшись практически отрезанной от западных банковских сервисов, вынуждена развивать национальные расчётные системы, укреплять локальные цифровые валюты и платформы, что в перспективе может обернуться усилением её технологической независимости и ростом компетенций в области кибербезопасности и блокчейна. Китай же, столкнувшись с давлением на экспорт своих технологий, активнее продвигает проект «Один пояс, один путь», наращивает сотрудничество в Азии и Африке, создаёт собственные стандарты в сфере 5G и искусственного интеллекта. Совместно Россия и Китай развивают БРИКС, переформатировав его в альянс стран глобального юга в противовес глобальному западу.
Вместе с тем экономические мутации не ограничиваются перераспределением производственных цепочек и созданием новых финансовых институтов. Они затрагивают и социальный уровень: в странах‑участниках санкций, наложивших их на Россию и её углеводороды, растёт сегмент зелёной экономики, появляется рынок экологических инвестиционных инструментов, стимулирующих переход от традиционных энергетических ресурсов. Здесь кроется возможность формирования более устойчивых и климатически безопасных моделей хозяйствования, которые постепенно вытеснят устаревшие углеводородные сектора. Переход к таким «социально‑экологическим» системам постепенно нивелирует риски резких экономических спадов, превращая их в драйверы инноваций.
Военный конфликт между Израилем и Палестиной действует на экономику как мощный катализатор структурных изменений, заставляя системы адаптироваться к новым рискам и искать неожиданные возможности.
Во‑первых, постоянно растущее напряжение вынуждает страховщиков и инвесторов переоценивать свои модели рисков: зарубежные компании, торгующие с регионами Ближнего Востока, сталкиваются с резким ростом страховых премий, возникновением страхов политических рисков и необходимостью диверсифицировать поставки сырья или товаров. Это создает спрос на альтернативные маршруты и рынки, в которые инвесторы раньше не заглядывали, и подталкивает к появлению новых логистических хабов за пределами традиционной распределительной карты портов.
Во‑вторых, расходы на безопасность и оборону перекладываются на бюджеты, уменьшая ресурсы на социальные программы, инфраструктуру и научно‑технические разработки. Одновременно в соседних странах и даже в далеких экономиках растет интерес к технологиям низкой эскалации – системам наблюдения, киберзащите, энергетическим резервам, готовым к отключениям. Стартапы, которые предлагают дешевые системы обнаружения дронов или дешифровку радиосигналов, получают новые нишевые рынки. Так на периферии вооруженных столкновений рождаются отрасли, которые позднее могут вырасти в значимые глобальные секторы.
В-третьих, когда привычные поставщики газа и нефти оказываются уязвимыми из‑за перебоев, даже страны, далекие от Ближнего Востока, начинают форсировать зелёную трансформацию. Ускоряется ввод в строй ветряков и солнечных ферм, расширяются проекты по хранению и транспортировке водорода. Тот самый энергетический мутагент, спровоцированный риском перебоев, дает толчок к созданию новых сетей генерации и распределения энергии, в которых раньше конкуренция с дешевым углеводородом была невозможна.
Наконец, социальные последствия войны (волны беженцев, гуманитарные кризисы) заставляют правительства разрабатывать механизмы быстрого социального реагирования: цифровые паспорта мигрантов и автоматизированные системы распределения помощи. Эти технологии, протестированные в условиях острой напряженности, затем могут быть перенесены в мирные условия для более эффективного государственного управления социальными программами.
Военные действия между Израилем и Ираном также оказывают значительное влияние на риски и трансформационные процессы в мировой экономике. Сразу заметны тревожные сигналы: резкое повышение цен на нефть (Brent превысила $77 за баррель) и скачок страховых ставок на танкеры маршрутами через Ормузский пролив (его северное побережье принадлежит Ирану).
Нефть марки Brent превысила $77 за баррель
Это приводит к увеличению издержек для компаний во всех странах – от транспортных до производственных – что, с одной стороны, усиливает краткосрочную инфляцию и угрозу глобального спада. С другой стороны, эти вызовы становятся стимулом для экономических мутаций. Дороже становится импортируемая энергия, что ускоряет инвестиции в «зелёные» и локальные источники энергоснабжения. Также в условиях нестабильности активизируется создание новых региональных цепочек поставок и инфраструктурных хабов, менее уязвимых для геополитических шоков. При этом обостряется спрос на оборонные и кибернетические технологии: ИИ-системы слежения, защита от кибератак и распределённые таможенные сети – всё это адаптации к новым вызовам.
Одновременно финансовые рынки реагируют дрожью: поток капитала в безопасные активы (золото, гособлигации), отток из развивающихся государств и рост премий по займам. Это стимулирует формирование региональных финансово‑монетарных механизмов – валютные союзы, цифровые системы расчётов вне зависимости от западных мостов.
Иными словами, военные конфликты, включая противостояния Израиля и Ирана, Израиля и Палестины, Украины и России, – не только фактор разрушения, но и мощный катализатор инноваций. Они усиливают поиск устойчивых альтернатив: возобновляемой энергетики, диверсифицированной логистики, инструментов кибер‑и технопланирования, устойчивых финансовых сетей. Потому что, когда старые модели дают трещину, на их место быстрее приходят более гибкие и адаптированные системы. Именно такие процессы закладывают предпосылки для эволюции к более сбалансированным, социально ориентированным экономическим моделям.
Несмотря на кажущуюся жёсткость и деструктивность военных действий и санкций, они неизбежно ускоряют естественный отбор в мировом хозяйстве, заставляют искать новые решения и адаптироваться к непрерывно меняющимся условиям. Там, где сегодня распадаются уязвимые при старой парадигме компании и модели взаимодействия, завтра могут вырасти более гибкие, цифровые и экологичные экономические формации.
Продолжение: Часть 9. Экономическая адаптация и устойчивость - Влияние технологических изменений на адаптацию экономических систем
Этот пост завершает Часть 8. Влияние мутаций: инновации и кризисы
Роль технологических, социальных и финансовых кризисов в преобразовании экономических систем. Анализ примеров внезапных изменений, таких как Великая депрессия, промышленная революция и цифровая трансформация.
Обелять Иран,который спонсирует радикальных исламистов, где забивают камнями баб без покрывал, допускают, что брак с 9-летними девочками это нормально и пытаются создать яо, провозгласив своей целью уничтожение государства иноверцев это слишком жирно. Не удивлюсь если там есть своя, и не одна, Фархунда Маликзаде. Болеть за какую-то из сторон в этом жабагадюкенге по меньшей мере странно.