Представьте, пошёл человек в лес, заблудился, застрял в болоте, темнеет, но вдруг на смартфон приходит сообщение от волонтёров, что они его ищут, что пусть подаст сигнал, крикнет, чтобы им было проще его найти, а застрявший в болоте человек думает: «Они делают это ради своего пиара, специально не буду им помогать. Да и разве у них бы это получилось? Даже пробовать не стоит». И, гордый собой, с ироничной улыбкой потихоньку погружается в болото.
Вот как-то так выглядит реакция некоторых в подобных ситуациях, когда, например, депутат пытается что-то сделать в поддержку граждан. Вот сейчас почему бы не поддержать инициативу, почему бы не попросить проголосовать против блокировок единомышленников? Не нравится, что организовавший опрос депутат из-за этого может получить дополнительную известность и больше голосов на выборах? И что? Так демократия и работает, если граждане поддерживают тех, кто выступает в их интересах, соответственно у власти есть стимул работать в интересах граждан. Граждане не поддерживают? Ну а чего тогда удивляться последствиям? Далее, голосования ничего не решают? Наоборот, власти отслеживают активность в сети, то есть, определённая вероятность того, что ситуация поменяется, есть. Да и забавно получается, когда человек, вместо того, чтобы потратить секунды на то, чтобы проголосовать в опросе, тратит минуты на то, чтобы написать комментарий о том, что ничего не получится.
