Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 780 постов 17 460 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

450

Ответ на пост «Поздравляю с Чебурнетом!»7

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_pozdravlyayu_s_cheburnetom_12989573?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Frian_ru%2F306140&t=https%3A%2F%2Ft.me%2Frian_ru%2F306140&h=cacb6d0cd6c9c8cc598f07694a49aa301c96ef6b" title="https://t.me/rian_ru/306140" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://t.me/rian_ru/306140</a><!--/noindex-->

https://t.me/rian_ru/306140

Специально для долбоебов и паникеров. Всю ленту же засрете нытьем.

Показать полностью 1
3

Ответ AsolSpichkina в «Какую "наркоту" употребляет Корчевников?!»8

Автор! Вы не понимаете, тут ход конём! )))

Просто все сейчас обсуждают "Мумию" и нужно отвлечь внимание от этого события.
(лучший разбор от Клима тут: Клим Жуков о фильме телеканала Спас "Мумия" )

Вот Афанасьев попросил Корчевникова какую-нибудь дичь написать.

Видите как обсЧественность переключилась. )))

2

Ответ на пост «Об инициативе VPN»5

Дорогие мои, если бы были варианты принять закон о VPN или нет, то мы бы о его существовании узнали не перед третьим чтением при том, что тема закона злободневная. Очевидно, что в 3 чтении закон не отклоняют и президент его не отклонии, просто сейчас когда он стал информационной бомбой проводится демич контроль, чтобы людей успокоить и у них была иллюзия, что они боролись. Любой кто всерьез пойдет против основной линии обречен на одну учесть.

64

Ответ на пост «Даванков призвал россиян показать реальное отношение к закону о VPN»10

ГД приняла закон о признании отягчающим обстоятельством использование VPN

https://ria.ru/amp/20250722/gd--2030616639.html

Одним штрафом теперь не отделаешься.

„Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.“ —  Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

537

Ответ на пост «Об инициативе VPN»5

Я вот целиком и полностью против запретов, но и про Даванкова не следует кое-что забывать:

https://lenta.ru/news/2025/01/30/iz-gosdumy-otozvali-zakonop...

Популист чистейшей воды, которого уже прогибали. Сегодня он против запрета VPN, а завтра сам организует патруль по улицам выявлять пользователей.

69

Ответ на пост «Ответ на ответ на пост "Мессенджер МАХ и запреты"»1

Тёмен твой разум автор. Я бы еще с оговорками согласился что чиновники (включая парт номенклатуру) имели власть в позднем СССР. Но, мля, утверждать, что крупные собственники ниже "по чину" чем чинуши - это прямо пустоголовие во всей красе.

Есть два основных варианта осуществление власти в капиталистическом государстве:

1. Чиновники - марионетки и менеджеры, устанавливаемые капиталом. Таких без проблем меняют. Такие катаются на велосипедах в людных местах. Все такие - "ближе к народу" и все такое. Ибо это тупо расходник.

2. Чиновники и капитал сращиваются. Тут уже сложнее, ибо каждый крупный чиновник отчасти уже становится капиталистом. Но так как для плебса надо сохранять видимость разделения капитала и управленцев, чаще всего они разворачиваются при уходе с должности, или же родственники являются ОМГ бизнес гениями.

Обычно имеют место смешанные системы с перекосами в первый или во второй вариант. Так же для шоу и легитимизации власти в глазах народа создаются "герои народные" во власти. Таких чаще всего просто допускают на пол шишечки во власть, а если начинают рыпаться слишком ретиво, то осаживают так или иначе. По сути это игра для них. Эдакий инжиниринг государственности. Так же между собой играют на высоких ставках (вот поставлю ка я сюда своего министра. Как тебе? А зато я вот этот закон пропихну. Съел?).

Но в обоих случаях, власть осуществляется в интересах прослойки лиц - крупных собственников капитала.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!