Лига Политики

На фоне растущей напряженности между Китаем и Тайванем, США делают ставку на высокоточные ударные ракеты (PrSM), которые, по их мнению, должны стать достойным ответом Китаю. Однако за громкими заявлениями о ракете способной перевесить чашу весов на Азиатско-Тихоокеанском регионе скрываются серьезные вопросы к надежности этого оружия и мотивом его производителей.

С одной стороны PrSM, действительно обладает значительными технологическими возможностями. Ее дальность составляет более 500 км, скорость до 4000 км в час, есть возможность запуска с платформ HIMARS, а также улучшенная защита от радиопомех. Эти характеристики теоретически позволяют США эффективно противодействовать Китаю в случае конфликта вокруг Тайваня.

Однако есть и обратная сторона данного проекта. Разработчиком данной ракеты является Lockheed Martin, компания, которая имеет весьма сомнительную репутацию в реализации подобных проектов. К таким примерам можно отнести программу F-35, один из самых дорогих проектов в истории Пентагона (свыше $1.7 трлн.), который до сих пор страдает от технических неполадок, перерасхода средств и задержек. Ракеты ATACMS, которые PrSM должны заменить, также производились Lockheed Martin и неоднократно критиковались за недостаточную точность.

Эксперты разделились во мнениях. Оптимисты утверждают, что PrSM станет серьезным сдерживающим фактором.

Как отмечает Брэд Боуман из Фонда защиты демократии: «Это создает серьезные проблемы для противника из-за мобильности и сложности обнаружения».

Скептики выражают серьезные сомнения относительно реальной эффективности ракет PrSM, указывая на целый ряд тревожных факторов. Прежде всего, вызывает озабоченность крайне ограниченный объем проведенных испытаний — все тесты проходили в искусственных идеальных условиях, далеких от реальной боевой обстановки. Финансовая сторона проекта также выглядит сомнительной, учитывая печально известную практику Lockheed Martin завышать стоимость своих разработок, что ярко проявилось в скандально дорогой программе F-35. Особое беспокойство вызывает способность Китая оперативно создать эффективные средства противодействия, ведь технологический потенциал Китая позволяет быстро нейтрализовать новые виды вооружений. Наконец, сама репутация Lockheed Martin как производителя, чьи предыдущие разработки вроде ATACMS или систем ПРО регулярно не соответствовали заявленным характеристикам, заставляет с осторожностью относиться к громким обещаниям относительно возможностей PrSM. Все эти факторы ставят под вопрос реальную боевую ценность новой ракетной системы.

Ракеты PrSM, несмотря на впечатляющие характеристики, остаются спорным оружием. Проблемы Lockheed Martin с перерасходом средств и качеством исполнения, ограниченные испытания и способность Китая быстро создать контрмеры ставят под сомнение их эффективность. Скорее всего, это очередной дорогой проект ВПК, а не гарантированное решение тайваньского вопроса.

Источник

“Я думаю, это произойдет тогда, ” - сказал Трамп, - “не если.”

Но «когда» - это может быть вопрос, который указывает гораздо больше, чем просто время. Это подскажет, в какой степени Путин серьезно относится к переговорам о прекращении войны — или просто к попыткам выиграть время, как подозревают многие критики.

Трамп взял оптимистичный тон, но оставил себе возможность для разочарования.

“Возможно, это не удастся сделать. С другой стороны, возможно, что так и будет,” - сказал Трамп, добавив: “Мы должны выложиться по максимуму. Это всё, что вы можете сделать.”

Источник: https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-ukraine-zelensk... (19 минут назад)
Перевод мой, тег моё.

А теперь плохие новости - известно чьими стараниями мы вымираем, что значит резкое снижение количества работающего населения и увеличение количества пенсионеров, при чем здесь мы еще в самом начале пути по очень резкой кривой вниз. И чем дальше, тем меньше будет взносов в пфр и больше доли бюджета в выплате пенсий, что и вызывает бурление известной субстанции в области госдумы, которое прорывается вот такими высерами.

Больше трат на податное население - меньше бабла в карман том числе и дармоедам вроде автора оригинального высера.

“Мы все хотели бы видеть прекращение огня. ... Я не могу себе представить, чтобы следующая встреча прошла без прекращения огня. Итак, давайте поработаем над этим и попробуем оказать давление на Россию в результате потенциальной трехсторонней встречи,” - сказал Мерц.

Напоминание: По пути на Аляску, чтобы встретиться с Путиным на прошлой неделе, Трамп сказал: “Я хочу быстро увидеть прекращение огня. Не знаю, будет ли [оно] сегодня, но я не собираюсь радоваться, если это не [произойдёт] сегодня.”

После встречи на Аляске Трамп отступил от своего стремления к прекращению огня, вместо этого добиваясь полного мирного соглашения —, достижение которого может занять гораздо больше времени.

Источник: https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-ukraine-zelensk... (13 минут назад)
Перевод мой, тег моё.

Слева направо: Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, президент Финляндии Александр Стубб, президент Украины Владимир Зеленский и генсек НАТО Марк Рютте. Встреча с президентом США Дональдом Трампом.

Президент Финляндии Александр Стубб похвалил президента США Дональда Трампа за прогресс, достигнутый на переговорах по урегулированию специальной военной операции России на Украине.

“Я думаю, что за последние две недели у нас, вероятно, было больше прогресса в прекращении этой войны, чем за последние три с половиной года.”

Стубб напомнил слушателям, что его страна, Финляндия, граничит с Россией на протяжении более 800 миль. Он также упомянул общую историю двух стран. Финляндия входила в состав Российской империи с 1809 по 1917 год.

Источник: https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-ukraine-zel... (20 минут назад)
Перевод мой, тег моё.