Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 684 поста 17 451 подписчик

Популярные теги в сообществе:

487

Ответ на пост «ЕСПЧ постановил взыскать с России 253 млн евро в пользу Грузии»1

Ну здесь не нужно быть Шерлоком Холмсом чтобы понять что они хотят еще сильнее разосрать грузин с русскими и по возможности выпнуть нахер грузинского премьер-министра.

В их глазах премьер-министр Грузии совсем от рук отбился, не хочет отправлять своих граждан на убийственную войну против России, выступает против иностранного влияния и вмешательства, попускает прозападных грузинских политиков их протестующую петушню, считает что пятидневная война в Южной Осетии это косяк ебанутого прозападного Михаила Хуеишвили, а не России.

Вот они и начали сыпать соль на едва начавшие заживать раны.

Если премьер-министр Ираклий Кобахидзе будет как-то против всего этого выступать - прозападная оппозиция/сторонники войны получат против него очень сильное оружие, типа "Да он российский агент и шлюха россии. Геть его". Если мы откажемся платить, а мы разумеется откажемся, то различные пидоры начнут разгонять ненависть, «вот Россия не во что не ставит Грузию, отказывается платить, не уважает и посылает нахуй матерей погибших военных и рядовых грузин.»

Мне кажется что лучший выход из этой ситуации, ковать железо пока горячо.

Было бы хорошо если бы наш наш премьер-министр позвонил или встретился с их премьер-министром, у нас, у них или в Южной Осетии, организовали бы шашлыки-машлыки, коньяк и предложил помириться, «Для чего нам быть в ссоре из-за норвежской шлюхи Хуеишвили развязавшего никому ненужную войну и канадской шлюхи Курабишвили которая хочет новой войны», «Давайте мириться, вести торговлю, ездить к друг другу на курорты, встречать праздники. Давайте мы вам атомную электростанцию построим и даже скидку сделаем соразмерную той сумме что заявили ЕСПЧ, давайте облагородим нашу совместную границу и приграничные города»

А ЕСПЧ и прочих пидоро-провокаторов, нахуй.

Показать полностью
1844

Очередная уловка?

Антон Кобяков во время пресс-конференции во Владивостоке заявляет о том, что США переводят свой государственный долг в криптовалюту, чтобы затем его обесценить, - ТАСС.

Как по мне, это выглядит как исторический ремейк «Никсон-шока», только на новый лад.

Короче, это классика: США уже проделывали такое в 1971 году. Тогда президент Никсон в одностороннем порядке открепил доллар от золота (это назвали "Никсон-шок"), чтобы обесценить свои обязательства перед другими странами. Сейчас, по словам Кобякова, они хотят провернуть тот же финт, но уже в цифре — переведя госдолг в криптовалюту, чтобы потом так же легко его "обнулить".

И да, это не просто пресс-конференция,  которых  множество, а Восточный экономический форум. Выступающий не просто неизвестный Антон Кобяков, а советник президента России, доктор экономических наук, профессор.

Показать полностью
98

Ответ SlowMot в «Шалом, я Иван беспокоюсь о России!»10

Какая нафиг Палестина в 1917 году? Там Британский мандат в это время был, а до этого Турки, а до этого еще много кто, а пару тысяч лет назад Иудея там была. Вот только знаете чего там никогда не было? Палестины блядь никогда не существовало! Вообще! Никогда! Совсем!

P.S. нет, я не еврей, я русский из Питера. Просто заебали все эти набросы фейковые!

P.P.S. А еще, если вы все так нелюбите бородатых (и Россиян, и ценных специалистов), разводите волну постов про халяль, про бородатых преступников, насильников и т.д., то какого хутя вы все так за палестинцев топите? Они так-то ничем не лучше, а в большинстве даже еще хуже! Или просто тут вам они на жопу наступают, а там нет, так что у нас вы их не любите, а Израильтяне должны их же в жопу целовать?

Тьфу блядь, со всех сторон орете про двойные стандарты англосаксов, а сами-то далеко ушли?

Пардон за опечатки((

237
Лига Политики

Датские СМИ: Правительство пытается замять историю с беспилотниками

Напомню, что с 22 сентября разгорелся скандал с нашествием беспилотников на Данию. 25 сентября премьер-министр Дании Метте Фредериксен обратилась к нации по поводу гибридных атак: "И хотя власти не могут прийти к выводу, кто стоит за гибридной атакой на наши аэропорты и другую критически важную инфраструктуру. Мы сможем, по крайней мере, отметить, что есть одна страна, которая представляет угрозу безопасности Европы и это Россия."

4 октября директор разведслужбы Минобороны Дании Томас Аренкиель заявил: "Россия возглавляет гибридную группировку против Дании и Запада. Это означает, что Россия использует военные средства, чтобы, среди прочего, оказывать на нас давление. Россия использует военную силу, пытаясь напугать нас, чтобы заставить нас соблюдать наши правила судоходства. И есть русский военный корабль, стоящий на якоре к югу от острова Лангеланд, тогда это может быть потому, что они готовы вмешаться, если мы попытаемся помешать их кораблям свободно плавать."

Однако как сообщает датский телеканал TV2 премьер-министр отказалась отвечать на вопросы о том, видела ли она лично “конкретные доказательства” принадлежности беспилотников, которые с сентября закрыли воздушное пространство над несколькими датскими аэропортами и военными объектами Дании:

— Важно видеть общую картину в Европе, а не рассматривать конкретные события, - заявила Метте Фредериксен.

Но видели ли вы конкретные доказательства?

— Если мы ставим себе целью наличие конкретных доказательств, то мы концентрируемся не на том, на чём нужно, — сказала она.

Датское издание DR 4 октября публиковало статью: "Сначала это называлось «использованием беспилотников над критически важной инфраструктурой». Теперь министр называет это «воздушными явлениями»".

В понедельник, 22 сентября, воздушное пространство над аэропортом Копенгагена в Каструпе было закрыто на несколько часов из-за того, что полиция назвала «деятельностью дронов». Никто не был арестован, но власти быстро установили, что это был «способный нарушитель».

Прошло почти две недели, а обвинений так и не предъявлено. Власти до сих пор не могут дать чёткого ответа относительно того, какими конкретными доказательствами они располагают. А начальник Национальной полиции Торкильд Фогде заявил, что у полиции по-прежнему нет «достоверной информации» о том, что это были за дроны и откуда они прилетели.

Центральный вопрос остается: Были ли вообще замечены беспилотники над крупнейшим в Северной Европе аэропортом Каструп и несколькими военными объектами по всей стране?

На состоявшейся в пятницу пресс-конференции с министром обороны Троэльсом Лундом Поульсеном и главой Датской военной разведки Томасом Аренкилем произошла внезапная и заметная смена риторики, особенно со стороны министра обороны.

- Я думаю, урок, который мы извлекли из того, что увидели в отношении наблюдений дронов (или того, что мы теперь называем воздушными явлениями), заключается в том, что для точного определения, есть ли дрон или это какой-то другой объект, требуется множество различных факторов.

Метте Фредериксен заявила, что важно видеть «общую картину», а не «отдельные инциденты». Аналогичные ответы прозвучали и от ее заместителя Троэльса Лунда Поульсена на пресс-конференции: Это немного перекликается с тем, что мы слышим сегодня. Значит ли это, что вы сейчас не знаете наверняка, была ли на самом деле гибридная атака, которую мы видели против Дании на прошлой неделе?

—  Я не могу комментировать больше, чем то, что сказал глава полиции о том, что расследование в настоящее время ведётся. Но на прошлой неделе мы также обсуждали эту одновременную атаку, предпринятую против Дании в нескольких местах, практически одновременно. Поэтому тогда также было установлено, что мы подверглись гибридной атаке.

Однако министр не уточнил, что он имел в виду, говоря об оценке «на тот момент», то есть изменилась ли ситуация с тех пор.

Это заявление контрастирует с заявлениями властей и, в частности, политиков, сделанными сразу после первых сообщений о беспилотниках.

Метте Фредериксен заявила, что это была «атака» с использованием беспилотников.

Корреспондент DR News по вопросам обороны Мадс Корсагер также заметил изменение риторики.

— Судя по тому, что говорится на пресс-конференциях, язык властей изменился. От довольно конкретных описаний движения дронов и световых схем они перешли к тому, что министр обороны теперь называет воздушными явлениями.

8 октября датский телеканал TV2 публикует схожую статью на тему: «Правительство не будет отвечать на вопросы о том, есть ли “конкретные доказательства” присутствия беспилотных летательных аппаратов над Данией».

Хотя большинство политиков отказались комментировать секретные брифинги об активности в воздушном пространстве Дании, некоторые из них заявили телеканалу TV 2, что никогда не видели доказательств наличия беспилотников.

С момента закрытия воздушного пространства аэропорта Копенгагена лидеры партий датского парламента постоянно приглашались на конфиденциальные брифинги, посвященные ситуации.

На брифингах, не было представлено никаких доказательств.

— Я не видела никаких письменных доказательств того, что именно зависло над датской территорией, — заявила лидер консерваторов Мона Юуль.

Либеральный альянс также не видел никаких вещественных доказательств наличия дронов.

— Нет, не видела. Но я предполагаю, что это дроны, иначе было бы слишком странно, что они проводили одну пресс-конференцию за другой, — заявил лидер партии Алекс Ванопслаг.

Ни один из девяти лидеров партий, опрошенных телеканалом TV 2, не подтвердил, что видел доказательства того, что дроны летали над Данией.

TV 2 обратился к Пелле Драгстеду, Пии Ольсен Дир, Метте Фредериксен, Моне Юуль, Алексу Ванопслагу, Мортену Мессершмидту, Ингер Стёйберг, Мартину Лидегору и Франциске Розенкильде.

Журналистские принципы:

TV 2 публикует новости, основываясь на журналистских принципах этики и сбалансированности. Это означает, среди прочего, что мы проверяем факты, опрашиваем источники и всегда стараемся дать возможность сторонам высказаться.

TV 2 пытался получить комментарий от министра иностранных дел Ларса Лёкке Расмуссена. Телеканал TV 2 также встретился с министром юстиции Петером Хуммельгором на открытии Фолькетинга, но он также не смог привести конкретных доказательств: Есть ли конкретные доказательства того, что над Данией были беспилотники?

— Что ж, нет сомнений в том, нет никаких сомнений в наличии серьёзной гибридной угрозы для Европы и НАТО. И Россия, и другие субъекты также открыто заявляют об этом, — заявил министр.

Петер Вигго Якобсен, доцент Датской военной академии, сам заметил изменение формулировки правительства. Он очень удивлён.

— Я заметил, что полиция ссылается на “неумелых субъектах" (запускавших беспилотники). Я отметил, что шла речь о беспилотниках над аэропортом Копенгагена, и я вообще-то думал, что это не подлежит обсуждению. Я не знаю, почему они сделали это изменение. Возможно, потому, что им не удалось ничего доказать.

Сама Метте Фредериксен назвала беспилотники в аэропорту Копенгагена «самой серьёзной атакой на критически важную инфраструктуру Дании на сегодняшний день». Но теперь она внезапно потеряла интерес к обсуждению этого конкретного инцидента.

Правительство и власти подвергаются критике за то, как они справляются с ситуацией, и теперь они сменили риторику, больше говоря о «воздушных наблюдениях». Тем временем премьер-министр даёт расплывчатые ответы на вопросы о свидетельствах использования беспилотников в небе над Данией.

Мы должны понимать, что ей нужно обратить внимание на гибридные угрозы в целом, а не фокусироваться на отдельных инцидентах. Однако многие в Кристиансборге задаются вопросом, насколько мало правительство может ответить на вопросы о беспилотниках.

Он не решается высказать своё мнение о том, почему, помимо прочего, премьер-министру так трудно говорить. 25 сентября Метте Фредериксен выступила с речью о гибридных атаках. В своей речи премьер-министр девять раз упомянула слово «дрон», а также отметила, что «дроны были замечены в нескольких местах вблизи критически важных объектов инфраструктуры».

Однако с тех пор многое изменилось, и правительство изменило свою риторику по этому вопросу.

«Я думаю, что урок, который мы извлекли из «наблюдений беспилотников», или того, что мы теперь называем «воздушными явлениями», заключается в том, что для точного определения, действительно ли это дрон или это какой-то другой объект, требуется множество различных факторов», — заявил заместитель премьер-министра Дании Троэльс Лунд Поульсен на пресс-конференции 3 октября.

Все это было ожидаемо, цитата из прогноза на 2025 год:

Поэтому, нам стоит ожидать развития "гибридной войны", где информационная истерия будет одной из главных составляющих, так как европейским элитам нужно будет убедить своих граждан в экзистенциальной угрозе России, при невозможности вести с ней прямую войну.

Это так же было в советской классике:

ТК "Логика будущего": подписывайтесь, если хотите знать, что будет дальше.

Показать полностью 1

Баба яга против...

Сейчас вот в новостях то одно, то другое заявление и инициативы политиков, правительства и прочих при власти. Обратную связь пытались наладить с помощью общественной палаты, но там то же народ не в реальности живёт. Короче простой человек сбоку припёку. И как следствие. Они сами по себе, а мы аналогично. Вот я и предлагаю некую инициативу. Создать комиссию, причём состав определяется жребием. Месяца на три. Потом новый состав. То есть постоянная ротация. Функция. Проверка всего что на нас сыпят, на соответствие здравому смыслу. Чисто рекомендательно.

326

ЕСПЧ постановил взыскать с России 253 млн евро в пользу Грузии1

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил государственный иск Грузии против России из-за конфликта в 2008 году. Он постановил выплатить Тбилиси компенсацию в размере 253 млн евро, говорится в соответствующем документе на сайте суда.

Иск был подан в 2018 году грузинскими властями в связи с процессом "бордеризации" после пятидневной войны Грузии и Южной Осетии в 2008 году. Тогда власти Южной Осетии и пограничные войска РФ установили заграждения на бывшей административной границе между Грузией и Южной Осетией. В Тбилиси эту границу назвали "линией оккупации".

В постановлении суда говорится, что в результате действий Москвы пострадали около 29 тыс. грузинских граждан, которые лишились "возможности свободного передвижения" из-за этого заграждения. Этим людям присудили 253 млн евро в качестве компенсации. Суд поручил правительству Грузии создать эффективный механизм для распределения этих средств пострадавшим.

Примечательно, что в октябре 2021 года ЕСПЧ отклонил иск жителей Южной Осетии, которые пожаловались на нарушения прав человека со стороны грузинских военных во время конфликта 2008 года. Они заявили, что армия Тбилиси "непропорционально использовала силу" в отношении мирных граждан. Тогда суд встал на сторону Грузии, заявив, что у нее не было возможности осуществлять власть в этих районах.

Источник 1

Источник 2

Но проблема в том, что Россия вышла из-под юрисдикции ЕСПЧ в сентябре 2022 года и больше не признаёт решения этого суда, поэтому взыскать с неё денежки нихуяшеньки не получится.

В России отреагировали на решения ЕСПЧ в пользу Грузии

У решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о взыскании с России более 250 миллионов евро за якобы имевшие место нарушения прав человека после конфликта 2008 года нет серьезного обоснования, считает председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин. Своим мнением он поделился с «Лентой.ру».

«Линия ЕСПЧ не впервые проявляется и с головой выдает сущность этого института. Конечно же, это одиозное антироссийское решение, которому нет реально серьезного обоснования, а значит, сумма 253 миллиона евро за события 2008 года (…) — это просто возмутительное решение, потому что мы помним, что именно 8 августа 2008 года [экс-президент Грузии Михаил] Саакашвили принял решение атаковать Цхинвал, который являлся столицей международно признанной стороны конфликта», — сказал Карасин.

Он посоветовал ЕСПЧ ознакомиться с выводами специального представителя генсека ООН Хейди Тальявини, которая говорила о виновнике конфликта к Грузии.

«С тех пор выводы не поменялись. Мы видим, что Саакашвили сейчас находится в заключении и все его решения соответствующим образом осуждены международным сообществом. (…) Поэтому это очередная антироссийская выходка, которая не будет иметь каких-то серьезных последствий», — отметил сенатор.

Источник

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!