Сообщество - Философия

Философия

4 455 постов 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

2

Чувство из чувств. Мысли.

[Введение. Мысли.]

А я смог услышать своё сердце так, как оно должно стучать: тихо и в ритме.

Если сейчас во мне и остались чувства, которые полны всего человеческого… ох если они так и столь прекрасны, и столь так высоко выразительны, то я, наверное, смогу их распределять, как мне будет угодно.

Для меня лично понятие «жизнь», было особенным; как и, собственно, понятие «смерти». Возможно, многие понятия для людей поверхностны и ошибочны. Некоторые люди всё также настойчиво стоят на своём: они всегда мыслят твёрдо и уверенно. Из силы от их неразумный и нелогичных мыслей не иссякают, они наоборот становятся сильнее. Сама загадочность человеческого бытия во мне гласилось так, что, наверное, человек сам себя так и досконально и никогда не узнает. Человек придумал зеркало и способен в нём видеть всё, но главное – себя. Но может ли человек что-то сделать такое, от чего он сможет себя увидеть таким, что будет для себя не просто человек, а человек с большой буквы «Ч»?

А сколько же тут отчаяния? Сколько бедных богатых и людей-стабильных?

Почему же «стабильность» ухудшается до нуля или наоборот, возвышается до неба? Возможно сама судьба обустроена ко всем по-разному; и бывает, к сожалению, не так как всё хочется. Вероятно, по-моему мнению, что мы рождается и не имеем ничего пока что в своей жизни, ( если не родились в богатой семье, или ещё что-то) то мы должны добиваться этого сами!

Но каким быть? Зачем быть? Существовать ради смерти? Ради того, чтобы наше тело пожило и оставило от себя потомство? Которое будет это делать раз за разом; когда из этого нескончаемого поколения однажды родится гений и что-то сделает для мира? И так будет всегда. Всегда.

Мы, люди, изучаем свой родной дом, Землю, и назвали её так, потому что она дала – жизнь; как растения живут за счёт земли. Мы столь любопытные существа, что даже вышли за рамки того, где можем спокойно существовать, и мы вышли в космос: изучаем то, что нам так и неизведанное. Изучаем для того, чтобы просто понять, как это устроено. Вселенная – великая штука, и её величие даже кроется в самом слове, которое мы, люди, сами себе придумали; выдумали. Развитие – это наш цивилизационный процесс, который подобно лучу должен стремиться вперёд, или вверх; но не назад или в бок.

Наше бытие создалось так, чтобы из «низших» возросли к «высшим»; и с этого «высшего» должны быть ещё выше. Расти до бесконечности, настолько это позволяет. И слово «жизнь» выдумано нами, и мы ещё задаёмся вопросом «что такое Жизнь»? Как ею пользоваться; ну а что такое «смысл жизни»? Эти слова тоже нами выдуманы, и каждый индивид вкладывает туда свой, истинный смысл. Слова одни и те же, придуманные людьми, но смысл напичкан не истинный, а дозволенный нами свой каждый.

Что уж там касается «Бога»? Это слово тоже выдумано нами, человеком разумным, и в кратком слове таится нечто Великое. Мир кишит атеистов всё больше и больше, лишь потому, что наука развивается и больше доказывает тех фактов, что бытие божие, если его можно назвать «ментальным», — не существует. Но человек должен, даже обязан верить. Человека так соединяет эта троица: жизнь, смысл, вера. Если в этих словах найти те буквы, что состоят в слове «бог», или «господ», нету! Абсолютно никакой буквы. Даже слово нельзя соединить никакое. Но мнение каждого, читающего, разное на эту тему. Но мы не глупы, потому что не хотим ими быть. Хотим вечно большего, стоящего, прекрасного; но никак не худшего. Мы не любим грязь, потому что это: грязно, мерзко, сыро, неприятно. Мы любим, чтобы всегда было для нас всё «чистое»; но если человек этого не желает, то либо он сошёл с ума, либо дикарь. Мелочи людям доставляют удовольствия только тогда, когда человек богат душой такими качествами, которые он не видит в материальных, — а это, что в душе его, куда более качественней. Но мы не видим душу, ибо она прозрачна. А если её нет, то что мы видим? Пустоту? Иногда можно сравнить слова «Да» и «Нет»; как и «Рай» и «Ад».

Иногда, в какой-то ситуации мы говорим «Да», но переворачивая это согласие, получается «Ад», ибо в какой-то ситуации мы говорим, или отвечаем, уже тем ответом, который несёт на себе весь смысл дальнейшего, или очень ближайшего. Говоря «Нет», это как спасение. Да, это слово как в смысле — «Рай». Отказав, делаем себе или кому-то пользу, и это во всём смысле дела – благо. Но эти понятия меняются. Ситуаций в жизни много, непонятных, стандартных. Любая ситуация была бы всегда «стандартной», если бы каждый человек в ней действовал (реагировал) одинаково. Но мы, как воле божьей, разные. Разные. В этом противоречии всё меняется, и фраза «стандарт ситуации» — исчезает.

Пока человек живой, он будет бороться, вихляться, извиваться, но это ради того, чтобы просто выжить; просто жить. Трупу ничего не дано. Совсем ничего. Мёртвое тело – это наша сугубо подсознательная мечта: он лежит, забот нет, дел нету, нету ответственности, — у него нет забот». Но, согласитесь же, мы не желаем быть мёртвыми, потому что боимся смерти; нам так дорога мама Жизнь. Жизнь — это бесконечный луч света в космосе, а Смерть — это темнота, пустота, холод, это сам космос. Звёзды в этом космосе — наши души, а этот луч света — наша жизнь. Всегда стремится в вперёд, и если будет препятствие, то он исчезнет; и в этом космосе родиться новая звезда. Может быть Космос и есть «тот свет»? Он также огромен, места там всем хватит, но проблема одна, что он неизвестен, что он холоден, и это просто не наше место. И если Космос — тот свет, то это ошибка.

Мы не помним, как мы плавали в утробе святого носителя, и мы, наверное, не будем помнить и после смерти ничего. Говорят, перед глазами вся жизнь пролетает; но ведь есть младенцы, которые умирают при родах, и они разве видят всю свою жизнь перед глазами? Да у них ещё и глаза не прорезались!

Мир жесток только потому, что в нём важно — выживание. Это как «-1» и «1», если суммировать, то выйдет «0»; в жизни этот «-1» и «1» — каждый из нас. Чтобы, наверное, не было переполнения на Земле, так и нужно: умирать, рождаться. Мир не изменится, даже если с него убрать людей, животных и всё живое, а знаете почему? Потому что он всё также будет прекрасен.

У нас есть контроль: президент, политика. Быть также полностью идеальным нельзя, потому что нет ничего идеального; и нельзя быть очень плохим, потому что нет ничего плохого. Наша «норма» — это наша инструкция, к нам, стаду; а само «стадо» — это человечество. Избирается вождь (баран), который будет вести людей либо в пропасть, либо по мосту (который предполагал Фридрих Ницше). Проводник тоже должен знать Истину, которую будет обобщать в умные и неумные головы, и если голова в этом стаде умна, сама по себе, которая сама знает истину, или знает истину, которую будет во всех обобщать проводник, сможет выйти из этих рамок «стада». Подумаете, что он выйдет из «человечества»? Если «стадо» — это люди? Нет, он пойдёт по пути Земному, который тоже кроет свой Натуральный Смысл (Истину); сама земля покажет дорогу ему. Стадо будет смеяться, унижать, тыкать своим мерзким пальчиком, которая эволюция не заслужила так использовать. Унижение — это признак нашей собственной слабости на тем, в ком мы её видим. Наши действия, слова, это всё так нелепо отражает нас самих; может быть это и есть наша «душа»? Может в наших поступках она и кроется? Она как сокровище, спрятанное в сундук от пирата, который сможет открыть только с познанием самого себя? Стоит ли его открыть, стоит ли вообще его трогать? Только в нашем разуме этот скрюченный знак вопроса будет вертеться по всем ракурсам, как женщина на шесте, чтобы мы получше его оцени, разузнали и подумали.

Что касается уж «Времени»? Это наш враг, который кроется абсолютно везде. Время, время, время, время, ну куда ж ты так спешишь? Спешит оно, — спешим и мы. Время — это наша жизнь, это наши рамки, в которых есть куча возможностей, и которые можно тратить на: умное и неумное. И чтобы оставить после себя время, как бы его, дескать, продолжить, то нужно продолжить свой род. В каждом роде (человеке, предке) будет наша жизнь, — его память, его знания о нас. Его время (жизнь) будет материальна, но не для нас, померших, для нас будет время «ментальное»; в котором будем жить мы. Но тысячи людей, погибших на войне, до н. э. люди были паты такими же людьми, которые только избранные, к примеру, вожди, были запомнены.

Страх уж стал для многих расплывчатым понятием, будто знают этого великого и изведанного тем, кого он поглотит в свою «пасть.» Здравый человек побоится смерти, потому что для здравого человека смерть — это неизведанное, а всё, что ему неизведанное, то полно сомнений и отчуждения того, чего он должен бояться.

А мы ведь таким любим поизучать нам всех любимых людей: философов, учёных, писателей и других, хотя они те же самые люди, что и мы, но просто они, — как проблема. А мы, вместо собственных, порою переметняемся из своей, в чужую. Тем самым забыв свою; но нам так интересна другая, чужая жизнь, чужая история, которая, скорее всего, отрицательно повлияет на нас.

Великие люди говорили о проблемах, чтобы на них взглянули, поняли, поменяли призму обзора своего бытия, но мы не видим этого: потому что для нас, те великие, и есть как сама — проблема. Мы смотрим на них, изучаем их, изучаем и находим ту проблему, которую одни поднимают в рамках своей деятельности. Это как «проблема в проблеме», это как «бездна в бездне», — соединение двух чёрных дыр в космосе: получается одна большая чёрная дыра.

Вселенский гнев настолько ядерен, что, как ни странно, способен удержаться в нашем теле и его само. Гнев — это всплеск отрицательных эмоций, выведенных после продолжительного стресса.

Показать полностью

Императив 1vladimir'а. Этика человеческих взаимоотношений

Приветствую, пикабушники!


Читал Пикабу и стал участником в одном злободневном споре о том, кто кому и на каком основании должен уступать.


Сформулировал для себя определенной принцип решения некоторых конфликтных с логической точки зрения вопросов.

Но, по своему жизненному опыту, я пришел к выводу, что чтобы я "нового" не придумал - это придумано несколько тысячелетий назад и в гораздо проработанном виде. Ну или, как минимум, в Симпсонах это уже было.

Поэтому просьба, если кто встречал этот "императив", скажите у кого и по возможности ссылку.


Это мое утверждение, наверняка имеет слабые места. Просьба посмотреть незамыленным взглядом и указать мне на них, если не сложно, подсказать как мой "шедевр" усовершенствовать, чтобы сделать его более универсальным.


Также, просьба, если не трудно, подобрать подходящие наглядные примеры из жизни, когда этот императив будет работать.


К слову, о спорах, в которых я участвовал и через которые пришел к своей идее. Это споры о машинах и пешеходах, детях, пенсионерах и законопослушных гражданах. В общем, о парковках на газонах.

#comment_75894509

#comment_77290421

Императив 1vladimir'а. Этика человеческих взаимоотношений

Собственно, сам императив:

Если ты с уверенностью готов пожертвовать одной вещью ради другой, то дай возможность другому сделать то же самое.


Если не трудно, поднимите в топ, высказывайте мнение. Хотелось бы услышать побольше аргументированных мнений.

Показать полностью 1

Почему огонь считается стихией?

В общем-то вопрос в шапке.


Земля это стихия - она основоположный элемент планеты и может самостоятельно, из-за своего движения, вызывать катаклизмы. Без земли не было бы опоры, а следовательно и планеты.


Вода это стихия - она основоположный элемент планеты. Правда, сама по себе она катаклизмы не вызывает, только с помощью земли или воздуха которые двигают воду в непривычном для нее цикле и вызывающее цунами и шторма.

Наводнения катаклизмами не считаются, так как это природный феномен который происходит только на одной местности к которому не приспособлены люди, тогда как животные давно привыкли к этому. Без воды не было бы растений, а следовательно и жизни.


Воздух это стихия - он основоположный элемент планеты. Сам воздух, это смесь элементов образующая атмосферу планеты. Но он вокруг нас, без простейшей жизни, которая питалась углекислым газом и выделяла кислород, воздуха было бы недостаточно для появления на планете настоящей жизни. На самом деле, сам ветер и воздух это разные вещи связанные друг с другом. Но лично я уже не знаю как отделить представление ветра от воздуха. Тем более, наличие воздуха корректирует ветер, а чем больше кислорода в атмосфере, тем дальше и сильнее слышен гром.



А огонь? Огонь это не стихия. Первый огонь люди, по предположениям, получили совершенно случайно, когда молния ударилась о дерево. Как до этого люди жили и грелись вообще непонятно. Сам огонь это всего лишь реакция окисления с большим выделением тепла и света. Нагрев огнем не считается,также как и магма это всего лишь раскаленная земля. Поэтому, если представить мир огня, это будет мир раскаленной земли. Поэтому, если опустить поклонение древнейших предков огню, то этот элемент вполне можно заменить на дух что в общем-то является синонимом эфира. И это будет правильно. Дух является движением, внутренней реакцией живых и образно неживых объектов, который дает внутреннюю энергию и тепло для каких-то действий.


Если смотреть алхимически, то все элементы вообще не должны считаться стихиями, а только различными свойствами материи, которые проявляются через различные реакции. Земля твердая, вода принимает форму налитого, воздух окружает все, огонь позволяет нагревать, пасуда из различных металлов нагревается по разному - и так далее.



Такая же претензия у меня к системам, которые считают молнию и кислоту стихиями. Молния это воздействие воздуха на землю которое создает якорь для разряда, а кислота вообще химическое соединение, теперь все химические соединения стихиями будем считать? Также, я не понимаю, как к стихиям попали дерево и металл. Дерево является флорой, которая напрямую связана с землей. Также как и металл, это земные отложения и отдельно куском чистой руды не встречаются. Так что весьма вероятно, эти две "стихии" появились сугубо для романтизации окружающей среды. Так как если их все же считать за стихии, то стоит добавить еще и стихию животных и звезд, так как это тоже абстрактные "силы" с которыми часто встречается человек и которые воспевает в различных произведениях.

Показать полностью

Подкаст о философии "Мой отец философ". Не плюсов ради, бесплатный образовательный проект.

Я даже не знаю с чего начать может кому-то будет интересно,


Мой отец философ" - подкаст о философии для каждого.

Веду подкаст я, Владимир Барсуков, программист из Берлина, вместе с кандидатом философских наук и по совместительству моим отцом, Игорем Барсуковым.


Мы рассказываем популярным языком о том, зачем в современном мире нам нужна философия, что она изучает и как её можно применить в повседневной жизни.


Рекомендую послушать последний 4 эпизод.


https://soundcloud.com/myfatherphilosoph

Группа в ВК:  https://vk.com/myfatherphilosoph

Подкаст о философии "Мой отец философ". Не плюсов ради, бесплатный образовательный проект.
Показать полностью 1

Метафорические Тьма и Свет в жизни человека.

Детство является Тьмой во всех ее проявлениях. Мы не видим полную картину мира, тыкаемся во все предметы, боимся того чего нет, видим то что хотим видеть, и пытаемся по своему сроднится и понять тьму, так как то что понимаешь и то что на твоей стороне уже не пугает. Поэтому дети очень любят мистику и все тайное, так как это интересно, напоминает сказки, заставляет пугаться и хотеть все узнать, почувствовать себя кем-то особенным. Проявления тьмы всегда притягательны и красивы, есть чувства познания непознанного и своей особой силы, которой нет в других.


Взрослость характеризуется Светом. Когда ребенок становится целостной личностью, он видит, что все его страхи были глупостью, в темноте живут только углы на которые можно налететь, Тьма уже не интересна, не привлекает и не пугает, кажется глупостью и предрассудками. Время Света, это время, когда ты соглашаешься с тем что ты уже взрослый, что пора использовать свои навыки и умения для реальной жизни и быть настоящей поддержкой и опорой своим близким.


Увы, многие продолжают жить в детстве, используя свой возраст как аргумент взрослости, при этом ожидая чуда и отказываясь становится по настоящему взрослыми. Они уже не дети, но еще и вне взрослые. Застряли между и хотят урвать два куска уходящего времени не являясь их частями. Это разрушительно отражается как на самом человека, так и на его близких. И я не верю что для таких людей может взойти солнце, если они сами этого не захотят и не начнут для этого действовать.

Показать полностью
1

Когда совсем пи#дец, я начинаю верить в чудеса.

Наша жизнь так устроена, что белые полосы чередуют чёрные. Может это сделано для того, чтобы не расслаблялись. Или нам дали возможность осознать, как хорошо было на самом деле. Бывают моменты, когда черные полосы чередуют чёрные. И никакие супер-мотивационные книги или цитаты не помогают выбраться. Часто говорят, мол, поменяй отношение к жизни и раскрась эти полоски в любой цвет. Или встань на белую и шагай вдоль. Вот только говорят это, стоя на другом берегу. С которого всё ясно и понятно. А когда мир сворачивается в одну точку, крайне сложно увидеть варианты развития кроме одного.


Черная, белая, черная, белая, черная, жопа. Если очень постараться, можно даже отследить ритмику. Стало лишком хорошо? Отлично! Готовьтесь, сейчас начнётся. Стало слишком плохо – вот вам лучик надежды на светлое будущее, всё возможно.


И бесконечная работа, в первую очередь над собой. Подобно барону Мюнхгаузену тащишь себя неуклюжего сквозь лень, депресняки и черные полосы. Последние силы сжигаешь на борьбу с мельницами Дон Кихота – собственными страхами мешающими жить так, как хочется.


А вы задумывались, как на самом деле хочется жить? Что нужно для счастья? И оставьте в покое радужное «мир во всём мире», «здоровье близких» и подобный бред для всех остальных, не вхожих в вашу душу. В нашем мире только деньги дают определенную свободу выбора. Сделают близких здоровыми и ваш личный мир - самый мирный в мире. Так сколько вам нужно денег для счастья?


Когда совсем пиздец, я начинаю верить в чудеса. Покупаю лотерейный билет с самым большим джек-потом и жду розыгрыша. Если мечтать, то только по крупному. И да, я знаком с теорией вероятности. Понимаю, что шансы выиграть почти равнозначны, вне зависимости от того, купили вы билет или нет. Но, так хочется поверить в чудо. Чудо, которое разом закроет все вопросы и переведет в белую полосу, навсегда.


Сегодня на кону 17 000 000 евро или чуть меньше 12 миллиардов рублей. Пока жду тираж, внутренний хомячок самым честным образом потирает лапки. Прикидывает, куда можно потратить такую кучу денег. Мега-супер крутой дом? Не, запарит потом убирать. Вот-этот, за 12 миллионов на авито, вполне приличный и уютный. Вычурно дорогая машина, чтоб точно все знали кто здесь главный? Жаба будет душить оплачивать налог и запчасти, что-нибудь до двух миллионов, но обязательно новое и желательно в рассрочку. Чтобы успеть прокрутить. Ремонт, техника - ну ещё пять. Улучшить условия жизни родителям, сестре, дочке - ещё двадцать. Решить проблемы тех, кто поддерживал меня, когда мне было плохо - 10 млн. Подведём итог. Осталось чуть меньше 12 миллиардов рублей, блин.


Хорошо, а что лично меня сделает счастливым? Вот если по честному. Раскидать по счетам разных банков, назначить управляющего и пускай одна часть на процентах, другая вертится.


Очень хочется построить нормальную школу. Где учителя любят свою работу. Получают достойную зарплату и с гордостью говорят, где они работают. Детей по настоящему учат и готовят к действительной реальности с нужными знаниями. Школа для тех, кто может позволить своему ребенку стать успешнее других. Одна из немногих школ, где не берут взяток. И, похоже, одна из самых дорогих.


А сам? Дом на колёсах, загранпаспорт, 3000 евро в месяц и дорога. Цена моего счастья. На ближайшие лет пять точно. А сколько стоит ваше счастье?

Показать полностью

Логика порядка и хаоса.

Хаос не против порядка. Постоянное упорядочивание, и последовательное разрушение, всего лишь несет хаос. Разрушение порядка - хаос, но и упорядочивание хаоса тоже является хаосом, так как это разрушение хаоса. Что позволит хаосу разрушить порядок. Много хаоса, само по себе, начинает нести автоматическое упорядочивание.

Порядок же против хаоса. Он против непредсказуемости и разрушения. Но если разрушение входит в какую-то систему, то значит оно нужно и хаосом не является. Также, если непредсказуемость можно вычислить и предсказать, то она также перестает являться хаосом. Много порядка, так или иначе, принесет хаос, так как исключительный порядок не может быть без крайностей, и он может посчитать хаосом то, что им в общем то и не является.

Естественный коллапс человеческого разума. Рано или поздно все там будем.

Природа строится на вечном развитии в противостоянии. И человек не исключение. Он чувствует себя только хорошо в том мире, где есть конфликты и тайны, они порождают движение, заставляя его действовать и думать, развиваясь умственно и физически. Он получает от этого удовольствие. А мирный и обыденный мир для него скучен, поэтому человек сам создает себе проблемы, чтобы от безделья не сойти с ума. Поэтому людям так нравятся истории и противостоянии и путешествиях. Они позволяют направить поток мыслей и заняться разбором и изучением, того, чего нет в реальном мире и  что им так не хватает.

Сознание людей работает как искусственный интеллект. Ему нужна информация для расширения и все больше информации. А когда ее уже ничего не может дать, то смысла существовать больше нет, если вектор существования кто-то не задаст искусственно.


Если поспрашивать людей, то многие скажут, что они с удовольствием бы поехали в деревню, начали вспахивать землю и заниматься самообеспечением. Но опять же, желание одно, а вот возможности или реальность совсем другое. Но начало есть начало. Старый монархический строй позволял и богатым и бедным что-то делать. Хотя богатые в основном просто маялись дурью. А сейчас, дурью маются все.

Нужно учиться - хотя ты знаешь, что кроме пары предметов тебе вообще ничего не пригодится в жизни. Нужно искать работу - так как естественной работы уже практически нет, либо ехать в деревню, либо работать в городе каким нибудь менеджером. Нужно заводить семью, думать о старости. И все это в сером современном мире, где с одной стороны есть все что нужно человеку, а с другой, человек хочет большего, но ничего нет.


А самое печальное то, что воображение завораживает красивой картинкой, а путешествие безопасно и комфортное, поэтому так не хочется от него уходить в реальный мир, полный обыденности. Так что совершенно ничего удивительного, что люди, кого не интересует воображаемый мир, рано или поздно впадают в депрессию и их мозг заставляет их опускаться в свое подсознание, чтобы голова продолжала работать и анализировать. И получается так. от чего ушли, к тому и вернулись. Это грустно и очень похоже на то, что если человечество опять не скатится в примитивизм с постоянным строем еда-размножение-война, то уровень депрессии превысит допустимую шкалу и люди будут убивать и калечить друг друга просто из-за развлечения. Что они в обще-то сейчас и начинают делать. И есть только один выход спасения - добровольный уход в иллюзию. зачитываться сказками, или пойти в культы и верить в богов, которые должны утвердить то, что твоя жизнь имеет смысла и априори она двигается из-за судьбы, так что не отчаивайся и все будет хорошо. Большинство именно так и думает, поэтому мир для них чудесен и волшебен, так как они не знают как он устроен. А те кто знает, видит везде совершенно естественные и природные шаблоны, которые действуют на все в нашем мире и им уже хочется уйти от мира в тишину. Так как изучение других миров произойдет еще как не скоро ив ряд ли кто-то из нас до этого времени доживет.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!