Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 799 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Уголовное дело, нужен адвокат опытный по уголовным делам
Кто может помочь по уголовному делу
Ст110 ч 2
Наглая соседка по даче4
Здравствуйте товарищи юристы! Недавно приехав на дачу, обнаружил, что женщина с соседнего участка установила на тупиковом проезде (где владельцы соседних дач паркуют свои авто) блокираторы парковки, отгородив себе личное парковочное место на общей земле. Подскажите, как на это можно отреагировать в законном поле? Надежды на СНТ особо нет, т.к. общество существует довольно условно, даже председателя в данный момент нет.
Отказ от навязанной услуги
День добрый. Прошу совета. Был приобретен автомобиль, в салоне, в кредит. На этапе оформления кредита, менеджер упомянула, что будет добавлена услуга "помощь на дороге" стоимостью 70т.р. Мол, услуга обязательна, без согласия на нее дальнейшее оформление невозможно. С офертой к данной услуге мне ознакомиться до подписания не дали. Самой оферты в документах, подписанных мной, нет. Для ознакомления с ней необходимо перейти по ссылке. Ни в одном из документов не указано ни юридическое лицо, с которым я заключил этот договор, ни реквизиты. Только номер горячей линии, при звонке на который мне эти данные предоставить так же не смогли. Уже после оформления смог прочесть договор, где указано, что в случае моего отказа от данной услуги мне будет возвращен 1% от уплаченной суммы. Теперь, собственно, вопрос: насколько все это законно? есть ли у меня шанс в досудебном или судебном порядке вернуть деньги за навязанную услугу, которой я не пользовался и пользоваться не собираюсь? Наверняка были прецеденты. Заранее спасибо за ответы.
Покупка автомобиля у наследников из другого региона
Добрый день! Знакомая обратилась в общем чате со следующим вопросом:
Ребята привет! Нужна помощь такого характера: машина в Вологде. Она сейчас в собственности у двух братьев по наследству. Они на себя ПТС не переоформляли. Все доки по наследству есть. Они хотят продать её моей маме. Сможет ли она её на себя в Альметьевске (Татарстан) оформить по договору от них?
Подскажите, пожалуйста, какие могут быть подводные камни в данной сделке?
Субсидиарная ответственность1
Доброго утра уважаемые юристы. Помогите дельным советом: интернет и вы говорите, что гендиректор ООО попадает под субсидиарную ответственность, моя адвокатесса - что нет, только ИП. Искать другого адвоката?
История о том, как мать и отец два года делили в судах выплаты после гибели сына в зоне СВО. Как решили дело суды? Что сказал Верховный суд?
Можно по-разному относиться к СВО, но в ряде случаев она обнажила противоречия и конфликты даже между родственниками. Разберем одно такое дело.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Военнослужащий Н. погиб в зоне СВО в мае 2022 года.
Родители Н. развелись в 2002 году, его воспитывала мать. Общий размер выплат, положенных родственникам, составил 10 млн. рублей. В обычной истории деньги разделили бы поровну между родителями.
Но мать обратилась в суд с требованием лишить отца права на получение выплат. Обосновала это тем, что отец еще 20 лет назад ушел из семьи, не принимал участия в воспитании сына, не содержал, судьбой не интересовался, не общался.
Что решили суды?
Суд пришел к выводу, что основания для лишения права на выплаты аналогичны тем, что и для лишения родительских прав: уклонение родителя от выполнения обязанностей; отсутствие заботы о здоровье, физическом, психическом и духовном благополучии.
Суд отметил, что после развода семейные связи между сыном и отцом были утрачены, отец не стремился к контакту с ребенком. Отец возражал тем, что выплачивал алименты по решению суда в размере 600 рублей в месяц, позже сумма была проиндексирована до 1200 и 2000 рублей. Но суд счел такой размер алиментов незначительным.
Требования матери были удовлетворены. Но отец подал апелляционную жалобу.
И апелляция пришла к иным выводам. Отец не был лишен родительских прав, не привлекался к ответственности за неисполнение родительских обязанностей, выплачивал алименты в размере, который был определен судом, задолженности не имел.
Сам отец объяснил отношения с сыном влиянием матери и неприязненным отношением с ее стороны. А на самом деле он интересовался жизнью сына, регулярно общался с ним через соцсети.
Решение суда первой инстанции было отменено, в требованиях истца отказано. Позже такое решение подтвердила и кассация.
Тогда мать обратилась в Верховный суд.
Что сказал Верховный суд?
Судебная коллегия ВС отметила, что выплаты от государства призваны не только восполнить материальные потери семье, но и выразить от лица государства признательность за воспитание военнослужащих.
И при рассмотрении таких вопросов суды вправе учитывать действия родителей по воспитанию, содействию развитию и содержанию ребенка. При этом апелляция, принимая решение об отказе истцу, не исследовала этот вопрос.
ВС обратил внимание на доводы матери Н. которые проигнорировала апелляция. В частности, что общение через соцсети с отцом было эпизодическим и происходило только по инициативе сына, сам отец инициативы не проявлял. А выплата алиментам носила для отца формальный характер, иной материальной помощи он никогда не оказывал, подарки не дарил.
Решения апелляции и кассации были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного Суда по делу N 30-КГ23-9-К5).
При повторном рассмотрении апелляционный суд пришел к выводу, что отец не оказывал сыну физическую и моральную поддержку, не принимал участия в воспитании, не создавал условия для сына, недостаточно содержал материально. Поэтому и прав на выплаты не имеет (Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу N 33-478/2024).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Показать полностью
1
Бастрыкин решил, что надо судить председателя суда
Руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин обратился в Высшую квалификационную коллегию судей за разрешением возбудить уголовное дело в отношении председателя Солнцевского районного суда Артема Матеты. Он обвиняется в покушении на мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы. Оперативники ФСБ задержали его при получении взятки в 40 тыс. долларов.. Есть информация, что Артем Матета сын известного композитора и автора знаменитых хитов Игоря Матеты, в том числе хита «Играй, музыкант!». Хиты отца исполняли многие звезды шоу бизнеса Лев Лещенко, Маша Распутина, Валерий Ободзинский, Филипп Киркоров и другие. Отец еще в 2014 году пытался лишить сына регистрации в своей московской квартире, когда Артем Матета занимал должность судьи в Ногинском районном суде Московской области. Ходатайство Бастрыкина будет рассмотрено в высшем судейском сообществе 10 июля.
Показать полностью
Ответ FreyaArt в «Это какой же тварью надо быть??!!»19
Всяко бывает.. На ОЗОН многое дешевле, и не всегда плохое, но..
К нам пришёл клиент, узнать стоимость АКБ на ноут. у наших поставщиков она стоит 3500-4000(несколько вариантов, с чуть разной ёмкостью). Замена(если купил у нас — бесплатно. Ну, и гарантия, ес-сно..
Ушёл.
Приходит снова: «А я вот заказал не ОЗОН, так она в два раза дешевле вашей! Меняйте, вы ж бесплатно обещали!».
Уточнили, что бесплатно меняем НАШУ батарейку, чужую — за 1000.
Покривился, ушёл.. Минут через десять вернулся: «Меняйте, это всё равно дешевле, чем у вас брать!».
Заменили(при этом он стоял у мастера за спиной).. ушёл..
..через пару дней залетает с воплями: «Вы мошенники, что вы мне подсунули?! Батарейка, которую ВЫ МНЕ ПОСТАВИЛИ, держит минут десять, у меня старая лучше была!!! МЕНЯЙТЕ ПО ГАРАНТИИ!!!».
..после объяснения, что ставили-то мы, но ЕГО АКБ, и подменить не могли, даже если бы планировали — прошипел: «Ну понятно, одна контора — мошенники!!(это с ОЗОНОМ, видимо)», и свалил в закат.. Зато сэкономил целую тысячу(примерно), которую в противном случае отдал бы нам за работающую батарею с гарантией)))))))))))))))