Сообщество - Плохой Шофёр

Плохой Шофёр

18 540 постов 12 643 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

Что не так со скрытыми камерами? Ответ в названии - они скрытые, их не видно, а соответсвенно, они не работают. Как устройство фотофиксации и сбора средста безусловно функционируют, а вот как средство повышения безопасности на дороге, увы нет. А в некоторых случаях даже наоборот, при позднем обнаружении скрытой камеры нарушители начинают бить по тормозам, не всегда удачно для себя и других участников движения.

А вот с точки зрения повышения безопасности есть другой механизм, вполне рабочий и эффективный. Открытые камеры, и что особенно важно, знак, сообщающий о наличии такой камеры. Так у нас же есть знаки, скажете вы. Есть, но они не работают, поскольку наличие знака не гарантирует наличие камеры фотовидео-фиксации. Посему наши водители не обращают на них внимания.

А принцип четкого соответствия знак=камера мною был замечен еще в годы, когда еще можно было путешевствовать по европейским странам на автомобиле, в частности по странам прибалтики (дальше не забирался). И хочу отметить, что тогда камеры были крупные, хорошоразличимые. Двигаясь, по незнакомой дороге, видишь знак, и на автоматизме снижаешь скорость, точно понимаешь, что камера есть, где незнаешь. Да, после проезда ее можно ускориться. Но на определенном участке она уже свою функцию выполнила.

Да, можно сказать, что есть навигаторы, там и камеры указаны и так далее. Но если поток знает, что на участке есть камера, поток скорость снижает. И торопыги вместе с ним.

Считаю скрытые камеры злом. Сорян за многобукв

Показать полностью
41

Ответ SPFR в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

Поднимите вверх. С автором будет согласен только тот, у кого близкие погибли в ДТП. Мой друг погиб в ДТП по вине пьяного водителя на БМВ (ДЛЯ ПИДОРОВ). Водитель играл в шашечки на мосту (днём, средь бела дня!), друг ехал на велосипеде, по правой полосе, как положено. Он просто любил кататься. А знаете что случилось с ним? От удара он об ограждение пробил голову, с моста летел уже мертвый.. Что случилось с пьяным виновником ДТП? Его отпустили под подписку, машину починил во время следствия, катался по району, довольный собой. Итог шесть лет, плюс небольшая компенсация. Как его отпустили? Адвокат на суде был платный, затягивал как мог. Машину после ДТП виновник сразу починил, катался по району, довольный собой. Даже в не смертельном ДТП водитель боится садиться за руль, а у него раскаяния не было ни капли. На суде говорил, что есть, но это лишь слова. Плюсы мне не нужны, я зарегистрировался, чтобы сказать об этом. Если вы пьяны - оставьте свою рухлядь на парковке и вызовите такси

Ответ SPFR в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

Если почитать комментарии к подобным постам, ругающим камеры на дорогах, то все как один топят за соблюдение правил, комментарии, критикующие камеры, активно минусятся. Вопрос, откуда тогда столько гонщиков, обочечников, пьяни за рулём и прочих неадекватов ? Сдаётся мне, что кто-то присвистывает про соблюдение правил ради плюсцов на пикабу :)

598

Ответ на пост «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

Всем Добра! Я один из тех, кто как раз и стоит с такой вот приблудой. Хотелось бы прояснить некоторые моменты и ответить на некоторые вопросы:
1. Нет, мы не "частники", которые понакупили камер и "стригут бабло". Цена одной камеры - 2,5 миллиона +/-. Так себе бизнес.
Этим занимаются региональные подрядные организации на госконтракте. Какую выгоду они имеют от контракта - я не знаю, у меня нет такой информации.
2. Нет, мы не ставим камеру там, где нам вздумается. Все места установки определяет региональное ГИБДД. Если на фотофиксации допущена малейшая ошибка в месте установки (неверные координаты, неверный адрес установки и т.д.) то это фото автоматически аннулируется, даже если и был факт нарушения ПДД.
3. По поводу установки прибора (высота, угол наклона и т.д.): все камеры имеют откалиброваное программное обеспечение, достаточно точное. И если её установить неправильно, то она просто-напросто не будет фиксировать ничего. Вообще ничего. Поэтому, если идёт фиксация, то это значит, что прибор произвёл автонастройку и работает штатно. Да, у него есть незначительные погрешности, но они - незначительны. В них программно заложено -2 км/ч. То есть, если на трассе ограничение 90 км/ч, то нарушением считается скорость от 113 км/ч.
4. Та ситуация, что на фото (камера укрыта масксетью - фейк 100%: нас за это бы выебали и высушили. Делать так нет никакого смысла вообще, об этом следующий пункт. В некоторых регионах камеры вообще конусами помечают.
5. Нет, мы не имеем "процента" от нарушений. Нам, по большому счёту, насрать, сколько их и есть ли они вообще. Я больше года простоял на участке трассы, где от силы было одно-два нарушения за месяц. Поэтому, чем руководствуется ГИБДД назначая места установки камер - мне не понятно.
6. Нет, мы не можем удалять фото нарушения (поверьте, такие просьбы были). Вся фотофиксация моментально уходит на сервер и удалить её технически невозможно.
7. Да, у меня тоже были пару-тройку раз нарушения скоростного режима по моей невнимательности, но незначительные. Все оплачены своевременно, поскольку я осознаю свою вину в нарушении.
Вот, в принципе и всё.

Показать полностью
64

Ответ SPFR в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

Встречалась я как-то с таким противником камер. Прислал мне ссылку на видео, где камеру расстреляли на въезде в посёлок. Типа вот маладца, борцы с беспределом. Стреляли из посадки через дорогу. Охренеть, борцы... Я пыталась объяснить, что стрельба через дорогу, запруженную машинами вообще за гранью понимания, а камеры перед посёлком - попытка хоть как-то заставить снизить скорость. Пофиг, разосрались вусмерть. Я и тупая баба, и не понимаю нифига, и камеры - зло. В общем, пошёл лесом борцуха.

23

Ответ SPFR в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

В городах еще ладно, там разгоняться по умолчанию нельзя, кроме специально построенных участков дорог. Но вот на межгороде всё совсем неоднозначно. К примеру - трасса Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий, причём только её часть, проходящая по НСО. Несколько знаков (70), некоторые - с указанием дистанции, т.е. область действия знака не ограничивается ближайшим перекрёстком. Где дорога похуже - стоят (50). Знаков окончания зоны действия ограничения нет. Камер куча. Навигатор показывает всякую херню. Типа перекресток проехал, а он показывает еще (70) или (50). И ты вместо того, чтобы спокойно ехать, следя за дорожной обстановкой, вынужден разгадывать эти шарады от дорожников и ГАИ. И, конечно, проще вместо того, чтобы отремонтировать кусок дороги, поставить знаки "неровная дорога", "ремонт" и (50), и забить на всё это. Годами стоят! И ведь это межобластная трасса, машин полно. Такое впечатление, что они решили на ремонт этой дороги набрать штрафами, но кто-то эти деньги постоянно ворует.

107

Ответ marrena в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

Цель камер должна быто не заставить водителя не нарушать где камера. А приучить водителя не нарушать воообще. Везде-всегда. Да будут иногда нарушения. Но это не страшно. Проблему надо решать комплексно.

1. Убираем нештрафуемый порог.. (оставляем +5км на случай погрешности)

2. Постепенно актуализируем знаки, (думается сейчас все в курсе что по дефолту ездят +20 почти все поголовно) соответсвенно и знаки вешают уже с учетом данного факта.

3. Улучшаем дорожную инфраструктуру,

4. Делаем прогрессивную шкалу штрафов и наказаний. Нарушил «случайно» ничего страшного. Нарушаешь систематически, (нахер с пляжа, ходи пешком)

5. Ну и камеры-камеры, больше камер богу камер)

Вот эти 4 «простых» пункта приведут к существенному повышению безопасности на дорога.

Проблема лишь в том что это никому не нужно (в верхах)

22

Кто виноват в ДТП?

Привет, Пикабу! Скажу сразу, что видео не моё и участником ДТП я не являюсь. Просто с коллегами возник спор, кто же все таки виноват? Я считаю, что Ларгус, т.к. с середины дороги начал поворот налево во двор и не уступил Киа, а коллега говорит, что виновата Киа, потому что начала обгон по встречной полосе. Обращу внимание, что вопрос именно в поиске виновника ДТП (потому что понятное дело, что Киа могут предъявить пересечение сплошной, но является ли это аргументом вины в ДТП я не уверен).

Если что, движение в этом месте в 4 полосы (две встречные и две попутные полосы).

Кто виноват в ДТП?

Дополню пост фотографией дороги, когда на ней была разметка

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!