Сообщество - Плохой Шофёр

Плохой Шофёр

18 528 постов 12 643 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

Внесу свои пять копеек. Камеры в городе это одно, а на трассе совсем другое. Иногда мне приходится ездить по области по трассе. Обычно это двухрядная однополосная дорога. Т.е. чтобы обогнать попутное ТС тебе нужно выезжать на встречку. Сама дорога извилистая. Как только появляется хорошая видимость, по закону подлости едет встречный поток. Ну и камеры расположены таким образом, что в местах вероятно обгона ты попадешься на штраф. Или остается ехать за фурой, которая на подъёме и спуске будет ехать около 40 км/час. Если кто ехал в будний день вечером за фурой в колонне из 20-40 машин, меня поймут. Возвращаясь к вопросу камер. Окошки для обгона очень маленькие, водителю, который совершает обгон, нужно успеть убраться со встречки до холма/поворота как можно быстрее, чтобы минимизировать риск дтп, и дать возможность успеть водителям, едущим за ним, так же выполнить обгон. А водитель фуры, который едет по прямому ровному участку развивает уже 70-80 км/ч. Если выполнять обгон с разрешенной скоростью 90 км/ч, это будет очень долго и риски дтп возрастают. А ребята, которые ставят камеры, очевидно, не будут их тыкать там, где средняя скорость потока ниже разрешенной.

Добавлю, что по пути мне приходится проезжать несколько небольших населенных пунктов, где весь поток едет 20-60 км/ч. Водители, которые ездят загород меня поймут. Я про те населенные пункты, где живет от силы 1000 человек и посреди поселка у них трасса, которую жители вынуждены пересекать, подвергая себя риску. Причем из всего потока никто не едет именно в этот населенный пункт. Вот этого я не понимаю. Зачем прокладывать трассу так? Я понимаю, что это могло сложиться исторически, но почему нельзя внести коррективы, проложить дорогу на расстоянии 1-2 км от населенного пункта? Разве это будет так дорого? Они каждый год ремонтируют эти дороги. Весь поток бы двигался с нормальной скоростью, кому нужен именно этот населенный пункт, просто спокойно проедут этот километр. И жители этого населенного пункта будут меньше подвержены риску, переходя дорогу, будет у них в домах намного тише.

Еще добавлю, что неплохо бы сделать больше одного ряда в попутном направлении. Это будет намного безопаснее. Водителям легковушек не придется обгонять фуры по встречке.

В идеале вообще сделать разные дороги для грузовых и легковых машин. Моя машина весит чуть более тонны, фура около 20 тонн (интернет говорит до 400 тонн). Но дорога ремонтируется из общих налогов. Почему? Разве мы причиняем одинаковый вред дорожному покрытию? Ничего не имею против дальнобойщиков, среди моих друзей есть несколько ребят. Я лишь констатирую цифры.

Подводя итог, по моему мнению, проблема не в камерах, а в организации движения, как следствие в безопасности. Камеры это неплохо, они позволяют выявлять нарушения, но надо устранять их причины.

Картинка с интернета.

Картинка с интернета.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»

Достаточно просто запретить на картах указывать камеры
Юр лицам, чьи карты показывают расположение камер, гигантские штрафы
Водителям такси, кого уличат, также штрафы
Скрытые камеры - полумера, ибо также смогут расположить ее местоположение на различных картах

Ответ на пост «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

А я за пересчет ограничения скоростей на трассах. Нормы установлены очень давно. Тот кто хочет ехать 90-100 так и продолжит ездить, 120 и выше уже личный выбор!

6

Ответ SPFR в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

Ограничение 90 км/ч, а затем сразу 40 км/ч (хотя в населённом пункте 60, но похуй) это нарушение, об этом можно написать в Спортлото. Если ты конечно за безопасность, а не за накинуть говна на вентилятор.

Да, если ограничение 90, все едут 110. И это, кстати, в соответствии с ПДД, потому как там ясно написано, что двигаться необходимо со скоростью потока. Так безопаснее. И уж поверь мне, если стоит знак 90, абсолютно все прекрасно понимают, что все тут поедут 110 и это нормально.

Сколько я объездил РФ, НИКОГДА не было такого, чтобы после 90 сразу было 40. Примерно за 200 метров до начала населённого пункта будет стоять знак 70, а затем нп, что уже автоматически 60. И внутри, снова метров через 200, может стоять и 40. Это на протяжении КИЛОМЕТРА БЛЯТЬ. Если у тебя тарантайка не может за километр оттормозиться со 110 до 60, то не надо на таком ездить. Нигде.

Ответ vwp1976 в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

Сейчас ограничитель и круиз есть даже в гранте. Ставлю 104 на трассе, и норм. И со скоростью потока еду, и штрафов нет, и яндекс навигатор не орёт. На затяжное снижение ограничения - переключаю. Не отказался бы от автоматического такого переключения ограничителя.

А вот антирадар наверное когда-нибудь поставлю. И не для того чтобы прям нарушать, а бесят просто некоторые ситуации.

На Челнинской трассе щас переходы надземные строят, и там знак 40 с табличкой камера. Первое время пытался сбавлять скорость, пока мне какой-то камаз моргающий чуть в жопу не въехал. Оказывается, все знают что там не камера а муляж (все эти колхозаны же с антирадарами гоняют!), и пидорят как угашеные. Видимо тоже нужно так делать, потому что все же безопасная скорость - скорость потока, а камаз тяжелый и железный и не факт что с тормозами.

Продолжение поста «А знает ли водитель Я. Такси ...»1

На следующее утро:

Водитель такси с пассажирами, выехал со двора на встречную полосу. Возможностей как и времени, у водителя было уйма на перестроение.

шоссе Революции 87, перед зданием МВД.

Притормаживал и мигал фарами, чтобы "водятел" перестраивался на мою сторону. Таксист тупил и дальше ехал без поворотников. Мысленно плюнул на эту личность и ускорился, с ним уже разбирались другие водители.

Жаль задней камеры нет. Скинул бы вам видео-продолжение.

Таксист тупил до последнего, но поворотник всё же включил . На встречной полосе, его прижали и заставили со звуком перестроиться на свою полосу.

P.s: По поводу прошлого поста. Виноват схитрил, не всю информацию скинул.

Ваши мнения прочитал, со многими согласен, со многими- нет. Напоминаю, каждый год в ПДД вклиниваются новые правила. Читайте и обновляйте знания.

Вот вам продолжение истории:

Когда таксист развернулся на левую полосу, то начал вклиниваться в правую крайнюю полосу, на поворот с шоссе Революции на Индустриальный проспект. Водитель такси, реально мудень, ему трёх полос не хватило чтобы нормально развернуться.

Вариантов было много на разворот в правую крайнюю полосу:

  1. Встать на левую полосу, включить поворотник, подождать когда освободят путь. Начать движение вывернув руль на правую полосу , встать на правую крайнюю полосу. Поблагодарить.

  2. Встать на левую полосу, включить поворотник, подождать когда освободят путь. Начать движение в сторону переулка, проехать две встречные полосы, выехать в переулок и развернуться у края дороги со включенными поворотниками хоть в три, хоть в четыре приёма. Встать и включить поворотники, дождаться когда пропустят. Пропустили, выехал и поблагодарить пропустивших.

Конец.

По поводу расизма, тут его нет.

Нет плохих наций, есть плохие люди.

Прочитали, молодцы. Удачного дня.

Показать полностью

Ответ на пост «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

Я не против камер. Да и вообще за соблюдение правил. И против тех кто гоняет и опасно водит.

Но вот какое дело.

Я например в день проезжаю от 150 до 300-400 км. Мне до работы около 60 и обратно только.

И катаюсь тихонько, обхожусь без штрафов.

В выходные поехал в деревню. Повез родственникам холодильник. Погрузил в багажник и тихонько поехал, тихонько чтобы не тряхануло.

Пришло 2 штрафа. При том что я ехал всю дорогу 80-90 сбавляя скорость перед населенными пунктами и видимыми знаками то требуемой и включив приложение которое говорило где скорость надо снизить. И у меня в данном случае возникло ощущение что в этих случаях это тупо побор.

И все равно попался. Получилось что не попадался я раньше потому что четко знал где какие знаки и камеры.

Еще в 2017 году купив жене в Москве новую машину, я поехал в Уфу и за 1400 км, видел и знаки 25, 35 и 75. А вот автостраду где можно ехать 140 видел только после Казани и то ненадолго. Причем знаки 35- 40 нередко стояли там где нет никаких пересечений итд, а просто там, где прямая дорого без пересечений подьемов и спусков или там, где разумно разогнаться перед подъёмом чтобы не тошнить в гору и не переключаться ниже и если бы я ехал на грузовике я бы вынужден был перейти на 2 передачу и тошнить ( и жечь топливо и портить экологию) до окончания подъёма где нет никаких перекрестков и жилья, хотя мог бы пройти его на третьей -четвертой предварительно разогнавшись и сэкономив топливо) итд.

То есть это не только безопасность , но и ИНДУСТРИЯ зарабатывания денег.

И вот я ЗА если элемент ИНДУСТРИИ зарабатывания денег будет исключен.

И ставить будут не чтобы заработать, там где уж точно получится нарубить бабла, а там где это служит интересам безопасности дорожного движения.

Сейчас это не только лишь так)

Показать полностью
21

Ответ KEYEGV в «Я за скрытые камеры на дорогах и штрафы - что не так?»107

Надо как в футболе: за нарушение - штрафной, за умышленное нарушение - желтая карточка.
Две желтых карточки - нахрен с поля )

Отличная работа, все прочитано!