80% официальных браков наши бабы разваливают с упорством, достойным лучшего применения. ЗАГС РФ превратился в гигантский лохотрон по выкачке денег из мужской части населения. Страна РФ превратилась в гигантскую комнату матери и ребёнка. Счастливая семья в исполнении сегодняшней россиянки - это она, любимая, и стадо её любовников-обеспечителей. Часто в этот бардачный хоровод вплетаются дети. Детей наши милые дамы используют как средство давления на мужчин и на государство. Алиментный бизнес в России давно поставлен на твёрдую государственную основу. Этот алиментный бизнес россиянки умело запускают в обе стороны: им уже должны не только отдельные мужчины в частности, но и государство в целом. И даже алиментные фонды, с точки зрения наших ненасытных баб, не удовлетворят их высокодуховные запросы. О каких семейных традициях в такой обстановке может идти речь? Только о таких: сходила замуж, развелась и обогатилась.

Российская пропаганда нам показывает одну картину: счастливые семьи и улыбающиеся лица. Российская действительность нам показывает другую картину: 8 из 10 семей счастливые российские бабы счастливо разваливают. Почему? Потому что это им выгодно.

Ходят непроверенные слухи, что женские интересы - это крепкая семья и счастливые дети. Однако, если верить статистике, реальные женские интересы не имеют к этим сказочным слухам никакого отношения. Реальные женские интересы - это личная выгода. Поэтому семейная жизнь в России в 8 случаях из 10 заканчивается разводом. Развод в России, как нигде в мире, способствует реализации женских выгод: деньги, статус, секс. Алименты, делёж имущества, навешивание долгов - и всё это в пользу наших милых дам, Лучших-В-Мире. Именно разводы в России стали главной традиционной ценностью. А мать-одиночки, бизнес-леди, РСП и прочая шантрапа на букву Ж стали олицетворять собой национальную идею современной РФ. Всё, что Родина ни делает, она делает для них, по своему образу, разумению и подобию.

Повторим ещё раз: семья - основная ячейка общества.
Следовательно, какая семья - такое и общество.

Российское начальство нас уверяет: крепкая семья - залог благополучия России.
«Крепкая благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо и больше детей, по сути, и должна быть образом будущего России».
В.Путин, президент.
«Проблема в том, что такая установка слабо бьется с реалиями сегодняшней России. Сегодняшняя РФ, особенно городская, — это разводы, матери-одиночки, люди без семьи и детей.»
А.Чадаев, политолог.
Такая вот череда мнений. Кто прав и почему?

https://www.business-gazeta.ru/article/520411?ysclid=lomm27t...

Другими словами: то, что нам сообщают с экранов ТВ первые лица страны, мягко говоря, не соответствует действительности. Примеры на каждом шагу: Президент говорит одно, а реально в России происходит совершенно другое. Это касается не только кремлёвских деятелей - прочее российское начальство вещает на публику с той же самой степенью достоверности. Особенно забавно наблюдать, как лидеры государства уверяют всех в достижении экономических успехов - без развития производительных сил, и укреплении финансовой устойчивости рынка - при падении курса национальной валюты. Колёса отваливаются, но рейс не отменяется?

Нет, не парадокс - это сегодняшняя Россия. Страна с 2000 года резво пошла в разнос. Как загулявшая баба. Основные вопросы, которые её волнуют: деньги, секс, алименты и грызня с соседями. Вопрос: куда смотрят государственные мужи? Странно, но в Правительстве и в Парламенте их пока ещё больше, чем баб/женщин/девушек. Туда и смотрят, где якобы мёдом намазано? Если баба загуляла и пошла в разнос ("забросила чепчик за мельницу"), её следует срочно приводить в чувство. Самый действенный способ - всыпать ремня пониже спины, для усиления позитива и улучшения самосознания. А что наши государственные мужи? Они, бедные, уж и не знают, как сбрендившую бабу ублажить: там, где надо ремнём пройтись, они туда её целуют. Деньги ей платят за бардак и распиZдяйство, льгот и преференций накидали море, няшек от казны - хоть жопой жуй. К слову: сегодня нашу российскую бабу куда ни целуй - везде жопа. Вот, доцеловались. Пример: официальная информация за май 2022 года. Число браков в России составило 44,7 тыс., что на 1,8 тыс. меньше, чем год назад. При этом число разводов выросло на 19,9% и составило 58,7 тыс.Нет, не выдумываю. Нет, не с потолка. Сведения даёт ТАСС. Сейчас 2025 год. Изменения есть? Есть. В худшую сторону.

Важно: всё это безобразие происходит не само по себе, а под эгидой представителей многочисленного российского начальства, действующего непонятно в чьих интересах. Всё это безобразие планируется, спонсируется и организовывается под руководством и при непосредственном участии правящих партий государства РФ.

Правящая партия в нашей стране уже давно привыкла менять названия и вывески - от РКП(б) до ЕР. Но суть от этого никак не поменялась: против своей страны и своего народа - во всём. Хозяева в Лондонграде небось за головы хватаются: во наворотили!.. А если серьёзно: есть ли у нас враги на Западе? Да, есть. Планируют ли причинить нам вред, замышляют ли злое против нас враги на Западе? Да, замышляют и планируют. Но столько зла, столько вреда и столько проблем, сколько принесли нам и нашему Отечеству наши российские женщины и ЕдРосы, никакие враги не планировали и не замышляли. Наши бабы и ЕдРосы любых врагов переплюнут по степени вредоносности. Кто ещё способен уничтожать свой народ, при этом отдавая свою страну и свою столицу на растерзание мастурбекам, иноземцам и прочим проходимцам? Если знаете, приведите пример, потому что я таких других примеров не вижу - по причине полного их отсутствия.

И вот эти люди нам говорят за патриотизм?
Даже не смешно. Бардак? Ещё какой бардак.

Именно в таком бардаке людям прививают миф №1 в российском обществе: "Женщины - за крепкую семью!" Этот миф глупый и лживый. Он рассчитан на недалёких людей. Сегодня в семьях бабы командуют - это факт. Кроме того, наши российские бабы/женщины/девушки за развал семьи получают неплохие деньги. Именно поэтому институт семьи в России благополучно вымирает. Подкаблучники/баборабы довольны - потому что хозяйки довольны, хозяйки их хвалят. Хозяйкам такой расклад по жизни очень даже ндравится. Но население страны всё равно сокращается: довольство российских хозяек способствует не росту населения, а наоборот - его уменьшению. Этому не следует удивляться. Женская власть, она же - бабство, она же - матриархат, может привести только к вымиранию и ни к чему иному.

https://www.rbc.ru/society/31/01/2025/679ceb1f9a794739d6fa3a...

В процентном отношении темп сокращения численности россиян за 2024 год стал самым медленным за пять лет (в 2019 году было минус 0,02%). За 2023 год численность населения снизилась на 0,20%. В последний раз население России прирастало в 2017 году. При этом по состоянию на 1 ноября 2024 года Росстат отчитывался о сокращении численности населения с начала года на 0,11%, то есть за ноябрь—декабрь население должно было подрасти. (с)

Почитание начальства в РФ, бывшей СССР, вбито в людей глубоко и действует почти безотказно Но даже оно имеет свои пределы, за которые лучше не переступать. Поэтому считается хорошим тоном не обращать внимания на неприглядные обстоятельства, но и на смягчённые данные РосСтата: не надо задумываться, начальству виднее. Российская цифирь - не для слабонервных. Всё как при Советской власти: на деле - одно, в публикуемых данных - совершенно другое. Реальные цифры в сегодняшней РФ, как касса у пьяной кассирши, постоянно нуждаются в коррекции. Реальные цифры российских разводов ужасающе велики, и гражданам РФ эти цифры лучше не знать. Или если знать, то не сразу. Коррекцией цифр, характеризующих ситуацию в стране, занимается РосСтат. У этой медали две стороны. С одной стороны, РосСтату у нас принято верить, как откровениям свыше. С другой стороны, РосСтат у нас в России бабский, как и всё остальное, поэтому РосСтату не впервой вешать людям лапшу на уши. Навешают и в этот раз, дурное дело нехитрое.

Людям свойственно верить в традиционную мифологию. Например, в то, что российские женщины хранят верность, они берегут домашний очаг, создают семейный уют, и вообще наши бабы - Лучшие в Мире. В реальности дела обстоят совсем не так, но всё равно про это говорится, как про непреложную истину. Это НЕ истина, это ложь. Это Бабская Правда, то есть женские сказки. Именно такие сказки нам и рассказывают женщины: они много работают, они хранят уют и берегут семьи. Враньё. У наших баб всегда была такая отличительная особенность - они врут и не краснеют. Самки собаки и самки человека - вне понятий. И вовсе не случайно подлых и лживых людей называют суками, независимо от пола и возраста - такое слово подходит им ближе всего и лучше всего. Особо подчеркну: не кобелями, а суками. Сука - самое страшное оскорбление. Почти то же, что и блRдь, только ещё хуже.

Женские сказки говорят нам о женском величии. В реальности российские женщины развели в России лютую безотцовщину и высочайшую смертность - мужскую и детскую. О каких семьях с подобными женщинами может идти речь? Женская фраза "Любовь до гроба" известна всем. Именно что - до гроба. Наши милые бабы способны угробить что угодно, кого угодно и как угодно.

Сегодня от наших дорогих баб/женщин/девушек не дождёшься ни тепла, ни уюта, ни даже элементарного порядка. Одни разговоры на тему собственной важности. А вот то, что наши "девушки" гуляют - чистая правда. Девушки у нас только и делают, что гуляют. Поэтому все особи женского пола сегодня норовят называть себя "Девушка". Система простая: я девушка, я гуляю, я имею право, какой с меня спрос и какие ко мне претензии? В каком месте она ещё девушка - вопрос. Претензий к ним много. Но намного проще не заморачиваться претензиями, а посылать таких "девушек" нах, им там самое место, и они это знают.

Нет, я не против семьи. Я против такого бардака, именуемого семьёй. У нас давно привыкли называть вещи не своими именами. Тем не менее бардак - это НЕ семья.

Сегодня ты на ней женишься.
Завтра придётся искать место, где рога развешивать.
Можно в прихожей, над камином, раньше даже мода такая была, рыцарская. "Мужчины должны быть рыцарями" - так любят говорить женщины. Но какой же современный рыцарь без рогов, над камином или ещё где? Тоже к слову: если заглянуть на теплотрассу, или в подвалы, или на вокзалы, то там тоже много рыцарей, Настоящих Мужчин, альфа-самцов и всё такое. С рогами, но без каминов. Они доверяли "своим" женщинам, они поступали "по-мужски" и "по-рыцарски". Жалко их. Но те, кому они доверяли и кого защищали, их не пожалели и не пощадили.
Снова сами виноваты?

Тут как бы это... Такое дело... В общем, любая здоровая женщина не просто "должна уметь" рожать - это буквально ее естественный навык "по умолчанию") И готовить, стирать, убирать женщина тоже должна уметь, как минимум, не хуже мужчины. Иначе зачем ему... Как там вы любите говорить? Ах да, зачем мужчине "бытовой инвалид"?

Брезгует беременными, негативно относится к полным женщинам, заявляет, что не сможет спать с полноватой или «некрасивой» партнёршей

Как лихо ты поставила беременных и просто полных женщин на один уровень. Я точно на пост адекватного человека отвечаю?

Беременность - это ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс, физиологические изменения при котором тоже вполне естественны. Они ожидаемые, плюс-минус контролируемые и в дальнейшем устранимые. Поэтому ко временным физиологическим изменениям своей беременной жены я буду относиться с полным пониманием и уважением. Но я не обязан уважать мадам, которая себе 150+ кг наела, например, из-за безудержной любви к эклерам 3 раза в день. Особенно если эта мадам громко и в грубой форме требует к себе уважения, потому что у нее "бодипозитив" во все щели - нет, такую мадам я уважать не собираюсь.

И, кстати, насчет "спать"... Автор, не знаю, в курсе ты или нет, но мужчине для того чтобы успешно переспать с женщиной нужно, чтобы у него на нее встал. Уж прости за прямоту. А встает только на красивых женщин. Да, понятия о красоте у всех разные, и все же сильно полные женщины большинство мужчин особо не возбуждают. Поэтому, если женщина непозволительно разжиреет и при этом будет категорически отказываться худеть - пусть не удивляется, что у нее с ее мужчиной секс пропал. "Технические проблемы", так сказать.

Позволяет себе физическую агрессию: шлёпает, нависает над тобой, кусает до боли, оставляет засосы. (это первые признаки возможного насилия).

Господи прости... А если людям это НРАВИТСЯ? Представляешь, люди очень разные бывают, и секс (как и вообще ласки) им нравится очень разный. Давай еще в постель к людям полезем и напишем четкий устав: что можно и чего нельзя? "Шлепки не более трех штук на ягодицу в сутки", "диаметр засоса не более 5 мм" и т.д.

Какой же вы, "феминистки", бред иногда несете...

Бывают ТАКИЕ девушки с ТАКИМ темпераментом - там "в процессе" не поймешь, кто кого сильнее шлепает и больнее кусает. Наутро оба в синяках и засосах с ног до головы, но СЧАСТЛИВЫЕ, как 2 кота на молочной ферме. И это НОРМАЛЬНО.

Хочет секса значительно чаще, чем ты.

Ну писец, приехали. А сколько вдохов-выдохов несчастному мужчине можно делать в день, чтобы быть "правильным", мы пока не считаем? Сколько раз в туалет ходить? Нет, даже не так - сколько раз ХОТЕТЬ сходить в туалет? Хочешь чаще, чем тебе твоя женщина разрешает - терпи, а то будешь "арбузером".

Автор, ты вообще ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ? "Если мужчина хочет секса чаще, чем ты - значит отношения с ним обречены с самого начала" - ЧТО? А ничего, что большинство мужчин в принципе хотят секса чаще и сильнее женщин? Особенно лет до 30-35, и это абсолютно нормально.

Ты лучше подумай, почему ТЫ не хочешь своего любимого мужчину хотя бы более-менее регулярно.

Считает, что старые обои — это нормально («зачем делать ремонт? Ты сама сделаешь или мама поможет, ведь это вас не устраивает»).

Ну правильно, чего уж там. Раз пошла такая пьянка - давай и обои сюда притянем. А что? Ведь если что-то не так с обоями у мужчины - отношения с ним прям гарантированно обречены на развод с самого начала, ага. К бабке не ходи.

Только вот интересно... Я знаю, что рваные обои - это не совсем нормально. Что тяп-ляп изрисованные маленькими детьми обои - это тоже не очень красиво (обычно), и их нужно бы поменять. Но если у меня дома целые, чистые обои, которым уже лет 5-6-7, да хоть 10, и они мне НРАВЯТСЯ - я почему должен их считать "не нормальными"? Я не имею права на собственное мнение? Я должен безоговорочно по первому зову жены делать ремонт, потому что ЕЙ захотелось?

Эталон "равноправия", ничего не скажешь...

Друзья, живите своим умом и крайне осторожно относитесь к любым советам об отношениях из интернета (включая мои). Всегда старайтесь использовать логику и здравый смысл - это очень полезно и, как ни странно, отлично работает.

Всем добра и адекватных партнеров в отношениях.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

"Одновременно с этим женщины начали получать научное образование, в том числе в области математики. Из-за предубеждений они почти не могли работать по специальности. А вот на работу вычислителей их нанимали с радостью."

Вижу откровенный пиздёж, не вижу программирования и "написания первых кодов".

Пиздёж - потому что упомянутые в статье девушки из Harvard Computers вполне признаны в астрономии: "Although these women started primarily as calculators, they made significant contributions to astronomy, much of which they published in research articles." Про них даже есть статья на Вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_Computers

Т.е. их наняли как "расчётчиков", поняли, что они крутые и признали их более серьёзный вклад уже как учёных.

Труд девушек использовался по двум причинам: мужчины были нужны на фронте, и девушкам можно было меньше платить.

О, а вот и "бутерброд Алоизыча" появился. Классический логический подлог. А если мужикам бы предложили платить больше, они бы вернулись с фронта считать траектории? Или как вообще логически связаны первый основной тезис и второй идеологический, подпихиваемый подспудно вместе с первым?

Ок, читаем "статью" дальше:

"К тому времени идея автоматической вычислительной машины не была новой. Еще в первой половине 19 века Чарльз Бэббидж попытался построить полностью механически компьютер — «аналитическую машину». В 1940-х годах вычислительные машины, более или менее напоминающие современный компьютер, строили Джон Атанасов и Клиффорд Берри, Конрад Цузе, Говард Айкен.

8 апреля 1943 года ученые из Электротехнической школы Мура Пенсильванского университета Джон Преспер Эккерт и Джон Уильям Мокли предложили Лаборатории баллистических исследований Армии США создать вычислительную машину, которая могла вычислять баллистические таблицы."

Я пока насчитал 7 мужских имён, все из которых слышал раньше.

Читаем дальше:

"В группу конструкторов кроме Эккерта и Мокли вошли Томас Шарплесс, Роберт Шоу, Джеффри Чу, Джек Дэвис, Гарри Хаски и Артур Беркс. Проект консультировал великий математик Джон фон Нейман, в честь которого названа компьютерная архитектура фон Неймана."

К 7 известным учёным-мужикам добавилось ещё 7. Причём последний - реально великий и известный любому "компьютерщику" дядька.

Тем не менее, дальше читаем:

"Так как ЭНИАК был первым компьютером, который можно было запрограммировать, никаких учебников по работе с ним не было. Девушкам пришлось с нуля изобрести программирование."

У меня встаёт вопрос - а чем занимались 14 всемирно известных мужиков, упомянутые выше? В смысле они что-то изобретали тоже в это время или просто стояли рядом? И как появился "первый компьютер, который можно было запрограммировать", но при этом не было никаких, абсолютно никаких заранее продуманных методов по его использованию? В смысле его проектировали 14 всемирно известных специалистов рандомно, и только усилиями этих девушек из созданных вслепую модулей получилось что-то выжать дельное?

Читаем про "программирование":

"Чтобы «запрограммировать» ЭНИАК, нужно было с помощью физических проводов и переключателей соединить разные части компьютера в нужном порядке."

И понимаем, что речь - вообще не про современное программирование, а фактически про схемотехнически-инженерные операции. Которые производились на... собранной рандомно хрен пойми как машине, на которой надо было "изобретать", как её части потом подключать? В смысле её собирали наугад изначально?

Или эти девушки всё же работали с созданным и тщательно продуманным 14 ведущими инженерами своего времени устройством, спроектированным конкретно под решение определённых задач, у которого требовалось просто конфигурировать уже готовые "модули" под разные задачи?

Я вот вообще не отрицаю крутости данных девушек, они потом почти все стали известны в индустрии не меньше, чем их коллеги-мужчины. Но у меня вопрос - мы их записываем в "первые программистки" и кричим, что ЗЛЫЕ МУЖУКИ ПОХИТИЛИ ИХ ВКЛАД И ДЕНЬГИ на основе чего? В статье описывается их дальнейшая работа над первыми персональными ПК, над языками программирования. Все они были представлены к ряду наград.

Возвращаемся к статье и тезисам @Investigator.Gen,

"В День ЭНИАКа восстанавливаем справедливость и рассказываем о шести девушках, создавших программирование."

"Девушка из видео сказала: «Та же история произошла с программистками. Женщины писали первые коды и в принципе первыми освоили эту профессию»."

Потратив 10 минут своей жизни на его "статью", я так и не понял, какие женщины "писали первые коды" на машине, где "погроммирование" заключалось в физической коммутации спроектированных мужиками модулей и почему они "первыми освоили эту профессию", когда описываемые операции не имеют НИЧЕГО общего с современным программированием как мы его понимаем.

Надо будет написать инженерам из Siemens, с которыми работал на ряде объектов. Они, пройдя обучение у Siemens, занимались расключением шкафов электроники по Profibus для всяких газотурбинных станций двойного цикла с градирнями. Надо будет им сказать, что по версии @Investigator.Gen они не инженеры-электронщики, а ПЕРВЫЕ ПОГРОМИСТЫ. Вот мужики обрадуются-то.