Сообщество - Юридические истории

Юридические истории

367 постов 1 745 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

11

Волгоградец отсудил 8 млн рублей за китайское авто с дефектами

Читаешь такие новости, и на душе сразу становится светлее.

Фото: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/volgogradets_otsudil_8_mln_rubley_za_kitayskoe_avto_s_defektami_13324629?u=http%3A%2F%2Ffreepik.com&t=freepik.com&h=85db536b86aca028ae7e6f514b8f842dbac0a505" title="http://freepik.com" target="_blank" rel="nofollow noopener">freepik.com</a><!--/noindex-->

Фото: freepik.com

Житель Волгограда приобрёл новый китайский автомобиль за 2,65 миллиона рублей, но вместо приятного запаха салона ощутил аромат разочарования: уже через неделю у «новенького» авто потели фары, на приборке горел «чек», а под капотом, словно в ускоренном режиме, начала цвести ржавчина (МТВ Онлайн).

Дилер, подтвердив, что машина действительно с дефектами, предложил покупателю… ничего. Деньги возвращать не захотели — видимо, надеялись, что водитель смирится и привыкнет к туману в фарах — типа атмосферная подсветка.

Волгоградец философствовать не стал — подал в суд. Центральный районный суд города поддержал его и взыскал с автосалона:

  • полную стоимость автомобиля,

  • компенсацию морального вреда,

  • неустойку,

  • штраф за отказ решать вопрос по-хорошему.

В итоге — 8 миллионов рублей компенсации: то есть дефектное авто, проданное за 2,65 миллиона, обошлось дилеру втрое дороже.

Просчитались, но где?

Показать полностью
1319
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #716: Наученные

На днях обратилась ко мне знакомя, хороший специалист в какой-то там своей технической сфере, в свое время работала в Турции, Франции, США, в Индонезии какой-то завод строила.

Устроилась на работу в какую-то организацию, проработала около года - и тут ей поступило более выгодное и интересное предложение по работе, не в нашем Челябинске, а ажно в самой Москве, с оплатой переезда, проживания там и т.д. Москвичи к той зарплате, которую она получала здесь, в Челябинске, просто добавили еще один нолик.

Вопрос в том, что есть у нее большое подозрение, что здесь, в Челябинске, как это часто бывает, выплатят оклад за последний месяц, а премию и компенсацию за неиспользованный отпуск - зажилят. И она заранее обратилась ко мне, чтобы я был готов представлять ее интересы в суде.

Написала заявление на увольнение, сегодня - последний день 2-х недельной отработки... и еще до конца рабочего дня - приходит СМСка. Оклад, премия, компенсация за отпуск... удивлена, идет в отдел кадров.

- Спасибо, - говорит, - вам, девочки, что все выплатили, вот вам тортик.

Ей там отвечают:

- Не-не, мы один раз уже судились по невыплате заработной платы - спасибо, нам хватило, больше не хотим.

Т.е. уже наученные горьким опытом!

И в свете этого мне, с одной стороны, вообще непонятно - почему какие-то маленькие фирмочки пытаются наесть сотрудника на зарплату. Вот тут - большая, серьезная организация, у которой явно больше ресурсов, чем у какого-нибудь ателье или пельменной. И они, один раз посудившись, больше не хотят участвовать в таком приключении.

С другой стороны - работодатель, до того, как пришлось посудиться с работником по трудовым правам, не понимает, сколько геморроя - этот суд. Что одного такого опыта достаточно, чтобы избегать повторения любыми путями.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
462
Юридические истории

Ответ на пост «Спорное решение: суд обязал мать покойного выплатить его долги»1

Вообще, думал ответить на многие комментарии отдельным постом, но когда-нибудь потом. Но, раз в сообществе появился такой пост, отвечу ответом на него и раньше, чем дошли бы руки.

В комментариях к разным постам в похожих ситуациях находятся такие, кто пишет:

- А нужно не вступать в наследство! И тогда кредитор не сможет подтянуть наследников по долгам наследодателя! А потом примите через суд! Гы-гы-гы!

Родительский пост - яркий пример того, почему это не работает.

Наследство принимается или путем заявления нотариусу, или фактом. Т.е. когда наследник предпринимал меры к содержанию, сохранению имущества, например - оплачивал коммуналку.

Чтобы когда-то в обозримом будущем доказать фактическое принятие наследства в суде - нужно представить какие-то доказательства, самое простое - да, оплату коммуналки. Но тем же путем может пойти и кредитор!

Я даже больше скажу, в моей практике бывали случаи, когда кредитор выходил с требованиями к наследникам, мотивируя: "совместно проживали - значит наследство приняли".

Т.е. такой "хитрый" план наедания кредиторов не работает.

Показать полностью

Спорное решение: суд обязал мать покойного выплатить его долги1

Несмотря на ее отказ вступать в наследство.

Спорное решение: суд обязал мать покойного выплатить его долги

Но ведь она приходила в квартиру, поливала цветочки, оплатила квитанции по коммуналке — значит, фактически, вступила в права. Именно так решил суд.

Факты коротко (источник)

  • После прощания с сыном женщина не обратилась к нотариусу и официально не принимала наследство.

  • Но спустя 2,5 года банк потребовал от нее погасить кредиты умершего на общую сумму более 1 млн рублей.

  • Суд постановил, что женщина обязана выплатить 343 тысячи рублей — столько стоит квартира (статья 1175 ГК РФ говорит, что наследник отвечает по долгам в пределах стоимости полученного имущества).

Но почему такое решение?

Банк доказал, что она посещала квартиру сына и оплачивала коммунальные услуги. Этого было достаточно для суда, чтобы признать фактическое принятие наследства. Запрос матери о восстановлении срока для отказа от наследства отклонили.

Ты можешь потерять ребёнка, ничего не наследовать, и всё равно стать должником, если платил за свет и воду в его квартире. Всё строго по букве закона, но как-то уж очень по бюрократической логике, не по человеческой.

И вот вопрос к вам: как считаете, это справедливо?

Показать полностью
32

Семья военного заплатила 10,5 млн и лишилась квартиры — суд вернул жильё деду

Фото: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/semya_voennogo_zaplatila_105_mln_i_lishilas_kvartiryi__sud_vernul_zhilyo_dedu_13318952?u=http%3A%2F%2Ffreepik.com&t=freepik.com&h=85db536b86aca028ae7e6f514b8f842dbac0a505" title="http://freepik.com" target="_blank" rel="nofollow noopener">freepik.com</a><!--/noindex-->

Фото: freepik.com

Военный с семьёй купил четырёхкомнатную квартиру в Монино за 10,5 миллиона рублей (Радио 1). Всё было по закону: субсидия от Минобороны, юридическая проверка, документы. Продавец — пожилой мужчина, 68 лет, — настоял, чтобы деньги передали наличными. Мол, не доверяет банкам. Ну ок, дедушка есть дедушка.

Через какое-то время тот же дедушка пошёл в суд и заявил, что его обманули мошенники, а деньги и вовсе выманили. Потребовал сделку отменить. Семья подала встречный иск, ведь они — добросовестные покупатели, всё оплатили и оформили честно.

Но суд встал на сторону пенсионера. Медэкспертиза показала, что в день сделки он «не до конца осознавал свои действия». В итоге квартиру вернули деду, а семья с тремя детьми осталась ни с чем.

В целом это уже не первый случай, когда «обманутый» продавец добивается возврата квартиры. В основном после оформления сделки история развивается по такому сценарию:

  • пенсионер заявляет, что его обманули (черные риелторы, рептилоиды, спецслужбы — нужное подчеркнуть),

  • суд назначает психиатрическую экспертизу,

  • эксперты находят «снижение критичности мышления»,

  • жильё возвращают, а покупатель идёт по судам с пустыми руками.

Показать полностью
25

Чудеса случаются: рабочий отсудил у завода 600 тысяч за травму

В Кургане суд действительно наказал работодателя за халатность.

Кадр из к/ф «Влюблён по собственному желанию» (1982)

Кадр из к/ф «Влюблён по собственному желанию» (1982)

Обычный слесарь из Кургана, без связей и пиара, добился через суд компенсации за травму на заводе. И не просто бумажки ради — 600 тысяч морального вреда!

Факты коротко:

  • В июне 2024 года слесарь-ремонтник получил тяжёлую травму, устраняя неисправность на кране.

  • Причиной травмы названы «неудовлетворительная организация производства».

  • Прокурор просил 1 000 000 рублей, суд удовлетворил требования частично: компенсация морального вреда — 600 тысяч рублей.

  • Решение ещё может быть обжаловано, но сам факт — редкий пример, когда суд защитил рабочего.

«Причинами полученной травмы стали неудовлетворительная организация производства работ, необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины»,

сообщает пресс-служба судебной системы Зауралья.

Вот вроде бы обычная новость — но она задела. Потому что таких слесарей из Кургана по стране тысячи. Каждый день кто-то получает травму, теряет здоровье, а потом слушает про «нарушение инструкций».

Вопрос: почему мы радуемся, когда закон работает, как должен? И почему это до сих пор такая редкость?

Показать полностью
19

Ответ на пост «Юридические истории #715: Оно того не стоит»2

Не далее как вчера. звонит давняя знакомая, 20 лет назад (и потом немного) помогал ей по компьютерной теме. на компе нет сети (об этом в конце). вызывала "мастера" с профи.ру, посмотрел, ничего не сделал, сказал что сети нет потому, что очень мало места на диске (диски ссд 120 + жесткий обычный на 500). готов сходить в магазин и купить-поставить. короче, ничего, кроме предложения по новым железкам не сделал и был отправлен домой (я так понял он даже диагностики сети не сделал, хотя это даже девочки делать умеют). Я ленивый, ехать на другой конец города (Нерезиновая) не очень хочется а за деньги это бы стало мадаме дорого. Короче, удаленка оказывается работала - (об этом тоже в конце) - подключился, на диске было 3-4Гб свободно, снес "креативное" облако с парой фотошопов, в общем на круг отвоевал 30-40 гигов, уже легче. поставил пару прог ей для работы, прошелся программкой оптимизации, почистил от мусора. мадам работает с ЭЦП и все такое, ей что-то с утра нужно было подписывать, сегодня списывались- говорит все отлично. копеечку малую прислала, все счастливы.

ИТОГ- да, SSD побольше мы ей поставим, ибо цена вопроса - копейки.

по поводу неработающего инета- в браузере были прописаны левые прокси.

Ее слова (классическая блондинка, ничего не поделаешь) - "так-то у меня есть знакомый компьютерщик, но он может только по выходным". ржал вчера весь вечер =)

Показать полностью
3350
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #715: Оно того не стоит2

Обратилась ко мне женщина - перенесла развод, хочет разделить имущество. Желание правильное, законное, похвальное.

Принесла документы - копию св-ва о расторжении брака, копии документов на земельные участки, на квартиру, на машины.

Ок, изучаю документы. Квартира куплена еще до брака - не совместно нажитая. Три земельных участка - наследство, тоже не совместно нажитое. Единственное, что совместно нажитое - два автомобиля. Понятно, что у мужа - авто побольше, подороже, у жены - поменьше, подешевле. Собственно, единственное, на что она может рассчитывать - компенсация исходя их разницы в стоимости авто.

Встретились снова, все уточнил, все объяснил - вот, единственное, что нажито в браке, единственное, что можно поделить. И то не факт, что в суде не всплывет, что авто куплены с какого-то добрачного имущества, или с продажи какого-то наследства.

Отправил ее за справками о стоимости авто, составил исковое, отправил в суд... проходит меньше недели - она звонит, просит копию искового. Да на тебе, не жалко.

Проходит еще день-два, она снова звонит, интересуется, адвокат ли я. Все понятно, если начались такие вопросы - с кем-то пообщалась, что-то будет. Что будет - ждать осталось недолго, потому что тем же вечером она перезвонила, рассказала, что те, у кого нет корочек адвоката - те просто игристые юристы, договорились о встрече.

Сегодня встретились.

И клиента мне рассказывает, что я все вру и вообще дебил. Вот к ней на ногти ходит женщина - та настоящий адвокат, она утверждает, что исковое составлено неправильно, его нужно отозвать. Непонятно, почему нельзя уточниться, почему нужно обязательно отзывать, но это ладно. Настоящий адвокат рассказала ей, что добрачное и наследственное имущество тоже можно поделить - нужно просто уметь, она - умеет. И, наконец, я взялся за дело всего за 100к, что прямо указывает на то, что я - мошенник! Оно так не стоит! Ведение такого дела стоит минимум 300к! А кто берет меньше - те мошенники!

Хотя, блин... дело-то - поделить два авто, еще и с непонятными шансами на успех, потому как, как я уже отметил выше, может оказаться, что какое-то из этих авто куплено с добрачного или с продажи наследственного имущества. Ну, ок - запросить еще счета в банках, может, там какие-то вклады есть. Но за что тут брать 300к - мне непонятно!

Подумал я... и предложил ей вернуть гонорар, за вычетом консультаций и составления искового. Если еще до суда такое началось - что там дальше будет? За 300к - ладно, я готов был бы терпеть ее заскоки, но 300к она готова заплатить только настоящему адвокату из Адвокотани, но не игристому юристу...

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!